Rivethead

#1 Sí, pero cárcel solo por eso es un poco exagerado no?

MIrahigos

#2 Hay seis muertos.

Alakrán_

#3 Creo que para esta medida lo relevante son dos de los muertos.

sotillo

#3 Sigue siendo un accidente, entiendo que puede haber cosas que no sabemos

o

#3 el resultado es muy grave pero la prisión preventiva no está pensada para aplicarse a este tipo de casos, en el que no parece que haya mediado dolo.

L

#3 un profesional que no va drogado, no va bebido (ídem), sin antecedentes, me parece una pasada meterle prisión incondicional.

K

#2 ¿Cárcel por dormirse?

Hasta donde va a llegar el gobierno de Perro Sanxe en su lucha contra la libertad !!!!!!!!!!!

mperdut

#4 #2 imprudencia grave y si matas a alguien te acusan de homicidio imprudente. Lo tenéis en el código de circulación.

El tema es que es difícil de demostrar si el conductor no lo reconoce, hay gente que declara mareos o cosas así. O simplemente se calla y no dice nada hasta hablar con su abogado y preparar la alegación que vaya a hacer.

Habrá juicio y a ver en qué queda todo.

K

#8 Lo mio era ironía, primo.

Alakrán_

#8 La cuestión es que le han metido prisión preventiva.

kratos287

#8 Yo me quedé sopa en moto y me comí un 4x4. De hecho, lo destrocé. Cuando vino la GC no tuve problema en admitir que me había quedado dormido y que era totalmente mi culpa. 500€ y un mes de carné que entregué voluntariamente.

Va en los principios de cada un@.

m

#4 negativo por meter a sánchez, tarado

M

#2 Si estas al volante eres responsable de ir como hay que ir, no medio dormido. Y encima manejando un camión, que ya de por si son más peligrosos de conducir.

obmultimedia

#5 lo mismo es que llevaba mas horas al volante de las permitidas obligado por su jefe trucando el taquigrafo, aqui la responsabilidad se escalaria en parte hacia arriba.

SMaSeR

#5 mi viejo va bien con las horas, hace los descansos que tiene que hacer y no va con sueño pero tiene 61 tacos y apnea del sueño (duerme con oxígeno). En la empresa no lo quieren jubilar por qué no hay gente que quiera ser camionero y no tienen remplazo y el necesita el dinero . Tarde o temprano el será el de la noticia y no es ningún inconsciente.
Yo no sé, pero creo que es un trabajo en el que se deberían de poder jubilar antes y ya no solo por su seguridad sino por la del resto.

P.D los tacógrafos van con tarjeta hace mucho y no se pueden modificar así como así como se hacía antes con los discos lol.

AntiPalancas21

#5 Que era un tráiler, menudo bicho era. lol

AntiPalancas21

#2 Hombre hay muertos por medio.

habitante

#2 "solo por eso".

Háztelo mirar, en serio.

s

#2 Y se debería de revisar la empresa para la que trabaja y si le forzó a extralimitarse convertirse en coautor, etc

l

#2 Se supone que la prision provisional solo se aplica, si hay riesgo de fuga, destruccion de pruebas, intimidar a victimas o testigos.

En otros casos mas doloso y con mas riesgo de hacer mal a la sociedad, se les ha soltado a la espera de juicio.

Mas que discutir si en un caso u otro hay que utilizar la prision provisional. Me estraña la incoherencia.

Hay delicuentes que los han detenido y soltado 8 veces en una noche porque todavia no estan juzgados.


Me pregunto, sin ninguna victima fuese policia, estaria en prinsion? Veo que no soy el unico que lo ha pensado. #11 #15

#6 Sobre todo profesionales, que tienden a adelantar trabajo mientras conducen y se ven muy confiados porque tienen mucha practica al volante.

#10 O que en lugar de descansar le hagan descargar el camion, en destino. Se supone que ahora esta mas controlado.


#20 Ya hay camaras que detectan indisposicion del conductor. Dicen que las camaras para prevenir accidentes (detectar impactos inminentes, indisposiciones) son la mayor revolucion desde el cinturon. Incluido los airbags.
Tal vez deberian obligar a incorporarlos en camiones, conducen muchismimas horas y puede liarla mucho.
Si solo avisan y no actuan en los frenos, se podrian usar sistemas que no estaban en el diseño del camion.
Ejem en #22.

#25 Tambien me lo he planteado. En otras ocasiones incluso han parado conductores para hacer un tapon sin salida, para que un delicuente no se escapase.
policia-usa-vehiculos-conductores-como-escudo-detener-ladron/c0111#c-111

Hace 1 año | Por --345413-- a mobile.twitter.com

Asi pararon un camion "go-fast" llevando droga a 120-130kmh.

Battlestar

#48 Bueno, pero tienes que considerar la posibilidad de que haya riesgo no solo de fuga, si no para su propia seguridad.
Y no es porque le vayan a hacer nada, simplemente piensa en un hombre, un camionero, normal, sin antecedentes, de repente se ve que en un descuido se ha cargado a 6 personas.
Pueden haber considerado que hay un riesgo de suicidio, por ejemplo, lo que explicaría la prisión provisional para tenerlo vigilado.

Que a ver, no digo que el juez tenga razón, o que en otros casos no hagan cosas raros, pero en este caso del que hablamos al menos veo bases para que esté razonada esta prisión preventiva.

Y no porque se lo merezca por ese una horrible persona, simplemente no me imagino a este camionero dándose a la fuga en jet o destruyendo pruebas, pero oye, igual colgarse en su casa o tirarse de un quinto igual si hay.
Por lo menos hasta que se le valore suena razonable tenerlo vigilado, no?

u

#48 Le han metido en prisión por riesgo de fuga.

Supongo que será extranjero y hay probabilidades de que se fugue a su país.

S

#48 Sin tener detalles de por qué se dicta, por lo general esas medidas son justificadas, y asumo que lo estarán. Seguramente por lo que comenta #70.

Bapho

#2 según han dicho es por peligro de destrucción de pruebas...¿?

Gadfly

#2 lo es, pero apuesto a que el hecho de que algunos de los fallecidos sean guardia civiles a influido en la decisión

carademalo

#2 #11 #27 Lo más probable es que salga de prisión provisional en menos de un mes.

Creo que la prisión provisional en este caso se debe a la evaluación del perito forense. Probablemente haya apreciado riesgo considerable de suicidio, y como en instrucción no se puede enviar al acusado a una unidad psiquiátrica, lo envían a lo más parecido que hay, que es una prisión. Es algo relativamente común y una forma de facto para garantizar que el acusado pase por el proceso penal.

Alakrán_

#73 Interesante aporte.

#27 --- #73

#35 ---> #73

d

#1 O que iba viendo Netflix, no estoy de broma.

D

#1 #10 #17 #26 iban dos conductores en el camión, uno de ellos durmiendo. Es de suponer que el que iba al volante estaba descansado.

AntiPalancas21

Los de los eléctricos os pensáis que cuando haya mas coches y cargadores la carga va a seguir siendo gratis, jajajajajajajaja, que optimistas, clavaran pero bien, de ello se encargaran las eléctricas que son auténticas empresas buitres.

DangiAll

#129 Eso tambien te pasa con Tesla y cuesta 3 veces mas.

AntiPalancas21

#245 Pues vaya cagada pagar mas de 40.000€ y que te salga algo defectuoso o tengas un golpe y no puedas repararlo ni cerca ni lejos, vaya trolada que son los eléctricos por ahora.

AntiPalancas21

#1 Todas las ganancias para el, mas si no las declara siquiera, puede pedir hasta ayudas por emprendedor.

AntiPalancas21

#3 No se donde lo miraras tu pero yo lo feo bien, no me sale muro de pago.

AntiPalancas21

Vaya foto, que fea, vieja y usada esta la tipa esa mentirosa.

AntiPalancas21

#43 Perdió el control, vaya camionero, es que los controles no se ven desde lejos o estaba ciego o dormido.

Luis_F

#68 o un control mal señalizado... no se sabe, es especulación .

kampanita

#84 Un control en una autopista - de lo más normal, oiga.

Luis_F

#88 Eran las 4 de la madrugada, a poco que pongas una de las lecheras con los pirulos rotando se ve a kilómetros pero hay que ver si estaba puesto o si el camionero se quedó sobado o se despistó.

kampanita

#96 puesto ya dice la noticia que no. A saber que ha pasado...pero desde luego a mi no me parece muy normal poner un control en medio de una autopista donde la gente va a 120, y donde siempre te recomiendan no parar y si no tienes otro remedio, quedarte dentro del coche..

AntiPalancas21

#33 Saltarse un control es un accidente, estaba dormido o ciego por algo .

Lamantua

#35 No encuentro tus comentarios cuando era Iglesias el que señalaba kkmedios. A mi este menda me parece un navajero rompepiernas.

#36 Jejejeje... Anda que vais apañados... A la carcunda fascista, caña. Y si escuece, pomada...

Lamantua

#37 Fascista serás tu. Aunque con un ministro macarra debes sentirte protegido/a.

#43 Principio de transposición... Lo llevais a rajatabla.

AlvaroLab

#43 No te ha llamado fascista. He encontrado esto para tí: 50 ejercicios de comprensión lectora https://www.orientacionandujar.es/wp-content/uploads/2017/04/50-ejercicios-de-comprension-lectora-.pdf

#43 Comprensión lectora, justo rapado estas para poder pasar el dia... No te he llamado fascista. Pero si te he recomendado pomada. Y como veo que escuece, date bastante...

Lamantua

#63 A saber donde te das tu la pomada para dar la cara por un navajero.

#64 Relajate un poco... Y no faltes al respeto. Que te vas a acabar pareciendo a Miguel Angel Rodriguez... Y para aguantar a ese tipo de gente no tengo estómago... De momento, hasta más ver.

@admin #admin . . . Por menos, algunos nos comemos un Strike. Ya me insultaron utilizando mi orientación sexual, y me cayó un Strike a mi por responder. Me cayó otro cuando me insultaron hasta tres veces... Y el "usuario" salió indemne... Ahora este otro "usuario tan educado" empieza a sacar las patas del tiesto...
¿Tengo que dejar que continúe, lleguen insultos de forma impune, o le contesto y me mandais a la nevera unos dias? Es por saberlo, para un amigo... roll

Lamantua

#67 Lo único que he hecho ha sido responder al tratamiento propuesto por tí mismo. ¿ Te duele o te escuece..?

@admin #admin... Tipos así que diagnostican y ofrecen tratamiento no se puede admitir que tengan la piel tan fina, no respetan el mismo tratamiento que proponen.

MirandesOnline

#9 e inventarse que tiene relación personal “de décadas” con la periodista.

Lo que inhabilitaría a la periodista a publicar información (ejjj que ha filtrado!) y habilita a MAR a llamarla de todo y amenazar a todo el periódico (con confianza Maritere, por esto os cerramos el chiringuito!!)

Cehona

#1 Tanto como señalamiento, lo de los bulos hay que ponerle coto, pero ya.

"En enero de 2023 dos medios publicaron que mi hermana, mi cuñado y yo, y una serie de personas que no vienen al caso, teníamos cuentas en paraísos fiscales. Yo en Andorra, mi hermana en Malta, y mi cuñado en Panamá. Como veis controlamos todos los paraísos fiscales".

Con Podemos pudieron, pero con Oscar Puente les ha salido un hueso duro de roer y bien que me alegro.
La libertad de prensa tiene un limite, si The Objective fuera como elmundotoday, podrían inventar historias, pero se supone que como Alvise, son periodistas serios.

k

#14 El caso es que lo que denuncia Puente sería un hecho contra la Constitución y nuestro derecho a estar correctamente informados porque las mentiras de Él Ojete son flagrantes. Así que esas asociaciones no están defendiendo a periodistas si no a delincuentes que estarían conculcando nuestros derechos básicos.

Ya está bien. A esta gentuza hay que señalarla como lo que son: criminales y antidemócratas.

AntiPalancas21

#48 Porque les gusta vivir a nuestra costa y que mejor que en la cárcel, bis a bis, comida gratis, tranquilidad, nadie se va a meter con ellos y ademas hacen negocio dentro de ella.

AntiPalancas21

#74 Has leído bien el enlace, pone que Seat desaparece como marca de coches y se dedicara a fabricar scooters y motos eléctricas siguiendo la línea de lo que ya ha comenzado con el Seat Mo

https://theobjective.com/motor/2023-09-04/volkswagen-seat-cupra/

E

#75 no me hace falta leer el enlace. La razón social sigue siendo SEAT S.A. y su CIF A-28049161

E

#75 Mira, me he acordado de esta conversación



Parece que va a haber Seat hasta 2028 al menos

AntiPalancas21

#29 Precisamente hoy he visto en un hiper fresón y en su caja de plástico. ni pone procedencia ni donde esta envasado solo pone fresón de España.

E

#73 pero sigue siendo el nombre de la empresa. Igual que Stellantis (empresa) es propietaria de Fiat (marca) y Abarth (marca)

Y en la fabrica de Martorell se siguen haciendo coches. Marca Seat, Cupra, Audi o la que sea.

O Telefónica existe como empresa pese a que para particulares la marca sea Movistar, O2 etc

AntiPalancas21

#74 Has leído bien el enlace, pone que Seat desaparece como marca de coches y se dedicara a fabricar scooters y motos eléctricas siguiendo la línea de lo que ya ha comenzado con el Seat Mo

https://theobjective.com/motor/2023-09-04/volkswagen-seat-cupra/

E

#75 no me hace falta leer el enlace. La razón social sigue siendo SEAT S.A. y su CIF A-28049161

E

#75 Mira, me he acordado de esta conversación



Parece que va a haber Seat hasta 2028 al menos