#188 crecieron prometiendo participación y lucha contra las estructuras"oligárquicas" de los partidos y era sólo marketing.
No puedes hacer coaliciones y luego negociar reparto de candidatos, eso es a antítesis de las listas abiertas. Ya se vió durante la negociación con Colau: cremallera de manual de Colaueros, Podemitas y Iniciativeros.
En el equipo de Colau tardaron menos de 4 meses en fragmentar contratos grandes en obras menores y asignarlos a dedo s la cara visible de Podemos en los medios catalanes: la hija de una antigua diputada de IU.
En esto de la política también hay clases, y la "izquierda" tiene sus propias élites de todo por el pueblo pero sin el pueblo.
Demasiados he visto yo que en petit comité te dicen que no se puede dejar decidir a las personas pq no saben lo que se hacen, pero qué bonitos discursos sueltan contra el heteropatriarcado, que es lo mismo pero en una unidad familiar.
Soy demasiado libertario para tragar con ello, y tengo suficiente autoestima para no aceptar que "me representen dado que seguramente soy otro necio".
Quién proponga una ley de referéndums vinculantes como Suiza sin más programa electoral me verá con ellos, ellos de señoritos y yo de jornalero, no, gracias.
#15 Gracias! Y menead que es mi primera noticia! 
Pablo Álvarez Meana (#35Matrículas) se da de baja en del Partido Popular y se afilia a Ciudadanos
twitter.comPablo Álvarez Meana, conocido como el alumno que obtuvo 35 matrículas de honor en la carrera de Gestión y Administración Pública, ha hecho saber en la red social Twitter que abandona el Partido Popular para emprender una nueva etapa como nuevo afiliado del partido de Albert Rivera (Ciudadanos).
#45 El tema de Guinea, el salio desmintiéndolo, pero vamos, pudo haber mentido y como tu dices el tío colaboró con un dictador. Pero igualmente por esa regla de tres estás cometiendo un ad hominem y no hablas extensamente de sus ideas, solo dices en este caso lo que hizo (supuestamente) a nivel personal.
Es como si no se estudiase a Einstein porque era un machista de mierda. Por eso hablo de sus sombras.
#129
1- Que él saliera desmintiéndolo, es lo mínimo, por una cuestión de supervivencia y mal estilo.
2- Nada que objetar en cuanto a sus ideas..."posteriores". Pero me parece oportuno saber el "origen" de las personas y, desde luego, para mi habría ganado puntos y le consideraría honesto, si hubiera asumido aquella responsabilidad y pedido perdón.
3- En cuanto a tu frase....lo que hizo (supuestamente)....
Mira, en Guinea había decenas de miles de españoles, además de centenares de miles de guineanos. Pues bien, todas esas personas fueron testigos históricos y presenciales del asunto Trevijano que, por cierto, fue más allá de lo que aquí se ha dicho. Véanse las actividades en Guinea en esa época de un tal Paesa, por ejemplo, y su relación con Trevijano.
4- Al poco de la Independencia de Guinea, el gobierno español decretó todos los asuntos de Guinea como "Materia Reservada". Eso llevó a un silencio de los medios de comunicación que se prolongó, "de facto", prácticamente hasta nuestros días, en determinados aspectos. Propiciando así el anonimato de gentes como Paesa, Trevijano y otros.
De nada.
#13 Como he dicho en otro comentario, me refiero a su libro Teoría Pura de la República, sobre como debe de ser una república. Obviamente en algunos casos de análisis recientes puede que no acertara, pero en otros yo he comprobado en primera persona que tiene razón. Y decir que son simplistas los análisis de Trevijano, no estoy de acuerdo, aunque seguro que me sacas 2-3 ejemplos concretos.
#128 Tú conoces mejor su trabajo. Yo hablo de algún debate en el que había participado en TV.
#5 Yo me refiero a su Teoría de la República, la forma en como se tiene que organizar un estado. Por lo visto hay material sobre lo que mencionas, pero es algo que se me escapa.
Para quien no sepa quien es:
www.meneame.net/story/democracia-espanola
www.meneame.net/story/antonio-garcia-trevijano-no-hay-democracia-espan
A nivel personal puede que tenga sus luces y sus sombras, pero todo lo que decía sobre política es irrebatible.
#3 Era un mero formalista. Toda la escuela de Gustavo Bueno le ha refutado en ese aspecto (otra cosa es que a nivel teórico tenga cosas valiosísimas y, en ese punto, obedeciendo a una fuerte lógica interna). Por no hablar de Freund, Schmitt (a los que conocía, claro) o hasta de Fernández de la Mora.
Ay, la democracia "celeste". Igualmente, y por supuesto, Descanse en Paz.
#63 Entre Bueno y Trevijano había respeto, y hasta coincidencias en diversos temas de teoría política, pero claro uno era un filósofo con sistema (y un sistema que partía de una ontología materialista), y el otro un teórico puro de su campo de estudio. Para dar cuenta de todo el constructo teórico sobre la teoría del estado y de la democracia de G.Bueno recomiendo el Primer ensayo sobre las categorías de la ciencia política (1991), España frente a Europa (1999), el Mito de la Izquierda (2003), el Mito de la derecha (2008) y Fundamentalismo democrático: la democracia española a examen (2010).
Las diferencias entre Trevijano y Bueno son que mientras el primero expone y desarrolla una teoría formal de la democracia, desde un análisis interno de la misma, el segundo explica su desarrollo histórico y diferencia entre dos planos de la democracia: el tecnológico y el nematológico (ideológico). También arguye Bueno que la democracia es inentendible e inexplicable desde unas condiciones materiales mínimas de partida (por ejemplo, que la sociedad donde se quiera implementar un régimen democrático homologable goce antes de la posibilidad, o del hecho ya instaurado, de poseer un mercado pletórico). Pero son más las diferencias. Por ejemplo, otra es la de que Trevijano cree en una supuesta separación de poderes y Bueno, no.
Para hacer boca: http://www.filosofia.org/mon/democra.htm
Y también, de uno de sus discípulos (Felipe Giménez): http://www.nodulo.org/ec/2011/n118p13.htm
#5 Yo me refiero a su Teoría de la República, la forma en como se tiene que organizar un estado. Por lo visto hay material sobre lo que mencionas, pero es algo que se me escapa.
#3 No es verdad. Tenía una visión demasiado simplista en algunos temas de política. En un principio parecía que tenía razón, pero el tiempo demostró que se equivocaba, aunque fueran por ahí los tiros.
#13 Eso no se lo decías a la cara...
#18 No me lo había plantado pero, es una lástima no haber podido recordarle algo que dijo alguna vez, y aunque, como ya he dicho iban por ahí los tiros, estaba enfocando mal el problema.
#13 Como he dicho en otro comentario, me refiero a su libro Teoría Pura de la República, sobre como debe de ser una república. Obviamente en algunos casos de análisis recientes puede que no acertara, pero en otros yo he comprobado en primera persona que tiene razón. Y decir que son simplistas los análisis de Trevijano, no estoy de acuerdo, aunque seguro que me sacas 2-3 ejemplos concretos.
#128 Tú conoces mejor su trabajo. Yo hablo de algún debate en el que había participado en TV.
#3 Una cosa es decir, y otra muy distinta, hacer. Trevijano nunca pensó que su actividad en Guinea llegara a ser pública.
Colaboró con Macias en la redacción y aprobación de la Ley del Partido Único Nacional, PUN. Y en la Ley de la Pena de Muerte, obviamente para todo el que osara oponerse a él. Vamos, un curriculum, propio de Savonarola, Maquiavelo o Calígula.
#45 El tema de Guinea, el salio desmintiéndolo, pero vamos, pudo haber mentido y como tu dices el tío colaboró con un dictador. Pero igualmente por esa regla de tres estás cometiendo un ad hominem y no hablas extensamente de sus ideas, solo dices en este caso lo que hizo (supuestamente) a nivel personal.
Es como si no se estudiase a Einstein porque era un machista de mierda. Por eso hablo de sus sombras.
#129
1- Que él saliera desmintiéndolo, es lo mínimo, por una cuestión de supervivencia y mal estilo.
2- Nada que objetar en cuanto a sus ideas..."posteriores". Pero me parece oportuno saber el "origen" de las personas y, desde luego, para mi habría ganado puntos y le consideraría honesto, si hubiera asumido aquella responsabilidad y pedido perdón.
3- En cuanto a tu frase....lo que hizo (supuestamente)....
Mira, en Guinea había decenas de miles de españoles, además de centenares de miles de guineanos. Pues bien, todas esas personas fueron testigos históricos y presenciales del asunto Trevijano que, por cierto, fue más allá de lo que aquí se ha dicho. Véanse las actividades en Guinea en esa época de un tal Paesa, por ejemplo, y su relación con Trevijano.
4- Al poco de la Independencia de Guinea, el gobierno español decretó todos los asuntos de Guinea como "Materia Reservada". Eso llevó a un silencio de los medios de comunicación que se prolongó, "de facto", prácticamente hasta nuestros días, en determinados aspectos. Propiciando así el anonimato de gentes como Paesa, Trevijano y otros.
De nada.
Para quien no sepa quien es:
La "democracia" española
Antonio García-Trevijano: No hay democracia en España (no hay separación de poderes, ni representatividad)
A nivel personal puede que tenga sus luces y sus sombras, pero todo lo que decía sobre política es irrebatible.
#19 No se quiso porque en muchos casos se sabían las barbaridades que hicieron muchos y miraron para otro lado y no hablo por este caso en concreto. Hay provincias que PODEMOS es un puto polvorín.
De aquellos polvos vienen estos lodos.
Para quien no sepa de que va el vídeo, esta persona es Jesús Candel:
- Es un médico de Granada que ha conseguido movilizar a la sociedad granadina para pedir dos hospitales completos en Granada. Lo que ha ocurrido en Granada con la "fusión sanitaria" es un auténtico despropósito y es un hospital partido en dos.
El tema es que lleva más de un año pidiendo que se arregle esto y la Junta pasa. Y es que los demás partidos (sobre todo PODEMOS en Granada salvo un sector) lo está avasallando y en vez de tener altura de miras, miran por ellos mismos.
Puede que a mucha gente no le guste sus formas, pero dice la verdad (respecto al tema de la sanidad).
Pido que se menee la noticia, ya que no todo es Cataluña y hay otros problemas en España que también son importantes, como puede ser esto o lo que está ocurriendo en Murcia con el tema del AVE.
#16 Podemos ya le contestó. Y no de malas maneras, por cierto. Otra cosa es que no esté de acuerdo con sus actos, que es lícito.
http://iniciativadebate.net/2017/09/21/carta-abierta-de-teresa-rodriguez-al-doctor-candel/
"Hoy me han mandado un vídeo en el que nos pone usted de vuelta y media y, sinceramente, me parece que hace usted lo que tiene que hacer."
#18 No me acaba de gustar la respuesta. Ante el ataque a la sanidad y la movilización ciudadana hay que apoyar por muy politicamente incorrecto que sea este hombre. Por los videos que pones, ¿el que está sacando partido de esto es el PP? Es un esperpento.
La solución de Trevijano era la ideal antes de todo esto: una república constitucional, con separación de poderes y representación real del elector.
Pero todo ha saltado por los aires y solo nos queda rezar para el que sea creyente y prepararnos para lo peor para los que no lo somos.
#10 No sabes lo que dices y piensas con el corazón y no con la cabeza. Una guerra civil se lleva por delante TODO.
#19 Te equivocas de cabo a rabo Yo ni siquiera pienso Y deberías saber que a los que ni esperamos ni tenemos NADA el que desaparezca TODO nos la trae bastante floja
#3 He visto que el ruso este ha salido en Espejo Público y el hace referencia a lo ocurrido en Chechenia y va en la línea de lo que dices. No somos conscientes que hemos saltado al abismo y sólo un milagro puede salvarnos. Esto pinta muy mal y se va a llevar por delante muchas cosas a todos los niveles.
#153 Pero no salió ningún diputado de PODEMOS quitando banderas de España hasta la fecha. Eso ocurrió en la última sesión del Parlament. A mi eso me la pela (lo de la bandera), pero como gesto, eso hizo que se perdieran muchos votos.
#309 A lo mejor peco de inocente, pero tengo la sensación de que la base de podemos no se siente identificado con la bandera española. Ese acto pudo molestar a mucha gente, pero de entre los votantes de Podemos, no creo que a muchos.
#342 No creo, te digo yo ya que no
#341 Tengo pruebas, si estás muy muy interesado, no tengo ningún problema en dártelas. No las hago públicas porque podrían localizar quien soy y la política a nivel local es una mierda, he recibido muchas amenazas.
Pero te puedo decir que un SG ha hurtado de la caja del Círculo, actualmente pasa de lo que dice el Círculo y hace lo que le da la gana, ha pactado con imputados, ha hecho dejación de funciones como SG y después de pedir en Asamblea que dimitiera, no dimite. Esto lo saben en la provincia (no digo el nombre) y pasan. Aparte, que en la provincia cuando voy a las reuniones, se matan entre los que forman "la junta directiva" y el resto de pueblos (se están mantando porque unos son de una familia y otros de otra, me refiero a anticapi, errejonistas y pablistas). Yo no soy ni pablista, ni anticapitalista ni errejonista. Yo acudo a las reuniones y esperando a que esta "junta directiva" resuelva lo que nos pasa, se dedican "a lo suyo". Lo de ayer no ayuda y hoy un compañero nos ha dicho que se va de PODEMOS. Puedes creerme o no, pero te digo la verdad.
Se que en otros sitios PODEMOS funciona bien, pero en muchísimos otros es una mierda.
#311 No estoy de acuerdo. Esto es como si dices elige entre quien quiere que te encule, si Nacho Vidal o Torbe y digo "pues elijo a Torbe que al menos no me va a destrozar tanto el culo". YO NO QUIERO QUE ME ROMPAN EL CULO.
#77 A ti no, pero a mi si. Yo milito (esta semana voy a dimitir y darme de baja) en una pequeña ciudad y en una pequeña provincia y estamos hartos de mandarles cartas a Pablo Iglesias para que expulse a los corruptos que tenemos demostrado con pruebas que han hecho barbaridades dentro del partido (robar, pactar con un PSOE lleno de corrupción hasta las trancas) y con esas cartas se ha limpiado el culo literalmente.
Luego nos reimos del señor que salía diciendole a Echenique que hay 80000 casos en garantías, pero es que es verdad.
Si ni siquiera son capaces de predicar con el ejemplo de forma interna, es descorazonador ver esto.
#338 O me aportas pruebas de esas o cierra al salir, que hace frío ya.
#341 Tengo pruebas, si estás muy muy interesado, no tengo ningún problema en dártelas. No las hago públicas porque podrían localizar quien soy y la política a nivel local es una mierda, he recibido muchas amenazas.
Pero te puedo decir que un SG ha hurtado de la caja del Círculo, actualmente pasa de lo que dice el Círculo y hace lo que le da la gana, ha pactado con imputados, ha hecho dejación de funciones como SG y después de pedir en Asamblea que dimitiera, no dimite. Esto lo saben en la provincia (no digo el nombre) y pasan. Aparte, que en la provincia cuando voy a las reuniones, se matan entre los que forman "la junta directiva" y el resto de pueblos (se están mantando porque unos son de una familia y otros de otra, me refiero a anticapi, errejonistas y pablistas). Yo no soy ni pablista, ni anticapitalista ni errejonista. Yo acudo a las reuniones y esperando a que esta "junta directiva" resuelva lo que nos pasa, se dedican "a lo suyo". Lo de ayer no ayuda y hoy un compañero nos ha dicho que se va de PODEMOS. Puedes creerme o no, pero te digo la verdad.
Se que en otros sitios PODEMOS funciona bien, pero en muchísimos otros es una mierda.
#107 Un partido que defiende tesis de derecha, es derecha, como el Psoe
#1 El problema es que PODEMOS se ha echado en brazos de la derecha catalana (PDCat, ERC, CUP) por ir en contra de la derecha no catalana (PP, Cs).
Y esto no es muy coherente si estás defendiendo la justicia social y apoyas a los que no quieren la solidaridad interterritorial.
El día que haya elecciones será el fin de PODEMOS y un golpe de realidad para muchos españoles: la única salida es por tierra, mar y aire.
#40 Más bien sería para españoles no catalanes y españoles catalanes
#24 Te olvidas de Granada
#35 Iker y el Cholo ya no, que ya vuelven a tener pelazo. A Nadal me da que se la suda.
¿La cárcel es para castigar o para rehabilitar? ¿En que quedamos?
#58 ¿Poco serio? ¿El PP esta hasta las trancas de corrupción y es poco serio plantear moción de censura?
- C's antes de nada lo ha calificado de Circo la moción y si está como dicen para trabajar y tal podrían haber dicho, venga, pero Albert Rivera de Presidente. Directamente han dicho "Contigo no, bicho". Escuderos del PP.
- PSOE ha dicho lo mismo que Cs pero un poco más educados. También es una forma de presionar al PSOE un partido que dice A y hace B y por eso PODEMOS lo ha quebrado. Según lo que pase en las primarias, así podemos esperar lo que va a pasar.
Si hacen lo que tu dices, pasan los 4 años y Rajoy se pasa la legislatura leyendo el Marca y tocándose los cojones.
#134 Sí poco serio, Podemos no presenta la moción de censura por la corrupción del PP, eso se la pela, solo quieren "retratar" a otros y pillar sillones.
- Cs ni nadie se va prestar a este circo, que no es la primera payasada que montan en Podemos, ya nadie les toman en serio por sus gilipolleces. ¿Dicho venga a que? ¿pero si nadie ha sido consultado por Podemos que esperas?
#134 Es mi opinión, a mí me parece poco serio.
A mí lo que me habría gustado es que se lo tomaran con paciencia. Abrieran diálogo con todos los partidos implicados, esperasen a que las aguas se calmaran en el PSOE para saber con quién tratar. Paciencia, pero sin pausa. Hablarlo y madurarlo durante unos cuantos meses (porque ni el más sencillo de los tratos se cierra el primer día).
Y después de semanas y meses de trabajo, entonces, presentarlo al Congreso. Aunque no tenga la mayoría suficiente, aunque sepas que es un fracaso; pero al menos has hablado con todos, quemado todos los cartuchos y puedes decir "hemos trabajado, lo hemos intentado, pero no lo hemos conseguido". Con la cabeza bien alta porque has hecho tu trabajo.
Presentar esto "a prisa y corriendo", sinceramente, a mí me parece muy poco serio. Me parece, y ojo que es mi opinión personal, puro postureo.
#32 Esto parece que se repite en muchos lugares de España y porque no te puedo votar positivo, si no lo haría 1 millón de veces.
El gran problema es que en PODEMOS se han colado muchos oportunistas, en el caso que conozco personalmente fue después de unas municipales y a los 5 meses ya teníamos el problema. Lo que pasa que por "gestionarlo de manera interna" han pasado 4 años y los mismos oportunistas van a volver a presentarse y esto va a desembocar en que muchas personas en mi pueblo nos salgamos de PODEMOS.
Esto me recuerda a una situación "cómica" donde un señor le decía a Echenique que en Garantías había más de 80000 casos y que no se habían resuelto. Fue un vídeo muy viral, pero esta persona paso sin pena ni gloria, quedó como un bufón y estaba señalando lo más importante que teníamos que solucionar para que la herramienta fuese efectiva y ahora se está pagando el error.
Por si alguien quiere saber un poco más, el caso que pasa en mi pueblo no es por una pelea de sillones porque los que hemos denunciado la corrupción interna, nos pasa al revés, no queremos sillones. Pero entre la inacción del partido y el oportunismo de esta gente, hacen que estén tirando para adelante.
Luego los veo que ya han conseguido personas para la lista electoral...y es para echarse a llorar.
Si hay alguien del equipo de Errejón que me lea, que no caiga en este error, si articula finalmente la plataforma a nivel nacional en todas las comunidades/municipios, que se cuiden muy bien de quienes van a intentar colarse.