#10 Perdona se me fue jaja Glorfindel queria decir

#2 El trabajo de maquillaje, extras, efectos especiales, decorados, etc es excepcional. Como dices, de lo mejor que se ha hecho, y hace que no envejezcan mal.

Ahora, las películas no me gustan. Y no es por lo que dice #1 de tomarse licencias literarias; eso es comprensible. El problema es que se toma licencias malas. Cambia lo que no es necesario cambiar y deja cosas que se podrían recortar (si lo que necesitas es menos metraje). Y lo peor, tiene un ritmo caótico e inconstante. Y eso es lo que peor se perdona. Sobre todo porque tenía todo el dinero y todos los medios para no ser así.

#3 yo perdono el Bosque Viejo y Tom Bombadil por eso de recortar. Lo de Arwen... mal, pero bueno (por cierto, cuando hablas de Gil Galad supongo que te refieres a Gildor o Glorfindel). Me sienta peor las antorchas de Gondor; no hacen falta y alarga innecesariamente. Pero el mayor problema es el ritmo. Yo perdono al Dracula de Coppola cosas mucho peores.

#4 Unas 1.000 páginas entre los tres. Teniendo en cuenta que las películas se van a las 9 horas... no es tan grave.

#10 O Gildor, pero supongo que habla de Glorfindel. Gildor es el que tiene una sola escena, Glorfindel unas pocas más.

#10 Si, se inspiró en la serie y luego se carteó con el actor del capital kirk incluso para sugerencias (antimateria por dilitio que era inicialmente libby para fusión luego para controlar la antimateria -o sea lo mismo de la peli Avatar-) (godenberry había ya muerto)