#20 R290... propano. Que no digo que sea a causa de esto, solo respondo a algún tipo de refrigerante "flamable".

#20 El isobutano que discurre por los tubos de la nevera es un gas refrigerante que rebaja la temperatura del aparato, pero es muy inflamable y puede arder, por ejemplo, por una pequeña chispa.

https://www.elnortedecastilla.es/sociedad/informe-policial-apunta-fuga-gas-nevera-causa-20240503201309-ntrc.html#&ref=https://www.elnortedecastilla.es/sociedad/informe-policial-apunta-fuga-gas-nevera-causa-20240503201309-ntrc.html



Su aparato no contiene refrigerantes a base de flúor (CFC/HCF), pero sí refrigerante isobutano
(R600a), gas natural altamente compatible con el medio ambiente.
El (R600a) es fácilmente inflamable. Por tanto, asegúrese de no dañar el circuito de refrigeración
durante el transporte o el funcionamiento.
En caso de avería:
• Evite las llamas, las fuentes de chispas y las sustancias inflamables.
• Ventile de inmediato la estancia en donde se encuentre el aparato.
• El refrigerante en contacto con los ojos puede causar lesiones oculares.
• No instale el electrodoméstico en una estancia de menos de 10 metros cúbicos.
• No arroje el electrodoméstico al fuego. Su aislante contiene sustancias inflamables sin CFC.
• Solicite a las autoridades locales información sobre recogida de residuos y centros de reciclaje
disponibles.

http://download.beko.com/Download.UsageManualsBeko/ES/es_ES_201412101438410_User%20Manual%20-%20Filepor__A.pdf

#28 a #27

#20 Efectivamente. A menos que funcionara con propano o algún refrigerante bastante antiguo como para ser inflamable en contacto con una llama. Pero básicamente que el refrigerante hubiera iniciado el incendio es muy poco probable. Más bien, como apuntan, se deberá a un fallo eléctrico. Ni si quiera creo que la resistencia de desescarche de esas neveras pueda provocar un incendio.

#8 Mientras tanto en Europa los regalamos nuestros tanques a otros países.

#8 Y recuperar las islas Malvinas, Inglaterra tiembla.

#51: En realidad no metes ficheros, solo unos pocos bytes que lo identifiquen (el hash), si no sería muy caro. Creo que hay varias formas de hacerlo, algunas no tienen propiedad, simplemente la información queda en la cadena de bloques y ya está, no hay un dueño. Lo importante es lo que digo, en la cadena de bloques, cada bloque esta identificado por un hash (lo mismo que el fichero), y este hash está en el bloque siguiente.

Aquí viene lo interesante: si quieres falsear un bloque, su hash va a cambiar, y por lo tanto tendrías que modificar el siguiente bloque para poner el nuevo hash, y... ¿Adivinas? También cambia su hash, así que tendrías que manipular otro bloque más, y otro, y otro, y otro... hasta llegar al último bloque que se haya añadido (actualmente uno cada 10 minutos más o menos). Es decir, si hay una información, como la identificación de un archivo, es muy difícil cambiarla, y además, los bloques tienen una identificación de tiempo, así que puedes decir "este fichero existía 15 minutos después de suceder la agresión", por ejemplo, y que demuestren ellos que lo has manipulado en tan poco tiempo y coincidiendo con dos o tres vídeos más consistentes entre sí.

#3 Utilizas los 3 últimos dígitos (o 2 si hay menos de 100) del último sorteo de la lotería nacional y a partir de ese candidato vas saltando 'n' personas hasta completar el CGPJ. Si se te acaba el censo sigues por el principio. 'n' viene definido por nº de candidatos/nº de puestos.

#49: Los metadatos puedes editarlos con un editor hexadecimal, es como si escribes en un documento de texto la fecha: podrías cambiarla poniendo otros números.

Un "hash" es él resultado de una función matemática que "resume" el vídeo en un conjunto de unos y ceros, por ejemplo 40 bytes, de manera que si se altera mínimamente ese vídeo, el resultado de esa función cambia de una manera imprevisible y que es imposible de controlar. Es decir, si yo hago un vídeo y saco su hash, si lo manipulo, ese hash va a ser diferente, y no puedes intentar manipularlo de manera que ese número (porque es un número) no cambie (podrías, pero te requeriría billones de años de cálculos).

¿Qué queda aquí? Bitcoin, si grabas un vídeo y sacas su hash, puedes publicarlo en la red de Bitcoin en un momento (cuanto antes mejor), y por el funcionamiento de Bitcoin, ese grupo de unos y ceros que has subido no va a poder ser alterado de ese momento en adelante. Es decir, puedes garantizar una antigüedad mínima de un documento (texto, foto, vídeo... cualquier cosa digital, incluso un invento tecnológico), así si alguien dice "lo has manipulado", tendría que justificar que lo has manipulado en pocos minutos tras el momento en que dejaste de grabar.

Bitcoin se basa en lo mismo: usar la función hash para hacer una cadena de bloques de forma que si quieres manipular un bloque, te toque recalcular todos los siguientes, algo prácticamente imposible, y cuanto más pasa el tiempo, más profundos quedan los bloques y más complicado es manipular su contenido. Y por eso funciona Bitcoin, porque si haces una transacción, el apunte donde figura que sale dinero de tu cuenta es muy difícil borrarlo, de forma que puedas comprar algo, borrar el apunte y disponer de nuevo del dinero. A nivel económico y ambiental plantea muchos retos, pero a nivel tecnológico es una idea que cuanto menos, merece admiración.

#50 Gracias por la explicación y por tu tiempo. La tecnología blockchain me parece algo muy interesante, más o menos sé sus fundamentos pero desconocía que podías incluir archivos propios a la cadena, no sé si a un fragmento de Bitcoin que poseas que, entiendo que sí o, es algo externo de la propia red. Si es a un fragmento de Bitcoin y ese BTC lo vendes, ese archivo pasa a otra persona? Lo conservas? Y hay límite de capacidad de almacenamiento en el hash? Entiendo que sí, si no se estaría usando como servidor o para copias de seguridad...
*Soy anti Bitcoin (porque es algo especulativo y peligroso) pero no estoy encontra de la tecnología que hay detrás y que a todas luces tiene muchas aplicaciones.

#51: En realidad no metes ficheros, solo unos pocos bytes que lo identifiquen (el hash), si no sería muy caro. Creo que hay varias formas de hacerlo, algunas no tienen propiedad, simplemente la información queda en la cadena de bloques y ya está, no hay un dueño. Lo importante es lo que digo, en la cadena de bloques, cada bloque esta identificado por un hash (lo mismo que el fichero), y este hash está en el bloque siguiente.

Aquí viene lo interesante: si quieres falsear un bloque, su hash va a cambiar, y por lo tanto tendrías que modificar el siguiente bloque para poner el nuevo hash, y... ¿Adivinas? También cambia su hash, así que tendrías que manipular otro bloque más, y otro, y otro, y otro... hasta llegar al último bloque que se haya añadido (actualmente uno cada 10 minutos más o menos). Es decir, si hay una información, como la identificación de un archivo, es muy difícil cambiarla, y además, los bloques tienen una identificación de tiempo, así que puedes decir "este fichero existía 15 minutos después de suceder la agresión", por ejemplo, y que demuestren ellos que lo has manipulado en tan poco tiempo y coincidiendo con dos o tres vídeos más consistentes entre sí.

#20 Desde Europa pensáis que cuatro niñatos de América salvarán el mundo, y la realidad es que en USA importa un pimiento las protestas, lo único que puede frenar a los gringos son las armas nucleares. Y en tu análisis olvidas a Rusia, si ellos tienen que responder, responderán.

#21 Desde donde estés, lo cual es irrelevante, piensas que Irán tiene capacidad para una guerra a gran escala? Pero por qué te crees que han agachado las orejas cada vez que han asesinado a un general iraní? No entiendes que eso es un casus belli de manual? Por qué no ha habido respuesta? Porque saben que tienen mucho más que perder a que ganar, porque si tuvieran opciones, habrían respondido.
Probablemente quieran reventar a Irán como un aviso a navegantes para China y Rusia y solo necesitan un gran motivo y que Iran plantee un ataque nuclear es un gran motivo.
En cuanto a Rusia, ya te digo que no se pringarían en algo tan gordo por Irán, ni tendrían muchas opciones sin entrar ellos en un conflicto a gran escala, algo que Rusia no quiere ni harto sopas.
Tú crees que EEUU y Rusia tienen opciones de enfrentamiento directo y eso no va a pasar y como muestra tienes la IGM y IIGM donde ambos imperios, cuando la cosa ha estado difícil de verdad, se han ayudado mutuamente. Refriegas usando a terceros (como Ucrania) todas las que quieras y más. No es algo nuevo, ni actual.
Lo dicho; tu idea de bombero solo añadiría más tensión y gasolina al fuego, mención aparte de que el objetivo que planteas (borrar a Israel), sería justo el contrario; Israel se expandiría más y a Irán lo barren...

#20 pensaba igual que tu sobre el número de sionistas pero busca sionistas cristianos evangélicos, el sionismo ha penetrado más de lo que pensamos... No sé si se ha subido noticia sobre los sionistas cristianos evangélicos...

#8 ...o a corear cantos amenazantes contra los judíos en general para desacreditar a los que piden que dejen de machacar a los palestinos

#2 y ante el acojone que les supone el tener que acometer rebajas al precio de la vivienda,

Hay gente que no entende como funciona la ley de oferta y demanda. De verdad

#4 ojo que los mismos intereses de unos los tienen los otros. No hay más que mirar las declaraciones de bienes del congresos y eso que ahí no sale lo de los familiares cercanos, estilo apeaderos del ave en mitad de la nada

#4 La demanda NO va a caer , Hay suelo limitado. Cada vez se construye menos , por la limitacion de suelo , cada vez llegan mas inmigrantes y expats,
Para que la demanda decaiga , como tu dices, deberia haber mucha oferta . Eso ni esta pasando ni va a pasar porque cada vez vienen mas extranjeros. Del norte con mas poder adquisitivo y del sur buscando una vida mejor.
La gente lo que quiere es una rentabilidad por su vivienda y si no puede ganar 2-3% minimo , pues prefiere ganar 0% .
Y Puede ganar 0% de 2 formas
1- Sacando a la venta o alquiler con un precio que cubra los gastos
2- NO sacando nada a la venta ni alquiler y tienes 0 problemas de destruccion o legales para echar a tu inquilino.

Si sacan leyes donde no puedes tener un rentabilidad , pues la gente prefiere tener cero problemas

#6 Hay 30.000 pisos turisticos. Eso es oferta que se ha suprimido del ámbito habitacional para transferirlo al turístico.

La oferta ha disminuido.

#11 Que tal empezando a redistribuir los trabajos y economia por mas ciudades pequeñas y medianas

Lee el libro "El economista camuflado" vs a entender muchas cosas.

En la España vaciada tienes hectareas y hectareas de terreno para construir.

Si hay tanta disponibilidad , porque no se construye? Piensa un poquito. En serie dedica 15 minutos para pensarlo. POnte en la piel de una empresa y hazte esa pregunta.
Lee el libro que te dije anteriormente

#2 Prohibición de alquileres turísticos, visados gold y ventajas fiscales a nómadas digitales. Esto se puede hacer de un día para otro. Comenzar a construir vivienda pública a granel y venderla por debajo de precio de mercado.