#14 Chico, si no ves la humillación que les liaron en las anteriores elecciones cuando estaban en su peor momento o las humillaciones posteriores una vez formado gobierno, yo no puedo ayudarte.

#14 Menos mal que han aprendido y ahora no se hace todo lo que dice Yolanda Díaz...

#14 Para eso se hacen las primarias. Algunos creyeron que era más importante demostrar lo genios que son y solo han conseguido casi acabar con cualquier alternativa al Psoe.

#16 Romper españa, ahora el pobre Miguel va a tener que unir las piezas otra vez con pegamento.

#8 Ni idea, solo sé que es un mecanismo democrático para que los responsables de alguna situación sientan una mínima parte de sus consecuencias

#13 Sí, sí, esa parte la entiendo, pero es que nunca dice nada de la famosa situación que le afecta a ese señor 'Miguel Frontera' de la que son culpables. Que puede haberla, pero que por lo que sea nunca se le ha escuchado

#16 Romper españa, ahora el pobre Miguel va a tener que unir las piezas otra vez con pegamento.

#8 #4 Escrache por existir, concretamente...

#19 algo= no permitirles mentir y manipular, y presentar como ciertas cosas inventadas a sabiendas y sin la más mínima corroboración.
Una cosa es que no te guste lo que dicen y otra cosa es que sea mentira ("como el es muy burdo pero vamos con ello", y muchas más cosas).
Pero claro, ir en contra de la mentira y la manipulación es prohibir hablar.

#26 y tú decides qué es mentir o manipular, verdad? Y qué digan solo lo que quieras. Y lo mismo para cuando toque como objetivo alguien de derechas ya si eso

#68 no, para nada. Y no digo que sea simple, todo control, mal usado,se puede usar para censurar, y no, no es mi objetivo, por mucho que te empeñes en insinuarlo. Pero tampoco se puede permitir que soltar mentiras vestidas de verdad sea lo normal, y asumamos que no hay nada que hacer con ello.
Y tan mala es una mentira de los de derechas, como la de los de izquierdas, etc.

#79 con la excusa del control se cometen los peores actos.

Cuando se difama, se denuncia y listo. No hace falta más.

#19 que a ti te parezca bien que te tomen el pelo y te meen en la cara mientras te dicen que llueve no quiere decir que al resto se lo parezca

#28 que a ti te parezca bien que desde el congreso se señale a gente que no opina como al político de turno le gusta y tú aplaudes es tu problema. Grave, por cierto.

Que en democracia haya gente aquí pidiendo censura es para hacérselo mirar. Y más aún siendo de izquierdas

#67 He reportado tu comentario por bulo. Estás enmerdando el debate diciendo mentiras que nada tienen que ver, como "que hay gente pidiendo censura" o que "se señala a gente que no opina como te gusta".
Sabes que eso son mentiras, sabes que está demostrado que una serie de medios y periodistas mienten a sabiendas, con intereses determinados. Y si lees la noticia, verás que NO habla de censura. Tan solo se está pidiendo que no salga gratis, como hasta ahora, y que tengan que rectificar en la misma medida que mintieron. De hecho, hasta ahora no salía gratis, sino que salía rentable...
¿Por qué te parece mal esto? Cuéntanos tu visión, me gustaría saber por qué te parece tan genial que determinados periodistas y medios mientan sistemáticamente para favorecer intereses políticos concretos.

#72 claro, bien hecho, mejor que me calle y se me califique como bulo porque lo que digo no te gusta. Así solo puedes hablar tú y los que prefieren la censura, siempre a otros, a los malos, a los que no son de los míos. Lo normal.
.gracias por reportarme, ha sido un halago.

Lo difícil es debatir.

Me extraña que me reportes y luego me preguntes, ¿Qué forma de debatir es esa?

A mí me parece que mienten los medios que a ti te parece que dicen la verdad y viceversa.

La difamación es delito, con eso basta.

#72 por cierto, te devuelvo tu negativo. Ya sé que quieres callarme, pero no lo vas a conseguir.

#96 Y sí, es muy difícil debatir con alguien que miente sistemáticamente, que no responde a lo que le has dicho y que repite en bucle sus lloriqueos ridículos en plan "es que tengo derecho a decir mi mierda falsa y al que me diga algo le respondo que me quiere censurar".
Pero es que ya respondí a esa mierda líquida tuya antes, go to #72

#129 go to #72
Deja de mentir y de insultar, y deja de escribir mensajes de verdadero psicópata pasados por ChatGPT.
Obviamente, puedes responder lo que quieras, de hecho me gustará que te molestes en hacerlo, porque tu respuesta no servirá ni para limpiarme el culo.
Adiós.

#67 Nadie está pidiendo censura, no te inventes ni manipules, que ya bastante tenemos con Ferreras y amigos.
Decirle a un mentiroso que es un mentiroso no es censurar. Es decir la verdad.
¿Sabes los que censuran? Los que no quieren comprar películas para bibliotecas porque no van de su cuerda. A ver si dejáis de confundir las cosas, que se os ve perdiditos.

#85 nadie??? Solo tienes que leer los comentarios que responden a mi primer post. Hay muchas formas de censurar, y sí, se pide aquí.

No existe la verdad ni nadie que pueda establecerla en términos absolutos más allá de la difamación y los tribunales de justicia.

No hace falta nada más. No quiero periodistas con miedo sean del bando que sean.

#19 Deberían prohibirles mentir y manipular. Así de simple.

#29 Entendemos que también piensas que deberían prohibir decir a la indocumentada de la noticia que alguien es un corrupto cuando no hay ni siquiera una imputación.

Porque os recuerdo que la semana pasada nos ofendía mucho que Milei llamara corrupta a Begoña Gómez porque no estaba siquiera imputada.

#43 ahí ese Manolitro defendiendo a Ferreras! Que gustazo me da verte preocupado por los buenos periodistas

#43 Ferreras ya tiene edad para denunciar a Belarra. No necesita que la derechuza se parta la jeta por defenderle.

#43 Vaya, pues no sé, es raro ver a un facha defender a alguién que supuestamente es adalid de la "izquierda" en Hispanistán. Más que curioso.

#29 claro, prohibido mentir. Y cuando lleguen los del PP, tampoco se puede menutr. Ya si eso

#19 Venga si, si le dices mentiroso a un periodista mentiroso eres un fascista. Deberian ilegalizarlos, o algo.

#38 si llamas fascista a un periodista que no dice lo que a ti te gusta qué eres?

#63 ¿Y si miente?
Habrá que comprobarlo, no?
Y si miente, inhabilitarlo? O eso es censura?

#135 no

Mentir está permitido, tú mismo lo haces con frecuencia, y yo. Todos los hacemos y debemos tener derecho a hacerlo.

No podemos inhabilitar a la gente por mentir. Solo podemos contrastar, ser críticos, estar formados y dilucidar así el grado de verosimilitud de lo que se dice o escribe. De ahí viene la credibilidad que se otorga a la gente.

Afortunadamente.

Entre otras cosas porque no existe una verdad absoluta y poner limites a lo que se escribe implica ceder al poder, que debe ser vigilado por los que publican.

Difamar y producir daños con información falsa a alguien sí está penado, afortunadamente, también.

#19 Que sí, colega, ea, ea.

#52 ya ya, tranquilo

#19 bueno, es que son fascistas. Tampoco hay que ser muy listo para verlo.

#54 claro que sí, porque no piensan como a ti te gusta, está claro

#61 los fachas de mierda no piensan. Sólo obedecen órdenes.

#73 igual que los de izquierdas, solo hay que leer a algunos aquí. O te crees que por ser de izquierdas la gente es mejor?

#19 No me gusta que mientan a sabiendas. Para ti debe ser algo completamente razonable que en un estado democractico tanto medios de comunicación como el propio Estado conspiren para manipular y mentir sobre un partido politico que no promueve nada ilegal.

Algunos os creeis el mismisimo Einstein por disfrazar la manipulación y la persecución politica como una cuestión de "es su opinión", pero no, deberia ser delito y todos los mencionados en la noticia a la trena o arruinarlos por hacer negocio con la integridad de un estado democratico. Deberian estar cumpliendo condena por alta traición.

#338 un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca

#106 aprende de #132 y deja de decir gilipolleces de equidistontante. Al nazismo ni un tantito así de confianza

#231 Pero de que cojones hablas empanao! Un ministro no debe hablar con un matón. Representa a un país!, aunque pueda tener razón... No se debe bajar al barro y ponerse a su nivel, ya que en este campo ellos ganan siempre....

#255 representa a Españistán, tampoco te creas tú que es mucho representar

#127 Pues sigue contextualizándote. #132 te da algo más de contexto. Gran parte del PP debería estar entre rejas si tuviéramos una judicatura seria. Ya puestos a hacer brindis al sol, hagamos uno que además nos quite corrupción de encima y aumente la separación de poderes.

#294 ... Otro más de los que entra a una noticia sobre un ministro del PSOE y el presidente de Argentina, a discutir ¿qué? sobre el PP.

Si a tí te parece bien y lo que quieres es que un ministro se rebaje al nivel del barro de Milei y demás, háztelo mirar.

Y sí, medio PP debería estar entre rejas pero jesucristo, ¿no cabe un vocero más en menéame?

#310 Te devuelvo los negativos, que se te habían caído. Por pedir la dimisión de un ministro por una soplapollez cuando hemos tenido a verdaderos delincuentes que la fachunada sigue idolatrando. Y ahora hazte el digno, que ya sabemos a qué le das tú voz: ni un comentario en una noticia sobre el PP. ¿Casualidad?

#323 O sea, me criticas que no comento noticias del PP..., el nivel de obscenidad que tenéis algunos comentando en internet es repugnante, que revisas los comentarios de alguien del que no sabes absolutamente nada. Míratelo...

No, no quiero que un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca. No quiero que degrade la imagen del gobierno y que abra titulares en OkDiario o en ElDebate, porque quiero que el gobierno sea impecable y no sean unos hipócritas que sueltan que un señor se mete droga después de que el presidente nos diga que los bulos y las fake news deben acabar.

Por cierto, si revisas mis comentarios más allá de tu sesgo de palmero, aunque comento poco, te darás cuenta por ejemplo de que (1) estoy a favor de prohibir la contaminación de los famosos como Taylor Swift, (2) estoy en contra de la tauromaquia, de hecho, soy vegano (3) me dan asco Pablo Motos, su programa y demás ferias. No precisamente ideario del PP.

#338 un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca

#132 Eso es el comunicado del gobierno argentino POSTERIOR a la afrenta injuria bulo insulto de Óscar Puente.

Dejad de mentir ya, zurdos. Parad ya.

#328 GoTo #132

#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.

#294 ... Otro más de los que entra a una noticia sobre un ministro del PSOE y el presidente de Argentina, a discutir ¿qué? sobre el PP.

Si a tí te parece bien y lo que quieres es que un ministro se rebaje al nivel del barro de Milei y demás, háztelo mirar.

Y sí, medio PP debería estar entre rejas pero jesucristo, ¿no cabe un vocero más en menéame?

#310 Te devuelvo los negativos, que se te habían caído. Por pedir la dimisión de un ministro por una soplapollez cuando hemos tenido a verdaderos delincuentes que la fachunada sigue idolatrando. Y ahora hazte el digno, que ya sabemos a qué le das tú voz: ni un comentario en una noticia sobre el PP. ¿Casualidad?

#323 O sea, me criticas que no comento noticias del PP..., el nivel de obscenidad que tenéis algunos comentando en internet es repugnante, que revisas los comentarios de alguien del que no sabes absolutamente nada. Míratelo...

No, no quiero que un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca. No quiero que degrade la imagen del gobierno y que abra titulares en OkDiario o en ElDebate, porque quiero que el gobierno sea impecable y no sean unos hipócritas que sueltan que un señor se mete droga después de que el presidente nos diga que los bulos y las fake news deben acabar.

Por cierto, si revisas mis comentarios más allá de tu sesgo de palmero, aunque comento poco, te darás cuenta por ejemplo de que (1) estoy a favor de prohibir la contaminación de los famosos como Taylor Swift, (2) estoy en contra de la tauromaquia, de hecho, soy vegano (3) me dan asco Pablo Motos, su programa y demás ferias. No precisamente ideario del PP.

#338 un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca

#310 Te devuelvo los negativos, que se te habían caído. Por pedir la dimisión de un ministro por una soplapollez cuando hemos tenido a verdaderos delincuentes que la fachunada sigue idolatrando. Y ahora hazte el digno, que ya sabemos a qué le das tú voz: ni un comentario en una noticia sobre el PP. ¿Casualidad?

#323 O sea, me criticas que no comento noticias del PP..., el nivel de obscenidad que tenéis algunos comentando en internet es repugnante, que revisas los comentarios de alguien del que no sabes absolutamente nada. Míratelo...

No, no quiero que un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca. No quiero que degrade la imagen del gobierno y que abra titulares en OkDiario o en ElDebate, porque quiero que el gobierno sea impecable y no sean unos hipócritas que sueltan que un señor se mete droga después de que el presidente nos diga que los bulos y las fake news deben acabar.

Por cierto, si revisas mis comentarios más allá de tu sesgo de palmero, aunque comento poco, te darás cuenta por ejemplo de que (1) estoy a favor de prohibir la contaminación de los famosos como Taylor Swift, (2) estoy en contra de la tauromaquia, de hecho, soy vegano (3) me dan asco Pablo Motos, su programa y demás ferias. No precisamente ideario del PP.

#338 un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca

#148 Sigo pensando que el tuit peca de capar información relevante buscando el sesgo, pero bueno...

En cuanto al comunicado de la presidencia de argentina, es penoso, desde luego.

#127 Pues sigue contextualizándote. #132 te da algo más de contexto. Gran parte del PP debería estar entre rejas si tuviéramos una judicatura seria. Ya puestos a hacer brindis al sol, hagamos uno que además nos quite corrupción de encima y aumente la separación de poderes.

#294 ... Otro más de los que entra a una noticia sobre un ministro del PSOE y el presidente de Argentina, a discutir ¿qué? sobre el PP.

Si a tí te parece bien y lo que quieres es que un ministro se rebaje al nivel del barro de Milei y demás, háztelo mirar.

Y sí, medio PP debería estar entre rejas pero jesucristo, ¿no cabe un vocero más en menéame?

#310 Te devuelvo los negativos, que se te habían caído. Por pedir la dimisión de un ministro por una soplapollez cuando hemos tenido a verdaderos delincuentes que la fachunada sigue idolatrando. Y ahora hazte el digno, que ya sabemos a qué le das tú voz: ni un comentario en una noticia sobre el PP. ¿Casualidad?

#323 O sea, me criticas que no comento noticias del PP..., el nivel de obscenidad que tenéis algunos comentando en internet es repugnante, que revisas los comentarios de alguien del que no sabes absolutamente nada. Míratelo...

No, no quiero que un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca. No quiero que degrade la imagen del gobierno y que abra titulares en OkDiario o en ElDebate, porque quiero que el gobierno sea impecable y no sean unos hipócritas que sueltan que un señor se mete droga después de que el presidente nos diga que los bulos y las fake news deben acabar.

Por cierto, si revisas mis comentarios más allá de tu sesgo de palmero, aunque comento poco, te darás cuenta por ejemplo de que (1) estoy a favor de prohibir la contaminación de los famosos como Taylor Swift, (2) estoy en contra de la tauromaquia, de hecho, soy vegano (3) me dan asco Pablo Motos, su programa y demás ferias. No precisamente ideario del PP.

#338 un ministro del gobierno de transportes sea un matón de discoteca

#55 Claro, te sugiero que votes a quien te convezca mas, y sobre todo no votar a un partido para que no gobierne otro, eso no tiene recorrido ni sentido.

#69 Convezca

#79 Ah, perdón, me cargao el debate

#69 Dejando de lado la polarización que hay, no me parece un sinsentido votar (al partido que más te convenza) para que no gobierne otro, ya sea por su programa, sus listas, etc., intentando evitar a toda costa algo a cambio de un mal menor. En ese sentido, somos víctimas de esa situación que ha impuesto la logia actual de partidos. Pero viendo que no elaboras más por qué no tiene recorrido ni sentido, a saber...

#73 hasta el infinito y más allá!