#12 Es lo mismo que he pensado yo.

#12 No pone que la obligara (si lo hubiera hecho supongo que estaríamos pensando lo mismo) pone que le ofreció dinero y "la invitó a abortar" (seguro que sin nigún tipo de presión...).

#19 Seguro que un empresario tan generoso como el que aparece en la noticia se distingue mucho por todo a lo que invita a sus trabajadores. Puede que hasta les pagase un café el día de la entrevista.

#12 Total. Si solo era cosa de una empleada preñada que va a trabajar peor, le resultaba mucho más barato decirle "mañana no vengas".

#25 Si les tiene en negro es que están sin contrato, así que poco finiquito iban a ver.

Si les hace esconderse en cámaras frigoríficas, es que los tiene acojonados y sufren de excesiva necesidad para pasar por eso.

Si les paga por debajo del salario mínimo, no es que se distinga por su generosidad; antes metería a otra persona que pagar un aborto a una empleada, que además se suele hacer antes de que se note el embarazo.

No hay más que leer entre líneas para ver la realidad más probable de la historia.

#11 Llamar creativo a eso... Si lo hace hasta el más imbécil profundo de los empresaurios.

#4 Y seguro que a cada ocasión que tiene VOXmita bilis contra los rojos y los comunistas que van a hundir el país.

#6 Solo una pulsera?

#6 va como sonia monroy a los oscar

#6 Y alaridos de vez en cuando, para que lo sepan todos.

#6 Otro empresario de bien.

#3 cargarsela

#3 en el capitalismo no existe la democracia

#2 En las dictaduras hay gente afín al régimen que vive bien así que para ellos era un tiempo mejor. Eso de igualdad y libertades no lo entienden.

#10 La generación del tik tok....

#10 En mi experiencia, casi todos los que apoyan la dictadura en Portugal o en Espana siguen un patron parecido.

En su mente, los que tienen poder/dinero son "los mas capaces".

En su mente, los que tienen un negocio le hacen un favor a quien trabaja para ellos y tendrian que estar agradecidos en vez de reclamar mejoras.

En su mente, el trabajo es un tomas-o-dejas, y lo mismo aplica para los negocios. Tendria que haber "libertad" para ofrecer cualquier cosa y si se acepta, valer.

En su mente, la propiedad es lo mas importante y da derecho a todo. Plan urbanistico? Minucias!

En su mente, el que no trabaja es porque no quiere y cualquier subsidio es un incentivo a que no se trabaje y la causa principal del deterioro social.

Evidentemente, todos estos puntos son absurdos si uno usa diez segundos la cabeza, pero te miraran entre pena y asco y diran "Ay, que lejos estas de la realidad!" y seguiran a lo suyo.

La mayor parte de las veces, por fortuna, la maldad tiene por causa la ignorancia y el deseo de impartir justicia. Por eso hay que seguir a tope educando a los jovenes en el pensamiento critico.

#1 Lo peor es que la gente les vota estas mierdas. Que toda Portugal se unió para derrocarla, y ahora los que quieren volver a eso están en el parlamento.

Idiocracia.

#10 La generación del tik tok....

#10 En mi experiencia, casi todos los que apoyan la dictadura en Portugal o en Espana siguen un patron parecido.

En su mente, los que tienen poder/dinero son "los mas capaces".

En su mente, los que tienen un negocio le hacen un favor a quien trabaja para ellos y tendrian que estar agradecidos en vez de reclamar mejoras.

En su mente, el trabajo es un tomas-o-dejas, y lo mismo aplica para los negocios. Tendria que haber "libertad" para ofrecer cualquier cosa y si se acepta, valer.

En su mente, la propiedad es lo mas importante y da derecho a todo. Plan urbanistico? Minucias!

En su mente, el que no trabaja es porque no quiere y cualquier subsidio es un incentivo a que no se trabaje y la causa principal del deterioro social.

Evidentemente, todos estos puntos son absurdos si uno usa diez segundos la cabeza, pero te miraran entre pena y asco y diran "Ay, que lejos estas de la realidad!" y seguiran a lo suyo.

La mayor parte de las veces, por fortuna, la maldad tiene por causa la ignorancia y el deseo de impartir justicia. Por eso hay que seguir a tope educando a los jovenes en el pensamiento critico.

#1 solo añoran tener poder y dinero. A costa de lo que sea.

#29 Lo único que se me ocurre es que existía algún tipo de dependencia entre los productos de ambas fábricas. Pero me parece raro.

#29 Contradicción ninguna, los chinos, que son comuistas.
"La situación le llevará a parar la producción de su planta en Malasia, que acumulaba pérdidas por valor de 500 millones de euros al cierre del pasado ejercicio por la sobreproducción china, que ha hundido los precios en todos los mercados del sudeste asiático."

#41 Tienes problemas serios de comprensión lectora. Normal que estés como estás.

#43 Quédate con lo que quieras: he dirigido... y sigo dirigiendo.

Los trabajadores tenemos una forma muy fácil de mejorar nuestras condiciones laborales: usar los pies. Cuando no he estado conforme con mis condiciones (horario, salario, jefes, etc), en vez de perder el tiempo discutiendo, lo he empleado en formarme y actualizar mi currículum, y buscar otro trabajo.

#45 lo que me faltaba por leer...

Altos directivos del IBEX invirtiendo su tiempo en Menéame...

Mi madre ya lo decía cuando era niño... Este crio acabará codeándose con gente de bien...

#39 No quiero: ya he dirigido empresas. Háztelo mirar.

#40 Bueno, yo me quedo con el lado bueno: al menos tu frase está en tiempo pasado.

#43 Quédate con lo que quieras: he dirigido... y sigo dirigiendo.

Los trabajadores tenemos una forma muy fácil de mejorar nuestras condiciones laborales: usar los pies. Cuando no he estado conforme con mis condiciones (horario, salario, jefes, etc), en vez de perder el tiempo discutiendo, lo he empleado en formarme y actualizar mi currículum, y buscar otro trabajo.

#45 lo que me faltaba por leer...

Altos directivos del IBEX invirtiendo su tiempo en Menéame...

Mi madre ya lo decía cuando era niño... Este crio acabará codeándose con gente de bien...

#38 Claro. Yo tampoco entiendo por qué el 100% de los trabajadores no hacen todos lo mismo, y trabajan todos en tu empresa.

Yo lo he hecho también, pero para ello, aparte de querer y de esforzarme, he tenido que poder. Y en "poder" se incluye que las condiciones se dieran.

Tu solución vale para unos pocos, no para todos, por pura lógica matemática elemental.

#50 Mi solución vale para todos aquellos que estén dispuestos a currar. El que prefiere vaguear, pues se fastidiará y que sedará con lo que tiene y gracias.

#51 Vale, entonces, si tenemos un 80% de empresas precaria y un 20% de empresas con mejores condiciones, entiendo que el 100% de los trabajadores tendrían que trabajar en ese 20% de empresas, ¿ no ?

De lo contrario, es que no están dispuestos a currar y prefieren vaguear, siguiendo tu argumento.

#51 ya cuando eso nos cuentas qué fumas... es pa un amigo...

#38 Siguiendo tu ejemplo si todos los trabajadores hacen así, al final todas las empresas los tratarán mal. No pueden ceder.

#28 El obrero lo tiene fácil: si la empresa en la que estás te paga poco, te cambias a la empresa de enfrente cobrando más. El problema lo tendrá la empresa, no el trabajador. Es lo que he hecho toda la vida y me ha ido muy bien.

#38 Claro. Yo tampoco entiendo por qué el 100% de los trabajadores no hacen todos lo mismo, y trabajan todos en tu empresa.

Yo lo he hecho también, pero para ello, aparte de querer y de esforzarme, he tenido que poder. Y en "poder" se incluye que las condiciones se dieran.

Tu solución vale para unos pocos, no para todos, por pura lógica matemática elemental.

#50 Mi solución vale para todos aquellos que estén dispuestos a currar. El que prefiere vaguear, pues se fastidiará y que sedará con lo que tiene y gracias.

#51 Vale, entonces, si tenemos un 80% de empresas precaria y un 20% de empresas con mejores condiciones, entiendo que el 100% de los trabajadores tendrían que trabajar en ese 20% de empresas, ¿ no ?

De lo contrario, es que no están dispuestos a currar y prefieren vaguear, siguiendo tu argumento.

#51 ya cuando eso nos cuentas qué fumas... es pa un amigo...

#38 Siguiendo tu ejemplo si todos los trabajadores hacen así, al final todas las empresas los tratarán mal. No pueden ceder.