Las asociaciones de periodistas e informadores reivindican el valor "esencial" del periodismo "independiente y veraz". #CreemosenelPeriodismo A través de una imagen muy gráfica, en la que se puede ver a un hombre atrapado por la información que le ofrece su teléfono móvil, AMI recomienda liberarse de las noticias falsas con los medios capaces de ofrecer "información veraz y profesional". | Relacionada: http://menea.me/22ytf
#1:
Los que propagan bulos y crean fake news aluden a la "Libertad de prensa".
A ver cómo resolvemos esta paradoja.
#4:
El problema de los periodistas no son las noticias falsas. Es el servilismo al dueño del medio, probablemente debido a la precariedad de la profesión. Vamos, que o son la voz de su amo o a la calle.
El problema de los periodistas no son las noticias falsas. Es el servilismo al dueño del medio, probablemente debido a la precariedad de la profesión. Vamos, que o son la voz de su amo o a la calle.
Pero si están todos los medios tapando el escándalo del informe falso de Siria sobre los atques químicos de Douma. Menos comerse las pollas y más denunciar manipulaciones. Menos medios corruptos y más periodistas.
Cuando la prensa "independiente y veraz" encuentre las armas de destrucción masiva en Irak que avisen... o cuando demuestren el pucherazo en Bolivia...
El problema es quién decide qué es un bulo. Darle a una institución el poder de decidir lo que es o no verdad es muy peligroso y más si esa institución está relacionada con los políticos.
Comentarios
Los que propagan bulos y crean fake news aluden a la "Libertad de prensa".
A ver cómo resolvemos esta paradoja.
#1 Externalizando a Newtral.
#10 Y señalando a quién propaga bulos. Aunque eso es "fascista", como dicen los que propagan bulos.
#11 A ver si lo he entendido:
El bulo está enfascistado.
Quién lo desenfascistará.
El desenfascistador que lo desenfastice,
Ana Pastor se llamará.
#1 Empezaría no llamando periodistas a esos esparcidores de mierda. Ni prensa al papel higiénico donde la plasman.
El problema de los periodistas no son las noticias falsas. Es el servilismo al dueño del medio, probablemente debido a la precariedad de la profesión. Vamos, que o son la voz de su amo o a la calle.
#4 por eso se debería prohibir que el gobierno pueda subvencionar medios de comunicación
Lo publica Publico. Para mear y no echar gota.
#2 Con un par
#3 El titular debería de ser: "creadores de páginas web dicen que la suya es especial y la de los demás no"
Pero si están todos los medios tapando el escándalo del informe falso de Siria sobre los atques químicos de Douma. Menos comerse las pollas y más denunciar manipulaciones. Menos medios corruptos y más periodistas.
Quien da falsas noticias?
Los periodistas.
Cuando la prensa "independiente y veraz" encuentre las armas de destrucción masiva en Irak que avisen... o cuando demuestren el pucherazo en Bolivia...
Carné de prensa por puntos. Con eso podrían vetar a los que esparcen bulos.
#5 Eso lo invento Fraga Iribarne
.
Los periodistas están a nada de llegar al nivel de la mayoría de políticos.
El problema es quién decide qué es un bulo. Darle a una institución el poder de decidir lo que es o no verdad es muy peligroso y más si esa institución está relacionada con los políticos.