He recibido un strike por este comentario:
“A la gente que votáis izquierda os da igual todo. Seguiréis haciéndolo, o no votando otras opciones que se cargarían todo este entramado injusto de la ley viogen, porque son "fachas".
Incluso habiendo sufrido esta justicia injusta que aplasta al hombre sólo por serlo.
Pero bueno, "al menos gobierna la izquierda" (meme)”
https://www.meneame.net/c/34071368
He escrito solicitando aclaracion y por suupesto, el silencio ha sido la respuesta.
A continuación cito unos pocos comentarios (hay miles más) hechos por gentes de izquierda que no han recibido strike, y siguen impunes.
Ésto es lo que se permite a las gentes de izquierda:
A estos los coprófagos precámbricos bocsetarres y pepetarras les visitan para beberse la lefa y para recogerla para aprovisionarse. Son sus ocupas y van chuparles el glande todo lo que haga falta
https://www.meneame.net/c/34197592
Auténticos lamescrotos precámbricos los soplapollas cristofachas. Gente como esta son más que alimañas, escombros, ruinas de tiempos oscuros que no deberían de volver jamás.
https://www.meneame.net/c/34200831
me toca los cojones que esa gente, incapaces de salir de un "viva España" para justificar su voto a vox y cuatro putas mentiras, tengan derecho a voto. Tenemos una democracia (...) apuntalada por votantes imbéciles.
https://www.meneame.net/c/34201987
si eres un soplapollas fascista, traga lefa de pagascal y lameortos de esclavista vendepatrias, no pretendas que tu opinión valga una puta mierda
https://www.meneame.net/c/34135309
ser un puto clase media o menos y votar PP o Vox es de ser puto retrasado.
https://www.meneame.net/c/34189634
¿Qué pasa, puto agosto de 2021, que ya te ha salido el mierda de fascismo insultón, bastardo tramposo astroturfer? Tu no eres estúpido, eres mierda pura y maldad, trampa, fraude y sadismo.
https://www.meneame.net/c/34141428
La basura ideológica del nuevo PP y de los nuevos franquistas de vox. Putos miserables de mierda.
https://www.meneame.net/c/34141138
Putos pepetarras antiespañoles.
https://www.meneame.net/c/34166385
Los lamescrotos bocsetarres seguirán bebiendo lefa se pagascal diariamente
https://www.meneame.net/c/34170898
los lamescrotos tragalefas de pagascal.
https://www.meneame.net/c/34175684
La coprofagia bocsetarra y pepetarra intentando dar más visos de la lefa de pagascal
https://www.meneame.net/c/34183699
https://www.meneame.net/c/34140979
Menos mal que el mundo irá a mejor cuanto menos seáis.
los putos pepetarras y bocsetarres.
https://www.meneame.net/c/34181732
Ánimo a los tragalefas derecharras
https://www.meneame.net/c/34153462
https://www.meneame.net/c/34190805
lástima de hostia que no te dieron en la boca la primera vez que soltaste una mierda así
los descerebrados de ultra derecha
https://www.meneame.net/c/34140425
Hay que ser muy ignorante para votar a esta gentuza.
https://www.meneame.net/c/34140637
A Daniel Seijo: no es muy inteligente un negocio donde se insulta a la mitad de su público objetivo y se permite, mientras se reprime a la otra mitad. No presumas de libertad de expresión, porque en Menéame no la hay. Es una web tremendamente sectaria y tóxica. Así no se crece.
A las administradoras titulares: peor no se puede hacer. Estaréis orgullosas de vuestro trabajo.
A los administradores agregados: Demostráis lo que es la izquierda. “Haz lo que yo diga, no lo que yo hago”. Vendeís libertad y sois represión, censura, strikes, injusticia y pensamiento único. Unos sectarios de manual.
Me registré en MNM casi desde el principio.
Varias cuentas fulminadas y cientros de strikes injustos después, he decidido que no vale la pena participar aquí. Es demasiado tóxico e injusto. Prefiero estar en sitios libres. Gracias por enseñarme sin ninguna duda lo que es la izquierda.
Adiós Menéame. Fue un placer.
Comentarios
Bueno la infamia y oscurantismo de la administración ya está llegando a nivel de meme de la internet, yo me río bastante la verdad
#0 Llevo tiempo pensando en hacer igual que tú y salir de este pozo infecto después de 10 años por aquí.
Está claro que hay grupos radicalizados de Telegram que vienen a votar en masa noticias, a soltar basura y a negativizar todo lo que se salga del dogma de su secta.
Probablemente me borre la cuenta pronto. Si algo muestran los comentarios que has puesto es que esta plataforma ha quedado prácticamente ya para que esta gentuza se hagan felaciones entre ellos.
Pues que así sea, que Menéame se convierta en el montón de estiércol que son sus ideas y puedan retozarse a gusto.
#0 “ A Daniel Seijo: no es muy inteligente un negocio donde se insulta a la mitad de su público objetivo..”
Siempre un sector se ha metido con los cristianos como si fueran seres inmundos, inferiores intelectualmente y nadie a dicho nada o casi nadie (y no hablo de@bonito que era un troll) hablo de un admin. Pero como el pensamiento es/era generalizado pues no se ve mal o no escandaliza
Tampoco veo muy escandaloso tu comentario y los que citas pues..:
#8 mi experiencia es que no contestan nunca, especialmente si el strike es muy dudoso.
#25 #27 #32 #38 Quizá la próxima vez que hable con ella deba presentarle estos ejemplos concretos que adjuntáis, para ver si les da algún tipo de explicación.
#39 yo te lo agradecería, podrias hacer una peticion abierta para que otros usuarios aporten ejemplos y coges los casos que parezcan menos explicables, dejando el mio claro porque me interesa la respuesta
#40 cc #25 #27 #32 #38 #0 #7 Me parece buena idea. Coger los casos que os parezcan más extremos y preguntarle. Seleccionando unos pocos para verlos con detalle. No sé si responderá. Ni sé si lo hará en público o en privado. Voy a comentárselo a
patchgirl en privado y os digo su respuesta. En función de lo que me diga ya veo si hago podcast o no.
dseijo , que en Twitch dijo que aceptaría mi petición de amistad para que pudiese enviarle mensajes privados, y ha cumplido su palabra. Sé que Dani, como la mayoría de la gente sensata quiere un ambiente sin crispación en Menéame, o sea lo normal. ¿A quién le gusta estar todo el día de uñas y peleando?
dseijo está en esa línea. Lo dijo cuando salió en el canal de Twitch. Que es una pena que estemos con enfrentamientos, cuando con Menéame se podrían hacer cosas increíbles que mejorarían el ambiente y beneficiarían a todos. Por contra, lo que tenemos es una guerra constante que se salda con un goteo de fugas de talento que se van enfadados. Se me viene a la cabeza
pasapollo que en su día escribió un artículo en pro de la convivencia pacífica en menéame, que tuvo mucho éxito, y hace poco se marchó.
Meneantes. Y como le decía a #0 que se fue por temas de strikes, me sabe a rayos que gente creativa que escribe buenos artículos se vaya. Creo que todos perdemos.
Ya que surge el tema de los strikes y demás, aprovecho para poner un ejemplo de convivencia pacífica enriquecedora para todos, en un artículo que se ha publicado hoy Algún día seremos como ellos . Personas con ideologías muy distintas lanzándose elogios, y creando y comentando literatura.
Es posible que también se lo envíe en privado a
Aunque muchos no lo creáis, yo sí que creo que al menos
Como algunos sabéis, para mí el gran valor de menéame está en la sección de artículos, y por eso creé el sub de
#42 joer, es que no hay nada de raro en hablar tranquilamente con gente con la que no compartes ideas. A mi entender, entre las personas que conozco personalmente, el tío que más entiende de literatura es un paisano con el que, en otros temas, no iría ni a recoger billetes. Y su opinión sobre mí es aún peor, me consta. Pero sui hayq ue hablar de novela negra, el tío se ha leído como tres mil tiene un gusto exquisito, y un nivel de exigencia semejante al míos, así que en vez de hablar de la propiedad de los medios de producción hablamos del uso del narrador en primera persona, o en tercera, y si alguien se extraña de vernos juntos vino en mano y hace un comentario, le damos amorosamente hostias a medias. Por zoquete.
Creo que es una cuestión de edad: en mi generación era común tener AMIGOS con ideología contraria... Hoy eso parece raro...
#43 Justo a eso me refiero. Estoy de acuerdo. También puede ser cosa del canal de la comunicación. Como decía
pasapollo en el mundo real somos normales. Pasa parecido en otras redes y en apps de mensajería. Es como cuando te pones al volante.
He convertido este comentario en artículo: Por la convivencia pacífica en menéame y le he añadido un pelín más.
#43 gran comentario!
#42 En el fondo creo que estoy de acuerdo, pero también pienso que parte de una sociedad civilizada es aceptar que no todos están de acuerdo contigo, y que no todo serán elogios. Ni pienso eso fuera lo ideal y puede resultar bastante hipócrita. Siempre habrán lineas rojas, como que no vas a elogiar a quien piense que un homosexual que recibe una paliza se lo merece. En todo caso, si no quieres una conducta pues puedes poner normas que sean iguales para todos, por lo que para mi esto tiene más que ver con censura ideológica.
Nadie quiere estar todo el día peleando, pero claro, ¿cómo vas a pasar que alguien dude de la LIVG?
#44 Los elogios deben ser sinceros. Y el debate legítimo. Y el respeto obligatorio en mi opinión. Siempre y cuando no te lo falten a ti. Hay gente que incluso cuando le faltan al respeto, mantiene la compostura. Yo a veces no puedo.
#39 No soy tan positivo, pero tampoco me parece mal, me temo que te darán una respuesta política como ya lo hizo en la entrevista. Mi último strike es este por criticar la LIVG.
Ofensa de los sentimientos feministas
Uno de cada cinco jóvenes varones españoles cree que la violencia de género no existe, el doble que hace cuatro años/c39#c-39
#41 Si en el parlamento debaten, ¿no vamos a poder debatir los ciudadanos las leyes?
#39 Es de agradecer tus intentos por aclarar este tipo de cosas, pero si te soy sincero, viendo lo que suelen banear y lo que no suelen banear, tengo muy pocas esperanzas de que sirva para algo.
#48 Yo si consigo mejorar algo el ambiente ya me doy por satisfecho. Ya veremos...
#11 Sí, y por eso no señalo personalmente a nadie. Todo el mundo tiene mucho que hacer y hay poca gente. Pero lo cierto es que no se responde nada. Y también es cierto que parece haber una especie de línea ideológica en la administración. Eso lo considero innegable.
Puede que sea cosa de los administradores o de los propietarios, lo ignoro.
Hay muchos remedios, por otra parte, y tampoco hay voluntad de poner ninguno.
¿qué le vamos a hacer?
#8 Yo tampoco les culpo: mucho trabajo, poca gente, y ninguna intención de arreglar nada...
#9 Me dió la sensación de que quizá tiene muchas tareas y poco tiempo. Y el tema de los strikes y la moderación entre admins no oficiales y usuarios es agotador. Y hasta desagradable y violento a veces. Amenazas reciben en ocasiones. Ella parecía muy razonable en la entrevista. Creo que la oíste.
A mí no me parece mal que se quieran dejar comentarios tóxicos (bueno, un poco) sin penalización de los que se ven aquí a diario llamando cucarachas a cualquiera que no sea de izquierdas, pero que se haga igual con todos y de deje sin penalización a los que opinan diferente de la administración, o en su defecto que se penalicen todos.
Pero esta mamoneo unidireccional es ridículo. Argumentos estructurados se strikean mientras que soflamas absurdas y ad hominems constantes se dejan sin tocar
#21 Aquí para criticar a la izquierda (partidos, medios, y posturas de izquierda), tienes que mirar muy bien qué escribes y cómo lo escribes si no te quieres llevar un strike. Dar rodeos, decir las cosas de forma indirecta, evitar palabras malsonantes (los insultos están descartados obviamente) y aun así te expones a que te calcen un strike.
Sin embargo puedes soltar que los votantes de la derecha o incluso meneantes que parecen votar a esos partidos son fascistas, lamescrotos, alimañas, tragalefas, bocsetarres, pepetarras, escombros, tragalefas, bastardos, mierdas, descerebrados, esclavistas, retrasados, etc y no pasa absolutamente nada. Es más, viendo el karma que se llevan no es que no puedan hacerlo, es que se anima a ello. Cuanto mayor sea la burrada, mayor es el premio.
#21 He estado en sitios muy estrictos con la moderación, los desvios de tema, los flames, etc, y con una reglas claras y una aplicación equitativa, lo acepto. Así todos sabemos con que reglas jugamos.
Esto no va de comentarios tóxicos, yo he hecho una crítica muy razonable (a mi parecer) sobre la LIVG y me han puesto un strike por incitación al odio. A mi juicio no tiene sentido y deja en evidencia que hay una motivación ideológica. De hecho, creo que el motivo de este strike no es la crítica a la izquierda, sino la crítica al feminismo. Todos mis strikes son por ese mismo motivo.
#30 De ahí mi comentario #29 por cierto...
El 80% son comentarios troll sobre la izquierda.
Tampoco perdemos mucho.
#10 Pues que identifiquen al admin que lo ponen, aunque sólo sea con un número. Así veremos si hay administradores concretos que persiguen sistemáticamente a usuarios concreto... Y lo que nos íbamos a reír...
#14 Pues no sé si eso serviría de algo, porque por aquí un admin da a entender (a través de la edición que hace de un artículo que no era suyo) que "las decisiones se toman consensuadamente":
Listado de odiadores de Meneame
Listado de odiadores de Meneame
youtube.com#15 Consensuadamente significa reunirse. No creo que hagan tal cosa. Esto tiene pinta de ir más sobre la marcha y adelante.
Así como ya he hecho en anteriores ocasiones, pido a los admin que redacten mejor las normas e incluyan una de ofensa de los sentimientos feministas. Al menos así las normas están claras y sabes a qué atenerte.
#0 Si lo dejas no borres tu usuario. Eso dejaría los artículos un poco huérfanos al no saberse quien es el autor. Porque los artículos se quedan aunque tú te vayas. Ha habido gente que se ha ido borrando el usuario y ha dejado muy buenos artículos en cuyo nombre de autor figura un número.
pasapollo que tiene unos buenísimos artículos.
Os digo lo mismo a todos los que estéis pensando en dejar Menéame por la razón que sea.
Os lo pido.
Es lo que hizo
Hombre, coño...
Progréame es lo que tiene.
#0 Escribe a abuse@meneame.net y espera por lo menos 24 horas. Estoy seguro de que
patchgirl o
carme te contestarán.
#6 Pues yo he escrito un par de veces por cosas bastantes surrealistas y no me han contestado NUNCA.
Por otro lado, tampoco me importa. Por algo llevo el nick que llevo. Sé dónde estoy.
#0 Mi apoyo. No te vayas: da el coñazo. ¿qué más te da un strike que 200?
Da el coñazo.
#7 Vaya. Yo nunca he escrito, pero me extraña después de haber hablado con
patchgirl en la entrevista. Según dijo si que responden, excepto en casos recalcitrantes. O eso entendí.
#7 Según me contó si el strike es manifiestamente injusto, este es revertido e incluso el@admin no oficial puede recibir un toque.
#10 A ver, es que te conto muchas cosas que eran milongas y que, cualquiera que lleve tiempo por aqui, sabe que son milongas.
Por ejemplo, recuerdas cuando dijo que (cito de memoria): "si dices que todos los X son Y, eso es incitacion al odio y es strike" ... bueno, pues ya puedes ver en estos comentarios que cita el articulo que, como minimo, solo es strike "a veces" (notense las comillas).
#6 A esa misma escribí. Dos veces por este strike. Más veces en anteriores strikes similares. Siempre sin respuesta.
Respondo porque eres tú y te tengo respeto. Pero se acabó mi participación. Los ejemplos que he puesto de un par de días hablan por sí mismos mucho más que lo que ella dijo en la entrevista. Si amplío a un mes, los insultos son miles. Y ésto son hechos, a la vista de todos están. Un saludo, gracias y suerte con todo.
#17 De nada. Gracias a ti. Para mí el gran valor de Menéame son los contenidos que crean los meneantes. Los artículos en general. Por eso cuando os vais los que escribís artículos me sabe a rayos. Mucha suerte también en todo.
#17 Grandisimo y excelente artículo, nada más que añadir salvo un detalle evidente, si el señor
dseijo quiere que su casa sea así, una casa como está, sin libertad de expresión plural, donde la libertad de expresión se entiende como que se puede insultar, calumniar y difamar libremente siempre y cuando sea en el mismo sentido siempre, pues nada, que así sea.
Una casa donde sube la mentira a favor de la cuerda reinante antes que la verdad contra la cuerda.
Una casa cansina, por que ese voto a muchas noticias es lo que mejor lo resume, donde solo se respeta lo que viene bien, el resto, aunque sea cierto, a insultar y calumniar.
Yo, con cuenta desde hace bastantes años, antes esperaba algo de meneame, ahora ya no espero nada de nada. Si el señor Daniel quiere esto pues amén.
#17 Piérdete ya, llorón.
#6 me sumo a la lista de gente que no ha recibido respuesta de ese correo, sigo sin saber por qué tuve strike en este comentario
>Un hombre mata a tres gendarmes que intentaban proteger a una víctima de violencia machista/c3#c-3
además hace unos días vi baneos a los que no doy credito:
>@pedrario
>@pedrario
las cuentas siguen baneadas despues de varios dias....
#6 Me parece recordar que tu mismo me contestaste eso en otra ocasión, y no, no pasa, no contestan. La única vez que me contestaron fue para decirme lo que ya ponía en mi perfil sin dar ninguna explicación adicional. Y tengo un "contenido inapropiado" sin enlace que nunca supe qué fue...
Y creo que la forma en la que pasaron de largo de ese tema en la "entrevista" deja claro que no están por la labor...
#6 No responden ni de mostrándole con datos del BOE de que no era un bulo el comentario por el que recibió un strike por bulo
Lloros y cherrypicking. Obsceno.
Bien puesto el strike, lástima que el usuario no tenga neurona para entender el motivo real.
#0 tenemos.un llorica
#2 Es lo que tiene pensar que esto es un sitio abierto y plural.
Si piensas que esto es un foro politizado, y que mejor no meterse en ciertas noticias, vive uno más feliz.
#28 Casi todos los comentarios sobre la "izquierda", "los progres" y la mafia de menéame.
¿A qué dirección de correo has escrito?
#0 Esa gentuza no representa a la izquierda.
#20 Son la izquierda posmoderna
#22 No es la izquierda ni la derecha posmoderna, es el tío que solamente puede inflar su ego decadente a golpe de ratón
#20 (cc #0) De hecho creo que es un error atribuir eso a la izquierda, y anque sea lo que parece que se ve aquí, lo que ocurre es que realmente cualquier ser humano y cualquier grupo siempre tiende a imponer sus ideas, a silenciar a los contrarios, y tomar represalias contra ellos.
Esto es como la falacia de que los negros no son racistas porque no pueden serlo, o porque han sido víctimas de racismo. Lo que sí es un error más propia de la izquierda, es ser ciegos ante esa censura porque consideran que sus motivos son los buenos, y que entonces ya no es censura, porque parece que la censura es algo propio de los malos, esos de derechas.
Eso es sumamente corto de miras, te quita capacidad crítica para cuestionar tus propios actos, y termina en sectarismo.
#33 Es un sesgo cognitivo del ser humano, tiene difícil solución.
Buf, menos mal que los trolles se van de menéame, a ver si se queda esto más tranquilo.
Ale, arrea