Hace 6 años | Por currupipi a qz.com
Publicado hace 6 años por currupipi a qz.com

Hace una década, después de un boom especulativo del carbón, la ciudad desértica de Ordos, en Mongolia Interior, se convirtió en la ciudad fantasma más grande de China, llena de edificios inacabados y desesperada por otra forma de ganar dinero. Bendecida como la mayor parte de China con mano de obra barata, tierra y, lo que es más importante, electricidad barata, Ordos abrió sus puertas a todo el mundo, incluyendo bitcoin, la moneda digital apátrida cuyo valor total de mercado se ha cuadruplicado este año a 70.000 millones de dólares.

Comentarios

powernergia

Esto de convertir carbón en dinero virtual es una muestra de lo absurdo de nuestro sistema.

sorrillo

#6 ¿Te refieres a los que venden carbón a cambio de euros o dólares también?

Creo que ahora está a unos 100 dólares la tonelada.

powernergia

#8 En este caso se quema carbón a cambio de dinero.

Hasta ahora se quemaba carbón para calentar gente o mover máquinas que hacen trabajos fabricando o transportando cosas.

Me parece que la diferencia es muy grande y a eso me refería.

sorrillo

#9 En este caso se quema carbón a cambio de disponer de una red de confianza sin intermediarios que facilita la transmisión de valor sin mediar recursos físicos ni prácticamente humanos que a su vez consumirían carbón de actuar como intermediarios.

¿Tienes idea del carbón que se consume para mantener funcionando a PayPal, BBVA, Santander, BCE, FinCen, etc.?

Y más que carbón lo que se busca es la energía más barata, la más rentable, que bien puede ser renovable.

D

#8 No creo que tenga nada que ver. Una cosa es quemar carbón para generar bitcoins y otra es pagar dinero (bitcoins, dolares, euros) por una tonelada de carbón para cualquier otro uso.

sorrillo

#c-12" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2815756/order/12">#12 La energía que se utiliza es la más barata que encuentren, sea carbón o renovables.

En cualquier caso en # 10 explico la utilidad de ese uso de energía: La vida de los mineros de bitcoins en China [ENG]/c10#c-10

D

Pues que vayan pensando en minar bitcoin cash si no quieren perder el tren del minado.
Bitcoin cash pasará a bitcoin y actualmente da más beneficio en minado, por no hablar del potencial de su precio.

a

#1 Eso es en parte por la novedad y desinformación.
Otras Altcoin han tenido también su minuto de gloria pero para permanecer se necesita la adopción, tener un ecosistema detrás, sin eso hace tiempo que Bitcoin habría sido reemplazada por otra moneda.

D

#4 Bitcoin cash no es una altcoin. Es un fork del bitcoin original. Es decir, guarda la idea original de Satoshi Nakamoto.

sorrillo

#5 Cometieron el error de hacerla incompatible con todas las aplicaciones y servicios que ya estaban hechos, cada aplicación ya compatible con Bitcoin debe adaptarse para aceptar BCH al igual que deben adaptarse para aceptar ETH o LTC.

A su vez renunciaron a mantener el nombre y el ticker en los intercambiadores, el BTC.

Es decir, guarda la idea original de Satoshi Nakamoto.

La guarda en una medida equiparable con la que la guarda el BTC. De hecho BTC es la cadena con mayor trabajo detrás y por lo tanto cumple ese requisito de la idea original de Bitcoin.

D

#7 Sí, pero la mejora en el sentido que su tamaño de bloque es más grande 8 megas, las transacciones por tanto son más rapidas, no tiene comisiones altas, es más rentable de minar, su precio es más atractivo, la recompensa de minado es mayor, etc. etc. Vosotros mismos.

sorrillo

#11 es más rentable de minar

La razón por la que ahora es más rentable minar es que la red es más insegura que la de Bitcoin, tiene menos capacidad de cálculo asociada, y su valor es del 15% del valor de Bitcoin.

no tiene comisiones altas

Las comisiones altas, con el resto de circunstancias iguales, hace que sea más rentable de minar. O defiendes los intereses de sus usuarios (comisiones bajas y seguridad) o defiendes los intereses de los mineros (comisiones altas). Las dos cosas a la vez es falaz, ya que una anula la otra.

su precio es más atractivo



¿Que tiene de más atractivo un precio del 15% de Bitcoin? ¿Crees que sería más atractivo el precio si no valiera nada?

la recompensa de minado es mayor

La recompensa de minado es exactamente la misma y a su vez es probable que haya menos comisiones por las transacciones. Me temo que tu visión de los hechos carece de toda objetividad.

D

#13 ¿Más insegura? es un fork es el mismo bitcoin pero con un tamaño de bloque de 8 megas en vez de 1.
¿Menos capacidad de calculo? http://fork.lol/pow/hashrateabs por poco tiempo.
Su valor 15% del de bitcoin. 2 días despues de nacer ya era la tercera moneda en capitalización de más de 200. https://www.fin-tech.es/2017/08/bitcoin-cash-tercera-criptomoneda-mas-valor.html y hoy lleva ya $11,533,537,805 https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/
Defiedo comisiones bajas.
Su precio es más atractivo si meto 1000€ en bitcoin que está a 4000€ tendré cero coma algo. Si compro bitcon cash tendré casi 2 monedas. Para doblar mi capital que crees que será más facil que bitcoin se ponga a 8000 o que bitcoin cash se ponga a 2000€?
Si valiese casi nada, la gente se volcaría a comprar bitcoin cash como loca.
La recompensa de minado ya es mayor de media cambia pero la tendencia es que lo sea. http://fork.lol/
La objetividad depende del cristal con que se mire, pero los hechos son los que son.

sorrillo

#15 ¿Más insegura? es un fork es el mismo bitcoin pero con un tamaño de bloque de 8 megas en vez de 1.

Parte de la seguridad de Bitcoin reside en la capacidad de cálculo asociada, sí, es más insegura por que tiene menos capacidad de cálculo asociada y por lo tanto puede ser atacada con mayor facilidad.

Su valor 15% del de bitcoin. 2 días despues de nacer ya era la tercera moneda en capitalización de más de 200.

Nació con la capitalización de Bitcoin, 2 días después de nacer ya había bajado a la tercera posición en capitalización, partiendo del primer puesto.

Su precio es más atractivo si meto 1000€ en bitcoin que está a 4000€ tendré cero coma algo. Si compro bitcon cash tendré casi 2 monedas.

Si lo que te interesa es tener "monedas" sin importarte lo relevante te recomiendo Dogecoin. Con lo que en Bitcoin tendrías una moneda en Dogecoin tendrás varios millones, entiendo que eso te parecerá muy atractivo.

Para doblar mi capital que crees que será más facil que bitcoin se ponga a 8000 o que bitcoin cash se ponga a 2000€?

Desconozco cual será la cotización futura de ninguna de las dos, pero sí me parece muy temerario el criterio que utilizas de que cuanto menos valga más fácil es doblar su precio. Si ese es tu criterio tienes literalmente miles de criptomonedas con un valor más bajo que Bitcoin Cash.

Si valiese casi nada, la gente se volcaría a comprar bitcoin cash como loca.

No veas como se pelean para pillar Dogecoins o Litecoins.

La recompensa de minado ya es mayor de media cambia pero la tendencia es que lo sea.

Te recomiendo vuelvas a mirar ese enlace que aportas para que veas "otra" tendencia distinta: http://fork.lol

Urasandi

#0 Me imagino que la traducción sera de cosecha propia: Inner Mongolia (Mongolia interior) es una región al norte de China, no el país del mismo nombre.

c

#2 Corregido, gracias por el aviso.