Hace 3 días | Por Achtung a rarehistoricalphotos.com
Publicado hace 3 días por Achtung a rarehistoricalphotos.com

Antes de la llegada de AutoCAD y otros programas informáticos de dibujo, los dibujos de ingeniería se realizaban en hojas de papel de gran tamaño utilizando tableros de dibujo. Se necesitaban muchos tipos de equipos para completar un determinado dibujo, como el tablero de dibujo, lápices de diferentes calidades, gomas de borrar, escuadras, etc. La mayor desventaja de un diseño en papel era que no se podía cambiar el dibujo después de haberlo plasmado en el papel.

Comentarios

Senaibur

#2 yo tenía una mesa de dibujo técnico en casa.

Como en oblicuo el ordenador no se aguantaba, la tuve que tirar para poner una normal.

Peybol

#6 En casa yo me arreglaba como podía. Lo mío no era (ni es) tirar líneas. Pero si que es importante saber "leer" planos.

p
editado

#12 Yo usaba una tabla de contrachapado.

p

#2 #6 Pues es una pena que llegue a perder el dibujo técnico en los colegios, porque la visión espacial que se desarrolla has dibujar, no se desarrolla de ninguna otra manera.

wachington

#2 #1 Me siento joven leyendo vuestros comentarios. Cuando empecé el dibujo técnico a mitad de los 80 no había ni rastro de tiralíneas.

Peybol

#15 No jodas!!!!!! Ya los usaba en el colegio, y lo terminé en el 85.

Senaibur

#16 pues ve a quejarte!!!

Peybol

#18

SrTaleigan

#16 Pues justo el año en el que salí del testículo de mi padre.

Peybol

#21 Jajajajajajaja

wachington

#16 No recuerdo cuando empecé (84 o 85) pero ya era con Rotring, en mi caso eran Staedler.

Peybol
editado

#29 Los staedler, míticos.
Gracias por la aportación para ir poniendo fechas

camvalf

#31 #29 los staneldler eran los roting de los "pobres", porque los originales estaban a precio de tinta de impresora

m
editado

#71: Sí, con ellos yo delineaba un Rolix y una PolyStation.

M

#17 ...si queda alguna mesa de dibujo

l

#17 existen dispositivos del juicio final en todos los paises desarrollados. Son ordenadores que van cambiando, en bunkeres y jaulas de Faraday.

pip

#35 hablo de España

Kipp

#37 una reja de colchón de muelles y 4 palos metido en un pozo ilegal, que hay que daroslo todo hecho leñe!

l

#37 Tambien.

Peybol

#15 Tu comentario me hizo buscar información: es.wikipedia.orgcnico
Siglo XVII, me hace sentir joven

s

#15 aquí alguien que en el 93 usaba tiralíneas rotrings y dibujaba la pura tetera.

V

#15 Porque #91 ha puesto una foto. Que si no ni idea de lo que era eso.

De hecho, recuerdo que había alguno de esos por casa, y nunca lo entendí.

Ponía ahí la tinta china esa y sólo conseguía rasgar papeles y pringar todo hasta arriba.

Claro que yo no tendría ni 6 años, así que con razón, me prohibían tocar la mierda esa.

robustiano
editado

#2 Dibuja, pinta y colorea. Yo creía que eso sólo lo hacían los de preescolar y los de Magisterio...

neo1999

#4 Aquí el chiste

m

#36 te odio un poco porque me has obligado a ver el vídeo entero

Dadrio

#36 Gracias, no lo había entendido

poyeur

#4
-Deme una caja de rotrings
-¿Con musiquilla?

-Deme un compás disc

Deformaciones del chiste de mi colega Gus de Mansilla

johel
editado

#1 Mi caja de "rotrings" incluia un tiralineas, me salve de casualidad. En todo caso lo de usar rotrings mas parecia q el puto cura que daba dibujo tecnico recibia comision que necesidad, para lo que haciamos hubiese bastado un boligrafo negro o poniendonos pijos un par de pilots de 1 y 0.4.

m
editado

#1: Lástima que años después se siguiera exigiendo calidad de "no existe el Autocad" en el dibujo técnico. Qué manera de eliminar vocaciones de ingenieros, porque sí, es contraproducente para la natalidad, pero la sociedad necesita ingeniería.

m
editado

#43: Yo lo hice con Revit, que es a AutoCAD como el AutoCAD al dibujo técnico a mano.
Pero en la carrera teníamos que dibujar mucho a mano alzada y con AutoCAD.
En el instituto ya me cuidé de evitar el dibujo técnico para que no me suspendieran por no ser lo suficientemente limpio, y es algo que es una pena, porque el dibujo técnico a mano es algo que combina muy bien con programas de modelado sólido (FreeCAD, Inventor, Catia, NX, Solidworks, Solid Edge, Fusion 360...), y si no eres limpio en papel da igual, esos programas siempre dan un buen resultado, y saber dibujar en papel ayuda a saber cómo modelar luego.

Aokromes

#1 de cuando hablamos? por que yo mi primer contacto con autocad fue a mediados-finales de los 80s

pip

#28 sobre el 89. Pero estoy hablando de asignatura de dibujo técnico, no de dibujo profesional en una empresa.

glups

#28 Lo tenia yo en el 88-89 en un 8088 con turbo a 4Mb. Entraba en un disquete de 5 ¼ de 512Kb,

JanSmite

#1 Yo elegí Ciencias, que incluía Dibujo Técnico, y todo el tema de Geometría se tenía que dibujar con tiralíneas y con regla con escaloncito para que la tinta no se corriese. Y, después, Rotring, qué maravilla en comparación. Y los compases con tiralíneas, para un capítulo aparte……

MADjcMax

#47 mi profesor de dibujo técnico parece que tenía acciones en Faber Castell.

m

#47: Yo tuve compases de esos y tiralíneas... no llegué a usarlos.

JanSmite
editado

#98 Ay, el pipiolo………

thingoldedoriath

#1 Yo calcaba planos para los estudiantes de delineación... primero con tiralíneas y después con rotrings

Me pagaban bien

t

#1 Yo rellenaba el tiralínea sin meterlo en el tintero, sino que con un cartucho de tinta le echaba unas gotas entre las láminas. Era más limpio.

P

#1 Buuf, te he leído y me han dado escalofríos. A mi, el Rotring me venía grande..., muy negado, sí.

ElPerroDeLosCinco

#1 Menudo pijo moderno. Nosotros usábamos plumas de ganso, a las que cortabas la punta del grosor deseado con una lasca de obsidiana.

Os podéis imaginar lo que era eso.

piper

#1 lo peor para mi era la bigotera loca.

p

#1 Yo he visto dibujar con tiralíneas a mano alzada, mejor que algunos con rotings.

WcPC

#1 Una habitación llena que cobraba cada uno el salario (al cambio) que ahora no cobra ni el tipo que hace su mismo trabajo...
Y luego que si los salarios dependen de la productividad....

Senaibur

#38 qué currazo los dos !!

Clarenss

#38 esto... Nadal?

alexwing
editado

#48 jajaja no lo había pensado, ahí era muy joven, luego tuvo el tifus y le cambió el metabolismo y engordo.

M

#38 ¿Seguro que no es Alfred E. Neuman (es.m.wikipedia.org)?

m

#38: ¿Es mucha indiscreción preguntar qué máquina estaba dibujando?

C

Yo empecé con rotrings y las pasaba putas. Aun bendigo el día que empecé a utilizar Arc GIS y AutoCAD.

pip

#3 la primera vez que vi yo un CAD y un plotter en una feria de informática flipé con el aparato. Era hipnótico (y extremadamente caro).

Senaibur

#8 CAD/CAM, que lo llamaban.

m
editado

#53: Efectivamente, CAD es el diseño, CAM el mecanizado. Si usáis el FreeCAD y diseñáis algo con PartDesing o Part es CAD, si luego sacáis el banco de trabajo Path y diseñáis el mecanizado, es CAM.

Y luego hay más conceptos como CAE, EDA... todo eso cada vez se difumina más.
en.wikipedia.org

¿Qué es CAE en FreeCAD? Pues si usáis el banco de trabajo FEM y calculáis los esfuerzos y deformaciones en una pieza.
Creo que los bancos de trabajo de ensamblado también son CAE, ahí diseñáis varias piezas con PartDesign o usáis piezas de biblioteca o descargadas (como Traceparts) y las unís todas para comprobar que un diseño funciona bien, aquí FreeCAD ya cojea mucho en comparación a Catia, Inventor o NX, pero bueno, al menos funciona y eso es muy de agradecer a quienes lo desarrollan.

neo1999

#99 Hace años estuve probando FreeCad y echaba de menos la parte del Cam. Ya por aquel entonces la acotación de planos se me hacía cuesta arriba, supongo que eso también lo han solucionado.
Unos máquinas los que lo desarrollan y un máquina tambiénobijuanobijuan y sus videotutoriales. Cada día es más necesario el software libre ya que NX u otras herramientas se aprovechan del usuario a base de licencias cada vez más abusivas.

RoterHahn

#8
Y lento con el renderizado para 3D.

Senaibur

#22 cuando yo vi el primer AutoCAD, estaba instalado en un 80286.

Daba para lo que daba, más valía no equivocarse.

pip

#42 lo que yo hubiese dado por tener un plotter de plumillas, aunque fuese uno pequeño DinA3.

M
editado

#42 pero se ha pedido la magia de ver cómo iba dibujando con las plumillas. Y la intriga por el orden inexplicable en el que iba haciendo las cosas.

#52 ...y la emoción de ver cómo se quedaba alguna plumilla sin tinta y lo rápido que estabas para pausarlo y cambiarla, teniendo que hacer las líneas a mano después (rezando para que no lo notase nadie) o repetir un trabajo de horas.

Luego veías imprimir un plotter de inyección (en rapidez y calidad) y te faltaba tiempo para tirar el de plumillas a la basura.

M

#57 pues eso, que se perdió toda la emoción...

#59 Algunos perdimos hasta la paciencia. El cambio de sistema fue como dibujar imágenes en una tablet moderna tras haberlo hecho con esto:

M
editado

#63 ya, pero esos maravillosos ratos limpiando la plumilla de 0,15 a la que se le había secado la tinta...

#65 Lo que hay que reconocer es el tiempo libre que te dejaba para ver crecer la hierba. Luego hubo que hacerse desarrollador para llegar a algo similar.

M

#67 Con un 286 las compilaciones eran eternas

#68 Compilando soluciones de mediano tamaño en .NET tampoco se arreglaba con mejor RAM y procesador. Entre la compilación, las baterías de tests, etc... también te ibas a un buen rato. Claro que para compensar siempre procurabas que fuese a la hora del café

m

#57: A la basura no, hombre, llévalo a un museo.

m
editado

#58: Di también que es un transbordador espacial, que los más jóvenes probablemente tampoco lo conozcan.
Se dejaron de usar hace más de 10 años.
en.wikipedia.org
Eran una pasada, y en su momento creo que la gente pensó un poco que ir al espacio seria como ir en avión:
en.wikipedia.org#/media/File:Enterprise_free_flight.jpg

wachington

#0 Please pon "arquitecto" en la etiqueta.

Que son muchas horas con el paralex y las plantillas de símbolos, círculos y letras.

Bazooka parriba y pabajo.

wachington

#14 Y olvidaba las tachuelas, papel vegetal, papel cebolla y el celo.

piper

#32 y la gilette para borrar

wachington

#86 La regla con los hilos era el paralex (al menos, lo llamábamosasí en Barcelona).

Ya no me acordaba de lo de tirar paralelas con la escuadra y el cartabón.

ángel.

Para borrar en papel vegetal.

camvalf

YO NO DIGO NA, pero esto está lleno de gente vintage

guaperas
editado

#64 eso es otro tema... El cual creo que comparto contigo

Pero yo venía a criticar a una empresa en concreto que se llama Autodesk, igual me he colado y debería haber especificado que no pretendía nada más que criticar a Autodesk

#73 Me parece bien... yo sólo venía a criticar las cosas modernas

nemeo

AutoCAD dejó en el paro a muchos delineantes

Senaibur

#10 A los que no se reciclaron, básicamente.

m
editado

#11: Efectivamente, ahora el puesto es "delineante proyectista", eso sí, cuando entréis a trabajar seguramente entréis de delineante, o sea, a partir de diseños sacar planos, añadir detalles de poca productividad (tornillos y tal) y comprobar todo, pero claro... esto ya no es delineante puro.

M

#10 Como siempre, queda la duda de por qué ese programa cuando había otros mejores...

Senaibur

#20 Y eso que eran de los que más se preocupaban en la época de que no se piratease su software... Había que utilizar una "mochila" en un puerto serie para que funcionara.

senador

Joder, qué interesante el envío, #0. ¡Gracias!

geralt_

Me han gustado las fotos, pero recomiendo leer los comentarios del artículo, que hablan de experiencias interesantes.

Autarca

#5 Ya lo creo ¡¡1958!! Hay unos cuantos veteranos ahí.

f

Poder sí se podía "borrar". Con una cuchilla muy afilada podías raspar el papel.

piper

#23 con una cuchilla de afeitar, silé decíamos

Sabaoth

Yo empecé con AutoCAD 12 para MSDOS. 12 disquetes duros… haciendo 3D morías literalmente

Senaibur
editado

#33 12 diskettes duros de 3,5" de "alta densidad"

Joer ... Me voy a llorar a algún rincón

Sabaoth

#41 gracias por la corrección

El CAD lo jodió todo

guaperas

#50 el CAD no... Autodesk lo jodió todo, es de las empresas más ruinas y usuras que hay

Un monopolio total, Microsoft su lado se queda en pañales

LaVozDeLaSabiduría
editado

#61 no... me refiero al CAD. Por su jodida inmediatez y la gratuidad de generar modificaciones.
Ahora todo se hace sobre la marcha, chapuza tras chapuza sin control, y los ingenieros cada vez mas incompetentes. Aunque quieran ser buenos no pueden...

m
editado

#61: Depende, en arquitectura tal vez, en ingeniería tienes tres alternativas al Inventor (y muy usadas), Creo (creo que en España se usa poco), Catia (hay varias versiones, y es usado en CAF, Alstom, Airbus, Boeing, Renault, PSA, Tesla...) y NX (lo usa Talgo, Mercedes y por supuesto, Siemens, también lo usa Space X). En ingenierías pequeñas lo más habitual es usar SOLIDWORKS.

Como detalle de esto último siempre habréis escuchado que uno no compra los programas, sino la licencia para usarlos, por ejemplo, si compras un ordenador puedes comprar una licencia de Windows. Pues bien, en el caso de Siemens, sí, esos compraron el NX y todo lo que había con él. Hubo casos parecidos, como el de Blender, que se compró el programa para hacerlo libre.
en.wikipedia.org(software)

¿Y en arquitectura? Estoy poco puesto, pero aunque no es exactamente lo mismo, el CYPECAD es muy buen porque te hace el proyecto entero o casi. O sea, es que te dice hasta dónde tienes que poner el vallado de seguridad y te saca la documentación. Es un programa desarrollado en España y en mi opinión el mundo no sabe apreciarlo lo suficiente.

En Software libre la alternativa es FreeCAD, que tiene un banco de trabajo de arquitectura y BIM (Arch), aunque todavía tiene mucho camino pendiente, pero para tareas personales está bien, yo lo he probado y me gustó. Y también sirve para diseño mecánico, diseño de máquinas y todo eso.

Hart

Pues yo acabo de hacer mi TFG en AutoCAD y en cuanto le pides algo grande (ha) el programa empieza a ir lento.
Y la función Cortar es sinónimo de que se te bloqué el ordenador.

T

#69 Cierra las ventanas de porno

Hart
editado

#75 Claro, el yaoi y el smut lo veo en el móvil.... mientras espero que el AutoCAD trabaje.

Hart

#79 Gracias.

a

Los trabajos de dibujo técnico del instituto primero los hacía con AutoCAD y luego pasaba el rotring por encima de lo impreso.

La de tiempo que me salvó y lo cabrón que era el profesor que pese a salir perfecto racaneaba los dieces.

f

El Titanic se diseñó en 1906 con escuadra y cartabón de madera. Tampoco nos flipemos.

P

#49 Yo lo guardo todo y todavía tengo cartabón y escuadra de madera, caja de compases con tiralíneas, etc. Y soy viejo pero no de 1906.

woody_alien
editado

Siempre me he preguntado por qué en prácticamente todas las listas de imágenes siempre hay una que aparece dos veces, en este caso la 9ª y la penúltima.

j

Pleno empleo, qué pasada.

p

La cuestión es, Autocad dio lugar a mejores construcciones o a peores?

T

Arquitectos con el culo en pompa.

C

Esos culitos que no pasen hambre.

montaycabe

#40 mucho do