Hace 7 años | Por Titin a es.gizmodo.com
Publicado hace 7 años por Titin a es.gizmodo.com

Samsung quiere eliminar de una vez por todas la posibilidad de que un Note 7 vuelva a explotar en manos de un usuario cerril que no quiere devolverlo. Para ello ha liberado un parche que impedirá para siempre usar el terminal, pero hay un problema: Verizon se niega a colaborar. Estima que inutilizar los teléfonos a la fuerza es ir demasiado lejos. La razón que esgrime, curiosamente, es de seguridad.

Comentarios

D

el nuevo deporte de riesgo, tener un note con cyanogen

p

Desde luego que hay que ser gilipollas para no devolver un terminal que te han avisado que puede explotar.

Luego, esos que no lo quieren devolver, cuando les explote pondrán demandas porque les han vendido un cacharro defectuoso.

Apostolakis

#4 No habrá demanda, se ha informado y se ha pedido que se regrese, en EEUU no se la aceptarían.

Novelder

#6 buff, es eeuu no des nada por hecho en cuanto a demandas. Con decir que no te has enterado y que no te lo han notificado ya tendrían base para el juicio.

r

#6 justamente, es EEUU... allí puedes demandar por lo que te salga de los huevos... y muchas veces ganas...

D

#4 Yo lo desmontaría y quitaría la batería, le haría un marco y tendría un trozo de historia en mi salón.

Una unidad del móvil que ha provocado más explosiones fortuitas.

Soy poseedor de un Nokia 7110 (entre otros) de los cuales hubo poquísimas unidades.

Solo Dios sabe lo que podría valer ese terminal dentro de unos años.

Ithilwen2

#12 ¿Aun te funciona?
Mi siemens c25 pasó a mejor vida

D

#23 Está desmontado, supongo que si le meto carga con la fuente de alimentación a la batería debería de arrancar correctamente.

Tengo por ejemplo
Motorola Startac
Motorola V3680
Motorola V3
Nokia 3210
Nokia 3310
Nokia 5110
Nokia comunicador

Y muchos más, todos con su batería quitada para ponerlos en funcionamiento cuando quiera.

D

#4 lo mismo no se enteran hasta que se queda inutilizado e investigan o reclaman
A mi me parece sensaro

Aokromes

#15 con todos los avisos que les han dado? es imposible que no se haya enterado ningun propietario de los mismos de los problemas que pueden causar, tal vez lo que samsung tendria que hacer en lugar de desactivarlos para los talibanes es meter un mensaje cada vez que se ejecute una aplicacion o reciba o haga una llamada en texto bien grande.
"Su dispositivo podria explotar, por favor devuelvalo a una tienda para una completa devolucion de su dinero"

D

#17 que avisos les han dado? Seguro que abraa un abuelete que no se haya enterado

Aokromes

#18 dudo que el propietario de un note 7 sea un abuelete sin nada de conocimiento tecnologico, pero por ejemplo:
http://www.elmundo.es/tecnologia/2016/10/11/57fc2649ca47416e4f8b45b4.html
http://www1.univision.com/noticias/tecnologia/samsung-pide-a-los-usuarios-regresar-su-galaxy-note-7-video
http://www.samsung.com/es/note7exchange/ y las actualizaciones anteriores del sistema operativo.

D

#19 duda. Pero entre todos los casos pudo acabar en mano de uno.

ccguy

#18 Me pregunto si habría alguna forma de comunicarse remotamente con el usuario de un teléfono para avisarle.

D

#29 si no sabes su sim y no lo conecta a Internet no creo.

D

#29 de hecho podrían usarse de dispositivo multimedía. No hablamos de la masa sino de cualquier excepción posible.

ccguy

#4 Lo que hay que ser es gilipollas para aceptar que una empresa que te ha vendido algo pueda inutilizarlo remotamente. Samsung ya la ha cagado dos veces, primero con el terminal original y luego con el de sustitución. Ahora una tercera jodiendo algo algo que ya no es suyo.

p

#27 Vale, no lo devuelves, no lo inutilizas, lo sigues usando, explota en un autobús y hiere a tres personas. Tienes un problema.

ccguy

#33 ¿lo mismo deberías ver como es la explosión en lugar de seguir hablando como si fuera un kilo de TNT? ¿cómo coño vas a herir a tres personas? Como no se lo meta al conductor en los huevos sin que se dé cuenta...

D

Esto es la leche. ¿Cuánto pagaría un gobierno coreano o chino por controlar esto? Casi todas las compañías están tomando este camino, intel con el management engine, samsung, apple, amd.. ¿No es esto una herramienta de guerra llegado el momento? Prácticamente estamos regalando nuestra capacidad tecnológica a cualquiera.

Lekuar

#13 Sshhhhhhhh, loco, que no se enteren de quenlo sabes.

Sheldon_Cooper

Seguridad... y evitarse demandas a saco.

paputayo

El problema es de seguridad y salud pública, creo que la medida debería haberse tomado desde un ente estatal obligando a los dueños de dichos terminales a devolverlos. No se puede dejar en manos de cualquiera un aparato que puede llegar a provocar daños personales en cualquier momento, es irresponsable a más no poder.

a

#7 Para eso estan los jueces, no una empresa decidiendo unilateralmente que hacer con una propiedad que no le pertenece.

ccguy

#7 Ya hay un ente estatal en Estados Unidos que prohibe meter el terminal en un avión. Y no es una gilipollez de prohibición, si te pillan el puro es gordo.
Ahora, que si tú quieres tener tu terminal en tu casa es tu problema, que parece que estamos hablando de 10 kilos de goma-2 y no. La explosión la puedes ver aquí:

D

Note 5 no lo sacaron en España. Y el Note 7 explota.

Estos de Samsung se han cubierto de gloria. Imbéciles. Y además corruptos.

Aokromes

¿Quien pagaran los daños si explotan? ¿Los propietarios del telefono o la compañia de telefonos?

L

#5 Antes del aviso, la responsabilidad era de Samsung. Después de avisar y de pedir por favor que devuelvan el terminal, la responsabilidad es de cada propietario que decida quedárselo aún conociendo los riesgos.

a

Desde el desconocimiento pregunto: ¿No hay baterías "clónicas" para este movil? Yo por ejemplo tengo una de repuesto para el mío comprada online marca RFG y la uso bastante sin problemas.

Aokromes

#9 buena suerte, es un movil "unibody" no puedes cambiar la bateria sin desmontarlo entero.
https://es.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+Note7+Teardown/66389

a

#14 Vaya!, ahora entiendo, es una de las cosas por las que no quería apple, desconocía que samsung lo hubiera implementado, todo lo malo se pega.

Penetrator

#9 Parece ser que la batería de este móvil viene integrada y no se puede cambiar.

woody_alien

#9 El problema no es solo la batería, es todo el diseño. No han dejado espacio interno en el móvil (0.5mm) para que esta se expanda al usarse (todas se "hinchan" un poco) y encima la batería es más frágil de lo normal:

https://www.instrumental.ai/blog/2016/12/1/aggressive-design-caused-samsung-galaxy-note-7-battery-explosions