Hace 8 años | Por pradhesa a elespanol.com
Publicado hace 8 años por pradhesa a elespanol.com

Las medidas antiterrorismo acordadas en el último año no se han aplicado. Fernández Díaz cree que ahora será diferente y "no hay mal que por bien no venga".

Comentarios

D

#3 Bendito cifrado end to end del Telegram. Ahora le añades Proton Mail para el correo, y ya tenemos resuelta la privacidad.

D

#6 ". Ahora le añades Proton Mail para el correo, y ya tenemos resuelta la privacidad. "

No desde un movil.

D

#14 Porque lo dices? Me interesa saberlo.

D

#3 Los de Paris se comunicaban por facebook.

NomeRallesPesao

#3 Ya está el terrorista intentando convencernos para dejarle vía libre.

CambioSi

“No hay mal que por bien no venga”, ¿en serio? Yo alucino, primero de todo porque ya estamos todos controlados, la historia según el Ministro es hacerlo más o simplemente reconocer y poner en conocimiento del ciudadano que algo que ya se hace se va a seguir haciendo. Por otro lado que a este hombre le de por reconocer que al final de todo el atentado le viene bien porque así nos pueden controlar más, es como poco para hacerle dimitir aunque este en funciones.

D

Cómo se puede controlar más? Acaso ya las controlan?

D

#5 Pues claro iluso, además usamos el mismo software que Venezuela, se llama FinFisher lol (http://hipertextual.com/2015/10/finfisher-espiar-ciudadanos)

Mark_

Aquí una de las explicaciones a que a los atentados se les dé tantísimo bombo habiendo muchas más muertes por diversas causas incluso en nuestro país, que ni hablemos ya de atentados similares en otros países no tan lejanos.

D

Destruir es el negocio
el negocio final.
La guerra contra nadie
nunca acabará.

Y ahora con este cuento
siempre va a funcionar.
Es contra el terrorismo
y por la libertad.



voidcarlos

¡Sorpresa!

hotasebe

Restricción de libertades en favor de la seguridad, no me cuadra para nada.

D

Muera la Stasi!

D

Quien mucho abarca poco aprieta.

El buen trabajo policial no puede reemplazarse por escuchar todas las comunicaciones de todo el mundo, porque sencillamente la cantidad de información es inabarcable.

Nova6K0

¿Quien lo iba esperar? Me decía un familiar que sabe de estos temas, que ahora la Inteligencia se basaba más en controlar las comunicaciones que en trabajo de campo y así nos luce el pelo o les luce el pelo a las distintas Agencias de Inteligencia y similares.

Salu2

b

Siempre me he preguntado si no sería más sencillo forzar a las empresas a almacenar durante X meses/años los mensajes de forma cifrada y que un juez solicite esa información si lo estima oportuno.

Al final estos servicios son de empresas de telecomunicaciones que se pueden regular.

ur_quan_master

Viber? En serio?

Cassiopeia

Qué excusa tan buena!
Yo controlaría también a los meneantes.

f

LOL Caralludo cando todo o mundo sabe que son famosos os grupos do ISIS en TELEGRAM, TELEEEEGRAM. Hispanoretard.