Hace 3 años | Por snowdenknows a sneak.berlin
Publicado hace 3 años por snowdenknows a sneak.berlin

Resulta que en la versión actual de macOS, se envía a Apple un hash de todos y cada uno de los programas que abres, y cuando los abres. Mucha gente no se dio cuenta de esto, porque es silencioso y falla instantáneamente cuando estás desconectado, pero hoy el servidor se volvió muy lento y no alcanzó la ruta del código de fallo rápido, y las aplicaciones de todos los usuarios dejaron de abrirse si estaban conectados a Internet.

Comentarios

pkreuzt

Pero tiene un logotipo to' chulo.

carakola

#3 En ese caso el problema no es lo que te parece caro, el problema es que los de Apple son unos ladrones.

D

#11 Es tan sencillo como lo has dicho tu. Pero algo que parece ser muy difícil de entender para muchos cuñados del mundo. Hay demasiada gente opinando de en que se gasta uno o no el dinero, pero nadie viene a trabajar por ti para ganar ese dinero.

Puño_mentón

#58 Si la gente se gasta su dinero en imbecilidades o directamente se deja engañar/robar yo tengo derecho a comentar ese hecho, por supuesto que no les obligo a no hacerlo, pero almenos que lo sepan

jer_esc

#11 más bien cada uno es libre de dejarse robar su dinero como quiera, si lo hacen por una pegatina de una manzana o por cualquier otra cosa allá ellos

j

#16 Casi totalmente de acuerdo... Salvo que gili se escribe con g...

p

#23 es que el pleno es complicado

m

#23: Deja que evolucione la lengua, ojalá la G sólo hiciera el sonido G, piensa en los niños que no tendrían que aprender ni sufrir esas faltas de ortografía.

Oniros

#23 Deja de decir gilipolleces.

h

#16 no es lo mismo. Entre otras cosas te diré una: soporte de versiones nuevas del sistema operativo.

Además de que apple tiene líneas de investigación bastante curiosas y potentes. Como por ejemplo, el paso a ARM de sus ordenadores (presentado la semana pasada).

snowdenknows

#25 Lo del ARM es una apuesta, puede salir bien o mal, pero creo que está claro que no compensa comprar apple solo por esos detalles, si les sale bien el resto de competidores lo copiaran probablemente.

Dsociaty

#31 no te compensará a ti. A mi me compensa y mucho y a mi empresa también hace tiempo que nuestro equipo de desarrollo tiene MacBooks y no, el jefe no es ningún fanboy.

snowdenknows

#47 pregunta a los empleados curtidos, que elijan el pc que quieran, y no al jefe

pawer13

#57 en mi empresa (de desarrollo) te dejan elegir el portátil. Somos un par de cientos y el 80% eligió Mac, soy de los pocos con un Thinkpad con Likux. Los analistas que conozco suelen elegir Windows, curiosamente.

Dsociaty

#57 soy empleado curtido jeje y mis compañeros también y estamos muy contentos con mac

j

#57 Con este comentario demuestras saber muy poco de este tema... la mayoría de desarrolladores usan Mac, tanto en el trabajo como en casa, son todos unos fanboys?

s

#47 Perdona mi ignorancia pero en que compensa que los nuevos mac usen arm? Es una cuestión de coste y precio más bajo para el consumidor? Compatibilidad con alguna cosa? Gracias

D

#31 Mas aun si la prueba del bien o mal la haces tu con tu pasta.

dudo

#31 hay cosas que no es fácil copiar, ya existen ordenadores windows arm, pero no soportan aplicaciones x86 de 64bits y las de 32bits se consideran obsoletas desde hace años

Y las versiones nativas para windows arm, no he visto ninguna

Apple, hace las cosas bien y con decisión. Los arm de apple soportan todas las aplicaciones x86 de 64bits, ya existen aplicaciones nativas arm como microsoft office o geekbench, adobe lightroom, etc... y los ordenadores aun no han llegado a los usuarios. Todas las apps de iphone/ipad se podrán usar en mac.

Para poder hacer lo mismo, microsoft y google se tendrían que poner de acuerdo y hacer un híbrido windows-android sobre arm y dejar de dar soporte a futuros ordenadores x86 y aún así no alcanzarían a apple

snowdenknows

#59 pero si en ARM en linux hay software de sobra (en parte gracias a raspberry, y android)

CortoCircuito

#63 gracias al proyecto Debian, más bien...

D

#59 Lo que tiene uno que leer. Apple hace las cosas bien porque tiene un emulador para x86/x86_64, no como Hasefroch.

En fin... Ver para creer.

D

#42 Galaxy tab 150/200 EUROS

iPAD 499.00 EUROS

Chico, igual si comparases equipos similares podrías comparar, pero es como decir que te decepcionó el vespino porque el audi corre más y es más cómodo.

A mi no me gusta apple. Pero he de decir que a nivel de tabletas, por precio y saber hacer, hicieron mejores equipos que el resto de compañias en su momento, sin embargo hoy los chinos les han superado en ese mercado y en moviles igual.

Los mac hace tiempo que son una estafa, te puedes construir un pc igual o mejor por el mismo precio o más barato.

Lo unica razón por la que en Apple se paga de más es por el diseño.

avueltadetodo

#75 si así lo quieres pensar, adelante, cada uno se gasta la pasta en lo que quiera, pero sin embargo te puedo decir que yo no desarrollo igual mi trabajo con cualquier PC más “barato” (y si, lo intente durante casi un año)

l

#98 tengo un ipad 3 que usa mi hija. No se pudo actualizar tras ios 9, así que ahora mismo no va practicamente ninguna app. Safari va como el culo y se cierra solo de vez en cuanfo. Desde IOS 7 el rendimiento iba como el culo porque ese micro iba muuuy justito para mover esa resolución.

Que si, que mi hija puede ver youtube (en el navegador, la app de youtube hará un año que pide una versión posterior de IOS) y jugar a alguno de sus chorrijuegos aún, pero tampoco vendas la moto. El ipad 3 fue un producto duradero pero deficiente en cuanto a potencia.

tul

#98 tengo un tab 2 que uso a diario desde hace 6 años, es cuestion de cambiarle la rom y tienes tableta para años, la bateria esta algo degradada asi que el otro dia le pille una nueva y me salio 7 euros puesta en casa

xalima

#75
Se te ve todo un ejperto, ein?

lo que hay que leer...

l

#42 no tener problemas hasta que los tienes y son imposibles de arreglar. Fuente: un sufridor de un bug de itunes que me desordenaba las fotos al subirlas al ipad y que hasta qye corrigieron me tuve que joder.

D

#42 ¿Qué problemas tienes con los drivers, hijo mío? En un PC puedes instalar lo que quieras, abrirlo, cambiar los componentes a un precio razonable, enchufarle impresoras, nuevas y antiguas, escáners, ratón, teclado, móviles, tabletas, televisiones, proyectores, aparatos industriales como sondas de temperatura, microscopios, todo es estándar internacional desde hace décadas (USB, serial, PS/2, etc.) cuesta 4 veces menos que un Mac de media, más potencia y encima no le estás dando dinero a una multinacional yanki propiedad de un gilipollas que pretendía curarse el cáncer con magufadas.

yolibruja

#42 Perdona, pero yo tengo un galaxy s6 desde hace 3 años, y tan campante, oiga.
Le dura la batería 3 días, y eso que cuando me enfado le atizo con la mano en el culo, y aquí sigue.

mariocc18

#42 Yo sigo usando mi IPhone 5s tras más de 6 años de uso diario. Y mi tablet es un ipad2 de 5 años que funciona como el primer día.

D

#25 ¿sabes que todos los sistemas operativos soportan ARM y que hoy mismo puedes comprar un Pine Book Pro con Linux por 200€ (lo mismo con Windows y también los Chromebooks)? ¿Crees que solo ellos pueden conseguir chips ARM potentes y eficientes?

h

#80 hasta que no hayan estadísticas reales no se puede sacar conclusiones finales, pero actualmente prometen gran potencia y eficiencia.

Pero no es lo más importante. Han conseguido convencer a empresas como adobe para sacar sus productos desde el día 1, tener el “traductor” rosetta... es decir, como primer ecosistema nada más salir estará muy trabajado. Eso la competencia no lo tiene.

c

#25 la jugada de arm es la misma jugada que con todo lo demás, dar menos pareciendo más y tomar aún más el control de sus consumidores.

h

#92 en principio las gráficas muestran datos de mayor potencia y más eficiencia (a falta de datos independientes).

Y control de qué? Arm lleva tiempo en el mercado linux.

l

#25 hasta que deja de soportarlo, como todo. O instalas el nuevo IOS y todo te va un 50% más lento y no puedes dar marcha atrás

D

#25 En empresas de 3D: granjas de renders y estaciones para modelar, todo PC. El colega que trabaja en el mundillo se dio cuenta de que, cuando compraban algún elemento Mac de calidad, como una pantalla, luego resultaba que, a parte de costar un riñón, ni siquiera tenía un botón para apagarla cuando se marchaban al final de la jornada.

D

#25 Las nuevas versiones de sistema operativo solo sirven para hacer tu iPhone más lento hasta que te dicen que ya basta y para seguir usando el WhatsApp de siempre hay que volver a pasar por caja.

Lo de innovar... Hace tiempo que ya no hacen más que integrar innovaciones que ya llevan tiempo en otras plataformas. Tanto en hardware como en software.

f

#16 ajam, y Xiaomi le sigue actualizando el SO? No me digas más, seguramente no, porque son de los que más pasan de eso. En hardware y calidad-precio son lo mejor, pero en software... Con esto quiero decir que si una cosa buena tiene Apple es eso, que sabes que tienes como poco 5 años de actualizaciones. En Android, creo que los mejores en ese sentido están siendo Samsung (a partir de hace poco) y OnePlus.

Edito: bueno, veo que #25 ya comentó algo en la misma línea.

morvildan

#16 Totalmente de acuerdo... y ya no solo con Apple si no con otras marcas de buena "reputacion".

Aun recuerdo cuando tenia el Samsung S4 Mini, a los 2 años justos casco, se apago un dia y no volvio a funcionar. Si no recuerdo mal el precio fue alrededor de los 300 euros.

Despues de eso decidi comprarme algo mas barato y me pille un Xiaomi por 150 euros y en enero hara 4 años y sigue funcionando perfectamente. El unico problema que veo es que Xiaomi ha subido bastante los precios, pero claro teniendo moviles por 1000 euros como los de Apple, uno de 400 euros parece barato en comparacion.

dudo

#27 hay iPhones nuevos por debajo de 500€, y te aseguro que el precio del iPhone más caro está por debajo del Samsung mas caro

Los precios son bastante parecidos en la misma gama desde hace mucho, y ten en cuenta que apple no frabica en 3 gamas como otros ( baja, media y alta) sólo fabrica gama alta.

morvildan

#72 Estamos hablando de Samsung vs Apple en los comentarios? No! Hablamos de Apple vs Xiaomi. Donde Apple vende el movil mas caro alrededor de los (desde) 1200 euros y con Xiaomi nos vamos a los 600 euros.

Por lo que tu comentario de que "Los precios son bastante parecidos en la misma gama desde hace mucho" no es real, pq hay mas fabricantes que Samsung o Apple que dan las mismas prestaciones o mejores por menor precio.

A parte que el modelo de 500 euros de Apple que mencionas no es un alta gama, es la gama media de Apple ya que si fuera gama alta deberia llevar todas las ultimas novedades, como por ejemplo 5G que si tienen todos los gamas altas.

D

#27 CC #72 Xiaomi tiene un modelo de móvil que vale 2.000€. Comprar iPhones es de muertos de hambre.

https://www.mi.com/global/mi-mix-alpha

avueltadetodo

#16 guauuuu 5 a-ños que pasada ¿no?

Igualito que mis macs de 12 y 22 años que todavía conservo (funcionando, esta pandemia menudo uso le han dado los peques para hacer cosas) y mi iMac que vendí hace ya 7 años y se que todavía le están dando uso.

Del tema de Android, ni hablamos 😂 😂 😂

s

#33 El soporte y las actualizaciones de Android son lo peor, pero al ser la mayor parte software libre tienes cosas como Lineageos, que te permite instalar tú mismo las instalaciones y no depender de lo que quiera el fabricante.

p

#53 ni todos los móviles Android te permiten esa posibilidad de forma oficial (solo casos contratos, el resto son hackeos), no los drivers que utilizan son opensource. La mayoría de CFW son la misma version de OS con apaños.

Basta de autoengañarnos con que los moviles Android son super libres, etc. Es la misma mierda propietaria: al final salvo un par de fabricantes están todos ligados a los servicios de Google, los drivers no son libres, las aplicaciones customizadas igual, te dan actualizaciones es el primer año y ya... El sistema operativo en sí será open source sí, ¿y?

s

#78 Hardware Libre desde la tienda prácticamente no hay nada, quitando Arduino, poco más. Todo lo que hay en el mundo del software libre es "hardware liberado" hardware privado que funciona con software libre.
En el mundo del software libre siempre tienes que tener mucho cuidado con lo que compras. Ahora ha mejorado la cosa muchísimo, pero antes tenías que mirar muy bien lo que ibas a comprar, porque si no había drivers no ibas a poder utilizarlo.
Con Android lo mismo, tienes que mirar la lista de moviles soportados por Lineage OS, que es un auténtico tedio, pero es lo que hay, si quieres tener un móvil versátil que además del Android que viene de la tienda, puedas tener otro sin que lo haya tocado el fabricante.
Los móviles Android no son superlibres, pero son lo más "libres" que hay hoy en día.
Además libre no siempre significa que sea usable o que esté para el gran público, muchas veces algo libre es un hardware ya descatalogado y que medio funciona, pero no es el móvil que comprarías a alguien que no esté acostumbrado a instalar software o cacharrear.

D

#53 claro, porque es tan fácil instalarte tu propio sistema operativo móvil... además, seguro que Lineageos se puede instalar y funciona bien en cualquier teléfono.

D

#33 pfff 22 años.
Yo tengo y funciona mi spectrum ZX86, y el amstrad CPC 128K y tan contento.

p

#68 ¿Spectrum ZX86? Te equivocas de nombre o de máquina.

El ZX Spectrum usa una arquitectura basada en el procesador Z80 de Zilog, que es una variante del Intel 8080, a 3,5 Mhz.

D

#85 no, no me confundí se me fue el dedo.
Quería de decir zx82, se muy bien la arquitectura que usa.
https://spectrumcomputing.co.uk/entry/20425/ZX-Spectrum/ZX82_Spectacular

Idomeneo

#93 Ese ZX82 que pones es un título de software para el ZX-Spectrum.

El Spectrum era el sucesor del ZX81 y podría haberse llamado ZX82 (fue de hecho su nombre clave durante el desarrollo) pero al final se llamó ZX-Spectrum.

avueltadetodo

#68 y yo mi CPC de 72Kb (con pantalla de fósforo verde) y?

O

#33 Pues he tenido productos apple (cometí la tontería de comprarlos), y vaya castaña y pérdida de dinero.
Nunca más aunque tenga el dinero.

D

#33 Tengo dos portátiles PC de hace 13 años funcionando estupendamente, con Windows 7 y Ubuntu y, además, a uno le jodió el cable del cargador el perro de un mordisco y le enchufé un cargador de una ferretería industrial de voltaje variable con un macho universal. ¿Puedes decir lo mismo de cualquiera de los conectores de mierda propietarios de Mac?

yolibruja

#33 No te lo crees ni tú.
Por favor, ¿te pone apple? OK, pero no nos vendas la moto, que no cuela colega.

f

#33 lo de android tiene "solución": el sustituto que está preparando desde hace tiempo Google, Fuchsia, en versiones preliminares que ha podido probar un ingeniero que conozco, me comenta que se folla por todos lados a Android en rendimiento. Lo malo es que Fuchsia no vaya a ser opensource, que no lo sé.

Overmind

#33 Yo no tengo PC's de tantos años funcionando porque los he ido canibalizando para los nuevos (con Mac supongo que no habría podido porque no es algo que se venda por piezas). Aunque sí que tengo uno de 12 años en el trastero que aún funciona.

carakola

#16 100% de acuerdo. No quería llamar gilipollas a nadie pero sí resaltar que no es problema de la cantidad de dinero que tengas y lo que te puedas permitir.

dudo

#16 ¿que tiene que ver un ordenador mac con un xiaomi con
Android?

Un ordenador es una cosa y un movil otra

Las apps tienen el mismo precio en android que en ios, porque el precio lo fija la compañía que crea la app, no apple ni google

Idomeneo

#50 ¿que tiene que ver un ordenador mac con un xiaomi con Android?

Tiene que ver que uno está fabricado por Apple y el otro no, lo que permite hablar de la obsolescencia programada en general, o sobre lo carera (o no) que es la marca Apple en general.

D

#50 Xiaomi tiene portátiles.

dudo

#77 y apple tiene dispositivos móviles.

D

#83 lo sé, pero se lo decía a alguien que le parece que Xiaomi no tiene ordenadores portátiles, ante lo cual no podría compartir con los Mac. Y la realidad es que los tiene.

Sandevil

Las apps tienen el mismo precio en android que en ios, porque el precio lo fija la compañía que crea la app, no apple ni google

#50 Uy, hay te equivocas parcialmente.

Si la app, incluye algún medio de pago, con apple estas obligado a usar su plataforma, cosa que no me parece mal, de cara a que el usuario tenga centralizados sus medios de pago.

Lo que ya no me parece tan bien, es la comisión que se llevan que es bastante superior a la de otras plataformas, creo recordar que alrededor de un 25%, pero hace un año que deje el mundillo de las app móviles.

Pero es que ni siquiera eso me parece mal del todo, apple sabe que su clientela tipo no va a tener problemas en pagarlo.

Lo verdaderamente malo, es que no permiten que el precio de la app en otras plataformas sea inferior al que ofrezcas en la app store. Así que si ajustas los márgenes de un servicio o producto y planteas sacar para apple, tendrás que jugar con esa pernada para obtener el precio final para el usuario, y no incurrir en perdidas.

Conclusiones, en muchos casos las versiones para Apple de nuevos productos/servicios de pequeñas compañias, saldrán mas tarde cuando se vea la viabilidad de un proyecto o directamente nunca saldrán al tener una base muy pequeña de usuarios.

Idomeneo

#16 En realidad no son unos ladrones. Es la gente la que está gilipollas.

O una mezcla de las dos cosas sin llegar a ser ladrones los primeros ni gilipollas los segundos.

El mercado es precisamente eso. Un equilibrio entre las empresas intentando colocarte sus productos al precio más alto que puedan y los consumidores intentando buscar precio y calidad en diversas proporciones.

meneandro

#16 De acuerdo en todo menos en lo de que Android es gratis. Android lo pagas con las aplicaciones de google que no puedes quitar y que usas a diario.

W

#65 Eso es porque lo licenciaron para poder tener la Play Store.

Las aplicaciones de Google entonces vienen preinstaladas, pero aunque no las puedas borrar del almacenamiento interno las puedes desactivar desde el menú aplicaciones que a efectos prácticos es lo mismo (desaparece del launcher y queda oculta sin poderse ejecutar, además de borrarse cualquier actualización que se hubiera hecho de ella).

Android se puede usar perfectamente sin las aplicaciones de Google.

meneandro

#100 No del todo.

Aunque no uses las aplicaciones directamente, usas las herramientas de google de un modo u otro, en particular los servicios de google (muchas aplicaciones tienen que usar servicios de google o tiran de manera no obligatoria de ellos, recortando algo o mucho sus funcionalidades por el camino).

El mayor problema de las roms android que quieren ser 100% no google es reemplazar dichos servicios por unos equivalentes porque si no, un porcentaje muy alto de aplicaciones no funcionarían o perderían muchas funcionalidades. HarmonyOS tiene ese problemón, por ejemplo, por eso Huawei no se ha independizado aún después de muchos años invirtiendo pasta.

D

#16 La mayoría de la gente que compra iPhone y demás (especialmente los que no tienen npi de tecnología y se quedan con la anécdota) lo hacen por el mismo motivo que quien compra bolsos de lujo: creerse por encima del resto aunque tengan que dedicar la nómina de un mes para ello.

g

#90 ahora la gente compra el iPhone para creerse más q otros? De verdad q ojo los análisis q están saliendo de cuñados en época q las barras de bar no se pueden usar

Madre mía, creo q nadie q hable así puede tener más de 14 años

D

#16 Pues mira que he hecho este experimento montones de veces y no, no es como dices. Con similares características puedes encontrar equipos a menor precio. Eso no lo pongo en duda. Pero en cuanto que he querido encontrar uno con una patalla de la misma calidad, los precios de los pc normales se acercan o incluso superan en precio. Luego ya se puede discutir qué carácterísticas son importantes para cada usuario. Pero para mí, la pantalla era algo muy importante. En cualquier caso, y para no entrar en polémica diré que no me pude permitir el Apple y que nunca he poseído ningún producto de Apple.

DangiAll

#16 Los Mac normales son un portatil pegado a una pantalla, los Mac Mini son los precursores de los actuales NUCs.

Hay que reconocer la currada del departamento de marketing de Apple, que ha logrado que la gente compre buenos productos a precios desorbitados, y convertir el hecho de tener un iPhone un nuevo estatus social.

D

#16 Yo mismo, tengo un Xiaomi mi4c desde hace 4-5 años, ahora actualizado a android 10 ,y sigo tan contento, 1 cambio de batería y le quedan 2 años más mínimo.

s

#16 Salvo el detalle que el software de Xiaomi es una basura infecta que lleva spyware por partida doble: de Google y los propios trackers de Xiaomi. Android es la misma basura o peor que Apple. Comprar Xiaomi para irse de Apple es ir de Guatemala a Guatepeor.

j

#16 ¿Por qué asumes que la gente solo quiere comprar potencia? Hay una historia bastante interesante en la biografía de Steve Jobs, en la que habla del lanzamiento del iPod. El resto de fabricantes (los Xiaomi de la época) vendían megahertzios, mp3, formatos... especificaciones o potencia en definitiva. Steve se sacó de la manga el lema "1000 canciones en tu bolsillo" y arrasó el mercado, dando un paso de gigante en la reinvención de la industria músical. Quizá, por tu comentario, no te parezca admirable resumir lo que es Apple (una forma de vida) en una frase, pero a mi me parece una forma de entender lo que es la cultura de una empresa. ¿Podrías decirme cuáles son los "valores" de Xiaomi?

Y ahora, a lo que venía: cuanto más viejo me hago más desconfío en quien dice "X es una mierda".

Senen

#16 El gran problema de los móviles es la obsolescencia de sus baterías y las "modas". Yo tengo un moto x del 2013. Funciona perfectamente, pero joder, encontrarle una batería decente 4 años más tarde de su salida me costó dios y ayuda.
Supongo que ahora que tiene 7 me puedo ir despidiendo de él... Porque encontrarle una batería va a ser una odisea.

Naito

#16 11 años va a cumplir mi iMac el mes que viene. Y es con el que sigo trabajando en diseño gráfico y web a día de hoy... Pero que voy a saber, si soy un gilipollas.

xalima

#16 sabes qué? Mi mac tiene casi 12 años... y funciona igual de bien que el día que lo compre. Psss! No se lo digas a nadie... roll

Arty_Rider

#16 pues yo creo en realidad los que critican con insultos a los que usan y valoran OSX o IOS sobre Windows y Android no han trabajado con un Mac en su puta vida, que son unos niñatos de mierda ignorantes que se creen que la diferencia entre unos dispositivos y otros se mide en cual tiene el hardware más potente, demostrando así lo gilipollas y ridiculos que son. Pero con amor eh kiss

ruinanamas

#7 Sin ánimos de ofender a nadie, hay quienes se compran un Iphone 12 pro max ultra power chachi piruli y no paga el cloud que cuesta 1 puto euro al mes, se le rompe el movil y pierde los datos. Los mismos que cuando tienen que cambiar la pantalla al movil y ven que cuesta 400 euros empiezan a protestar.

D

#7 Comprales un cable chino a los de Apple o Samsung y veras que risa.

D

#7 De ladrones nada, ellos ponen un precio a sus productos si la borregada los compra ellos tan felices y ganado mas que nadie.

Siento55

#7 No esconden los precios y cuando vas a comprarlos debes ser capaz de darte cuenta de que son más caros que el resto. El que no sepa ya que todo lo de la marca Apple es muy caro, es que es gilipollas.

Si ponen las cosas al doble de precio y siguen vendiendo, pues al año siguiente al triple, y récord de beneficios. Es normal.

yopasabaporaqui

#7 Un robo sin intimidación si acaso....

Raulonita95

#7 Si y no, a ver, yo utilizo cosas de apple, pero porq en el mundo diseño lo ponían más fácil hace años, tengo ordenadores de hace 20 años que funcionan, el q tengo ahora tiene 10 años, y trabajo sin problemas con archivos grandes, ya no es el q era claro, el problema son las actualizaciones. Yo creo que ahora según me dicen ya no es así y ya no duran tanto, pero a mi siempre me han parecido un tanque. No se si el tema teléfonos y talbet son peores, pero siempre han hecho ordenadores muy duros y fiables, y eso se paga.

earthboy

#3 Lo de Apple con el precio del logo es de traca.
Oneplus tiene la decencia de hacer algunos móviles que están bien de precio.
Eso sí, si quieres el cargador guay extra, 40 pavos. Y uno guay para el coche, 50.
Esto, a los fans de la metralla, nos lleva de cabeza a Aliexpress.

D

#3
Es que el Iphone lo esta pagando en cuotas de 30 euros al mes a pagar durante toda esta década, y claro no le da para los accesorios.

l

#3 Es que es una marca para los que no tienen ni puta idea y compran por "colores".
Le tengo mucha manía a esa marca, y de como se aprovechan de la incultura tecnológica de sus clientes.
Pero bueno, que se puede esperar de una marca que nació y prosperó robando las ideas de otros....

D

#3 No pagas con dinero, pagas con el tiempo que necesitas para ganar ése dinero.

Pd. El tiempo es lo único que no podrás recuperar a lo largo de tu vida.

CheliO_oS

#3 La cuestión ahí es que las mismas compañías o los bancos te ofrecen el teléfono pagándolo a plazos (en plan 20 euros al mes) y la mayoría de los que aceptan no se enteran ni siquiera (o no se quieren enterar) de lo que les cuesta el teléfono. Te lo digo yo que me dedico a la reparación y me llega gente con móviles de 600 euros que luego les dices que la pantalla les cuesta 150 y se tiran de los pelos.

sillycon

#3 me duele os estéis centrando en si es caro o barato y no os halláis leído el artículo, donde hallan de PRISM y de cómo os controlan

l

#106 Yo no voy a ser tan hater. Apple hacen bien ciertas cosas, el diseño no solo es estetica, tambien usabiilidad y no tener problemas ni perdidas de tiempo.
Si embargo, hace cosas realmente sangrantes como no cumplir con los 2 años de garantia sino 18 meses. Vida de bateria programada y sobreprecios, no por su valor, sino porque el cliente esta cautivo.
Comviene no parar de denunciar estas practicas de una empresa que va de guay pero no tiene excrupulos en J a sus usuarios. La definicion de psicopata.
#3 Es la tenica del gancho. Cuando el cliente ha de comprar algo compatible y no tienen alternativas se aprovechan y suben el precio.
Deberian poner leyes para que haya alternativas, entonces la gente compraria porque le compensa y no porque no le queda otra.

sillycon

#1 Leed el artículo y aprended sobre PRISM. No estamos hablando de si es bueno o malo, barato o caro.

Y

#55 Y esperas que alguien de por aquí lea el artículo???

D

#1 Y se paga un pastón por el y presumir de tener un manzana mordida. lol

SRAD

#1 Una cárcel de oro para estúpidos. Stallman dixit.

D

#1 Y tiene privacidad. Con Apple nadie más que ellos saben qué programas usas lol

snowdenknows

#4 Cierto, lo sensato sería usar debian o ubuntu, pero hay que decir que al menos en windows se puede desactivar (teóricamente)

D

#5 ¿como?

Edito: supongo que en privacidad/general/seguimiento de aplicaciones

snowdenknows

#6 https://www.windowsdispatch.com/disable-windows-defender-automatic-sample-submission/
Aunque ahí dicen desactivar las 2 opciones, creo que con quitar "sample submission" debería valer

editado:
sí, en general tienen bastantes submenús donde ir quitando privilegios a su traking

armadilloamarillo

#6 Si quieres ir un poco más allá y crear una ISO de windows sin telemetría y toda la basura que te instala por defecto puedes utilizar Win Toolkit, aquí hay un video del canal de Nate Gentile donde lo explica en español con detalle:

JJG
N

#6 creo recordar que había un servicio de telemetría, se desactiva y listo

N

#5 sinceramente si se ninth tuviese compatibilidad con algunos programas que uso en mi día a día probablemente cambiaría sin pensarlo, ahora estoy en unos con Mac (hackintosh)/windows otros con Mac a secas. Principalmente se echa en falta la suite de adobe, la de office y algún que otro más.

snowdenknows

#37 puedes tener dual boot o wine para esos programas

N

#38 Al final yo no lo veo práctico, aunque sí que uso dual boot en casos muy concretos por ejemplo Para programar en vb.net no tengo alternativa (por suerte los nuevos lenguajes cada vez dependen menos de un so concreto).

La realidad es que dualboot te quita agilidad en el sistema ya que te obliga a cambiar de so para unos programas y la virtualizacion zampa recursos.

Lo ideal sería que los programas fuesen comunes pero eso a día d e hoy es una utopía

D

#38 No sé, yo como usuario doméstico no tengo ninguna necesidad de usar es tipo de software ( como probablemente el 90% de la gente)).

D

#5 Ahora uso Manjaro, mola mazo.

S

#4 En android puedes usar Blokada.

Fernando_x

#9 positivo. Y si estas rooteado también adaway

N

#9 en Mac OS Little snitch o cualquier Adblock. El problema más bien es para usuarios “normales”.

Y en iOS sí que es un cachondeo en cuanto a Libertad de instalación

dudo

#39 little snich es un firewall, nada que ver con un adblock

N

#79 Little Snitch realiza la monitorización a nivel de Kernel (Kext), esto le permite reconocer cualquier servicio que solicita acceso a la red y bloquearlo independientemente.

Cualquier Adblock realiza el bloqueo a nivel de DNS (bloquea las peticiones a dns concretos) por lo que en ambos el resultado es similar, no se llega a producir la comunicación.

s

#9 En Sailfish OS, Ubuntu y los distintos Linux del PinePhone no hace falta meter apps para que no te hagan track, hay que promocionar sistemas que devuelvan el control al usuario.