Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
#0 estamps locos????? Pero que mierda es esta es IRRELEVANTE yo veo una conversación light entre dos personas que se odian y ademas solo sale una parte. Falta la otra para ponerlo en contesto.
Uno de ellos afirma que el otro le ha amenazado con partirles las piernas. Si es cierto o al menos el lo piensa asi la contestación es de lo mas light que he visto
Le llama "machote" ooohhhh ahhhh ohhhhh ahhhhdioos a dondr vamos a parar
Uno de ellos afirma que el otro le ha amenazado con partirles las piernas. Si es cierto o al menos el lo piensa asi la contestación es de lo mas light que he visto
Le llama "machote" ooohhhh ahhhh ohhhhh ahhhhdioos a dondr vamos a parar
#20:
En respuesta al autor del mensaje:
1-Al Estado le interesará lo que denuncies en la medida en que tenga fundamento. Si en lugar de denunciar te pones a lloriquear en una red social no esperes ni que el Ministerio se entere ni que actúen.
2-Los mensajes enlazados se pueden considerar como hechos para ofender o molestar, incluso mentiras, no lo sé, pero no suponen una incitación al delito ni son amenazantes.
Y lo más importante:
3-Los quejicas debéis aclararos si estáis pidiendo que se actúe contra todo (justificando la censura del Estado de que antes os quejabais), que no se actúe contra nada (justificando el derecho de Pineda a escribir eso y más) o que sólo se actúe contra los del otro lado (desenmascarándoos como sectarios puros, sólo que del signo perdedor en este momento).
En fin, la pobreza del planteamiento y el mero hecho de que sea una piquilla de Twitter lo hacen irrelevante, la argumentación es sensacionalista, y así voto.
1-Al Estado le interesará lo que denuncies en la medida en que tenga fundamento. Si en lugar de denunciar te pones a lloriquear en una red social no esperes ni que el Ministerio se entere ni que actúen.
2-Los mensajes enlazados se pueden considerar como hechos para ofender o molestar, incluso mentiras, no lo sé, pero no suponen una incitación al delito ni son amenazantes.
Y lo más importante:
3-Los quejicas debéis aclararos si estáis pidiendo que se actúe contra todo (justificando la censura del Estado de que antes os quejabais), que no se actúe contra nada (justificando el derecho de Pineda a escribir eso y más) o que sólo se actúe contra los del otro lado (desenmascarándoos como sectarios puros, sólo que del signo perdedor en este momento).
En fin, la pobreza del planteamiento y el mero hecho de que sea una piquilla de Twitter lo hacen irrelevante, la argumentación es sensacionalista, y así voto.
#11:
Joder, leído el título del meneo esperaba algo así como alguien pidiendo que vuelva el Batallón Vasco Españo o alguien pidiendo que le pegaran un tiro en la nuca a alguien; por hacer un símil con otros intervenidos.
Y me encuentro con twits de un señor trolleando a otro señor.
No vamos a llevar a portada a cada usuario de Twitter que se mete con el responsable de algún partido/organización/empresa.
Y me encuentro con twits de un señor trolleando a otro señor.
No vamos a llevar a portada a cada usuario de Twitter que se mete con el responsable de algún partido/organización/empresa.
Comentarios
#0 estamps locos????? Pero que mierda es esta es IRRELEVANTE yo veo una conversación light entre dos personas que se odian y ademas solo sale una parte. Falta la otra para ponerlo en contesto.
Uno de ellos afirma que el otro le ha amenazado con partirles las piernas. Si es cierto o al menos el lo piensa asi la contestación es de lo mas light que he visto
Le llama "machote" ooohhhh ahhhh ohhhhh ahhhhdioos a dondr vamos a parar
Hombre, no se ya legalmente donde está el límite de incitación o enaltecimiento de ciertos actos, pero no está pidiendo que les pegue un tiro o predicando odio hacia el colectivo homosexual.
Eso si, este hombre es un pesado, un mentiroso, un poco llorica y parece que se aburre por seguir solo a alguien para insultarle. ¿Se le podría denunciar por falta al honor o lo que se similar?
No soy abogado, ni juez, ni conozco las leyes bien para decidir.
#1 te me has adelantado, ... y más concreto que yo
Joder, leído el título del meneo esperaba algo así como alguien pidiendo que vuelva el Batallón Vasco Españo o alguien pidiendo que le pegaran un tiro en la nuca a alguien; por hacer un símil con otros intervenidos.
Y me encuentro con twits de un señor trolleando a otro señor.
No vamos a llevar a portada a cada usuario de Twitter que se mete con el responsable de algún partido/organización/empresa.
En respuesta al autor del mensaje:
1-Al Estado le interesará lo que denuncies en la medida en que tenga fundamento. Si en lugar de denunciar te pones a lloriquear en una red social no esperes ni que el Ministerio se entere ni que actúen.
2-Los mensajes enlazados se pueden considerar como hechos para ofender o molestar, incluso mentiras, no lo sé, pero no suponen una incitación al delito ni son amenazantes.
Y lo más importante:
3-Los quejicas debéis aclararos si estáis pidiendo que se actúe contra todo (justificando la censura del Estado de que antes os quejabais), que no se actúe contra nada (justificando el derecho de Pineda a escribir eso y más) o que sólo se actúe contra los del otro lado (desenmascarándoos como sectarios puros, sólo que del signo perdedor en este momento).
En fin, la pobreza del planteamiento y el mero hecho de que sea una piquilla de Twitter lo hacen irrelevante, la argumentación es sensacionalista, y así voto.
Se publican animaladas mucho más graves, a millares, cada día, por gente de a pie, contra diversos colectivos, pueblos, razas y religiones, y eso no está en portada, amos no me jodas.
#9 Ya salio el marica gitano a decir gilipolleces propias de un machupichu.
JEje, míralos, son como niños... Tú me has dicho!! él me ha dicho!!
Ea, ea... ea, ea...
Los que se pelean se desean...
No se ven, el texto es demasiado pequeño
Otro gilipollas del que no había oído hablar nunca y al que conozco porque alguien muy indignado hace publicidad.
Lo del ministerio del interior es una guarrada que remonta a lo mas oscuro del franquismo, pero eso se arregla votando y no dando publicidad a cualquier troll gilipollas. Es mas, durante el franquismo también se podían gritar exabruptos fachas y tampoco pasaba nada, pero que nadie hablase mal del gobierno que se iba derechito a comisaría.
La guerra Luis Pineda-Rubén Sánchez al AArdeTwitter.
El destrozo de dos organizaciones de consumidores por peleas personales es noticiable (sí, según Rubén, la de Pineda no es una Org de Consumo, pero ya cansa todos los días leerlos en twitter con sus puyas)
¿Soy el único al que le da la sensación de que al tal Luis Pineda le gustaría montárselo con el otro? Un gay reprimido de catálgo, vamos.
#14 Un comentario al nivel de los de Pineda, sí señor.
He visto a este energúmeno insultando a Ruben Sánchez desde hace tiempo por tuiter. Pero desde hace meses, que es lo que dura esto. Pero claro, aquí ya se sabe... tarde y mal (si es que llega).
#23 Entiendo que conservas la misma sensibilidad hacia Wert.
#24 extraño que digas eso.
Pues a mi las contestaciones, mas que de un homofobo o lo que sea, son propias de niño rata de 14 años.
Una persona frustrada vaya.
Esto no interesa, que este es de los suyos.
Qué guay... por los comentarios que se leen aquí, el acosado ahora ya no es la víctima de esto...
#21 No, pero es profundamente irrelevante.
#22 en el contexto del acoso que se está recibiendo en las redes sociales, yo diría que no.
hay ciertos límites, pero realmente creo que estamos forzando todo lo relacionado con la "libertad de expresión". Esto nos pasa por no invertir en educación, a nivel general!
Publicar este tipo de cosas es HACERLES EL JUEGO. ¿Que es lo que se busca con esto? ¿que como a mi me censuran quiero que censuren tambien esto? No, lo que hay que hacer es defender la libertad de expresion y eso incluye la que a ti te gusta y la que no te gusta, pero hacer estas cosas, me parece que lo unico que hace es justificar su postura de censurar. Ya existen mecanismos legales si una persona se siente amenazada, atacada o injuriada. Por favor, repito, dejemos de hacerles el juego.
Si el acosado e injuriado se siente de tal forma ¿por qué no lo denuncia?
#8 de eso va el meneo, de que con otros tweets se actúa de oficio sin necesidad de denuncia.