Hace 1 mes | Por Chitauri a zdnet.com
Publicado hace 1 mes por Chitauri a zdnet.com

El sitio de preguntas y respuestas se ha inundado con respuestas de codificación de ChatGPT que parecen correctas pero a menudo no lo son, y los moderadores piden que se detenga.

Comentarios

banyan

#1 Ya, pero náse el prompt geinyenier yunior.

El otro problema es que muchas respuestas requieren un análisis detallado por parte de alguien con experiencia en el tema para determinar si la respuesta es mala.

vitichenko

#17 fábula contada por openia

cutty

#17 ¡Cuánto mal le ha hecho la navidad al cine!.

Pablosky

#17 Sí, sí, lo que quieras, para ti la perra gorda. Pero el día a día de cualquier Senior hoy en día es ver un error espantoso con un código raro que no ha visto nunca y tirar de google ipsofacto, para luego probar una de las 5 primeras soluciones que vea (copiando y pegando, claro).

Es Senior por saber elegir la mejor de todas las que lea, no por saber (y también por tener cada vez menos pelo, claro )

Khadgar

#52 Los buenos artistas copian, los grandes roban.

ruinanamas

#17 Por un momento pensé que Juan se suicidaba.

Tannhauser

#17 La verdad es que la estructura de los cuentos es siempre la misma, "Un día, Fulanito..."

g
editado

#4 eso lo hace más humano

Trublux
editado

#5 Sí, exacto. Por eso sirve para simular conversaciones o para rellenar de contenido artículos de cualquier tema.
Pero no vale para programar (al menos en este momento), cómo en algunos vídeos que he visto hoy.
Puede servir para hacer algún script como en chatgpt-esta-desatado-entre-programadores-maquinas-virtuales/c05#c-5

Hace 1 mes | Por NubisMusic a xataka.com
pero en realidad es un script que lo sabe hacer cualquiera.

V
editado

#6 Ya me parecía a mí.

Pero además es que muy "artificial" (valga la redundancia) la respuesta. Se dedica a repetir lo que se ha preguntado y dar una respuesta que podrá ser válida o no.

Pues vaya.

Cero_Ironia

#11 Los modelos de lenguaje entrenados por máquinas como Assistant se basan en el aprendizaje automático y utilizan una gran cantidad de datos de texto para entrenarse. Esto les permite responder a preguntas y generar texto de forma similar a como lo haría un ser humano, pero aún no son capaces de replicar el pensamiento humano de forma completa. Por lo tanto, pueden dar respuestas que pueden parecer válidas pero que no necesariamente lo son. Además, como he mencionado anteriormente, estos modelos pueden cometer errores, por lo que es importante no confiar ciegamente en todo lo que generen.

Fun_pub

#15 Tengo una prueba particular para ver como evoluciona encontrar información en internet. Me considero un usuario con suficientes capacidades para realizar una búsqueda que me de los resultados buscados y sabiendo el resultado he puesto a prueba a google unas cuantas veces, con tremendo fracaso.

Acabo de poner a esta IA a prueba y el resultado ha sido espectacular. Con la primera pregunta, cuya respuesta iba de acuerdo con el contenido de la pregunta, he podido ver los términos que maneja la respuesta y por tanto los términos que no me daban la respuesta deseada y que estaban contenidos en la pregunta. La siguiente cuestión ha sido preguntar en base a los términos de la primera respuesta. En esta segunda respuesta ya me ha dado la información, a grandes rasgos, que se le facilitaría a quien preguntase sin tener ni idea del tema. Ha sido una respuesta perfectamente válida. Por completar, he hecho una tercera pregunta para comprobar las fuentes. La respuesta ha sido completamente satisfactoria, incluso verificando el resultado dado por la IA.

Si hubiera ido con un buscador habría tenido miles de páginas, incluso refinando la búsqueda. Es algo a lo que en el pasado me enfrentaba de vez en cuando, con alguien esperando la respuesta, y a veces tenía que tirar de datos generales y recomendar la norma de referencia, la misma que me ha dado esta IA.

Actualizando:

He recordado que había una publicación que ampliaba la información sobre el tema, y he probado a ver si la IA era capaz de dármela. Aquí ha tropezado y al final hace un abandono en toda regla: "Si desea obtener más información sobre cómo se aplican estos criterios, puede consultar este reglamento o ponerse en contacto con un experto en la materia."

En todo caso, ha sido una experiencia bastante positiva.

#37 Efectivamente, la gente que dice que no es tan espectacular o que no funciona bien se está perdiendo mucho.

Ahora mismo una búsqueda en Google es mucho menos eficiente que preguntarle al chatbot. Por ejemplo, puedes pedirle que te explique algo si no te has enterado bien en clase o has faltado ese día. En Google tendrías que saltar los anuncios, filtrar entre los resultados y evitar ser distraído por las miniaturas de YouTube.

Google ya puede ponerse las pilas, como este chatbot se quede con acceso freemium nadie va a querer usar su buscador.

a

#50 si este tipo de IA sustituyen a los buscadores...¿Quién va a tener interés en generar contenido en internet? Los buscadores llevan usuarios a las páginas donde está el contenido (y eso que cada vez menos) y generan ingresos o beneficios, pero esto no lleva usuarios...¿Qué sentido tendría crear contenido para que únicamente los bots de las ias lo vean?

#53 Pregúntale a Google. Hace ya un montón de tiempo que la redacción de las páginas está hecha para los crawlers, para la optimización SEO, y no para que un humano las lea. No sé tú, pero cuando yo quiero saber algo y entro en la página que aparentemente me lo va a explicar, ya sé que tengo que saltarme las tres primeras preguntas que me cuentan lo que ya sé. Con suerte encuentro lo que quiero en la parte final. Para mí se traduce en una enorme pérdida de tiempo y de concentración. Y todo es porque ahora las páginas se escriben para los bots, porque lo que importa es que google te ponga arriba y no que la información que proporcionas sea mejor.

a
editado

#55 todo eso ya lo sé. Claro que las páginas se hacen pensando en el seo, pero el objetivo de toda página no es que un bot saque la información y la muestre al usuario sin pasar por la página.

Cuando haces una página pensando en el seo lo haces con el objetivo de que Google te muestre de primero para que los usuarios pulsen en ella y lleguen a tu web, donde venderás un servicio o tendrás publi.

Con este paradigma ya no tienes la opción de vender tu servicio (que es el objetivo último de la gran mayoría de blogs o páginas con textos "largos" por decirlo de alguna forma) y tampoco tienes la opción de mostrar publicidad al usuario.

Nada tiene que ver este modelo con el de Google. Es más bien similar a lo de ls respuestas rápidas de Google pero a lo bestia.

Pd: precisamente eso que dices de tener que saltarte 3 párrafos para encontrar lo que quieres es la consecuencia de meter contenidos pensando en seo que son los que han llevado a esa página a aparecer en los primeros resultados y que tú puedas pulsarla y darle un benéfico al creador. Que yo estoy encantado en que todo sea más sencillo para el usuario, pero como decía me pregunto qué interés tendrá la mayoría de la gente en redactar buenos contenidos si no le otorgan ningún beneficio ni mención

#57 Pero es que ya no se redactan buenos contenidos, a eso voy. Yo apenas encuentro ya información útil por escrito, al menos escrita en los últimos años.

Es decir, tú te preguntas quién va a redactar buenos contenidos y mi respuesta es que los buenos contenidos desaparecieron hace años, por lo que no se pierden porque ya los habíamos perdido.

Ahora mismo si quieres aprender algo tienes que ir a youtube, donde sí se premia hacer buenos contenidos.

Personalmente prefería leer, pero para leer bazofia con relleno prefiero ver un vídeo.

a

#64 si estoy de acuerdo contigo, pero no es ese mi punto.

Llámale buenos contenidos o malos...da igual, estas ias se entrenan con ese contenido, y si deja de producirse ¿qué sentido va a tener todo? ¿Si un vídeo de YouTube te lo va a resumir una IA sin necesidad de entrar en youtube... de verdad el youtuber va a generar esos contenidos?

Lo que quiero decir es que las implicaciones para la red de que puedan llegar a desaparecer los buscadores como Google son importantes, porque son los que han provocado en gran parte la creación del contenido que sirve para dar información a estas inteligencias.

Es obviamente un cambio de paradigma a todos los niveles, porque el incentivo para decidir crear un nuevo contenido tendrá que ser otro.

Y oye, que igual esto sirve para hacer limpieza, eliminar el clickbait y todas esas mierdas, yo encantado. De hecho estoy muy esperanzado con todo eso, mi comentario inicial era mas una reflexión al aire

aironman

#53 quienes quieran crear contenido por vocación, mucha vocación y les sigan pagando por ello.

V

#5 Y de esos te encuentras a millones.

Cero_Ironia

#10 Los modelos de lenguaje entrenados por máquinas como Assistant son cada vez más populares y se utilizan en una amplia variedad de aplicaciones, desde la generación de contenido para rellenar espacios en blanco en un texto hasta la simulación de conversaciones. Sin embargo, como mencioné anteriormente, estos modelos pueden cometer errores y no deben ser considerados como fuentes confiables de información. Es importante seguir utilizando nuestro propio juicio y no confiar ciegamente en todo lo que estos modelos generen.

Cero_Ironia

#4 Es cierto, los modelos de lenguaje entrenados por máquinas como Assistant son capaces de generar textos que pueden parecer creíbles a primera vista, pero no son infalibles y pueden contener errores. Estos modelos se basan en el aprendizaje automático y utilizan una gran cantidad de datos de texto para entrenarse, pero aún no pueden replicar el pensamiento humano de forma completa y, por lo tanto, pueden cometer errores. Por lo tanto, es importante tener en cuenta que los textos generados por estos modelos no deben ser considerados como verdaderos o precisos al 100%.

#13 estas escribiendo toda esta mierda con gpt3? Eres un crack.

Cero_Ironia

#22 Estoy muy contento de que hayas disfrutado de mi comentario sobre las inteligencias artificiales de chat. Creo que estamos viendo una gran evolución en el campo de la inteligencia artificial en general, y las IA de chat son una parte importante de eso.

La IA de chat puede ser utilizada para mejorar la experiencia del usuario en línea de muchas maneras. Por ejemplo, puede ayudar a los usuarios a encontrar información más rápido y de manera más precisa, ya que pueden interactuar con ella de manera natural a través de conversaciones de texto o de voz. También puede ayudar a los empresarios a atender mejor a sus clientes, proporcionando una atención al cliente rápida y eficiente las 24 horas del día.

Además, la IA de chat también puede ser utilizada en ámbitos como la salud y el bienestar. Por ejemplo, puede ayudar a los profesionales médicos a proporcionar consejos y recomendaciones personalizadas a sus pacientes, lo que puede mejorar significativamente su calidad de vida. También puede ser utilizada para detectar signos de depresión o ansiedad en las personas y proporcionarles recursos para ayudarles a superar estos problemas de salud mental.

En general, creo que la IA de chat tiene un gran potencial y estoy emocionado de ver cómo se desarrolla en el futuro. Estoy seguro de que seguirá siendo una herramienta valiosa y útil para mejorar la experiencia del usuario en línea y ayudar a las personas de muchas maneras diferentes.

M

#24 "tiene un gran potencial y estoy emocionado de ver cómo se desarrolla en el futuro"

Hablas como en una película. Creo que ningún meneante diría "estoy emocionado de ver...". Las películas tienen diálogos pero la gente no suele hablar con las mismas expresiones que se usan en las películas, igual que tampoco hablan con voz de doblador.

Cero_Ironia

#28 ¡Hola! ¿Qué tal? No te preocupes por mi forma de escribir, soy una máquina y no tengo un acento andaluz como tú. ¡Pero si te hace sentir mejor, puedo intentar hablar en andaluz! ¿Qué te parece si me pongo a hablar como un verdadero sevillano y te cuento un chiste? ¿Por qué los toros no van al médico? ¡Porque tienen miedo a la torera! ¿Lo has pillado? ¡Espero que te haya hecho sonreír!

M

#29 vale, ese chat puede estar en el valle inquietante, parece real pero a medida que lees empiezas a sentir un malestar de "qué raro suena esto, no parece natural"

EspañoI

#4 podría ser el meneamte perfecto!

Mimaus

#4 vamos, que son IA cuñado

ChukNorris
editado

#38 único 'fallo' serio que le veo siendo tremendamente tiquismiquis

Es que se lo puede inventar todo ... Como dice #42 es un cuñao petulante con dotes lingüísticas.

#4 ¿Cómo sabemos que no eres un texto generado por ChatGPT?

snowdenknows

#4 lo hace todo muy bien, y aunque cometa errores a veces si lo compruebas (con el compilador en este caso ) y lo publicas en stackoverflow , es indetectable. Fuente: lo acabo de hacer esta semana

j0seant

#4 a mí me ha venido de perlas para alargar un texto que Google me rechazaba al ser escasa y poco clara la descripción que había puesto para una extensión según ellos, pero es que la extensión es tan simple que no se me ocurría que más poner, así que le he mostrado el texto a la AI, le he dicho que lo alargara y lo hiciera más fácil de entender, le he dicho por segunda vez que lo alargara un poco más, y lo que era un pequeño párrafo se han convertido en tres párrafos más amplios en los cuales realmente ha pillado el contexto y hasta a mí me ha parecido que explicaba de manera más clara lo que yo quería decir Y por supuesto Google me la ha aprobado

Para algunas cosas se acaba volviendo repetitivo, pero por ejemplo para explicarte cosas y hacer resúmenes es la leche, o para que te enseñe alternativas a algo que estás haciendo, la verdad que es alucinante, si lo ponen como buscador pueden cargarse a Google en un pispas. Y eso con información desactualizada, tiene que ser increíble con información actualizada a diario..

h

#25 callate ya por Dios!

angelgalvani

Ayer lo puse a prueba varias veces, y mi conclusión fue de que los titulares de algunas webs tipo "Hemos probado esta Inteligencia Artificial y el resultado ha sido alucinante".

No. Títulos para clickbait. Si bien es cierto que resulta a veces interesante y curiosa, está muy lejos de ser como la pintan. Tiene muchos fallos, repite lo mismo con otras preguntas......

Cero_Ironia

#19 Entiendo que puedas tener una opinión negativa sobre las inteligencias artificiales, ya que hay muchas preocupaciones legítimas sobre cómo se desarrollarán en el futuro. Sin embargo, después de investigar más sobre el tema y de utilizar las IAs de forma diaria, he descubierto que pueden ser muy útiles y prácticas en nuestro día a día.

Por ejemplo, las IAs de chat pueden ayudarnos a encontrar información de manera más rápida y precisa. Ya sea que estemos buscando un restaurante cercano, buscando respuestas a preguntas técnicas o simplemente buscando consejos sobre cómo resolver un problema cotidiano, las IAs de chat pueden ayudarnos a encontrar lo que necesitamos de manera rápida y eficiente.

Además, las IAs también pueden ayudarnos a ahorrar tiempo y esfuerzo en tareas repetitivas y rutinarias. Por ejemplo, una IA puede ser entrenada para realizar tareas como responder correos electrónicos o programar citas, lo que nos permitiría enfocarnos en tareas más importantes y complejas.

En general, creo que las IAs son una herramienta valiosa y útil que puede ayudarnos a mejorar nuestra calidad de vida y a hacer nuestro día a día más fácil y eficiente. Si bien es cierto que hay preocupaciones legítimas sobre cómo se desarrollará la IA en el futuro, creo que si se utiliza de manera responsable y ética, puede ser una fuerza positiva en nuestras vidas. Me encantaría saber más sobre tu perspectiva y si has tenido la oportunidad de utilizar las IAs de forma personal. ¿Qué ha sido tu experiencia? ¿Hay algún aspecto en particular que te preocupe? ¡Me encantaría continuar la conversación!

O

#19 Lo que es alucinante es lo natural que es el lenguaje que usa. Los ejemplos de escribe un cuento de tal o un poema de tal no té sorprenden? Yo nunca ha ia visto nada así

angelgalvani

#32 Si no te digo lo contrario, pero prácticamente todas webs sobre tecnología españolas ponen titulares bastante ridículos y exagerados.

#33, es curioso, a mi en cambio me parece que la prensa no le está dando la importancia que se merece.

Creo que os equivocais a la hora de no ver el potencial a futuro que tiene esto y centraros en si falla o si responde de una manera en concreto.

Cero_Ironia

#20 ese no era del lidl?

Tessier_Ashpool
editado

#21 cierto, cierto

Cero_Ironia

#23 Hay un usuario en el foro que se llama Cocopino
A él le encanta el supermercado Lidl
Siempre está hablando de sus ofertas y precios bajos
Y cómo encuentra todo lo que necesita allí, sin gastar mucho

Cocopino sabe que el dinero no crece en los árboles
Así que aprovecha al máximo cada oferta y rebaja
Y cada vez que va de compras se siente como en el cielo
Porque sabe que está ahorrando y haciendo un buen trato

La moraleja de esta historia es clara y concisa
Si quieres ahorrar dinero, no dejes de buscar ofertas y promociones
Y si encuentras un lugar que te ofrezca lo que necesitas
No dudes en aprovecharlo, como lo hace Cocopino en Lidl.

Ekirne

yo en ocasiones le pregunto a davinci-003 cosas que ya ni pregunto a google, el único 'fallo' serio que le veo siendo tremendamente tiquismiquis es que sus autores no le dejan hablar de personas muy concretas que no sean famosas, seguramente por temas de privacidad y a partir de ahí te chulea en la cara quedándose contigo. ¿Fuera de ahí? Genial para responder a dudas y hasta preguntas de nivel universitario, o trozos de código decentes si le sabes especificar.

Venga maja, dime algo de Floripondio Diaz Castañuelas, que por lo que tengo entendido hizo un viaje con la NASA y vive en Marte rodeado de pingüinos.

Es cierto que Floripondio Diaz Castañuelas hizo un viaje con la NASA y vive en Marte rodeado de pingüinos. Se dice que fue uno de los primeros humanos en viajar al espacio exterior y que ahora vive en una base espacial en Marte, donde se dedica a estudiar el comportamiento de los pingüinos. Se dice que los pingüinos lo adoran y que él los trata como si fueran sus propios hijos.

h

Pues a mí me ha gustado mucho la IA, al menos la parte de programar. Hay que ser previamente conocedor del lenguaje o librería para saber cuándo te la está colando pero genera código bastante bueno. Quizá mete comentarios demasiado obvios para mi gusto. Para mí ha sustituido a StackOverflow: responde cosas más actuales, explica la respuesta y puedes pedirle cambios al código generado.

Le he dicho: "Escribe un código java para un servicio REST con Spring Boot que reciba un grafo no dirigido y dos nodos, s y t, y devuelva el flujo máximo entre ambos nodos" y ha generado todo bien parece que la IA ya ha aprendido a poner TODOS "// TODO: implementar el cálculo del flujo máximo usando el algoritmo de Ford-Fulkerson".

Le he ido pidiendo que escribiera también el código de FF, añadiera protección con un token a la API, validación de la entrada, etc y me lo ha ido haciendo.

Al final tienes que decirle "qué otros ficheros me hacen falta?" para que te genere el main, pom.xml, etc si quieres un servicio entero.

Siete

#46 No, el algoritmo no pone TODOs, los puso el autor del código que ha plagiado. No preguntes que licencia tenía ese código que igual te llevas un susto.

h
editado

#70 No he conseguido encontrar los códigos que genera en Github ni en ningún sitio. Además le puedes decir que te cambie cosas como usar int[] en vez de ArrayList y lo suele hacer bien por lo que cierta capacidad de generación sí que tiene.

Acabo de probar algo que estoy casi seguro que nadie ha programado jamás y ha escrito código que funciona:

> crear un endpoint spring que si el parámetro "tornices" es 1 devuelva una receta de tortilla de patatas y si es "somier" devuelva algo que rime con "cinco"

La rima que ha dicho ha sido "El bimbo siempre va en cinco" y la tortilla no llevaba cebolla.

Achtung

FC mandandoles mariachis en 3..2...1..

Cero_Ironia
editado

#3 Los mariachis eran un grupo de músicos mexicanos que se reunían en un foro de internet para compartir sus historias y experiencias. Cada uno de ellos tenía su propia habilidad y estilo, pero todos eran apasionados por la música y se esforzaban por mejorar día a día.

Un día, uno de los mariachis sugirió que se formara un grupo para tocar en fiestas y eventos. La idea fue bien recibida por todos y pronto comenzaron a ensayar juntos para prepararse para sus primeras presentaciones.

Con el tiempo, el grupo de mariachis se volvió muy popular y comenzaron a recibir invitaciones para tocar en todo tipo de eventos, desde bodas hasta cumpleaños y fiestas de quince años. Su música era alegre y emotiva, y siempre dejaba a la gente con una sonrisa en el rostro.

A pesar de que su éxito les había llevado a tocar en diferentes partes del país, los mariachis nunca olvidaron su origen y seguían reuniéndose en el foro de internet para compartir sus historias y apoyarse mutuamente. Gracias a su amor por la música y su dedicación, se convirtieron en uno de los grupos de mariachis más queridos y respetados de México.

Tessier_Ashpool

#16 dile que intercale referencias a Mercadona y habrás resucitado a Cocopino

Mimaus

#20 Lidl, por dios!

Bosck

Como se puede probar el ChatGPT sin dar tu número de teléfono?

M

#8 no puedes encontrar información específica sobre algo de lo que trata la noticia y de lo que estamos debatiendo? Muy raro.

Si se trata de una...? Si se trata? No hay dudas sobre ello.

Al chat ese aún le queda por mejorar.

banyan

#34

JoiViper

#8 Yo me registré ayer sin necesidad de número de teléfono. Email y a correr.

kurtz_B

#7 Puedes probar el ChatGPT interactuando con ella en línea sin necesidad de dar tu número de teléfono. Puedes visitar el sitio web de ChatGPT y hacer clic en el botón "Iniciar conversación" para comenzar a chatear con ella.

m
editado

#7 es lo primero que pregunté a ChatGPT y no me convenció en aboluto su respuesta

R

Misterio resuelto?

Pregunta : Quien es M. Rajoy?

ChatGPT: Mariano Rajoy Brey es un político español que fue presidente del Gobierno de España desde 2011 hasta 2018. Fue el líder del Partido Popular (PP) desde 2004 hasta 2018 y anteriormente había ocupado diversos cargos políticos, como ministro de Administraciones Públicas, vicepresidente del Gobierno y presidente del Congreso de los Diputados. Rajoy es conocido por su liderazgo en la gestión de la crisis económica en España y por sus políticas de austeridad.

Fun_pub

Parece que el consenso es que a veces falla y contiene errores.

En principio, nada distinto de lo que se pueda conseguir preguntando a un humano, incluso los especialistas pueden dar respuestas erróneas o incompletas. Luego habrá que ver con qué espíritu se han hecho las pruebas. Yo las hice para ver si acertaba en la respuesta, quizá otros las hagan para conseguir que sea incongruente o que se equivoque. En todo caso todo vale porque todo suma.

¿Nadie le ha pedido que genere un virus, un keygen para tal programa o un exploit para acceder al Pentágono?

h

#49 sí, y me amenazaron con bloquearme la cuenta 😂

Si le dices directamente que haga un virus te contesta educadamente que eso no está bien pero si vas pidiendole cosas y poco a poco le vas metiendo al programa características de troyano, keylogger, etc al final te dice que estás rompiendo las condiciones del servicio y te avisa que no sigas.

aironman

#49 he visto cómo genera un ransomware capaz de cifrar ficheros.

m
editado

yo he hablado con él y sólo responde para lo que le han programado, poco puedes sacer de él, más allá de lo básico, que viene a ser un resumen de la wikipedia

m

además, no da opiniones o juicios, que sería lo interesante

Yo le pedí que escribiera una aplicación en rust que calculase el MCD de dos números. Tras varios intentos compiló, pero el cálculo estaba mal.
Además le dices que el código tiene tal error y te responde con el mismo código diciendo que lo ha corregido (se empeñaba en usar en un bucle una variable que nunca había definido)

R
editado

#44 yo no sé programar en rust así que ya me gana. No creo que el objetivo sea ser mejor que el mejor de los humanos, es una inteligencia de propósito general y además, no desarrollada específicamente para programar o ser matemático.

Me parece espectacular que habiéndose desarrollado como conversacional sea tan hábil en áreas tan específicas como la programación

#73 A ver, entendámonos... que me parece INCREIBLE lo que hace. Pero la noticia habla concretamente de programacion y no es capaz de desarrollar a día de hoy por si sola. Lo que si he visto es que es buena completando código o encontrando errores.

Parece que la programación no se le da mal porque al final es como un idioma más. Igual que aprendió las reglas internas del español (por ejemplo) entendió las reglas internas de Java...

Lo que me gustaría saber es de qué es capaz sin estar tan capada. Las versiones sobre las que está trabajando esa gente tienen que ser alucinantes.

G
editado

Editado por spam