El Ministerio de Defensa ruso asegura haber utilizado durante este fin de semana misiles hipersónicos Kinzhal para atacar objetivos en Ucrania. El uso por primera vez en un conflicto de este tipo de armamento, cuyo lanzamiento ha sido confirmado por Estados Unidos, supone un nuevo paso en la escalada bélica por las capacidades de estos misiles. Así es el arma que ha empleado por primera vez Rusia.
#2:
#1 en cambio aquí estamos que lo petamos. Y la inflación aquí apenas la notamos
#1:
Los rusos que han vivido 9 años constantes de caída del sueldo real ahora ven como todos sus sacrificios han sido destinados a pagar misiles con los que bombardear el vecino.
Ahora con la pasta gastada y con nuevas sanciones se les vienen 20 años más de miseria.
Estoy totalmente convencido si el ruso medio antes vivía con unos 500 euros ahora va a vivir con 400 euros mes como mucho. Los jubilados están totalmente jodidos
Los rusos que han vivido 9 años constantes de caída del sueldo real ahora ven como todos sus sacrificios han sido destinados a pagar misiles con los que bombardear el vecino.
Ahora con la pasta gastada y con nuevas sanciones se les vienen 20 años más de miseria.
Estoy totalmente convencido si el ruso medio antes vivía con unos 500 euros ahora va a vivir con 400 euros mes como mucho. Los jubilados están totalmente jodidos
#1 Seguro que si los EEUU no tuviesen el mayor presupuesto militar del mundo (es más solo con una pequeña parte de él), podrían sacar de la miseria a los 40 millones de pobres que deambulan sin casa sin seguro médico y sin posibilidad de pagarse ni siquiera las pastillas para la insulina.
¿A quien le quieres dar lecciones tú?
Definitivamente la hipocresía es extraordinaria después además de haber encontrado laboratorios de EEUU de armas biológicas en suelo ucraniano.
Austin en una entrevista con la CBS. Lo que, desde su punto de vista, sí supondría un “paso muy serio” sería la utilización de armas químicas o biológicas en Ucrania. En el caso de que Rusia las empleara, Austin aseguró que Moscú recibiría “una respuesta contundente de Estados Unidos y de la comunidad internacional”.
Alguien que sepa que confirme si es correcto que este sea un misil balístico, como se afirma en varios puntos del artículo. Si no me equivoco, es un misil de crucero, que lleva una trayectoria permanentemente guiada.
Comentarios
Los rusos que han vivido 9 años constantes de caída del sueldo real ahora ven como todos sus sacrificios han sido destinados a pagar misiles con los que bombardear el vecino.
Ahora con la pasta gastada y con nuevas sanciones se les vienen 20 años más de miseria.
Estoy totalmente convencido si el ruso medio antes vivía con unos 500 euros ahora va a vivir con 400 euros mes como mucho. Los jubilados están totalmente jodidos
#1 en cambio aquí estamos que lo petamos. Y la inflación aquí apenas la notamos
#1 Como si EEUU no tuviera miles de pobres (por no decir millones) y se gastará varios millones de dólares juguetes militares nuevos.
Hasta ellos mismo hacen documentales de todo lo que se gastan en cada nuevo tanque o misil.
#3 ahora la pobreza en Rusia es comprable a la pobreza en EEUU?
Sabes que un teléfono móvil cuesta prácticamente lo mismo aquí que allá o un coche
#4 Tampoco el gasto militar es comparable, el país más rico del mundo y tiene desigualdades de un país tercermundista.
#4 jijjiji, entonces no están engañando con el precio de los teléfonos y de los coches.
#1, pues imagínate como vivían los ucranianos, que lo hacían con menos de la mitad.
#7 genial, ahora entiendo porque los invaden, ahora sin infraestructura serán más libres los ucranianos.
El resumen, invasiones USA mal, invasiones Rusia bien.
Caretas out
#1 Seguro que si los EEUU no tuviesen el mayor presupuesto militar del mundo (es más solo con una pequeña parte de él), podrían sacar de la miseria a los 40 millones de pobres que deambulan sin casa sin seguro médico y sin posibilidad de pagarse ni siquiera las pastillas para la insulina.
¿A quien le quieres dar lecciones tú?
Definitivamente la hipocresía es extraordinaria después además de haber encontrado laboratorios de EEUU de armas biológicas en suelo ucraniano.
Austin en una entrevista con la CBS. Lo que, desde su punto de vista, sí supondría un “paso muy serio” sería la utilización de armas químicas o biológicas en Ucrania. En el caso de que Rusia las empleara, Austin aseguró que Moscú recibiría “una respuesta contundente de Estados Unidos y de la comunidad internacional”.
Alguien que sepa que confirme si es correcto que este sea un misil balístico, como se afirma en varios puntos del artículo. Si no me equivoco, es un misil de crucero, que lleva una trayectoria permanentemente guiada.