Portada
mis comunidades
otras secciones
![Un satélite estadounidense abandonado en el espacio en 1967 ha comenzado a transmitir de nuevo [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/29/13/media_thumb_2x-link-2691982.jpeg?1478078407)
#13:
#11 vaaale profundizo.. la energia procedente del sol, transformada en luz en los paneles solares, supera en tensión la nominal de las baterias, para poderlas cargar, así que la electricidad (corriente continua supongo) pasa a los reguladores de tensión sáltandose las baterias, que activan circuitos de unos 50 años que transmiten en una frecuencia no descompensada de 237Mhz, una información, que procesa según una protocolización almacenada en dios sabe que clase de circuitos de hace 50 años, y lo transmite durante 4 segundos, reseteandose cada vez que la tensión decae y volviendose a reiniciar, sin que los diferenciales de potencial que las caidas de tensión causan en los circuitos (de hace 50 años no lo olvidemos) en cada ciclo le afecte lo mas mínimo en 50 años... pues vale, pues de acuerdo... maaaadre mia.....
#1:
Podeis ir a todos sitios menos a Europa
#9:
desde un punto de vista de la ingenieria, esto es mas que un expediente X (de ser así), cualquier transmisión requiere energia, y la energia se almacena u obtiene, para luego transmitirse a traves de circuitos (de los años 60!!!) expuestos a la inclemencia del espacio, que aunque no lo parezca es un "infierno", y eso solo para empezar, la transmisión requiere de protocolos de activación y ejecución según condiciones lógicas de programación, almacenadas en algún lado... aqui hay algo que no cuadra, eso lo garantizo, y dudo que vaya de bichos verdes.. pero ni de lejos es lo que cuentan, pura ciencia.
#5:
Mmm... Skynet empieza a hacer pruebas...
#103:
#11 #16 #37 #38 #44 #65 #84 #85 #47 #52 #72 #30 #77 #51 #56 #98 #92 #88 #91 Caray ! no me imaginaba tantos comentarios, me he quedado sorprendido, algunos son muy interesantes, normalmente solo me meto un rato a leer y comentar, sin mayores pretensiones,todo lo respetuoso que puedo ser, y al reconectarme esta tarde, estoy completamente PERDIDO y SORPRENDIDO por todo. Me resulta imposible ya, contestar de una manera razonada a todos los comentarios bajo el riesgo de resultar "simplista" o "pedante", además de las horas de teclear en un tablet... . También me ha sorprendido el verdadero interés de algunas personas y como otros me han cuestionado desde un aparente, al menos conocimiento de la materia. Tengo ya una cierta edad y esto se me hace un poco complicado. Si les parece, algunos amigos me han solicitado que haga un artículo y lo publique después en menéame, me da algo de miedo, NUNCA HE PUBLICADO NADA AQUI y no he publicado en el campo de la investigación desde hace muchos años,y mucho menos el de la divulgación, ahora me interesa mas aprender por diversión, la tranquilidad y la privacidad. Me gustaría contestarles a todos, e informales de una manera mas razonada y documentada del tema con referencias documentales preparadas (NASA, ESA, MIT, etc..) y el porque de lo que he dicho, de una manera pausada y amena, que permita hacerlo comprensible a un espectro amplio de lectores, pues el tema es mas apasionante de lo que muchos imaginan, y me gustaría hacer una reflexión meditada sobre la duración de ciertos dispositivos y porque hoy en dia, con la tecnología actual los aparatos "aparentemente" duran tan poco, pero sin caer en el sensacionalismo. Y mostrar el porque opino que estamos cayendo en la falta de rigor en pos del espectáculo y el sensacionalismo en favor de la ignorancia en un mundo "aparentemente" repleto de información. Por supuesto tengo amigos y compañeros que poseen o colaboran en webs y páginas de divulgación científica, así como compañeros especialistas en la materia, incluidas las comunicaciones militares, todavía en activo, que espero me ayuden a realizarlo. Puedo preguntar a ver si podría publicar en alguna, con toda la información posible y que no tenga NINGUN FIN COMERCIAL de ninguna clase y luego ponerlo en menéame, aunque NUNCA lo he hecho y no tengo ni idea de como va .., Eso si, no lo puedo hacer en tres dias, no seria un articulo de 20 lineas.. y dos fotos de google... pero al menos si se quieren meter conmigo, pues ya tendrían algo con fundamento para darme tortas a gusto, y yo una excusa para rendirle el homenaje que siempre he deseado a Carl Sagan (científico y divulgador gracias al cual, elegí el rumbo de mi vida). ¿Que les parece?
#31:
#16 #17 #19 #20 intento hacer un comentario desde un punto de vista razonado de la ingenieria y mi experiencia para que analizen lo que leen, si consideran mejor que no los haga porque son objeto de mofa, pues vale no pasa nada, a quien realmente le interese, solo digo que la explicación es demasiado simplista y busca una respuesta fácil, donde probablemente no la hay, por la complejidad real de estas tecnologias. Pero si lo desean, me limito a decir chistes o me "desconecto" y me entretengo con otra cosa.
#52:
#31 Hay razones que atiendes a medias. Recuerda que es una circuitería espacial (militar) de hace 50 años. Es completamente analógica. Es un secuenciador analógico con condensadores enchufado a un oscilador con tanques enchufado a un amplificador con condesandores de papel. Resulta evidente por la deriva de frecuencia con la tensión.
Los reguladores de tensión, si existen, dudo incluso que sean de estado sólido. Es posible que las baterías se hayan abierto por simple decaimiento químico y físico y hayan dejado de cortocircuitar el sistema de alimentación. O al revés, que se ha podrido algún componente y se haya puenteado el sistema de regulación.
Pasó exactamente lo mismo con el AO-7 hace quince años:
"Current Operational State
AO-7 became non-operational in mid 1981 due to battery failure . In 2002 one of the shorted batteries became an open and now the spacecraft is able to run off solar panels."
http://ww2.amsat.org/?page_id=1031
Aún conservo mi QSL de AMSAT con la confirmación de la telemetría
😀
Los reguladores de tensión, si existen, dudo incluso que sean de estado sólido. Es posible que las baterías se hayan abierto por simple decaimiento químico y físico y hayan dejado de cortocircuitar el sistema de alimentación. O al revés, que se ha podrido algún componente y se haya puenteado el sistema de regulación.
Pasó exactamente lo mismo con el AO-7 hace quince años:
"Current Operational State
AO-7 became non-operational in mid 1981 due to battery failure . In 2002 one of the shorted batteries became an open and now the spacecraft is able to run off solar panels."
http://ww2.amsat.org/?page_id=1031
Aún conservo mi QSL de AMSAT con la confirmación de la telemetría
😀
#11:
#9 Ya lo explican en la noticia. Solo transmite cuando da el sol en los paneles, algo así como 4 segundos si, 4 segundos no.
"Phil Williams, the amateur radio astronomer from near Bude, picked out the odd signal which was transmitting due to it tumbling end over end every four seconds as the solar panels became shadowed by the engine. “This gives the signal a particularly ghostly sound as the voltage from the solar panels fluctuates,” Williams said.
It’s more than likely the onboard batteries have disintegrated, and something else caused its 237Mhz transmission to resume when it was in sunlight."
"Phil Williams, the amateur radio astronomer from near Bude, picked out the odd signal which was transmitting due to it tumbling end over end every four seconds as the solar panels became shadowed by the engine. “This gives the signal a particularly ghostly sound as the voltage from the solar panels fluctuates,” Williams said.
It’s more than likely the onboard batteries have disintegrated, and something else caused its 237Mhz transmission to resume when it was in sunlight."
#55:
#38 por cierto, me extraña que siendo ingeniero considere mi explicación "pedante" pues mas bien es aún terriblemente simplista y reduccionista, respecto al funcionamiento y aplicación de la energia solar en los satélites, o los procesos automatizados de funcionamiento en dichos aparatos, pero vaaale.. soy un pedante, prometo hablar solo del "Salvame" y de Futbol, por que si hablo sobre aleaciones especiales de soldadura Sn-Ag y sus perjuicios para circuiteria satelital y los efectos de la ionización sobre circuitos con base Cu, por las constantes variaciones del diferencial de potencial (no se moleste, estas cosas no estan en la wikipedia y no hay respuesta posible fuera de el campo de uso), igual bombardean mi casa y me queman en una hoguera, tras una laaarga tortura por reirme de la gente. Asi que FIN.
#20:
#13 La explicación de por qué transmite puede ser válida. Ahora falta aclarar por qué no ha transmitido hasta ahora. Esto es, qué ha cambiado después de tantos años ¿Tal vez un rayo cósmico ha impactado en algún punto crítico y ha iniciado el ciclo? ¿Tal vez la órbita ha ido derivando hasta la posición actual? ¿Tal vez simplemente nadie le había prestado atención durante todo este tiempo? ...
#65:
#55 Gracias por tus aportes en este hilo. Los aprecio mucho, y no entiendo que te tachen de pedante simplemente por dar información especializada. Creo que hay personas que no leen realmente sin prejuicios y solo buscan "tener razon", por lo cual todo lo que saben es todo lo que hay...
Gracias
Y me encanta el enigma que tu amplificas con tus conocimientos. ¿Que c.. pasa en este satelite para que vuelva a funcionar contra toda logica?
Gracias
Y me encanta el enigma que tu amplificas con tus conocimientos. ¿Que c.. pasa en este satelite para que vuelva a funcionar contra toda logica?
#15:
Curioso, el record hasta ahora lo tenía otro satélite de radio amateur, el Amsat-Oscar 7. Aquel tuvo un cortocircuito en las baterías en el 81 y volvió a la vida en el 2002.
#9, aun no he leido el articulo sobre este, pero en el caso del AO-7 era que simplemente dejó de funcionar por un cortocircuito en las baterías, y tras muchos ciclos de enfriamiento y calentamiento (por darle el sol y tal) el circuito dejó de tener corto.. las baterías siguen muertas, pero funciona cuando le da el sol a los paneles.
#9, aun no he leido el articulo sobre este, pero en el caso del AO-7 era que simplemente dejó de funcionar por un cortocircuito en las baterías, y tras muchos ciclos de enfriamiento y calentamiento (por darle el sol y tal) el circuito dejó de tener corto.. las baterías siguen muertas, pero funciona cuando le da el sol a los paneles.
Comentarios
Podeis ir a todos sitios menos a Europa
#1 Da para historia de Sci-Fi
#1 ¿Han interceptado mensajes de la UE para los refugiados Sirios?
#1
¡No volvais a transmitir!
¡No volvais a transmitir!
¡No volvais a transmitir!
(El problema de los tres cuerpos). No sé si era el literal del mensaje del trisolariano bueno, pero se parece más o menos.
#1, veo que mucha gente ha pillado la referencia a "2010, odisea dos".
P.d. Y para el que no, Europa el satélite, no el continente
#11 vaaale profundizo.. la energia procedente del sol, transformada en luz en los paneles solares, supera en tensión la nominal de las baterias, para poderlas cargar, así que la electricidad (corriente continua supongo) pasa a los reguladores de tensión sáltandose las baterias, que activan circuitos de unos 50 años que transmiten en una frecuencia no descompensada de 237Mhz, una información, que procesa según una protocolización almacenada en dios sabe que clase de circuitos de hace 50 años, y lo transmite durante 4 segundos, reseteandose cada vez que la tensión decae y volviendose a reiniciar, sin que los diferenciales de potencial que las caidas de tensión causan en los circuitos (de hace 50 años no lo olvidemos) en cada ciclo le afecte lo mas mínimo en 50 años... pues vale, pues de acuerdo... maaaadre mia.....
#13 ¿Pero qué clase de conspiración te estás montando en la cabeza para no creértelo? ¿Qué te piensas, que los circuitos para satélites tienen fecha de caducidad de 2 años, como si fuera la garantía de una lavadora?
#16 en absoluto, todo lo contrario, me limito a la aplicación de la ciéncia y la técnica, precisamente conspiraciones y demás me dan risa, como científico con una dilatada experiencia, no me creo todo lo que leo, a pies juntillas sin analizarlo, se llama ESCEPTICISMO
#22 Pues yo tengo un transistor, que me trajeron de Canarias hace medio siglo y todavia funciona, sometido a todas las inclemencias de tres generaciones. Eso si, hay que ponerle pila, si lo pongo al sol, lo unico que hace es calentarse.
#11 #16 #37 #38 #44 #65 #84 #85 #47 #52 #72 #30 #77 #51 #56 #98 #92 #88 #91 Caray ! no me imaginaba tantos comentarios, me he quedado sorprendido, algunos son muy interesantes, normalmente solo me meto un rato a leer y comentar, sin mayores pretensiones,todo lo respetuoso que puedo ser, y al reconectarme esta tarde, estoy completamente PERDIDO y SORPRENDIDO por todo. Me resulta imposible ya, contestar de una manera razonada a todos los comentarios bajo el riesgo de resultar "simplista" o "pedante", además de las horas de teclear en un tablet... . También me ha sorprendido el verdadero interés de algunas personas y como otros me han cuestionado desde un aparente, al menos conocimiento de la materia. Tengo ya una cierta edad y esto se me hace un poco complicado. Si les parece, algunos amigos me han solicitado que haga un artículo y lo publique después en menéame, me da algo de miedo, NUNCA HE PUBLICADO NADA AQUI y no he publicado en el campo de la investigación desde hace muchos años,y mucho menos el de la divulgación, ahora me interesa mas aprender por diversión, la tranquilidad y la privacidad. Me gustaría contestarles a todos, e informales de una manera mas razonada y documentada del tema con referencias documentales preparadas (NASA, ESA, MIT, etc..) y el porque de lo que he dicho, de una manera pausada y amena, que permita hacerlo comprensible a un espectro amplio de lectores, pues el tema es mas apasionante de lo que muchos imaginan, y me gustaría hacer una reflexión meditada sobre la duración de ciertos dispositivos y porque hoy en dia, con la tecnología actual los aparatos "aparentemente" duran tan poco, pero sin caer en el sensacionalismo. Y mostrar el porque opino que estamos cayendo en la falta de rigor en pos del espectáculo y el sensacionalismo en favor de la ignorancia en un mundo "aparentemente" repleto de información. Por supuesto tengo amigos y compañeros que poseen o colaboran en webs y páginas de divulgación científica, así como compañeros especialistas en la materia, incluidas las comunicaciones militares, todavía en activo, que espero me ayuden a realizarlo. Puedo preguntar a ver si podría publicar en alguna, con toda la información posible y que no tenga NINGUN FIN COMERCIAL de ninguna clase y luego ponerlo en menéame, aunque NUNCA lo he hecho y no tengo ni idea de como va .., Eso si, no lo puedo hacer en tres dias, no seria un articulo de 20 lineas.. y dos fotos de google... pero al menos si se quieren meter conmigo, pues ya tendrían algo con fundamento para darme tortas a gusto, y yo una excusa para rendirle el homenaje que siempre he deseado a Carl Sagan (científico y divulgador gracias al cual, elegí el rumbo de mi vida). ¿Que les parece?
#69
En #9: aqui hay algo que no cuadra, eso lo garantizo, y dudo que vaya de bichos verdes.. pero ni de lejos es lo que cuentan
En #13: pues vale, pues de acuerdo... maaaadre mia.....
En #22: como científico con una dilatada experiencia, no me creo todo lo que leo, a pies juntillas sin analizarlo, se llama ESCEPTICISMO
Sí, se monta una conspiración. ¿Que la respuesta a por qué pasa esto no es tan sencillo como "se ha frito un transistor"? Pues claro, a saber qué ha pasado. Pero precisamente como no se sabe no dan ninguna explicación, tan solo esto: It’s more than likely the onboard batteries have disintegrated, and something else caused its 237Mhz transmission to resume when it was in sunlight. Es decir, que no saben lo que es y que posiblemente las baterías se hayan desintegrado y por algún motivo que ni siquiera se atreven a aventurar, la transmisión ha comenzado.
Pues eso, ¿qué escepticismo es necesario? Ninguno. Una cosa que estaba rota ahora hace cosas y no saben ni dicen saber por qué. Y aquí el amigo se monta una película de escéptico.
#74 ja, ja, me junta fragmentos y les da entidad de respuesta razonada, ergo... muuuy bueno... "and something else caused its 237Mhz transmission to resume"... y todos nos quedamos tan panchos, gracias por lo de "el amigo"..juas, juas..
#16 #17 #19 #20 intento hacer un comentario desde un punto de vista razonado de la ingenieria y mi experiencia para que analizen lo que leen, si consideran mejor que no los haga porque son objeto de mofa, pues vale no pasa nada, a quien realmente le interese, solo digo que la explicación es demasiado simplista y busca una respuesta fácil, donde probablemente no la hay, por la complejidad real de estas tecnologias. Pero si lo desean, me limito a decir chistes o me "desconecto" y me entretengo con otra cosa.
#31 No entiendo por qué me incluyes entre los comentarios que no te han tomado en serio. Mi comentario #20 era totalmente en serio. Si he dicho alguna bobada, puede ser por desconocimiento, pero no era cachondeo.
#33 lo siento, me han estado friendo, y al apuntar los números he intentado agruparlos para la respuesta, no se ofenda
#31 Yo también soy ingeniero, y la línea que separa el conocimiento del pedantismo es muy fina, o al menos, tu te has encargado de hacerla muy fina. Hay que tener siempre presente que no todo el mundo tiene un nivel de conocimientos tan alto como el tuyo, por lo que es posible, que tu alardeo de conocimientos, pase de ser interesante a ser pedante. Sin acritud, en serio, no pretendía ofenderte.
#38 pues nada lo dicho, me limito a decir chistes o callarme, porque si uso mas de cuatro términos me inflán (es entretenido porque ahora tengo un rato libre, pero al final cansa)
#39 #40 No te ofendas, pero es que tus comentarios con hipótesis alternativas son de una ingenuidad que despierta ternura. Debías estar pensando en voz alta y lo has escrito sin darte cuenta. A mí me pasa mucho.
#40 No te lo tomes a mal, disculpa si te he ofendido. Con la imagen sólo procuraba ponerle un poco de humor a algo que te has tomado de forma tan técnica, porque me ha hecho cierta gracia tu razonamiento tan sumamente técnico. Creo que hay que buscar el equilibrio entre las dos cosas. De todas formas, me disculpo si te he ofendido.
#54 tranquilo, yo tambien me lo tomo con humor, no pasa nada.
#38 por cierto, me extraña que siendo ingeniero considere mi explicación "pedante" pues mas bien es aún terriblemente simplista y reduccionista, respecto al funcionamiento y aplicación de la energia solar en los satélites, o los procesos automatizados de funcionamiento en dichos aparatos, pero vaaale.. soy un pedante, prometo hablar solo del "Salvame" y de Futbol, por que si hablo sobre aleaciones especiales de soldadura Sn-Ag y sus perjuicios para circuiteria satelital y los efectos de la ionización sobre circuitos con base Cu, por las constantes variaciones del diferencial de potencial (no se moleste, estas cosas no estan en la wikipedia y no hay respuesta posible fuera de el campo de uso), igual bombardean mi casa y me queman en una hoguera, tras una laaarga tortura por reirme de la gente. Asi que FIN.
#55 Gracias por tus aportes en este hilo. Los aprecio mucho, y no entiendo que te tachen de pedante simplemente por dar información especializada. Creo que hay personas que no leen realmente sin prejuicios y solo buscan "tener razon", por lo cual todo lo que saben es todo lo que hay...
Gracias
Y me encanta el enigma que tu amplificas con tus conocimientos. ¿Que c.. pasa en este satelite para que vuelva a funcionar contra toda logica?
#65 caray !, gracias, no pasa nada al final me acostumbro y me lo tomo con humor, solo busco que todos reflexionemos sobre las noticias. La preparación y la formación, al igual que compartir la información y analizarla son las mejores armas para avanzar y que no nos engañen. Así por ejemplo, conseguiremos información de mas calidad y estar mejor informados, no hay que temer a la complejidad y si a las repuestas fáciles. NO PUEDO SABER que le ocurre a ese satélite, pero al menos tener claro que la respuesta no es sencilla, así que reflexiono y me entretengo escribiendo un poco, cuando tengo un ratito libre. De nuevo gracias
#55 me he logueado solo para agradecerte tus comentarios razonados y que aportan al hilo mucho más que los chistes facilones de turno.
Ojalá hubiese más aportes de este tipo, que si bien no tienen porqué ser ciertos abren puertas a debates
#84 caray! gracias
#86 Gracias a ti. Me has traido a la memoria una época en la que este foro era un sitio donde se aprendía un montón, y donde no había gañanes haciendo chistecitos fáciles y presumiendo de su propia incultura continuamente.
#86 a mi me importa tus comentarios, no me parecen pedantes.
En estos tiempos parece que uno tiene que disculparse de no ser un ignorante y que gente maravillosa como Sagan para algunos sea nuestra brújula personal.
Viva la física, pues es la que nos ilumina en esta oscuridad llena de preguntas.
#55 Hola César Vidal
🙋
#38 Nadie sabe lo que le ha pasado a ese trasto. Lo que sí está claro es que algo ha sucedido, que puede ser desde la muerte final de las baterías hasta una memoria resetada por un rayo cósmico.
El mecanismo que ha hecho que a partir de ahí vuelva a funcionar es un misterio misterioso que sería difícil de desentrañar incluso teniendo el satélite en el laboratorio.
Como cualquier técnico de reparaciones te podrá confirmar, no hay forma humanamente financiable de determinar la causa del fallo de un trasto que ahora está funcionando correctamente.
Moraleja: No importa el porqué. Si no funciona sustituye una pieza, si sigue sin funcionar, pues esa no era, sustituye otra.
¿Qué hace el director del proyecto cuando un cacharro intocable e irreparable decide arreglarse por su cuenta?
Invitar al equipo a pizza.
#38 mi opinión es que si aquí hay personas de todos los niveles de conocimiento, no sé con qué poder o arrogancia puede alguien que sabe menos marcarle pautas a quien sabe más.
Si se quiere un sitio en el que sea norma o habitual hacer tabla rasa por el nivel más bajo, creo que hay miles de sitios en internet y menéame nunca ha sido uno de esos.
#31 Tal vez podrías probar a exponer tu punto de vista completamente "razonado", y no un "no cuadra porque en el espacio esto no es así".
Si desarrollas tu idea tal vez podamos creer que no te estás tirando el pegote y, quien sabe, alguien podría explicarte lo que no te cuadra.
#31 Hay razones que atiendes a medias. Recuerda que es una circuitería espacial (militar) de hace 50 años. Es completamente analógica. Es un secuenciador analógico con condensadores enchufado a un oscilador con tanques enchufado a un amplificador con condesandores de papel. Resulta evidente por la deriva de frecuencia con la tensión.
Los reguladores de tensión, si existen, dudo incluso que sean de estado sólido. Es posible que las baterías se hayan abierto por simple decaimiento químico y físico y hayan dejado de cortocircuitar el sistema de alimentación. O al revés, que se ha podrido algún componente y se haya puenteado el sistema de regulación.
Pasó exactamente lo mismo con el AO-7 hace quince años:
"Current Operational State
AO-7 became non-operational in mid 1981 due to battery failure . In 2002 one of the shorted batteries became an open and now the spacecraft is able to run off solar panels."
http://ww2.amsat.org/?page_id=1031
Aún conservo mi QSL de AMSAT con la confirmación de la telemetría
😀
#52 con esta respuesta, se arriesga a la ejecución al amanecer de toda su familia, para escarnio publico
,
#60 ¿Por qué?
#63 bueno.. me han dicho pedante por meter el termino "protocolo" o "diferencia de potencial" y cosas parecidas.. o no aclarar lo suficiente... (o sea lo contrario) , pues prepárese, por que mal si callo, mal si hablo, mal diga lo que diga... modo ironía: ON, no sea gente que la gente me denuncie por intentar sacrificar a su familia
#52 Pero la familia 74XX ttl es de los 60. Por lo que supongo que seria tecnología digital y no analógica.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transistor%E2%80%93transistor_logic
#31 ni caso a mi me gustado la explicacion ,que pena no saber lo que hace que funcione a a lo mejor tenia alguna utilidad
#31 me he logueado, cosa que no hacía desde hace tiempo visto la deriva de los comentarios, para agradecerte tus comentarios razonados más allá de los chistes fácil es.
Ojalá abundaran mucho más este tipo de aportes
#31 naaa, ignora las críticas. Tus comentarios son de lo más interesante del envío, gracias. A mi es que me gustaría que cosas así fueran más habituales. Los que piden una seriedad academicista no se hacen bien una idea de dónde están.
#16 pero vamos yo no veo que se monte ninguna conspiración lo que dice es que es un misterio desde un punto de vista de la ingenieria no deberia de funcionar como lo esta haciendo
#69 buena reflexion !!!
#13 Tengo un Commodore Vic 20 al que le falla la fuente de alimentación. ¿Podrías pasarte por casa? También tengo cerveza.
#17 http://www.ebay.com/sch/Commodore-Vintage-Computer-Power-Supply/175690/bn_557415/i.html
#13
#13 La explicación de por qué transmite puede ser válida. Ahora falta aclarar por qué no ha transmitido hasta ahora. Esto es, qué ha cambiado después de tantos años ¿Tal vez un rayo cósmico ha impactado en algún punto crítico y ha iniciado el ciclo? ¿Tal vez la órbita ha ido derivando hasta la posición actual? ¿Tal vez simplemente nadie le había prestado atención durante todo este tiempo? ...
#9 #13
#13 Por mucha palabrita que pongas no lo hace tan complicado ni imposible. Lo mismo algo se ha "jodido" que haga que ahora todas esas "protocolizaciones" de las que hablas no se hagan y se encienda más facilmente. También pyuede haber fallos que haga que algo se ponga a funcionar cuando no debería, ¿no?
Te cuento una cosa, el reloj de aguja de la cocina se pone a funcionar cuando le da la gana y deja de funcionar cuando le da la gana, luego, a lo mejor después de dos semanas sigue funcionando, y así. Serán las "protocolizaciones" o las frecuencias descompensadas.
#30 buen ejemplo !!! un reloj de cocina es un mecanismo de una simplicidad extrema, a medida un dispositivo se torna mas complejo, al igual, su funcionamiento y comportamiento, pero si busca respuestas sencillas a problemas evidentemente complejos, pues adelante, lo veo todos los dias.. veo que mucha gente se siente insultada cuando hago una aclaración minimamente técnica, como si pusiera en tela de juicio su inteligencia, o formación... así conseguirán que en meneáme solo soltemos chistes y nos insultemos los unos a los otros, y al final conseguirán el resultado lógico "extinguir" esta página, les suena ?
#39 Precisamente por eso, si un simple reloj funciona o no cuando le da la gana y es simple, imagínate algo tan complejo con tantos componentes, pueden fallar muchos de ellos y al final ponerse algo a funcionar cuando no debería, es más, las posibilidades de malfuncionamiento se multiplican, y por tanto, en este caso funciona (cuando no debería).
#30 Cambiale la pila, suele funcionar mejor.
O mejor observa a que horas le incíde el sol en un ángulo exacto de 32°, multiplícalo por la potencia nominal del motor y dividelo por el tiempo estimado de horas anómalas de funcionamiento.
Esa es la solución.
#77 Con pilas nuevas, de ahí la anomalía, si no no habría misterio.
#13 ¿tanto rolloo para montarte una teoría de conspiración? Ni que nunca hubieras tenido un aparato electrónico estropeado que hiciera lo que le da la gana... ¡Que ese tiene 50 años! A saber por que condiciones habrán pasado los componentes para llegar a este resultado...
#34 Condiciones espaciales probablemente.
#78 ¿y solo se pueden dar un típico específico de condiciones espaciales?
#13 me puedes explicar, cual es exactamente el proceso degenerativo que sufren los circuitos eléctricos / electrónicos, conductores y demás a lo largo de 50 años y por que es tan relevante según tu.
Gracias.
#51 muuuy buena pregunta !!!!
#13 Entonces sugieres un satélite espía en estado de latencia? Habrá que ir llamando a Dan Brown. Tenemos otro best seller.
#13 Es justo lo que iba a comentar yo
#13 Considerando la edad de la circuitería, puede ser cualquier cosa (p.ej.: un PLL que se había quedado enganchado y al darse una ostia el satelite con algun trozo de basura espacial y ponerse en fase otra vez. Vamos, lo que ocurria en las teles de hace 40 años cuando se arreglaban con un par de leches :-P). Buena hipotesis, de todas maneras
#103 Desde mi pequeña opinión te animo a que escribas no uno sino varios artículos para poner luz sobre cualquier tema que creas que debe ser clarificado, como bien has hecho con mi comentario #11 que, aunque pretendía ser aclaratorio del tuyo, tampoco aportaba nada nuevo que no se dijera en la noticia y que tú has complementado en tu comentario #13 profundizando de forma ejemplar.
Mmm... Skynet empieza a hacer pruebas...
#5 https://www.meneame.net/search?q=skynet&w=comments&h=&o=&u=
#5: Yo pensaría en la película Contact, en la que usaban un vehículo
terrestremarciano no tripulado para llamar a la tierra, sólo limpiando un poco los paneles solares.#35 No es contact es la matt damon que creo que se llamaba marte o el marciano.
#35 Eso es de The Martian, no Contact.
#5 te imaginas, conectando con satélites dados por muertos para ir testeando y calculando sus posibilidades
desde un punto de vista de la ingenieria, esto es mas que un expediente X (de ser así), cualquier transmisión requiere energia, y la energia se almacena u obtiene, para luego transmitirse a traves de circuitos (de los años 60!!!) expuestos a la inclemencia del espacio, que aunque no lo parezca es un "infierno", y eso solo para empezar, la transmisión requiere de protocolos de activación y ejecución según condiciones lógicas de programación, almacenadas en algún lado... aqui hay algo que no cuadra, eso lo garantizo, y dudo que vaya de bichos verdes.. pero ni de lejos es lo que cuentan, pura ciencia.
#9 Ya lo explican en la noticia. Solo transmite cuando da el sol en los paneles, algo así como 4 segundos si, 4 segundos no.
"Phil Williams, the amateur radio astronomer from near Bude, picked out the odd signal which was transmitting due to it tumbling end over end every four seconds as the solar panels became shadowed by the engine. “This gives the signal a particularly ghostly sound as the voltage from the solar panels fluctuates,” Williams said.
It’s more than likely the onboard batteries have disintegrated, and something else caused its 237Mhz transmission to resume when it was in sunlight."
#11 El satelite esta haciendo señales en código morse. Significa S1 ( ... .---- )
#11 Unos paneles solares con la tecnología de 1967, a pesar de la mayor degradación por la radiación solar en el espacio siguen funcionando 49 años después.
Yo ya digo siempre cuando los financieros me dicen que calculan la rentabilidad de una planta a 25 años, que el hecho de que el 80% de la producción esté garantizada por el fabricante a 25 años (hasta el extremo de 85% a 30 años) no significa que el día después los paneles se autodestruyan.
He aquí una muestra del potencial de la energía solar.
Curioso, el record hasta ahora lo tenía otro satélite de radio amateur, el Amsat-Oscar 7. Aquel tuvo un cortocircuito en las baterías en el 81 y volvió a la vida en el 2002.
#9, aun no he leido el articulo sobre este, pero en el caso del AO-7 era que simplemente dejó de funcionar por un cortocircuito en las baterías, y tras muchos ciclos de enfriamiento y calentamiento (por darle el sol y tal) el circuito dejó de tener corto.. las baterías siguen muertas, pero funciona cuando le da el sol a los paneles.
#9 No dudes que no sabemos de la misa la media. Nos cuentan lo mínimo imprescindible y encima les tenemos que dar las gracias. Y tampoco hablo de bichos verdes.
#9 ¿y tú que tienes contra oos bichos verdes? Pandilla de xenófobos racistas...
#9 La explicación tiene que ser lógica. De dónde puede obtener energía? A lo mejor pregunto una tontería, pero puede obtenerla de las eyecciones solares? (últimamente está muy movidita la cosa)
#9 Los circuitos con la tecnología de los 60, con sus transistores gordos, son ideales para la supervivencia a la radiación cósmica.
#9 Creo que olvidas un detalle importante, es muy probable que el satélite sea analógico y si es digital es anterior a los circuitos integrados (tendría una mínima memoria a base de núcleos de ferrita, válvulas de vacío, etc...) lo cual lo hace extremadamente resistente a las condiciones del espacio.
Sinceramente no veo motivos para dudar de la noticia, no es algo tan descabellado.
#9 Ese bicho es probablemente analógico o digitalmente rudimentario. No tendrá posibilidad de programación ni almacenamiento, más allá de cambiar entre unos pocos estados cuando reciba determinadas señales.
¡Bajadme de aquiiiiiiii! ¡¡¡Cabrones!!!
.
- ¿Por qué no has transmitido todos estos años? ¿Te pasa algo?
- No sé, tú sabrás.
Además, antigua: http://www.pe0sat.vgnet.nl/tag/les1/
el primer satélite zombie... 😱
Es porque es viejecito y con los años se le ha olvidado que le habían dicho que dejase de transmitir, y ahora, cuando le da el sol se acuerda de que tenía que hablar.
Es V'ger!
#89 cierto!
Música de expediente X y
. Iker tiene programa.
#46 eso es de superficie
#48 Sería el estadio de fútbol, ¿no?
#50 El volumen se mide en piscinas olímpicas.
Make interstellar space great again. Vote for Trump, fuckers.
Pasó exactamente lo mismo con el satélite de radioaficionados AO-7 hace quince años. Se lanzó en 1974, se murió en 1981, resucitó en 2002, y sigue funcionando actualmente con los paneles solares:
ww2.amsat.org/?page_id=1031
Cuando la obsolescencia programada queda obsoleta...
del tamaño de un automobil... joder
#3 Mmmm, como unidad del SI no va a servir.
#21 como unidad de meneame SI
#27: De hecho el tamaño exacto de la unidad es el del Opel Corsa que se vendía en el año 2000.
Y también sirve para realizar colorimetrías, comparándo las carrocerías de los coches y el color a estudiar.
#32 Yo tenía un seat rojo tornado
#21 A mi me vale perfectamente para hacerme una idea de su tamaño.
#28 Pues viendo la foto de la noticia, descoloca bastante. Parece más bien del tamaño de una moto.
#42 ¿Pero de una moto o de una MOTO?
CC #21
#21, pero en EE.UU. triunfaría dicha medida
#3 Un DeLorean que vuela!!!
#3 ¿en campos de fútbol?
#3 El automobil con B ocupa un poco más de espacio que el automóvil con V, a pesar de que el automobil con B no lleva tilde y en teoría ocuparía un poco menos espacio que el automóvil con V y con tilde, pero como la tilde es pequeña no se nota mucho.
#53 cierto
#3
#80 ¿Y cómo sabemos que no es un liliputiense junto a un coche de tamaño normal?
CC #3
Ha empezado a transmitir que le pasen la Itv y que a ver si lo sacan de arriba, que hace mucho frío...
a buenas horas mangas verdes
Desde mi ignorancia me asalta una duda:¿podrían,desde la tierra,teniendo acceso a todo tipo de recursos(tanto de hardware como de software)los hackers chinos o rusos,conectarse y arreglar(o hacer un apaño)?.
Buscando una explicación lógica es lo primero que se me ha venido a la mente.
Que no estaba de parranda, que se le estaba actualizando el SO.