Los finlandeses de Jolla están de enhorabuena, especialmente si recordamos que no hace mucho estaban casi en la bancarrota, tras embarcarse en una aventura algo arriesgada para la fabricación de tablets. Ahora la vida les sonríe: las autoridades rusas han certificado el sistema operativo Sailfish OS para su uso por parte del gobierno y corporaciones del país.
#14 y además es que ni tengo argumentos para decir que si o que no... pero porque no ponerme en plan fanboy de apple y matar por convencerte de que lo mio es mejor, lo sea o no?
#17Additionally, on Intel 80386 machines, DR DOS's EMS memory manager allowed the OS to load DOS device drivers into upper memory blocks, further freeing base memory. […] DR DOS 5.0 was the first DOS to integrate such functionality into the base OS (loading device drivers into upper memory blocks was possible using third-party software like QEMM). This allowed it, on a 386 system, to provide significantly more free conventional memory than any other DOS. Once drivers for a mouse, multimedia hardware and a network stack were loaded, an MS-DOS machine typically might only have 300 to 400 KB of free conventional memory – too little to run much late-1980s software. DR DOS 5.0, with a little manual tweaking, could load all this and still keep all of its conventional memory free – allowing for some necessary DOS data structures, as much as 620 KB out of the 640 KB.
#5 jajajaja calla calla, que mientras eran Betas y tenias que compilarlas y tal me divertía mucho... hasta instalé el fvwm95 o algo así, que aparentaba ser el win95, para ver si colaba en el PC de mis padres... no, no coló y si, me hago viejo... y esto te va a doler... no me gusta el VI... ni el emacs!!!
#6 icewm con el Redmon theme, hasta hace poco aún lo utlicé, un escritorio que ocupa 8MB de memoria, a mi tampoco me gusta ni el vi ni el emacs, me conformo con nano.
#9 Yo empecé con el PC de mis padres, que tenía windows 3.1, dps 95 y usando el netscape 2 y dps el 3 hasta que apareció el genial internet exploter 3 y seguí usando netscape claro que tiempos cuando no hacía faltar tomar drogas para ver webs de texto y colores
¡Ya era hora! Un poco de competencia en los sistemas operativos siempre viene bien. A ver si nos evitamos esta vez lo que pasó con los PCs, que teníamos tragarnos sí o sí la mierda del Windows.
Comentarios
#18 uhmm ok ok... aun me acuerdo trasteando el config.sys i el autoexec.bat para meter el menu 1) normal 2) Juegos 3) juegos especiales
#12 perdonado, pero no es así...
#13 Mejor lo dejamos: no quiero iniciar un flame de DR DOS vs MS DOS en pleno 2016
#14 y además es que ni tengo argumentos para decir que si o que no... pero porque no ponerme en plan fanboy de apple y matar por convencerte de que lo mio es mejor, lo sea o no?
#15 Mejor no.
https://en.wikipedia.org/wiki/DR-DOS
#16 tenía memmaker? eh eh?
#17 Additionally, on Intel 80386 machines, DR DOS's EMS memory manager allowed the OS to load DOS device drivers into upper memory blocks, further freeing base memory. […] DR DOS 5.0 was the first DOS to integrate such functionality into the base OS (loading device drivers into upper memory blocks was possible using third-party software like QEMM). This allowed it, on a 386 system, to provide significantly more free conventional memory than any other DOS. Once drivers for a mouse, multimedia hardware and a network stack were loaded, an MS-DOS machine typically might only have 300 to 400 KB of free conventional memory – too little to run much late-1980s software. DR DOS 5.0, with a little manual tweaking, could load all this and still keep all of its conventional memory free – allowing for some necessary DOS data structures, as much as 620 KB out of the 640 KB.
#3 jajaja yo empecé con la slackware y aun recuerdo ponerle a la red hat 4.2 la versión beta 2 y beta 3 de KDE!!!
después ya empecé a estudiar informatica, dps a trabajar de informático y... como todos, me aburrí y ahora uso windows
#4 ¿Te aburriste? -No, te apoltronaste, eso te pasa por usar KDE y abandonar las bondades de la shell.
#5 jajajaja calla calla, que mientras eran Betas y tenias que compilarlas y tal me divertía mucho... hasta instalé el fvwm95 o algo así, que aparentaba ser el win95, para ver si colaba en el PC de mis padres... no, no coló
y si, me hago viejo... y esto te va a doler... no me gusta el VI... ni el emacs!!!
#6 icewm con el Redmon theme, hasta hace poco aún lo utlicé, un escritorio que ocupa 8MB de memoria, a mi tampoco me gusta ni el vi ni el emacs, me conformo con nano.
#7 uy que va! eso es muy moderno! es el XP!
yo te hablo del 95
#8 Que viejuno Netscape, eso es pre-adls
#9 Yo empecé con el PC de mis padres, que tenía windows 3.1, dps 95 y usando el netscape 2 y dps el 3 hasta que apareció el genial internet exploter 3 y seguí usando netscape claro
que tiempos cuando no hacía faltar tomar drogas para ver webs de texto y colores 
#10 (bueno, antes tenían un PC con msdos 6.2! para envidia de mi vecino que tenía el drdos
)
#11 #10 Perdona, pero el DR DOS siempre fue mejor que el MS DOS
¡Ya era hora! Un poco de competencia en los sistemas operativos siempre viene bien. A ver si nos evitamos esta vez lo que pasó con los PCs, que teníamos tragarnos sí o sí la mierda del Windows.
#1 por? yo usaba linux
#2 Y yo también soy usuario de GNU/LInux desde hace más de 15 años, pero el monopolio de windows siempre era un engorro.