Hace 2 meses | Por dmeijide a youtube.com
Publicado hace 2 meses por dmeijide a youtube.com

Analizamos la tendencia "Pablo Motos", sobre todo desde el punto de vista de los datos y decimos que los argumentos de Risto Mejide eran erróneos y ha silenciado a Eduardo Garzón en su programa cuando llevaba razón.

Comentarios

inueve
editado

#1 y Mejide es lo que muchos denominan un Quasi-Pedofilo por el (48) estar con una de 22
Cuando defiendes lo indefendible (P.Motos) con mentiras es por algo

inueve

#11 * La regla establece que al dividir tu propia edad entre dos y sumándole después siete puedes hallar la edad mínima socialmente aceptada de alguien con quien podrías "enrollarte". (valida solo para mayores de edad)

48/2=24
24+7=31,
31>>22 Risto no la cumple

Abril2022

Joder macho... Es un vídeo interesante y expone los acontecimientos de forma objetiva no entiendo para nada tantísimo voto negativo

a

#4 Por el amor del puto dios. Dice este gilipollas que "a Pablo Motos no se le nombra, se denuncian actitudes". Pero qué puto subnormal. No he podido seguir escuchando. No sé qué más dice, pero es que ya da igual. Negativo que le doy a esto. Vaya mierda.

M

#13 Pues te equivocas en no seguir escuchando, realmente es un buen análisis.
Por otro lado en el vídeo de “Entonces quién” no sale Pablo Motos ni se le nombra, salen actores en situaciones que hemos visto en televisión antes, ahora y no sólo en España.
Si tienes un vídeo donde se acusa al hormiguero concretamente desde el ministerio, enlázalo que no lo he visto, igual el que vi no era del que hablas.

D

#24 hay que ser subnormal para no darse cuenta de que señala a personas influyentes y situaciones concretas. Pero hay muchos.

M

#27 Entiendo que son representaciones de situaciones que se dan, y en las que se dan en la realidad las personas son reales.
Pero no dejan de ser representaciones, y además, de actos que son señalables y que lo son desde la individualidad y desde las instituciones. Ahí luego que cada uno se dé por aludido es cosa de cada uno.
Vi el vídeo de la campaña y mira que se meten pifias, pero en este caso creo que han hecho un buen trabajo.
Lo de ser irrespetuoso con la gente que no piensa como tú deberías pensarlo, para empezar porque todo el mundo puede equivocarse y no tenerlo en cuenta es una carencia de humildad.

D
editado

#28 no me creo que nadie con dos dedos de frente no vea a qué personas y situaciones concretas se hace referencia. Pero luego sí se de por aludido por los dedos de frente...

Lamento ser ofensivo y reconozco esa carencia en mi comentario. Pero prefiero ser claro que delicado.

M

#30 No pasa nada, yo no uso los negativos salvo por spam, ni reporto por insultos porque cualquier día meto yo la pata.
Tampoco me supone una ofensa, solo te lo comentaba porque creo que minusvalorar la opinión contraria añade ruido a un intento de comprenderla.

D

#31 no puedo, te votaría un positivo

g

#15 Qué va, no lo tiene, ¿derecho a besar sin permiso a una chica que te aparta la cara? Menuda cosa para defender.....

otama

#14 si, que denuncien. Un poco más de Streissand no va a venir mal...

MJDeLarra

#15 A SER UN BABOSO, SE TE OLVIDÓ DE VERDAD DECIR.

g

#33 Rumores tuyos VS imágenes haciendo el baboso en un programa de TV durante años. Claro que si guapi.

g

#14 El chico moreno identifica a Pablo Motos el pelirrojo? Pues vaya!! Yo diría que identifica la idea general de late night, un presentador haciendo preguntas. Se ha señalado a sí mismo.

J

Sorpresa! m'as mensajes en Tweeter cuando Podemos suelta a los perros de acoso tras quedar en evidencia por su v'ideo manipulador!

Err'onea.

J

#2 Algo parecido a los votos negativos injustificados que se dedican a regar a todo el que les dee en evidencia.

Socavador

#3 Hostias, el metaclon: un clon que conversa consigo mismo !!

J

#9 Anado comentarios sobre los votos a ese comentario. Iba a citar a los que me votaron negativ pero desde ac'a no me sale el autocompletar.

Duerme bien, tus ammos te necesitan al 100% estos d'ias tan estresantes.

otama

#9 se olvidó de cambiar de cuenta para llorar y hacer pucheros porque le votan negativo.

J

#18 Jaja, claro me has pillado.

Por cierto, volv'ia a estos comentarios para mencionar a alguien que parece padecer alg'un problema serio porque me ha votado negativo como 6 o m'as comentarios. Resulta que eres t'u

d

#2 podrias poner alguna prueba de que el video miente?? Como único argumento dices que es errónea solo porque no concuerda con tus intereses políticos.

En el video se muestra (en los primeros segundos) una gráfica para mostrar cuando comienza las menciones a Pablo... Y es justo cuando el solito se autoidentifica en el video.

Nadie le habían identificado en el video salvó él mismo.

Y ¿que me dices del borrado masivo de twits antiguos donde salía Pablo motos en actitudes machistas? Borrado por parte de atres media para ocultar ¿que?

Tus argumentos son?? Que esto lo manda podemos?

Ya quisiera podemos tener el poder para esas cosas.
Pablo motos se ha puesto el solito en el disparadero.
Lleva años y años criticado por su actitud babosa. Se han hecho miles de chistes con sus babas.

M

#2 ¿Por qué es errónea? Lo pregunto por enterarme, a mi me ha parecido argumentado y documentado, y luego he ido a la campaña del ministerio, y efectivamente.

J

#25 Porque el podemita no apunta al principal motivo: campaña de desprestigio por parte de podemos y sus tentáculos en las redes sociales. Sorpresón.

M

#26 Entonces crees que estaban coordinados los militantes o simpatizantes de Podemos para empezar su campaña de desprestigio de Pablo Motos días después de la publicación del anuncio, coincidiendo con el momento en que Pablo Motos se da por aludido para responder de forma coordinada.

A mi me parece que es mucho suponer y que el efecto de las declaraciones de Pablo Motos es lo que atrae las respuestas.

Por otro lado, señalar las actitudes machistas que aparecen en los medios no es una campaña de desprestigio, en eso deberíamos estar juntos como sociedad.

Wake_the_Woke

Analizamos a Pablito Iglesias? Es mucho peor la verdad. O wyoming no? aiii la hemeroteca que dura eh?

WarDog77

#5 ¿Cuando le ha tocado el culo el tito Wyo a una presentadora/invitada?

Wake_the_Woke
editado

#6 peor aún, hay hasta un vídeo que enseña como un feo roba un beso a una chica sin su consentimiento cuando hace una cobra. Robándole un beso a su colaboradora. Curso para buscar una guapa, lo podeis buscar en yoiutube y pasais por aqui a asumir el zasca. Besos. #_19

#7 respecto a iglesias en fin. Busca solamente y encontrarás. Sobretodo pregunta a sus alumnas. Pablo Motos te va a parecer feminista casi. Te recuerdo también que es el de azotar hasta sangrar. Besos para ti también.

g
editado

#7 Y porque es un baboso de verdad! se me olvidó decir.

a

#8 A LO QUE TIENE PERFECTO DERECHO, SE TE OLVIDÓ DE VERDAD DECIR.

a

#7 Si, solo él, porque no hay nadie más. El anuncio mentiroso le señala a él. Lo hace con toda claridad, citándole literalmente y copiando su aspecto.

Los otros dos señalados por el anuncio son también identificables sin lugar a dudas.

Joder las excusas que inventais para intentar disipar la responsabilidad de esto. Espero que los señalados denuncien. Pero qué cara dura que teneis.

otama

#5 tirar la piedra y esconder la mano se llama eso. ¿Dónde están esos videos de wyoming tratando de robar besos y tocando culos?

La realidad es que pablito motos es un chabacano y un cerdo, y lo ha sido siempre. No le llega a wyoming a la sueña del zapato moralmente hablando.

Lo de Pablo Iglesias ya es para reírse en tu cara, así que ni lo mento.