Hace 1 mes | Por sinelo a qwant.com
Publicado hace 1 mes por sinelo a qwant.com

Estamos contentos de no conocerte (juego de palabras, original: Glad we didn't get to know you) El buscador que no sabe nada de ti: a) no se registran tus búsquedas b) no se vende tu información personal c) no se registra tu navegación con fines de márketing Tus datos personales son tunegocio. El uso del buscador qwant es totalmente confidencial

Comentarios

EsanZerbait

#4 me has convencido, jeje, voy a probar

heffeque

#4 #5 Yo pasé de duckduckgo a Quant hará un año o así porque los resultados de Quant son mejores.
Eso sí, de vez en cuando me toca abrir pestaña en incógnito para usar Google, que algunas búsquedas no devolvían lo que necesitaba.

maria1988

#2 Yo también lo uso, además, como navegador en el móvil. Es muy cómodo y te bloquea la publicidad por defecto.

whatisthat

#2 slate.com

Yo lo sigo usando, pero hay que tener en cuenta eso, que si un buscador se mete en cuestiones ideológicas/políticas y filtra/ordena resultados ya sea por presión o no, mal vamos.

Qwant lo ví hace mucho, supongo que en paños menores. Creo que voy a intentar cambiar ahora que tiene mejor pinta.

PAUL2

#1 Lo tengo, es bueno pero.un poco lento.

JoiViper

#1 lo de la privacidad bien, pero como buscador qué tal?

JoiViper

#13 voy a ver si lo uso hoy un poco. Gracias por la opinión!

e

#1 Lo he usado en el pasado. Pero las busquedas son "menos buenas" de lo que deberían. Y es que tener mis datos, ayuda a que Google me lea el pensamiento, dónde va a parar. De todas formas, prefiero Startpage, que acierta un poco más.

J

#3 Mejor enlazar al buscador que estas noticias llenas de anuncios muy molestos.

Adson

#3, enlazar a la página principal de cualquier sitio va contra las normas.

cc/ #0

Zsusanna

#23 es irónico no? "Obligar" a meternos en la página "principal" de otro para hablarnos de algo en concreto... según eso no podríamos mandar enlaces a nada. Creía que aquí las opiniones se leían de los usuarios que comentan...

Adson

#41, creo que no hablamos de lo mismo. Lo que va contra las normas es enlazar la «portada» de cualquier sitio, porque las portada suelen ser efímeras y lo que pone hoy mañana es otra cosa. Da igual si es qwant.com o marca.es.

Lo que se pide es que se enlace directamente un artículo con url propia porque se supone que es más permanente. Da igual si es otro medio hablando de Qwant o Qwant hablando de Qwant desde qwant.com/slug/fichero.ext

zULu

#42 Si quiero recomendar un PRODUCTO, que no una NOTICIA, entiendo que esta norma no debería aplicar.
Es absurda en este contexto.

Adson

#55, pues no sé, haz una petición para que la cambien o algo.

zULu

#56 Ni que fuera la constitución. Lo que tiene que cambiar es la mentalidad de los usuarios que ejercen de policia de balcón y parece que no tienen margen de comprensión.

Adson

#57, claro que sí, tiene que cambiar lo que tú digas.

Zsusanna

#42 ammm... me retracto pues...

s
autor

#23 Primera noticia, lo siento. He revisado las normas y no encuentro nada de eso. No obstante, lo tendré en cuenta en siguientes envíos.

zULu

#3 Tal vez las normas estén obsoletas. Me parece una soberana gilipollez.

i

Pues yo lo siento, pero un buscador que no guarde mis busquedas o “no me conozca” nunca va a poder dar mejores resultados de búsqueda que uno que lo haga.
Si pongo “manual arreglos” uno me dará manuales de alta costura y otro de programación en latino.
No tengo problemas de que guarden mis datos, otra cosa es que abusen de ellos.
Y de que se financian? Publicidad?

bikooo2

#22 No se yo cuando busco un manual para arreglar algo ya sea en google o en bing o en cualquier buscador busco manual arreglos lo que quiero arreglar vas a ir más directo aún que si esperas a que el buscador averigüe lo que quieres arreglar y vas a tardar casi lo mismo en escribirlo

i

#64 Ves? Porque precisamente no me conoces.
Pero si yo pongo “manual arreglos” en Google me muestra, como sabe que me apasiona la informatica, manual y cursos de arrays (arreglos). Mientras que fijo, a tí, te muestra “arreglos de los de arreglar”.
Lo mismo si pongo “python courses”, a mi me muestra info sobre el Lenguaje de programación Python, y a un biólogo sobre serpientes pitones.
La búsqueda, si conoce tu paatrón de busqueda, siempre va ser mejor con conocimiento previo. En vez de navegar por cientos de enlaces que no son los que buscas.

neo1999

#43 La otra opción es añadir una extensión, aunque creo que las de Chrome sólo sirven para el pc
chrome.google.com

c

#45 La extensión no me añade el buscador por defecto

neo1999

#47 Creo que deberías utilizar el método de #36 y después darle a opciones justo al lado y ponerlo como predeterminado

A

#45 Genial, con esto ya funciona. Gracias!!

ahotsa

#67 Ventanas in English. ¿Eres de francés?

meneandro

El buscador puede que no sepa nada de mi, pero lo que es yo, no sabía nada de él tampoco...

M

Conocí Qwant hace ya cosa de 1 año o así o poco más. Lo tuve bastante tiempo como mi favorito, hasta que me di cuenta que en realidad sus búsquedas son similares a las de Bing, de Microsoft. Tienen un contrato de colaboración:

¿Por qué se transfieren datos a Microsoft y de qué datos se trata?

Microsoft proporciona algunos de los resultados de búsqueda que usted ve en nuestras páginas, y proporciona anuncios a las palabras clave de su consulta de búsqueda. Esto significa que necesitamos enviar a Microsoft cierta información relacionada con su búsqueda que permita a nuestro socio devolver resultados y anuncios relevantes para esa búsqueda, y evitar clics fraudulentos u otras actividades no permitidas por nuestras condiciones de uso.

Para detectar el fraude, Qwant utiliza un servicio especializado ofrecido por Microsoft, que no tiene acceso a las palabras clave de su búsqueda. Sólo su dirección IP y el navegador (su "agente de usuario") se comunican a este servicio especializado para calcular una puntuación de probabilidad de fraude. Las palabras clave se envían por separado a otro servicio que no conoce su dirección IP.

(...)

Tratamiento de las consultas de nuestros usuarios

(...)

Para ofrecerle resultados relevantes de todo el mundo cuando no tenemos las respuestas a sus consultas por nosotros mismos, nos hemos asociado con Microsoft Ireland Operations Limited para proporcionar una parte de nuestros resultados de búsqueda y ofrecer publicidad contextual basada en las palabras clave introducidas y su región geográfica.

(...)



(Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com/Translator)

Fuente: about.qwant.com

Por lo que al igual que podría suceder con Bing, las noticias que busques sobre Microsoft o sus productos son más bien propaganda. Y al igual que sucede como con otros indexadores, las búsquedas a nivel político también priorizaba o inundaba resultados de medios conservadores o de reputación cuestionable, o enlaces a vídeos de Youtube de los mismos, por lo menos hace meses. Aunque se trate de Microsoft Irlanda no deja de ser la misma compañía.

¿Un "problema" del indexador? No lo tengo claro, lo que sí recuerdo es la maniobra tan llamativa de MSN con lo de Alberto Garzón con lo relacionado a las macrogranjas y la carne española. publico.es

Relacionada:

Hace 1 mes | Por painful a linuxadictos.com
Publicado hace 1 mes por painful
a linuxadictos.com

La UE ha tenido diferentes propuestas durante ya varios meses, buscando descentralizar diversos aspe [...]

Mltfrtk

Lo he puesto en el móvil y no va mal.
Lo unico que no me traduce las paginas que no están en castellano (que yo sepa) y eso es una desventaja.
Se nota mucho al bloquear basura, eso me gusta.

Antichulus

Yo siempre me preguntó que ventajas tiene usar un navegador de estos desde un Android de Google, un iPhone de Apple o un Windows de Microsoft.

neo1999

#16 No es un navegador, tan sólo un buscador

Antichulus

#18 por eso. Si uso Chrome, Explorer o cualquier otro... Quién me garantiza que no envía información por mucho que use otro buscador?

neo1999

#19 Para garantizar que no envías información deberías utilizar un sistema operativo de código abierto (es decir, cuyo código es publicado para que los programadores que le comprendan lo puedan auditar) y en el caso del navegador lo mismo.
La combinación típica para ello suele ser Linux + Firefox

Antichulus

#21 por tanto usar este buscador en mi móvil no sirve de nada, no?

neo1999

#24 Es una barrera mas

pawer13

#24 yo llevo usando Firefox en mi móvil desde hace 2 años y sin apenas problemas. Los enlaces de AMP (exclusivos para Chrome) no van finos, pero para mi es más una feature que un bug.

bikooo2

#28 yo para los enlaces AMP uso la extensión Redirect amp to html en Firefox PC y en Iceraven un fork de Firefox para Android aunque no se si estará la extensión para Firefox móvil

dballester

#24 bueno.... si tu combinación es edge/opera + buscador google, estás trazado por unos en tu navegacion y por Google en tu búsqueda, pero no se hablan entre ellos.
Si usas Chrome + buscador google estás trazado de A a Z por la misma entidad.
Si usas cualquier navegador + Qwant, solo estas trazado en cuanto a navegación.

Si usas un navegador que no se entromete en tu navegación y un buscador que no se entromete en tus consultas... estarás trazado como máximo por los sitios web que visites

Okias

#24 Es un pasito más: Un buscador no controlado por Google, un navegador no controlado por Google, unos servidores DNS no controlados por Google...

Si te interesa, hay hasta "ungoogled" o "degoogled" roms para Android.

n

#16 mi problema es precisamente que me gusta tener todo en el mismo sitio, porque es brutalmente práctico.
Me llega un email con una cita, y me ogrece meterlo en dl calendario, me sale el hotel en el maps, me manda los avisos cuando estâ cerca....
Lo he intentado mil veces. Imposible tanta comodidad con opensource.

neo1999

#25 En el móvil o en el ordenador?

c

#33 Ordenador

neo1999
editado

#46 Edit
Edit otra vez
Pongo lo que había puesto antes
chrome.google.com

m

Qwant le da mil vueltas a duck duck go, comprobado

Nova6K0

Si es Francés, lo de respetar la privacidad, tengo mis dudas... Y más cuando fueron junto a España, los más ultras a favor de la censura en Internet...

Además que no es por nada, que algo sea, por ejemplo, de código abierto no lo hace libre. Y si no tenemos ahí a RedHat, que de libre, poquito.

Saludos.

p

Hace tiempo que lo tengo predeterminado y a veces pruebo con glg para contrastar y notas la diferencia; aunque ambos muestran publicidad, los resultados de glg ni se acercan a lo que consultas.

ccguy

#7 yo eso no lo veo como una ventaja. Prefiero publicidad relevante que irrelevante. Lo que me toca los cojones es buscar una cosa en Google y ver publicidad relacionada al siguiente vez que entro en meneame.
Pero publicidad en el mismo sitio donde acabo de buscar, o sea google, ningún problema.

p

#9 Me habré explicado mal.
Los primeros resultados de todos los buscadores son directamente publicidad que aparece referenciada como tal. Me refiero a que a partir de ahí que es donde empezarían los resultados a la consulta realizada, por eso se llaman buscadores, los que no son glg se esfuerzan en ofrecerte los resultados que mejor coinciden con las palabras clave que has introducido y glg no, te sale por peteneras y te sigue ofreciendo resultados que nada tienen que ver con tu búsqueda, simplemente porque le pagan a glg para ello. Así, glg se autoinvalida como buscador al no ser una una herramienta útil. Ellos sabrán.
Ya se está hablando de que los navegadores de los coches van a incorporar publicidad, como yutub, y te tendrás que esperar a que acabe para para continuar. Es mas, los coches autónomos no servirán para llevarte directamente donde querías ir pues te obligarán a pasar por la ubicación lejana de un anunciante wue no te interesa en ese momento haciéndote perder lo mas importante que tienes, el tiempo de tu vida; son parásitos, mas bien ladrones de tiempo.
La única "solución" utópica sería el compromiso público de todos en penalizar a las empresas anunciantes y anunciadoras que abusan con no comprar sus productos ni utilizar sus servicios, que por otra parte, no son útiles.
De todas formas, creo que acabo de picar... dilapidando mi tiempo con un sicario de glg.

neo1999

El enlace para ponerlo cuando no sale por defecto en el navegador es el siguiente:
qwant.com

c

#17 Para Chrome, no me ha funcionado

neo1999

#25 Goto #36

#17 en Firefox android, para añadir el buscador, en AJUSTES, BUSCAR, AÑADIR BUSCADOR.

Pones el nombre que quieras al buscador y en la cadena, yo he puesto:

qwant.com

A mi me funciona.

ahotsa
editado

#36 Y en Windows, vas a qwant.es y en la ventanita del buscador aparece el más en un círculo verde; pulsa en él y lo añades.

c

#49 Windows? eso que es?

A
editado

Gracias #17 pero ni aún así me deja añadirlo como default en Chrome. Tiene muy buena pinta, la verdad

bikooo2

Bueno ayer me quejaba en otra noticia de que no iba tan bien como otros y bueno al entrar ahora en la noticia y abri veo que han mejorado algunas cosas he hecho una comparación rápida entre varios he visto que los resultados dados son bastante parecidos quizás casi iguales a DDG e inferiores a los de Brave ya que por ejemplo en este si busco one piece en los primeros resultados tengo la wiki en español, pagina de crunchyroll y la pagina de mangaplus entre los primeros resultados cosa que la de mangaplus me falta en los dos anteriores al menos en los primeros puestos , pero vamos que si siguen mejorando creo que puede convertirse en uno de mis buscadores predilectos

cacahuetefeliz

Y cuál es el modelo de negocio de este buscador? Mantener uno no es barato, entonces cómo generan dinero? Según los términos y condiciones: anuncios. Por lo tanto el incentivo para almacenar datos tuyos existe.

Hasta que los buscadores no empiecen a cobrar por sus servicios (como este: #cost" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">kagi.com ) tendrán que sacar el dinero de alguna parte. Recuerda, si no pagas, tú eres el producto.

dballester

#26 pero entiendo que la pregunta que hay que hacerse es : son anuncios basados en lo que consulto (ahí si estarían procesando tus datos de consulta) o son anuncios "random" (ahí no estarían basándose en tus satos para mostrar publicidad)?

dballester

#30 #26 Lo especifican en el mismo sitio de qwant:

"Bref, les publicités contextuelles sont les mêmes pour tous, nous ne vous traquons pas pendant vos recherches." Es publicidad random, no basada en tus datos ed consultas

Octubre_Rojo

#26 No es necesario vender o procesar los datos para vender publicidad. Obviamente, les pagarán menos por esa publicidad porque no va destinada a un target específico, pero si sólo buscan facturar lo suficiente para ser rentables, y no buscan hacerse de oro y montar un monopolio, como hace Google, puede ser suficiente.

Otra cosa es lo que hagan en un futuro, que Google también empezó diciendo lo de "Don't be evil" y ahora se ha convertido en una de las empresas de tecnología más sucias y rastreras.

ninjum

lo use durante un par de años o mas ya no recuerdo, ahora me cambie a startpage, por aportar algo del qwant dejo un parrafo de la wiki del susodicho en el que comentan que los resultados de busqueda son los de bing principalmente.
 "La compañía afirma que gana dinero a través de las comisiones que recibe cuando los usuarios visitan sitios web como eBay y Tripadvisor desde sus resultados de búsqueda.3 En marzo de 2017, varios artículos de prensa sugirieron que los resultados de búsqueda de Qwant se basan principalmente en los resultados de búsqueda de Bing, excepto en Francia y Alemania. Qwant también confirmó el uso de la red de publicidad Bing.5" 

bikooo2

#53 puede ser perfectamente sus resultados son bastante parecidos a los de DDG y si buscas con Bing son casi iguales en los tres

Juandelacasa
editado

Buenas, yo uso Brave como buscador y Firefox como navegador y según me parece va bastante bien el buscador, esta muy completo y rápido. Hace tiempo fue muy recomendado aquí en este foro, desde entonces lo uso.

bikooo2

#44 La verdad es que el buscador de Brave en poco tiempo se ha puesto muy bien y para mi hace busquedas bastante exactas a lo que quiero