Los psicólogos se niegan a ser sustituidos por una IA

En tiempos de incertidumbre tecnológica, «reafirmamos nuestra convicción: la inteligencia artificial podrá simular una conversación, pero jamás podrá sustituir la mirada, el criterio y la sensibilidad de un psicólogo o psicóloga bien formados».

[#1 Echidna]

sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,ajam...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,vaya!,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,sí...,

[#9 Battlestar]

#1 Pero la AI no dibuja monigotes mientras pretende que escribe, solo lo hace si se lo pides

[#30 Echidna]

#9 jajajajaja

[#51 HaCHa]

#9 Tampoco sabe leer entre líneas. Ni detectar cuando alguien está al borde y necesita ayuda urgente. No puede guiarte a bucear en traumas porque no le da para tanto la memoria. Sólo te aplica el manual y lo hace a matacaballo, a menudo dándote la razón como a los locos a poco de resistencia que muestres.

[#14 RoterHahn]

#1
Pues, si.
Tuve está primavera mi primera charla con un psicólogo, (tengo 50 años) y que te mire, que empatize con lo que cuentas, no lo puede sustituir una Ia.

[#39 salteado3]

#14 Y si la IA pone acento argentino lo clava.

[#41 RoterHahn]

#39

[#18 aletmp]

#1 has probado a apuntarte a clases de baile o cocina para conocer gente? Crossfit quiza?

[#29 Echidna]

#18 te has sentido identificado ?

[#42 Fresita_Kawaii]

#1 Entiendo que tu comentario es humorístico, pero no son pocos los psicólogos y psicólogas que hacen MUCHO bien.

Me gustaría ver a una inteligencia artificial haciendo BIEN el trabajo de un psicólogo.

[#8 ChukNorris]

"La psicología es una ciencia"
"profesión vocacional y científicamente rigurosa"

No entienden que si es una ciencia (que va a ser que no), segun ellos rigurosa. Es mas facil que una IA lo haga mejor que ellos.

Además pide cita en la SS y con suerte te la dan para dentro de 6 o 12 meses. Si no, paga 80€ por sesión.
Lo siguiente será querer prohibir los consejos en el bar, no los dan psicologos formados!!!

[#13 Carapedo]

#8 ciencia exacta donde las haya. Que se quiten las matemáticas y la física que han llegado los psicólogos con su psicohistoria!

[#17 unocualquierax]

#8 #13 #15
En una ocasión, tuve que ir a hacer unas pruebas con unas neuropsicólogas de la Seg. Social.
Mientras esperaba los resultados allí mismo, charlé un poquito con ellas tres. Les pregunté ¿Qué carrera tenéis, neurología o psicología ? Me dijeron, "Psicología". Y les pregunté ¿ Para vosotras qué es la psicología, una carrera de ciencias o de letras ? y las tres saltaron como un muelle, ofendidas por la duda, "De ciencias, de ciencias".
Por cierto los test eran más antiguos que mi abuela y los resultados me parecieron erróneos. Cuándo me quejé un poco, me respondieron "Es lo que hay".
Esas pruebas tipo test me las podía haber hecho una IA perfectamente.

[#15 imaginateca]

#8 Entre 50 y 60€ por sesión es la media.
En lo que estoy de acuerdo es que tiene poco de ciencia y es fundamentalmente una tecnología.

[#22 mcfgdbbn3]

#8: Ya intentan desacreditar el conocimiento de las personas mediante los signos del zodiaco, algo que aunque no funciona por igual en todas las personas, si tu personalidad está muy influida por tu signo, puedes saber mucho sobre ti mismo y actuar de forma preventiva frente a muchos tipos de situaciones.

[#38 Tecar]

#8 Una ciencia que no se basa en evidencia empírica ni en el método científico, con afirmaciones vagas y no comprobables, que presenta ideas que son difíciles o imposibles de verificar o refutar, que busca y resalta información que apoya sus creencias, ignorando o rechazando evidencia contraria, ausencia de de revisión por pares sin evaluación crítica de la comunidad científica, inflexible y con poco margen para comprobar posibilidad de error o cambio.

[#45 Fresita_Kawaii]

#8 No te voto negativo porque el negativo no es para expresar desacuerdo. Entiendo que simplemente no sabes (por suerte) de lo que estás hablando

[#49 ChukNorris]

#45 Vota alegremente, sé de lo que hablo.

[#12 ChukNorris]

Si es que son la ostia, tratan de argumentar que es una ciencia super rigurosa y lo rematan con un "pero jamás podrá sustituir la mirada, el criterio y la sensibilidad de un psicólogo o psicóloga bien formados»

Proximamente el gremio de matematicos poniendo en valor su mirada y sensibilidad.

[#21 Einwanderer]

#12 Sin juzgar el fondo del artículo, qué tiene que ver la definición de un campo como ciencia con aspectos básicos de la práctica clínica? No sólo pareces ignorar el concepto (los múltiples conceptos) de "ciencia" sino también que "mirada" y "sensibilidad" son términos polisémicos.

[#32 ChukNorris]

#21 Que consideran que esa practica clinica es científica.

[#33 Einwanderer]

#32 Y en qué sentido el uso de "mirada" o "sensibilidad" invalida el carácter científico de la psicología?

[#34 ChukNorris]

#33 En la subjetividad de esa mirada y sensibilidad.

[#37 Einwanderer]

#34 La práctica clínica no es una ciencia, aunque esté informada idealmente por criterios científicos. "Mirada" y "sensibilidad", como ya he dicho, son términos polisémicos. El artículo menciona textualmente "la mirada, el criterio y la sensibilidad de un psicólogo o psicóloga bien formados"? Explícame qué sensibilidad y la mirada de quién son objetivos según tú. Los de alguien no formado?
Cuando un cardiólogo (uno muy bueno) aplica un fonendoscopio a tu pecho y y…   

[#48 ChukNorris]

#37 Te estas respondiendo tú mismo, ¿Conoces algun cardiologo bueno o malo que rechace un electrocardiograma (o lo que sea necesario) para confirmar un "bloqueo en la rama derecha del haz de Hiss"? ¿Ves al gremio de cardiólogos diciendo que su mirada y sensibilidad es insustituible por otras herramientas como la IA?

Sé lo que es esa cosa que llamamos ciencia, sé lo que es la téchne.

* No confundas la falta de profundidad en mis comentarios, con la falta de conocimiento. Normalmente…   

[#3 SeñorPeabody]

"¿Cómo te sientes frente a la amenaza de la IA?"

[#26 ur_quan_master]

#3 #4 ahora mismo están en fase de negación... Ya irán evolucionando

[#10 Gry]

¿Que profesión no se niega a ser sustituida por IA?

[#11 Nitanmal]

#10 Me suena a un "me enfado y no respiro"

[#4 Katos]

Cómo si dependiera de ellos.

[#25 Robus]

Una vez mi madre me intentó llevar a una psicóloga porque el hijo de una amiga iba y “sacaba muy buenas notas”, literal (sin importar que estuviesemos estudiando carreras distintas, una con un 20% de aprobados y otra con un 90%).

Me hizo unos tests, más tontos imposible, y luego me tumbó en una camilla y se apoyó en mi esternón y me preguntó si notaba una molestia, y le dije que no, porque esa mujer no pesaba ni 50 kilos y yo en esa época hacía artes marciales, con lo que no me molestaba en…   

[#46 MAVERISCH]

#43 Las tienen y seguramente más. Para abrirte de la manera en que se hace en un psicólogo hay que ser muy valiente. Felicidades por hacerlo.

[#6 MAVERISCH]

Dejar de ir a un psicólogo para hacer terapia con la IA es la mayor estupidez que he leído en mucho tiempo.

[#7 Khadgar]

#6 No puedes dejar de hacer algo si no lo has hecho nunca.

[#16 Asimismov]

#6 hay algo peor que una IA y es visitar a dos psicólogos, tanto simultáneamente como secuencialmente.

[#36 MAVERISCH]

#16 El psicólogo no vale para nada hasta que lo necesitas

[#44 Fresita_Kawaii]

#16 Peor es necesitar ir a psicólogo y negarse a ello por creerse un 'macho alfa' o por creer en las 'propiedades sanadoras de los ángeles'

[#28 Putirina]

#6 La mayor estupidez que yo he hice fue ir a un psicólogo.

[#35 MAVERISCH]

#28 A Picasso le das un lápiz y te hace un Picasso.

[#43 Fresita_Kawaii]

#6 Aquí las que sí vamos al psicólogo nos llaman de todo, como si la gente que no pide ayuda cuando la necesita no tuviera sus mierdas también

[#19 imaginateca]

Van a tener que convivir. Es así de sencillo. La IA hará una parte y es posible que se use para el seguimiento en la mayoría de los casos (no en todos). No veo -hoy por hoy, con el estado actual de la IA Generativa- a una IA tratando ella sola un caso de depresión profunda con tendencia al suicidio. Pero en 5 años, ya veremos.
Lo que está claro es que va a ser una cuestión de pasta y hacerle la competencia a un coste de unos 240 a 300 € al mes con una tecnología muy escalable es relativamente…   

[#40 guillersk]

#19 cinco años dice...

En mi trabajo han tardado una mañana en entrenar a la IA en leer unos PDF y sus datos.

Al día siguiente la han alimentado con miles y miles de esos pdf con casos, ya ha leído más que cualquier humano.

Para pasado verano sale a produccion

[#47 imaginateca]

#40 Cinco años para que pueda trabajar de manera independiente. A ver si te crees que la legislación y los seguros de responsabilidad civil lo van a poner tan fácil...

[#24 Lorips_]

Desde que hago terapia con IA para que me acepten en Menéame estoy mucho mejor.

[#31 DORO.C]

Pobres ilusos, como si dependiera de ellos.

Relacionado con este tema, la IA como sustituta de los psicólogos, un hilo interesante:
x.com/estudiarfisica/status/1947926459172929909?s=46

Spoiler: Los políticos van detrás

[#27 Urasandi]

¿Nadie jugó con el Dr. Abuse hace un cuarto de siglo? (tenía un modo desbloqueado que hacía de sicólogo).

[#5 guillersk]

Ya pueden ir poniéndolas a remojar

[#20 alpoza]

los (pon la profesion que quieras aqui), se niegan a ser sustituidos por una IA.

[#2 Bombtrack]

Me preguntó si la psicóloga culiparda ésta habrá ido alguna vez al psicólogo?

"Que hay de lo mío?"

[#23 juliusK]

Una sesión "humana" cuesta mínimo entre 50 y 100€ un tratamiento "normal" debería ser, al menos, de un par de citas mensuales razón ésta, aparte de la falta de profesionales, de la inexistencia de atención sicológica efectiva en nuestro sistema de salud. Además no hay constancia cuantificable de su efectividad terapéutica sobre todo en competencia con la "efectividad" química de la psiquiatría. Los psicólogos se pueden negar a lo que quieran. Como los traductores y los dobladores o los propios programadores, el mercado manda y si el placebo lo propociona alguien como la del Blade Runner de Villeneuve ni tan mal oyes

youtu.be/kL0cZ6gaihY?si=ROQ9LqsHQRBTprn6

[#50 Meneamelón]

¿Tu crees que Gemini o Grok o ChatGPT se van a dar de alta en la seguridad social? Acércate a la realidad. Solo tienes que preguntar, y saber que preguntas hacer, claro. Pero eso se aprende por prueba y error.