Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Bueno, nadie podrá negar que las locuras... Digo... Las teorías del INH han cruzado las fronteras y han tenido cierto reconocimiento internacional, pero no el que ellos esperaban... 
#2:
"la Generalitat pagara más de tres millones de euros a dos empresas vinculadas al Institut Nova Història, que defiende que Shakespeare, Cervantes y Colón -entre otros- eran catalanes. "
Joer qué cachondeo.
Joer qué cachondeo.
Comentarios
Bueno, nadie podrá negar que las locuras... Digo... Las teorías del INH han cruzado las fronteras y han tenido cierto reconocimiento internacional, pero no el que ellos esperaban...
#14 Conferencias subvencionadas, leete bien el artículo...
Pd: Se utiliza dinero público.
"la Generalitat pagara más de tres millones de euros a dos empresas vinculadas al Institut Nova Història, que defiende que Shakespeare, Cervantes y Colón -entre otros- eran catalanes. "
Joer qué cachondeo.
#2 Eso no es cierto. No hay empresas vinculadas. Hay las mismas personas en los dos sitios, pero eso es como si yo soy ciclista y médico a la vez.
#12 "El INH no está subvencionado"
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Colon-Cervantes-Da-Vinci-ERC_0_930907136.html
#13 Por favor. Esto son conferencias. Es trabajar, no es subvencionar. En los ayuntamientos se hacen conferencias pagadas de todo tipo, desde las pseudociencias hasta los feminismos. Cosas mucho más dañinas que esto.
Algo huele a podrido en Dinamarca. En Dinamarca del Sur.
Yo siempre he encontrado muy interesante que tanto Cervantes como Shakespeare coincidan en ser los escritores más reconocidos (ahora) de esa época y coincidan en que se hayan ocultado sus identidades.
Quizás sea por motivos muy distintos, pero como coincidencia no es poca.
De Cervantes sabemos que era una persona muy conocida en vida, por lo que todo el mundo sabía quién era y de donde era. La ocultación documental fué posterior. No sé cómo funcionó la cosa con Shakespeare, creo que jamás publicó con su nombre auténtico.
La ocultación de sus identidades es el punto esencial a investigar. El cómo y el por qué.
El que el INH explote esa incertidumbre no es más que una tontería que tenía que pasar.
#8 La ocultación documental fué posterior.
¿A qué ocultación te refieres?
#17 Nadie sabe donde nació Cervantes. Es algo que evidentemente se censuró a propósito. Todos los documentos que existen dan lugares falsos y sin ningún criterio, es decir que cada censor puso el lugar que más rábia le daba. En consecuencia hay como un par de docenas de candidatos. Considero lo más plausible que, precisamente, esos sitios no son.
Mucho más modernamente se tomó la decisión de que esto no podía ser porque algo había que escribir en las enciclopedias. Así que un montón de historiadores se pusieron a discutir los candidatos (como he dicho, todos ellos falsos). El compromiso era que no podían salir de la sala hasta que hubiera una decisión. Escogieron uno, quiero suponer que con algún criterio. Esa decisión es la que figura ahora en las enciclopedias. No significa absolutamente nada.
#20 Esta situación hace daño, y la pinta de traducción del catalán que tiene El Quijote es como demasiado seria. Las evidencias ligando a su madre a Valencia son como gordas y bastante incomprensibles si no era ni de ese país, etc.
Entonces pasan cosas. Es muy interesante ver cómo pasan cosas. Hace muy poco, cosa de días, apareció de la nada un documento inédito donde dice explícitamente, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, que Cervantes "es del reino de Castilla".
Me descojoné vivo. Qué hartón de reir. Otra vez. Hicieron lo mismo con Colón hará unos pocos años.
#8 tiene pinta de que era un alienigena capaz de absorber los idiomas humanos como si nada, produciendo obras maestras. Suena plausible.
#18 Algo habría que ocultar en ambos casos, pero no necesariamente lo mismo. No pasa de ser una curiosidad.
¿Esa gente no tiene sentido del ridículo?
No lo ha perdido, simplemente denuncian a un parte pequeña especialmente ridicula del separatismo, pero siguen bancando al resto.
#1 Una parte pequeña especialmente ridícula pero bien subvencionada por todos.
#7 El INH no está subvencionado. Vive de las donaciones de personas que se creen lo que les cuentan. El INH es un negocio privado.
Por menéame han salido muchas de sus afirmaciones de forma bastante exagerada. Sí que es cierto que dicen muchas tonterías, pero no estas tonterías.
Personalmente he conseguido abrirle los ojos a alguno de los adictos, aunque tampoco es esto tan peligroso como una secta. No hay para tanto.
#1 ¿parte pequeña? ¿la que está reescribiendo la historia que algunos os tragais? No hijo no, de pequeña nada
Para los que han votado duplicada:
¿Podéis poner enlace?
Gracias.
Y el dinero es solo para publicitar estas teorías o es también para más historias.
#5 si para que estos gorrones vivan del cuento, nunca mejor dicho