Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Quien escogió el nombre? Ibáñez?
#41:
#3 Hombre, satélites llevamos unos cuantos...
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Sat%C3%A9lites_de_Espa%C3%B1a
https://es.wikipedia.org/wiki/Hispasat
Lanzadores propios, alguno tambien.
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_espacial_de_Espa%C3%B1a
"Durante las décadas de 1970 y 1980, se realizaron numerosos lanzamientos de cohetes sonda suborbitales desde la base de El Arenosillo,33 el más avanzado de los cuales fue el INTA-300.
También en 1966 un equipo de 7 jóvenes liderados por José Luis Torres Cuadra,34 asociándose bajo el nombre de Comité Juvenil de Investigación Espacial, se propuso lanzar un cohete suborbital desde Almería, denominado España-1 con fecha de lanzamiento esperada en verano de 1968 con un empuje de 2500 kg (24,5 kN)35 y que alcanzaría un apogeo de 90 km"
Este es el primero reutilizable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Sat%C3%A9lites_de_Espa%C3%B1a
https://es.wikipedia.org/wiki/Hispasat
Lanzadores propios, alguno tambien.
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_espacial_de_Espa%C3%B1a
"Durante las décadas de 1970 y 1980, se realizaron numerosos lanzamientos de cohetes sonda suborbitales desde la base de El Arenosillo,33 el más avanzado de los cuales fue el INTA-300.
También en 1966 un equipo de 7 jóvenes liderados por José Luis Torres Cuadra,34 asociándose bajo el nombre de Comité Juvenil de Investigación Espacial, se propuso lanzar un cohete suborbital desde Almería, denominado España-1 con fecha de lanzamiento esperada en verano de 1968 con un empuje de 2500 kg (24,5 kN)35 y que alcanzaría un apogeo de 90 km"
Este es el primero reutilizable.
#1:
Habrá que torearlo, para que no se extinga.
Comentarios
Quien escogió el nombre? Ibáñez?
#2 Preferías el "neno 1"?
#4 No, "buah neno", mil veces mejor.
#2 Qué pejigueras sois.
#2 Mejor ese nombre que "Campechano I"
#12 o "Putero I"
#2 No, el campechano.
#13 Bribón
#72 Mihura por los cuernos que le ha puesto a la griega.
#2 Tiene un toque japo.
#14 https://i.pinimg.com/originals/00/f2/ad/00f2add3ea1a129ace44f81b041418b2.jpg
#2 Un buen nombre para el cohete puede ser CARAJILLO.
#19 Mejor "Sol y Sombra", por donde va a ir y eso
#19 "Carajo" estaría bien también.
#2 Venga. Sabes de sobra que Ibáñez habría puesto un nombre muy muy mucho mejor.
#20 Pepino 1 y Pepinazo 3.
#2 quieres que el nombre sea en ingles como los pijos?
#25 Lo que quiero es que no le pongan un nombre tan rematadamente rancio y hortera, también decir que el nombre es un algo secundario.
Anda que no hay accidentes geográficos, hermosas ciudades y artistas inmortaels para ponerle miura. Es el nombre que un lejía borracho le pondría a su rotweiler.
#26 El rancio y hortera es usted.
La tauromaquia forma parte de la historia española. Aunque se acabe prohibiendo, como es mi deseo, ya que es de otra época.
No es lo primero que se llama Miura y a lo que me estoy refiriendo ni era rancio, minera hortera, ni era español.
Lo que hay es mucho acomplejado que visto lo visto ayer ya por fin se os va a comenzar a arrinconar y a olvidar. Tirando la llave si me apuras.
#34 Vamos, que tengo que tragarme esa horterada porque es de orgullo patrio. OK. Nada, disfruta del torete de terciopelo y la bailarina flamenca en la tele y que te siente bien el solysombra.
#43 Tragartela y sentirte orgulloso. Que no todo es paella.
#55 Afortunadamente, otro planto de montón elevado a categoría de símbolo nacional... que la disfrutes.
#56 A mi no me gusta. Pero sabes que? No la desprecio porque no hay cosas parecidas por ahí.
Es lo que se llama RESPETO.
#43 A ver crack, que no pasa nada porque no te guste el nombre, no sé por qué crees que es tan importante que a ti te guste el nombre.
#59 Señora, suélteme el brazo, si importa poco lo que a mi me guste lo que yo piense tendría que importante aún menos.
Joder que sois sensibles los de la pulserita carallo.
#60 Eres tú el que debería soltarnos el brazo a los demás, que llevas ya no sé cuántos mensajes llorando porque no te gusta el nombre.
#26 De hecho, Miura es el nombre de una ganadería de toros, pero Ariane (en francés) era la moza a la que secuestró un monstruo mitológico que era medio toro.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ariane_(fus%C3%A9e)
#66 Miura es el nombre de una planta, en euskera.
#69 Miura es “Mi ura” es decir “Mi vaca”, al menos de las vacas y toros de los que descienden los de ahora. ¡Oé, el Uro y la Ura!
#85 Vease la entrada en Wikipedia y queda claro que hace referencia a un apellido:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Miura_(ganader%C3%ADa)
Busca por favor origen del apellido.
#93 Mi comentario no iba muy en serio, la verdad.
#94 Pues me la has colado.
#95 Jajajaja… pues te juro que no era mi intención. Aún así se te agradece la amabilidad y el deseo de instruirme
#97 No se yo si es por instruir o es el ego del listillo. De todas maneras estoy mirando en el ine.es y los pocos que tenemos por nuestra zona lo escriben diferente. Mihura. Sin más. Cambio y corto.
#66 Deva una diosa celta venerada en el área del Cantabrico.
#25 Tienes razón. El nombre en euskera que tiene es muy bonito.
#25 intimida menos .
#2 ¿Qué le ocurre al nombre? Ya lo usó Lamborghini hace un porrón de años.
#2 pues el nombre no está mal, porque encima suena bien en varios idiomas
#2 Casposo I
#2 jajaja eso estaba pensando "en el cacao espacial" o" en valor y al toro", mas barato y ecologico poner a los astronautas en orbita.
Habrá que torearlo, para que no se extinga.
Ah, que lo de Ramos no contaba como satélite puesto en órbita por España, vale, vale.
#3 no quedó atrapado por la gravedad terrestre, dicen que las Voyager consiguieron una foto, pero parece una estrella fugaz adelantandolas
#3 ¿Referencia futbolística?... El 90% de los meneantes no la va a entender (me incluyo).
#6 Ya, es que un chiste para el otro 10%
#6 Más bien el 90% hará como que no lo entiende
#6 Pues anda que no es conocido el chiste, incluso entre los que pasamos del futbol.
https://www.libertaddigital.com/deportes/2012-06-14/el-penalti-de-sergio-ramos-pregunta-de-examen-en-la-universidad-1276461278/
#3 Hombre, satélites llevamos unos cuantos...
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Sat%C3%A9lites_de_Espa%C3%B1a
https://es.wikipedia.org/wiki/Hispasat
Lanzadores propios, alguno tambien.
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_espacial_de_Espa%C3%B1a
"Durante las décadas de 1970 y 1980, se realizaron numerosos lanzamientos de cohetes sonda suborbitales desde la base de El Arenosillo,33 el más avanzado de los cuales fue el INTA-300.
También en 1966 un equipo de 7 jóvenes liderados por José Luis Torres Cuadra,34 asociándose bajo el nombre de Comité Juvenil de Investigación Espacial, se propuso lanzar un cohete suborbital desde Almería, denominado España-1 con fecha de lanzamiento esperada en verano de 1968 con un empuje de 2500 kg (24,5 kN)35 y que alcanzaría un apogeo de 90 km"
Este es el primero reutilizable.
#41 En realidad, la clave es que este probará la tecnología del Miura 5, que será orbital.
Por cierto, España es líder mundial en centros de control de satélites.
#46 Voy a arriesgarme a hablar de memoria, a pesar de lo mala que es....
Esta es la versión ligera del 5, es decir que si funciona, lanzaran ambos, cada uno en una orbita y con unas cargas distintas ¿no?
#50 No, este es suborbital. Lanzan en tiro parabólico y sube hasta algo más de 100km; es más pequeño, tiene un solo motore y se usará para certificar tecnología de vuelo (que llevará el Miura 5) y hacer experimentos de microgravedad.
El Miura 5 tendrá 5 motores y servirá como transporte espacial para poner satélites en órbita.
#57 Ok, thnkius por la aclaración.
Es impresionante, lo que podemos hacer, cuando nadie mira y dejan tranquilos a los técnicos, hacer lo suyo, en lugar de enmierdar todo con mamarrachadas...
#58 Bueno, bueno… que aun no está hecho. Veamos.
#3 Carrero Blanco 2
#88
Lo tendrian que haber llamado Carrero II
#84 Ogro II
¿ Un vídeo ? Me espero al blog de Daniel Marín.
#7 Veo que no sigues mucho el blog de Daniel Marín.
#45 Prefiero un blog que un vídeo. Además, este lo he intentado ver, pero ya me echa atrás en las primeras frases, metiendo a SpaceX y con ese tonillo de voz... Muy bueno para el márketing, usando cosas pegadizas y resultonas, pero muy malo desde el punto de vista de la información científica.
Pero, ¿ cómo sabes que no sigo mucho el blog de Daniel Marín ? ¿ Tanto se me nota ?
Lo vuelvo a poner. Siempre que se ven noticias de este cohete en Menéame la gente lo único que hace es comentar sobre el nombre. En fin... alguna vez se enterarán que fuera de España incluso ese nombre suena bien.
¿Español, o de una empresa española que en cualquier momento se la llevan fuera como Ferrovial?
Siento decepcionar, pero español sería si lo hace el gobierno o una empresa pública, como mucho aceptaría una empresa que esté en manos de muchas personas y sea complicado llevársela fuera.
#24 Pues si se la llevan fuera, se la llevan fuera. En otros sitios se quedan en sus países. A que será debido?
Así que española. Mal que pese.
#29: Sí, es española, pero que no lo pongan como si fuera un éxito de los ciudadanos españoles, lo será de los inversores.
#61 Pues cuando una empresa registrada en españa, fundada en españa, con una plantilla principalmente española y usando tecnologia, ingenieria y medios españoles consigue algo como esto, es perfectamente licito pensar que algo estaremos haciendo bien como sociedad.
#77: Vale ¿Y como has colaborado para construir este cohete?
#78 Impuestos.
#80: Es privado.
#81
El CDTI que les financia es privado? Primera noticia que tengo
La universidades españolas en las que estudiaron sus fundadores son privadas? Tambien otra noticia dificil de creer.
Los aeropuertos que usan para las pruebas son una S.A? Suena raro
Pero no, solo son una empresa española de boquilla.
#82: Sí, y hasta la electricidad también es española...
#24 Las banderas les gustan mucho.
#24 Pues si te fías más español que tú.
Empresa de Elche con pruebas en el aeropuerto de Teruel.
Que tenéis que meter la política en todas partes.
#53: ¿Tu eres de los que ven una peli porno y luego dicen que han estado practicando sexo con los protagonistas de la película, no?
#24 O sea, exactamente lo que es esta empresa, que está en manos de los inversores.
¿Miura? vaya falta de respeto al padre de la aeronáutica espacial patria
#74 Miedo me da preguntar
Es ilusionante que en España salgan estos proyectos.
#44 También es más barato comprar submarinos franceses que desarrollarlos nosotros. Se llama tener independencia.
#52 Depende de los fondos que tengas para defenderla...
Pero vamos que si el estado la paga, no creo que PLD´s tenga problemas en lanzarlo desde donde queráis.
#54 No es de donde se quiera, es de donde se pueda.
Gente valiente, hay que estar atento a los progresos de esta empresa.
Información curiosa que el gobierno no quiera usar las Islas Canarias para el lanzamiento, el problema velado será no pasear cohetes por encima de Marruecos.
#8 Encima de Marruecos no, encima del Sahara ocupado.
#8 En arenosillo hay el mismo "problema".
la empresa está en elche (bueno, en el polígono de Torrellano para ser exactos), bastante pasta les tiene que costar a los de pld ir hasta donde hacen las pruebas, como para encima gastarse más pasta en llevar los cohetes hasta canarias.
#18 Teniendo en cuenta que el Miura 5 lo lanzarán desde la Guayana francesa, no sé que problema habría en lanzarlo desde Canarias. Y encima no dependemos de ningún tercer país.
#38 Que sepa, en canarias no hay ninguna base de lanzamiento.... En la Guayana, ya hay una funcionando.
Tal vez, el transporte, al menos en esta fase, salga mas barato que la construcción de la base de lanzamiento.
#38 Lo mismo va a ser recuperar algo en el océano que en medio del desierto...
#38 Fácil: en Canarias existe la cultura del no a todo, como ya pasó hace muchos años con una propuesta similar, el ciudadano promedio que no entiende que una inversión así es súper valiosa en distintos ámbitos y que es algo que se puede llevar a cabo con seguridad para las personas y también para el medio ambiente, va a patalear todo lo posible para que se haga en otra parte. En este caso en el extranjero.
#38 ¿Te refieres a lanzar el Miura 1 o el Miura 5? Si hablas del 5, Guayana es con mucho la ubicación más favorable de lanzamiento de la UE: está muy cerca del ecuador y además no tiene nada habitado al Este. No en vano prácticamente todos los lanzadores orbitales europeos se lanzan desde allí (desde los Ariane hasta los Vega italianos), y precisamente contar con ese territorio ha dado a Francia una ventaja inmensa con respecto a otros países europeos.
#18 ya ves, la con lo que cuesta la aduana Canaria es imposible
Lo lanzarán de noche cuando estemos dormidos por si falla algo y no hacer el ridículo
#15 Solo un zopenco lo llamaría hacer el ridículo.
#15 Lanzan cuando las condiciones de seguridad son suficientes. Aunque estén en la base de El Arenosillo, tienen que asegurarse un perímetro bastante grande en el que, por ejemplo, no puede haber embarcaciones recreativas.
Cohete o masclet?!
Vergúenza ajena, verguenza ajena.
Espero que llegue por aquí la fecha del lanzamiento. Según he leido tienen aprobada una ventana hasta pasado mañana
Siempre y cuando le dejen a España hará progresos porque por historia tiene más potencial que ninguna otra.
Cobete habría quedado mejor
Hay fecha ya o no?
Paso de videos
Según el video, llevan gastado 50millones, y están muy avanzados. Y que esperan gastar 70 millones, y que todo funcione...
Muy optimista, o son los putos amos.
"Senyor pirotècnic, pot començar la mascletà"......
No podemos dar más penica: primer cobete apañó y lo llaman Miura...
#23 Que sucede? Es que no es un nombre trans?
Miura como el Lamborghini Miura. No puede estar mejor escogido.
#23 La pena la das tú, que te fijas en el nombre en vez de en el logro tecnológico. De verdad, sois para estudiaros.
#48 El ridículo lo hacen los españolitos con sus aires de grandeza: que si no flotan los submarinos, que si no entran los trenes por los túneles, que si los paracaidistas se quedan enganchados en las farolas... Van a tirar el cohete y se va a dar la vuelta antes de llegar a las nubes. Si es que no aprendemos... No sois un pueblo para grandes emprendimientos, y menos tecnológicos, lo siento. #40
#23 Ni es el primer cohete, ni da pena...
A ver si nos informamos un poco y dejamos de hacer el ridiculo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_espacial_de_Espa%C3%B1a
"Durante las décadas de 1970 y 1980, se realizaron numerosos lanzamientos de cohetes sonda suborbitales desde la base de El Arenosillo,33 el más avanzado de los cuales fue el INTA-300.
También en 1966 un equipo de 7 jóvenes liderados por José Luis Torres Cuadra,34 asociándose bajo el nombre de Comité Juvenil de Investigación Espacial, se propuso lanzar un cohete suborbital desde Almería, denominado España-1 con fecha de lanzamiento esperada en verano de 1968 con un empuje de 2500 kg (24,5 kN)35 y que alcanzaría un apogeo de 90 km"
"A principios de la década de 1990, con Enrique Trillas como director del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial, el programa espacial español recibió un nuevo impulso, se lanzó el INTA-100 y se creó una versión mejorada del INTA-300, el INTA-300B que allanaría el camino hacia la construcción de un lanzador orbital de microsatélites (hasta 50 kg)"
#48 En realidad, España se ha especializado en satélites y centros de control, en los que tiene muy buena tecnología, pero a nivel de lanzadores estamos muy por detrás de nuestros vecinos italianos, alemanes y, sobre todo, franceses (Francia es líder europeo en tecnología espacial). El verdadero hito no es llegar al espacio, sino tener capacidad para poner en órbita para no depender de terceros. Eso no se conseguirá hasta el Miura 5.
#23 Que es Miura ?
#71 es un futbolista japonés.