Hace 2 meses | Por spacemenko a eldiario.es
Publicado hace 2 meses por spacemenko a eldiario.es

Miguelturra (Ciudad Real) y Almansa (Albacete) están separados por algo menos de 300 kilómetros pero el año pasado se sintieron más unidos que nunca gracias al cartel de las fiestas mayores del primer pueblo y del carnaval del segundo. Eran tan parecidos que el periódico digital local La Tinta de Almansa se aventuró a decir que por su “enorme similitud” las fiestas habían quedado “unidas”.

Comentarios

G

#7 También el abuso de fuego y explosiones es usual en los carteles de Hollywood.

(sobre todo si es una película de Nicolas Cage)

G

#44 Miedo (y asco al mismo tiempo)

vvega

#38 Espera... ¿hay películas que no son de Nicholas Cage?

Battlestar

#7 #38 Es lo primero que he pensado.
Si, veo los carteles y veo poca originalidad, algunos hasta parecen calcados, es cierto, pero ¿por qué pretendemos que eso no ha estado pasando ya durante décadas antes que llegara las AI?

raistlinM

#7 Es mismo he pensado al verlos, sí, son muy similares pero si te funciona un estilo por qué no usarlo hasta agotarlo, por un lado parece que gusta y por otro este tío está claro que está a eso a sacarse un sobresueldo.

Igual lo que tenían que hacer los pueblos es poner en las bases que los concursantes tienen que se empadronados en el pueblo hace más de dos años o algo así y así por un lado fomentas los artistas locales.

MaKaNaS

#18 Yo lo de equiparar trabajos mecánicos y repetitivos con un proceso creativo, lo veo cogido con pinzas roll

Pero bueno, ¡Biba la IA! Que si no te acusan de neoludita por señalar lo obvio: va a haber un cojon de gente en paro en los próximos años

troll_hdlgp

#25 Es que por desgracia de creativo tiene poco, no me refiero a hacer carteles, sino a hacer carteles de de carnaval de pueblo, son cosas que la gente va a ver 2 segundos y le da igual lo que haya en el cartel, se quedan con la fecha y el pueblo donde se celebra.

La IA va a sustituir esos trabajos "creativos" donde la gente ni mira el trabajo, pero bien usada puede ser una muy buena herramienta para aumentar la productividad en esos trabajos.

Abdo_Collo

#35 Yo soy el responsable de los carteles de la fiesta del pueblo y, si nos ponemos así, me cargo el concurso y utilizo una AI para crear el cartel yo mismo. Me ahorro el premio y no quito trabajo a nadie, visto lo visto...

troll_hdlgp

#51 Pues si con la IA te queda resultón pues mejor, dinero que se ahorra el Ayuntamiento que puede dedicar a otras cosas o a hacer concursos en trabajos donde si se necesite a alguien externo.

S

#51 No veo mayor problema, aunque en ese caso hay que considerar que eso supone cierta promoción para el evento, y no me extrañaría que eso también fuera un nicho del que realmente se enteran y se apuntan cuatro gatos.

https://www.cuantarazon.com/1200022/enhorabuena-a-los-ganadores-del-concurso-de-dibujar-ranas
Acabo de citar esto como coña, ni idea si es real más allá del meme, pero tampoco me parecería mal que el cartel pudiera ganarlo un niño o alguien más amateur, y lo mismo tienes la publicidad de "mira que truño han usado en XXXXXX que parece que lo ha dibujado mi sobrino de 3 años".

pinzadelaropa

#51 Y qué problema le ves?

t

#35 Va a eliminar 2/3 de los trabajos "creativos" que realmente son "alimenticios", es decir, sin mucha calidad artística.
Y los va a poder hacer cualquiera con un mínimo de conocimientos técnicos y un poco de buen gusto, con un resultado un poco peor que un profesional, pero que para lo que es esa imagen vale de sobra.

Ahora bien los creativos, que ven peligrar su modo de vida (ya que esos trabajos son mayoría) están protestando mientras que el que no vive de esto dice que se jodan.

troll_hdlgp

#56 No, no desprecio el proceso creativo que hay detrás de la cartelería, pero como en todo trabajo hay mucha morralla y joyas muy bonitas, la IA seria para la morralla.

Yo soy desarrollador de software, se el trabajo que hay en muchos programas, pero también se que hay un montonazo de programas (sobre todo juegos para móviles) que son morralla sin valor y que si los generase una IA seria mas un alivio que un problema para el pobre desarrollador.

La IA si aporta algo nuevo, pero no es la panacea, es una herramienta mas, aporta lo mismo que las herramientas del nuevo Photoshop, hay que saber usarla, como usarla y sobre todo, cuando no usarla.

MaKaNaS

#66 #64 #74 #83 leed mi mensaje en #69 que no quiero andar llenando el hilo con el mismo argumento en bucle lol

Hoy son los ilustradores, mañana ya se verá, y mientras tanto #78 también da buenas claves de que sucederá cuando se generalice la IA y termine sustituyendo gran parte del mercado laboral, pista: el trickle down economics no va a suceder roll

S

#95 Solo un par de cosas, responder a todos es no responder a ninguno. Y en todo caso, de tu meme lo que falla será eso, el reparto, y ahí no es un factor la IA. Y no tanto que haya un trabajo u otro que acabe siendo prescidible.

MaKaNaS

#96 El meme simplemente es aplicar un concepto (falso en mi opinión) actual, al impacto a nivel de aumento del paro que tendrá la IA , que es el punto que considero que se está infravalorando por parte de mucha gente.

Contestar a todos, siendo que a todos os iba a dar el mismo argumento si considero que es contestaros a todos, si a ti no te gusta de esa manera lo tendré en cuenta para la próxima y te excluiré del debate o te contestaré particularmente si me pillas lo suficientemente ocioso

KoLoRo

#95 Pues como paso con anteriores puestos de trabajo.

X se queda sin curro pero ahora hacen falta programadores/analistas/etc.. de Y.

Sin contar, por qué paso ahora de hablar el tema de que no se que coño hacemos trabajando como hace 40 años con la cantidad de cosas automatizadas etc... Pero bueno.

MaKaNaS

#97 "Pues como paso con anteriores puestos de trabajo."

Insisto, no es ni de lejos el mismo impacto que han tenido otras revoluciones del mercado laboral anteriores, el impacto social que va a tener me parece que no lo calibrais bien todos los que dais palmas con las orejas por las IA, pero bueno igual son chaladuras mías, el tiempo dirá y ojalá me equivoque.

KoLoRo

#98 Como cuando dejamos los caballos y salieron los coches?

Se esta montando un drama... cuando directamente mucha gente no tiene ni idea de como usarlo ni lo sabra. Que la gente no sabe ni usar el correo en el movil...

MaKaNaS

#100 No hagas analogías absurdas que casi rallan la falacia por favor roll

Como ya te dije, creo que mi punto de vista está bastante claro, y repito, ojalá me equivoque.

pinzadelaropa

#64 A mi me está viniendo de lujo para generar JUnit test para todo, luego hay que echarle un vistazo y probar pero solo con el ahorro de tiempo que me lleva es maravillosa y si nos ponemos puristas, cada avance en los frameworks es algo parecido a la IA, que antes había que escribir cada conexión y consulta a BBDD y ahora...

KoLoRo

#25 Ilustrador detectado lol

MaKaNaS

#57 Por suerte hace 20 años que decidí abandonar ese perfil profesional (sigo haciendo mis cosas por gusto y encargo de amigos eso sí) ahora estoy bastante tranquilo donde estoy (sector sanitario) porque se que es más difícil sustituir todos los puestos de trabajo a los que puedo optar..

Pero tengo amigos de cuando estudié, que están en la mierda viendo la que se les viene encima...
Ni puta gracia la verdad.

KoLoRo

#63 Renovarse o morir.

Ahora saldrá curro (que ya salen) de gente que te facilita prompts para sacar lo que quieres.

Es lo que toca, mucho contenido digital lo puede hacer una máquina sin problemas.

Por ejemplo, yo usaba un Ilustrador para mejorar unos dibujos arcade antiguos y me cobraba 40€/dibujo por meterlo en una aplicación y luego arreglarlo un poco.

Ahora tengo yo una IA que le meto la imagen, me pregunta que quiero hacer y es mucho mejor que el otro y gratis. Que sigo pagando 40€? Al otro a sabiendas que tengo una mejor opción?

antares_567

#25 Tenía un comentario largo y razonado que se me ha borrado pero te resumo los puntos
1) Tienes razón en parte
2) La parte en que no estoy de acuerdo contigo es que muchos de los carteles para eventos de mierda de pueblos olvidados no son procesos creativos, de hecho el tipo se dedicaba a esto ANTES de la IA y todos los carteles eran muy parecidos.
3) La tecnología, incluso quitando el trabajo, nos da calidad de vida. El trabajo de ilustrador cambiará igual que muchos trabajos cambiaran con la IA en pleno desarrollo.
4) El principal foco de la IA y la crítica que se puede hacer no está en que alguien haya hecho un cartel y haya ganado, sino en: (1) robo de imágenes por parte de la IA para su aprendizaje (2) agotamiento de los modelos si todo termina siendo IA.

El futuro es impredecible. Pero la crítica a debe ser hacia donde nos dirigimos, no a que alguien pare el tren (que es imparable)

arturios

#74 ¿A que llamamos robo de imágenes? por ejemplo, si un ilustrador saca unos iconos para un programa donde las figuras humanas se parecen a los protagonistas de los cuadros del Greco, por decir algo, y te deja claro que lo ha hecho así por que admira a dicho pintor ¿ha robado los cuadros del Greco para su aprendizaje? evidentemente, al menos para mi, no los ha robado, ha aprendido y lo mismo con la IA.

Aquí una explicación técnica sobre el tema:



Por un lado, si los modelos se agotan y empieza a dar resultados mediocres a malos o muy malos, entonces dicha IA dejará de ser interesante o útil.

Por otro, si resulta que surge una nueva forma de arte creado por máquinas y que nos encante, no sólo al común de los mortales, sino a los críticos gafapasta más sesudos, resultaría interesante ¿no?

Para mi el principal y más terrible problema de estas IA es que en general están en manos de multinacionales con todo lo que esto significa (eso si, en código abierto se están haciendo cosas que incluso superan a las multinacionales).

antares_567

#78 te he respondido en #74. Estoy de acuerdo en que la creación de los modelos debería ser más abierta y debería ser más transparente. La creación de un modelo de generación de imágenes no está mal per se, ni su uso. Está mal porque supone robo de otra gente. La IA hasta la fecha no sigue aprendiendo. Sino que ejecuta respuestas de acuerdo a unos escenarios de aprendizaje. En este contexto difícilmente aportará una imagen "mejor" que las que le han aportado al modelo. Por ello creo que si el proceso de aprendizaje es abierto sí podría pagarse a los ilustradores (de hecho habría ilustradores que podrían trabajar de educadores de IA).

Finalmente. Esta claro que habrá algún tipo de convivencia. El trabajo humano deberá ser de más calidad para valorizar y probablemente esté sea más caro. Es decir, un trabajo similar a los posters que han estado saliendo, no merecerá la pena. Porque probablemente no la merece ahora. Esos ayuntamientos les importa un pepino el póster.

S

#25 Eso depende como lo mires, no discuto que tenga mucha más creatividad que otros trabajos más mecanicos, pero supongo que si tienes experiencia dibujar algo también tiene su parte de "mecánico". De hecho me recuerda a los carteles de películas, que son todos iguales...

Algo curioso sobre la historia de la IA es que a medida que avanzaban los algoritmos y la investigación hay muchos "retos" para la inteligencia que han dejado de ser retos, no tanto porque tengamos IAs muy avanzadas, sino porque nos hemos ido dado cuenta que realmente no son retos de inteligencia, lo puede hacer un tonto con el método adecuado. Y los algoritmos que superaban esos retos eran de todo, menos inteligentes, y hacen un proceso mecánico...

s

#18 La lavandera no crea nada, a la lavandera no le roban sus creaciones, su estilo individual, técnicas,... Lo que sale de la IA es el trabajo de ilustradores que han sido pirateados. Si la IA se entrena con los mejores carteles, ilustraciones,... el resultado va a ser un cartel igual o mejor que la media. Parece que no importa que replique las creaciones de otros sin pagarles nada. Si nadie puede vivir de la creación sólo habrá replicas, basta con imaginar los carteles (o lo que sea, no se va a quedar ahí) que haría una IA que replique las mismas ilustraciones desde hace 100 años. No pasa nada, ya veremos cuando nos pirateen a todos. Hay quien piensa que la multinacional que salga de la IA va a ir repartiendo el dinero por el mundo para que nadie trabaje y que van a seguir dentro del sistema.

#18 Por supuesto: en mi caso no envio mails ni whatsapp, envio carta certificada para que no pierda el trabajo el cartero.

dllamas

#5 lo de usar el mismo o rotarlo con los anteriores te lo compro. Lo de usar IA para esto, pese al ahorro para el consistorio, no. Se empieza así y dónde terminamos?

S

#30 ¿Actor porno? Se va a volver muy cierto eso de ganar unos kilitos delante de las cámaras, pero ahora controlaremos el dónde... lol

S

#86 la época de actores tipo ron Jeremy ya pasó, así que difícil que me dedique al p0rn

Robus

#10 Pues teniendo todos IA generativas y aunque provoque que algunos tengan que cambiar el trabajo.

Como pasó con las neveras y los repartidores de hielo.

navi2000

#33 En África y algunos lugares de Ásia todavía hay repartidores de hielo

raistlinM

#10 #5 incluso estaría muy bien rescatar carteles antiguos si es que los han conservado.

e

#16 Igualito. Ahora los ilustradores dan conciertos.

hey_jou

#20 dan ilustraciones, pero entiendo que cualquier campo que se desconoce por no haber tenido mucho contacto se suele despreciar su valor por ignorancia.

e

#39 Y las ilustraciones requieres de publico en vivo, cunado se están haciendo y una vez finalizadas, claro.
La manera de exponer su arte de un ilustrador, un pintor, un escritor o un fotógrafo son totalmente distintas de un músico. Aun así, en la música ya se está produciendo el mismo problema con las IA.
LA IA ha venido para quedarse, para bien o para mal.

hey_jou

#47 nadie discute que las IA han venido para quedarse. Tu me has hablado de ahorrar dinero con un mismo cartel cada año, yo te he hecho la comparativa con la orquestra.

No te ha parecido bien porque patatas, o básicamente porque valoras la música y no las ilustraciones y aprecias la diferencia entre musica en vivo o no pero no te importa si el cartel está hecho específicamente o no.

no hay nada malo en ello, no sé por qué te pones a la defensiva. Todos tenemos diferentes varas de medir.

e

#49 Yo no he propuesto usar el mismo cartel cada año. Aunque tampoco lo veo descabellado. Hay músicas que se llevan usando años para lo mismo y no pasa nada.
Yo simplemente he dicho que son artes con puesta en escena distinta. Cuando pongo la radio o escucho un cd estoy escuchando una copia y cuando voy a un concierto es algo distinto y original.
Para mi la música, la danza, la ilustración o la escultura están al mismo nivel. Sin embargo a nivel general/social tiene distinta valoración.
El problema con la ilustración es que su ámbito de difusión es muy escaso. Si preguntas a la gente por algún gran ilustrador no te dirán a nadie y si les preguntas a quien conoces que se dedique o le guste ese tema igual tampoco. No quito merito pero es así.

S

#16 me gusta tu idea... de echo ni que no se hiciera... las disco móviles son eso en lugar de llevar el grupo X menos espectáculo pero más barato

hey_jou

#87 en la disco móvil es traer un dj que mete música en directo y se le paga por ello, lo que yo te estoy hablando es traer un proyector y "reproducir" una sesión.

S

#94 pocas disco móviles de pueblo has visto me parece lol que no digo que lo tuyo no sea cierto. Digo que no es lo único a lo que se llama disco móvil jeje

hey_jou

#99 he visto muchas, créeme. Se trae a un chaval y se montan los altavoces. Que se llame disco móvil a meter un mp3 es otra cosa, tampoco te lo niego.

S

#16 No vería ningún problema en reutilizar el cartel, de todas formas, pienso que el concurso también es un acto promocional en sí mismo, y hasta vería bien que abrieran las puertas a que alguien lo pudiera ganar sin llegar a ser profesional. Y personalmente, sé que soy raro, pero no me gustan los conciertos porque no les veo sentido...

https://www.cuantarazon.com/1200022/enhorabuena-a-los-ganadores-del-concurso-de-dibujar-ranas
Quizás así. lol Y te garantizas ser noticia...

gadolinio

#16 en la actuación esperas ver música en directo, el ambiente y eso.

El cartel solo es transmitir una info, el qué, dónde y cuándo. Yo veo bien el reutilizar el mismo cartel por ejemplo 5 años.

#5 Porque así no se construyen las redes clientelares. Ni acaba parte de ese dinero volviendo al concejal.

arturios

#22 Si que los había, en mis tiempos había mucha crítica por si una foto estaba o no retocada (incluso consideraban retoque inaceptable el mover los niveles de luces y sombras).

#8 eso merece un artículo , cuenta cuenta

Chinchorro

#8 eres una buena persona.

m

#1 Como si esto no hubiese estado pasando siempre... llamemosle tendencias

Star_Stop

#1 Hombre, "sobre los concursos que había ganado este artista y encontró hasta 170 premios entre 2012 y 2023, por los que habría obtenido unos 115.000 euros"... no parece el negocio del siglo.

KoLoRo

#43 Piensa que lo hace una IA y que no será su principal fuente de ingresos.

Así que lo veo un buen pico por meter un prompt

S

#54 No discuto que una IA haga gran parte del trabajo, pero no deja de ser una herramienta. A menos que lo ponga en las bases del concurso no veo mayor problema en ello, y si el cartel ganó es porque cumplía unos criterios de calidad. En el fondo, no es tan diferente de que hubiera polémica porque alguno hizo su dibujo en digital, y claro, es que es más fácil.

De hecho, me sorprende mucho que ganara tantos concursos. En este tipo de meneos falta la comparación con el resto de participantes, y por cierto, me recuerda a cuando hacen algun concurso en internet y gana el "garabato".

https://www.cuantarazon.com/1200022/enhorabuena-a-los-ganadores-del-concurso-de-dibujar-ranas
Ni idea si es real o es solo un meme más... lol

MaKaNaS

#80 "No discuto que una IA haga gran parte del trabajo, pero no deja de ser una herramienta."

Las IA ahora mismo están en sus comienzos, y efectivamente por el momento son simplemente una herramienta, pero ¿que pasará cuando lleguen al punto que puedan trabajar de forma independiente y autónoma, y sean capaces de sustituir por completo al humano? (nada de propmts engeneerings ni pollas de anglicismos), ¿En serio no veis el potencial y grave problema? Encima los más entusiasmados con el tema son curritos de IT, que probablemente tarde o temprano se vean afectados de lleno...

De verdad que no os entiendo wall

m

#54 Quizá los dos últimos años, pero dudo mucho que en 2012 usara esa herramienta.

arturios

#43 Ahora que lo dices ¿En 2012 ya había IAs generativas que hicieran algo que fuese potable?

noexisto

#43 Es un dinerillo y un buen complemento a lo que tenga (no me imaginaba hacer eso casi de forma profesional)

N

#19 No sólo es generado por IA, es el que tiene fallos evidentes en primer plano que ni se han preocupado en corregir. En caso de usar IA, el cartelista de la noticia al menos corrige y compone los carteles.

los111.com

#37 Sí, es evidente. Aparte de que han puesto de mala forma imágenes reales. Súper cutre todo, no entiendo al jurado, había otras opciones.

N

#41 La imagen de fondo superpuesta supongo que es algún requerimiento de que haya al menos alguna referencia directa a la ciudad. Pero eso es peccata minuta comparado con las aberraciones que son los brazos de los dos niños, la guitarra deforme o el tambor tocado con punzón. Es que es cutre hasta para los estándares de imagen por IA.

mandelbr0t

#41 De los que hay presentados se ve claramente 5 o 6 generados por IA, de los cuales algunos dan hasta miedo como el de las mujeres riendo con flores.

Shinu

#19 Pues revisando los demás carteles del concurso se puede ver que hay bastantes hechos con IA.

los111.com

#42 Sí, pero otros no. Ese debería ser un criterio para elegirlo. No si están hechos con IA o no, porque igual no se ve claro, sino si se ve evidentemente que está hecho con IA.

Robus

#19 Los he mirado y el de la IA no es el que más me ha gustado, pero supongo que va a gustos.

Pero recuerdo que, durante muchos años, en Vilanova i la Geltrú había la misma polémica sobre el cartel de carnaval (es la fiesta grande de Vilanova) y todo el mundo se quejaba de que habían cogido uno más feo que otros que había... cada año... incluso se hacían chistes sobre el tema en el periódico local.

Los gustos de los jurados son como son, pero respecto a que los otros son mejores, tampoco sabes si los otros se han realizado con una IA o no.

los111.com

#53 En algunos cabe la duda de si están hechos o no, pero en otros es evidente.

Ese debería ser un criterio para elegirlo. No si están hechos con IA o no, porque igual no se ve claro, sino si se ve evidentemente que está hecho con IA.

raistlinM

#19 Joder, uno de una ciudad como Córdoba se espera algo más de esmero en la selección... suena a nepotismo.

MasterChof

#19 pues sí, muy chulos algunos, incluso hechos o no con IA, mejores que el elegido.

hey_jou

#4 entiendo tu ejemplo, la diferencia es que las biblias impresas no se vendían como algo que haya hecho alguien, eran impresas y listo.

Aquí se vende que los carteles los ha hecho alguien, y no es así, te los han hecho, como cuando le pides a otro que te lo haga, ergo la autoría no puede ser tuya ... Aunque al final la culpa es del propio jurado que realmente se la suda cómo está hecho.

Robus

#29 Estás menospreciando el trabajo de los amanuenses que copiaban los textos a mano!

Me parece un ejemplo perfecto:

Amanuense: Ilustrador
Impresor: GenAI

El trabajo de todos los monjes que copiaban libros en las abadias fue suprimido por la imprenta.

Yo lo veo como un gran avance de la humanidad, tu lo ves como que unos monjes se quedaron sin trabajo.

hey_jou

#50 no, no me importa que se impriman biblias, lo que no me parece bien es que te la vendan como algo hecho a mano o original, como ocurre con los carteles.

No creo que sea tan difícil de entender.

Robus

#58 No creo que muchos carteles se hayan hecho a mano... lo más probable es que se hayan hecho con ordenador, que es como trabajan hoy en día los ilustradores.

Que la herramienta utilizasa sea el Adobe Ilustrator o el Stable Diffusion no me parece relevante.

hey_jou

#73 eso es como decir que no ves la diferencia entre usar un pincel o una imprenta

navi2000

#29 Ese es un error de base. A la IA (como dice el artículo) no se le encarga un trabajo, la IA se usa como una herramienta más. ¿Pondrías a Photoshop como coautor del trabajo? No, pues a la IA tampoco. El trabajo de un grafista inteligente de hoy en día es aprender prompt engineering y hacer muy buenos prompts para luego trabajar poco con el photoshop retocando lo que te devuelva la primera herramienta.

mandelbr0t

#92 Correcto, de hecho muy poca gente usa directamente lo que saca la IA. Se basan en elementos de ella o la copian, pero no usarlas es como negarse a transportar mercancías en camiones para hacerlo en carros tirados por mulas.

anv

A ver. Aunque chillen y pataleen la IA llegó para quedarse, igual que lo hizo el autotune a la música.

hey_jou

#6 al cantante que usa autotune en todas sus canciones y no como "complemento sonoro" se suele considerar que no sabe cantar, y si él/ella dice que esa es su voz, todo el mundo se reiría.

¿Por qué entonces el ilustrador que usa IA puede argumentar que eso es suyo y original?

anv

#36 al cantante que usa autotune en todas sus canciones y no como "complemento sonoro" se suele considerar que no sabe cantar

Ya lo se. Por eso ahora los cantantes se hacen famosos más por la letra o la música de las canciones que por la voz.

¿Por qué entonces el ilustrador que usa IA puede argumentar que eso es suyo y original?

Por el mismo motivo que cualquier profesional que usa una herramienta argumenta que él hizo el trabajo aunque no haga más que darle a un botón y que la máquina trabaje.

IanCutris

#6 no se me ocurre comparación peor y a la vez más adecuada.

nospotfer

pues no acabo de ver la polémica la verdad

kiwipiña

#59 ¿Quieres decir la IA?

La IA es una consecuencia del sistema de acumulación capitalista en el que vivimos: maximización de beneficios, minimización de gastos. La IA cumple el sueño del empresario del sector cultural, el de la inversión segura. Llevamos años de una producción cultural cada vez más inane, más vacía, y el público ha sido educado para aceptar este producto impersonal. Series de televisión clónicas, novelas que solo tienen como virtud un número de páginas alto, canciones que repiten la misma base rítmica y los mismos efectos artificiales... Todo son productos inofensivos y alejados de la experiencia humana, anestesia para rebaños. Un público al que ya no se le trata como espectadores sino como a consumidores.

La IA da ese mismo producto cultural que el público lleva aceptando acríticamente desde hace un tiempo: el vacío, las horas ocupadas en la nada, el adorno innecesario. Y hay que posicionarse, o estamos a favor de un arte comprometido o a favor de la irrelevancia.

rojo_separatista

#79, por qué no aplicas este mismo razonamiento a la electricidad? Ha permitido desarrollar enormemente las fuerzas productivas aumentando la acumulación capitalista y ha acabado prácticamente con toda la artesanía, ahora los productos manufacturados industrialmente ya no tienen el cariño que le ponía el artesano gremial. Puede que al fin y al cabo los amish no vayan tan desencaminados.

kiwipiña

#81 El antropólogo Marvin Harris efectivamente habla de eso en uno de sus libros. Pero desde un punto de vista socialista, obviamente. Es una lectura recomendable.

De todos modos, no sé si confundes por error el "cariño" con el contenido. No tengo ninguna duda de que cualquier basura producida por Netflix se ha hecho con cariño, de que sus actores y guionistas han querido hacer el mejor trabajo que han podido. Lo importante no es si hay cariño, sino si esa historia, esa canción, ese cuadro... aportan al público algo radicalmente diferente en lugar de ser un pasatiempo adormecedor.

rojo_separatista

#84, no se muy bien que entiendes por socialismo, pero yo tengo claro que el desarrollo de las fuerzas productivas, aún dentro del modo de producción capitalista, es parte inalienable del desarrollo histórico y cuanto más desarrolladas estén, más nos acercamos a un cambio social en el modo de producción. La IA en la actualidad es la punta de lanza de este desarrollo como en su día lo fue la máquina de vapor.

Lo entendió Marx hace 150 años, lo entendió la Unión Soviética con sus éxitos y sus fracasos y lo entienden los chinos. Quienes no lo entendieron fueron los hippies que decidieron irse a vivir en comunas auto-gestionadas lejos de la civilización o quienes decidieron fundar una nueva sociedad en sus falansterios.

thorin

#79 A ver si te crees que en la URSS no se buscaba la maximización de beneficios y minimización de gastos.

Estás confundiendo tecnología (Que Marx abrazaba) con la posesión de esa tecnología (Medios de producción).

El resto no es más que nostalgia de un tiempo que no existió. Siempre hubo cultura comercial.

f

Flipo con los comentarios, de verdad. Me parece mentira que se apoye premiar ilustraciones hechas con una herramienta que se basa, mecánicamente, en el trabajo de miles de artistas. Por supuesto que la IA ha venido para quedarse, pero ¿premiarlo? ¡Estás premiando un robo! No es como el software de ilustración, no simula un técnica: replica el trabajo, incluso el estilo, de otra gente.

rojo_separatista

#48, no lo replica, sino que aprende, aquí tienes un video que lo explica bastante bien.



Otro debate es si se debería permitir que aprendiese de obras cuyos autores no han dado su consentimiento.

f

#65 Obviamente, estoy de acuerdo con lo segundo. No soy ludita, pero no creo que ser prompter sea algo que premiar en un concurso de diseño/ilustración.
Respecto a lo primero... Bueno, soy diseñador e ilustrador desde hace 25 años y, además, usuario de una comunidad de diseño por IA desde hace más de un año y medio porque quería saber cómo funciona, qué pueden hacer y qué no. He hecho suficientes prompts como para saber que si le dices "hazlo al estilo de Jim Lee", el motor de la IA buscará las referencias pertinentes. Llámalo aprender, pero en el fondo es replicar.

rojo_separatista

#72, es que cuando habláis de "buscar" me da la sensación que os pensáis que accede a una base de datos indexada en busca de tal o cual cosa y no es así, son cientos de miles de pesos que han aprendido a destilar los patrones que definen cada estilo artístico de forma análoga a cómo codifican el conocimiento las conexiones entre las neuronas de nuestro cerebro.

jabujavi

Imagino que los que se quejan de la IA han hecho propuestas dibujadas con pluma de águila y han fabricado ellos mismo los pigmentos con materiales recogidos de la naturaleza por ellos mismos... o si es con rotuladores si que vale? o si es con un pequeño retoque final en Photoshop si que vale? O si es hecho entero con Ilustrator si que vale? Pero Ilustrator usado con tableta o solo con ratón? 
La IA es una nueva herramienta, te puede gustar más o menos pero es una herramienta barata que funciona en muchos casos. Si quieres hacer una cartelera de cine que tiene que llamar la atención de tu público y cautivar, probablemente no te valga y tendrás que combinar fotografía, caligrafía, dibujo/pintura y muchas más técnicas... Pero para un cartel para algo que simplimente anuncia las fiestas del pueblo y va a colgarse en las puertas de los bares y 'dar color' a la calle... pues chico... ni tan mal.
Habla un programador que como no se ponga las pilas vendrá el CoPilot de turno y le pasará por encima.

MaKaNaS

#31 "Habla un programador que como no se ponga las pilas vendrá el CoPilot de turno y le pasará por encima."


Ahora coge esa palabra en negrita y la cambias por: médico, abogado, profesor(de cualquier materia), consultor (de cualquier tipo), arquitecto, traductor, analistas, gestores, contables, ingenieros (de cualquier tipo), matemáticos, periodistas, escritores, y en general cualquier trabajo que se realice con un ordenador.

Ahora piensa en la gente que se va a quedar en paro.

Yo de verdad pienso que muchos no calibran correctamente el impacto que va a tener la IA haciendo comparaciones absurdas con escribas vs imprentas, o con la revolución industrial, el impacto que va a tener es bastante superior a eso...

#69 Ahora piensa en la gente que se va a quedar en paro

También puedes ver el vaso medio lleno y pensar que esa gente gracias a la inteligencia artificial pueden dejar de lado todo el trabajo que no aportaba mucho valor y centrarse en el que sí lo tiene, aumentando la productividad en una proporción similar a la que trajo la revolución industrial. Pero si no quieren adoptar estas nuevas tecnologías, allá ellos

antares_567

#69 soy consciente. Soy médico y la IA creo que va a ser una revolución. No lo ha sido ya porque los datos de las historias médicas están bajo llave pero en 10 años.... de todas formas todavía queda mucho qye decir en salud y aunque sea un momento de tumulto va a ayudar mucho.
Aunque me quedase en paro si esto supone ayudar a la pacientes, será una alegría.
Tengo millones de ideas de como la ia podría ayudar a médicos y pacientes y realmente puede ser maravillosa bien integrada

G

Me parecen significativamente siniestros los gráficos y retratos creados con IA.

Creo que ese es el principal factor que más me pudiera ayudar a reconocer un dibujo hecho a mano o hecho mediante IA.

MaKaNaS

#24 Claro, dices eso porque tienes alma de robot

MaKaNaS

Que bien hice en dejar el sector de las artes gráficas roll

kiwipiña

Carteles hechos por robots que solo gustan a los que tienen alma de robot.

rojo_separatista

#9, me da que el alma no existe.

kiwipiña

#15 El alma cristiana no, obviamente, pero sí la metáfora del alma: la sensibilidad, el mundo interior...

rojo_separatista

#21, son manifestaciones conscientes de un fenómeno puramente material y por lo tanto replicable.

e

#9 Algunos de esos carteles le dan mi vueltas a muchos que he visto en el pasado.

Cantro

A ver, no es la primera noticia que sale de este tío.

Me imagino que saca un diseño y lo presenta en 800 concursos, y todo lo que gane, para la saca

u

Lo estúpido sería no usar la IA.

torkato

#17 Esto es como la artesanía y la industria. Si los ayuntamientos son listos los generarán ellos con IA y gastarán mucho menos ahorrando dinero al consistorio.

p

La cuestión es que, a pesar de los más que evidentes indicios, no puedes acusar directamente a nadie de haber usado una IA.

pitercio

La polémica es que los cuñaos están revueltos creyendo que ellos también pueden llevárselo by the patilla y los artesanos que lo suyo no lo debería tocar una máquina.

c

Estas noticias ponen de manifiesto el nulo nivel cultural de mucha gente. Que un artista haga una serie de ilustraciones similares, o incluso versiones de la misma, se ha hecho siempre. Böcklin hizo cuatro versiones de "La Isla de los Muertos", Munch también hizo cuatro variantes de "El Grito" , Goya, Van Gogh, Caravaggio...

Estos veràn un cuadro de Botero y diràn que ha usado IA. Panda de cazurros con twitter.

malajaita

Habría que volver a hacer los carteles esculpidos en piedra.

MasterChof

#32 eso ya puede hacerlo una IA también

elfenix

pues si se hacen cosas bueans con IA porque no aceptarlas, mejor el talibanismo¿
Aunque no creo que este tipo use IA, sino que es su estilo y le funciona

1 2