Hace 1 año | Por geralt_ a elespanol.com
Publicado hace 1 año por geralt_ a elespanol.com

Twitter ha perdido de forma momentánea su sistema de moderación de contenidos por derechos de autor, es decir, por copyright. Es decir, que los mecanismos para detectar contenido audiovisual protegido y eliminarlo de la plataforma está completamente "roto", y ha provocado que haya usuarios que estén subiendo series y películas completas a la plataforma.

Comentarios

Aimfain

#10 Ayer había varios tíos, lo que pasa es que Twitter les bloqueó las cuentas al rato de subir RTs (imagino que lo verían de manera "manual"). Creo que es noticia el hecho de que no haya anti-copyright en Twitter, como hace 10 años, otra cosa es que sea útil ver películas partidas en tuits (o en formato... gif:

)

e

#10 #52 ojo que tuve una pareja que "veía" películas en un foro que tomaba capturas de pantalla de las escenas y añadían subtítulos....

Aimfain

#59 Jajajaja pues dile que en Twitter puede ver un gif de la película y leerse el libro mientras, lo mismo es su sueño.

m

#59 Hablas en pasado porque murió ¿no?

e

#76 más de un director de cine le habría deseado la muerte por cargarse así sus obras...

R

#19 eso en España, en otros países es piratería

pedrobz

#24 No, es que tiene razón, en otros países la ley de copia es mucho más restringida que aquí, aqui tu puedes compartir un torrent sin problemas, en otros países los de derechos de autor ponen torrents trampa y de los que lo comparten se quedan con la dirección IP y se ponen a denunciarlos para multarlos... y los multan, llegan esas multas, y no son 100€, son bastante más.

tul

#31 lo se, nada que no se arregle con un vpn o teniendo una seedbox fuera de las fronteras de esos paises.

anv

#36 Cuando quieran pueden obligar a un operador de VPN a identificar a un usuario. Si no quieren o no pueden entonces el juez puede bloquear el acceso a ese servicio de VPN de la misma forma que bloquea una web por no cumplir la ley.

anv

#31 Te equivocas. Después del último cambio, compartir es delito. Por eso los operadores de internet están obligados a identificar a quienes tienen torrent activo compartiendo al menos alguna parte de un contenido protegido por derechos de autor.

Far_Voyager

#51 Asumiendo que fueran a pillarte, y asumiendo que fuera a denunciar el titular de los derechos de autor.

R

#24 la rae acepta la acepción de pirata como "Ilegal, que carece de la debida licencia o que está falsificado."

tul

#32 la rae acepta cualquier barbaridad que sea de uso comun como cederrón https://dle.rae.es/cederr%C3%B3n

Glidingdemon

#22 como los paraísos fiscales? Amos no jodas hombre

Miguel_Diaz_2

#19 La misma excusa de siempre. Yo pirateo como el que más pero se que está mal y no me voy golpeando el pecho con excusas de Robin Hood.

Si todos pirateasemos todo compartiendo sin ánimo de lucro aquí no se harían ni películas ni series ni musica ni libros ni nada asi que sí, la piratería sin ánimo de lucro es perjudicial para la industria .

Por el contrario si existiesen mecanismos para atajar el 100% de la piratería la gente que piratea no consumiría lo mismo pero pasaría por el aro en los contenidos que más le gustasen y pagaría por ellos. Por lo tanto la piratería sin ánimo de lucro sí que evita que mucha gente pague por ciertos contenidos por lo tanto hacen perder dinero a la industria.

Si la gente se quiere hacer pajas mentales y se quiere creer que al bajarse cosas está salvando el planeta para así dormir tranquilos bien por ellos pero está claro que es algo perjudicial para la industria audiovisual.

s

#38 La piratería de contendido digitales no es buena. Pero, tampoco es es tan maligna como nos llevan años vendiendo. De hecho, se ha publicado numerosos estudios para demostrar si ese contenido que se descarga "es una copia perdida" y no suele ser así. Sino, que se cambian los modelos de consumo.

A mi personalmente, la piratería me permitio: acceder a contenidos que no estaban disponibles en el país, poder consumir cultura cuando no podía pagar nada, poder ver contenido con subtítulos o en VO que eran inexistentes, o productos que no están en plataformas de streaming o que no están a la venta en físico o digital por estar descatalogadas porque no quieren distribuirlo más por licencias.

Permite a la sociedad, saltarse los abusos de las productoras de contenidos (papers académicos, programas, música, libros etc...) Creando un contrapeso y permite democratizar la cultura. Para, que de la casualidad que la gente cuando se acostumbra a usar cultura, tiende a comprar y consumir más cultura pagando.

Precisamente, cuando los productores empezaron a abrirse con mercados más flexibles, a precios baratos, o cómodos como Steam, streaming (música o multimedia) con publicidad o bajo suscripción a costes "asumibles", la gente dejo de piratear en masa y ahora es minoritario.

Da la casualidad, que después de grandes períodos de piratería masiva en casi todos los países del mundo. Es ahora cuando están ganando muchísima pasta, hay más creadores de contenidos indies (tanto bueno como malo) que nunca y hay más dinero generándose.

Y yo en la actualidad veo sin piratear Netflix, HBO, esporádicamente Prime video pagándolo o compartiendo cuenta. Compro libros, videojjegos etx.

Far_Voyager

#70 A mí también me pasó eso con algún disco descatalogado o libro que nunca fue traducido al castellano.

#55 En la UE además tienen que asegurarse de que ese contenido no se vuelve a subir a la plataforma. Cuando tienes a bots que se encargan de buscar material con copyright usados por las productoras (abusando del sistema sabiendo que no les va a pasar nada) y las plataformas, a veces al menos metiendo la pata (YouTube) ya me dirás

Puño_mentón

#38 No estoy de acuerdo, si la gente no tiene dinero no "pasa por el aro" pues no he pirateado juegos que he jugado 20 min y los he desistalado al momento, sabes que hubiera pasado si los hubiera comprado? Que me los tendría que comer con patatas y que sería 70€ (los cual me sigue pareciendo una pita barbaridad para un juego) más pobre y no podría comprar ningún otro juego en un año, de la forma actual si veo que un juego me gusta mucho, me lo compro, porque me resulta mucho más cómodo tener las actualizaciones al momento y no tener que andar a instalar y desinstalar nada, que no es un acto moral? Puede, pero que quieres que te diga, ya me cobran la piratería con el puto impuesto.......
A parte de que la propias web de "piratería" son un repositorio de libros y películas que de otra forma sería imposible ver o leer porque ninguna empresa guarda películas antiguas (pues no me volví yo loco para encontrar la maldita película "As tolas tolas aventuras de Robin Hood" en versión gallega de forma legal......pista, es imposible pagar por verla, no la tienen en ningún sitio ni puedes solicitar una copia legal [hablé con la televisión de Galicia por si podía comprarles una copia, pero es imposible])

Miguel_Diaz_2

#72 Te estás yendo a un ejemplo extremo de una persona que no tiene dinero ni para ver una película al mes o pagar aunque sea un servicio de suscripción tipo Netflix o HBO. Esa misma persona de la que hablas no tendría entonces ni para pagar Internet y menos un PC para jugar.

No defiendo ni el precio del cine ni de los juegos ni similares que en casi todas las ocasiones me parece un puto robo. Simplemente digo que si se consiguiese abolir la piratería al 100% la industria audiovisual ganaría mucho más dinero y eso no tiene vuelta de hoja.

Puño_mentón

#74
1- Esa persona soy yo, compañero.
2- Que una empresa gane más dinero reduciendo las libertades de otros no es algo bueno que digamos.....

Miguel_Diaz_2

#80 Lo siento si tienes problemas para llegar a fin de mes pero no creo que pagar 5€ por HBO por ejemplo sea un impacto muy grande en una economia (de alguien que se pueda pagar Internet o un PC para jugar) . Pero ahí ya no me meto porque cada familia es un mundo.

Sobre reducir libertades de otros te estás refiriendo a tratar de que no disfrutes gratis del trabajo creado por los demás que quieren que se les pague por ello?. Eso no lo veo como tratar de reducir libertades.

Puño_mentón

#89 Con libertades me refiero a poder descargar productos que están completamente descatalogados o que no puedo acceder desde mi país, como por ejemplo el anime, que las páginas de pago los tienen super desactualizados o directamente no los ofrecen....o videojuegos que son imposibles de comprar legalmente ya......

Nova6K0

#38 Lo mismo de siempre, es decir que defiendes la cultura, y ponerte a llorar porque has dejado de cobrar cien mil euros menos, y solo tienes novecientos mil euros. Mientras mucha gente no gana ni el cinco por cierto, o no tiene ni para comer o asearse.

Como dije, si realmente te interesa la cultura, creas con licencias libres. Si no lo que estás diciendo, es que en primer lugar te interesa el dinero, y no la obra. Básicamente que lo único que te importa de tus fans, o tu potencial público es su dinero.

Y sobre los mantras de siempre. No de hecho si desapareciese la piratería, se vendería menos, por la pérdida del "boca a boca digital", y como hay varios estudios que lo demuestran. Es más, yo sigo esperando que se demuestre ese lucro cesante supuesto por las descargas, porque por ahora no se ha demostrado. También yo puedo inventarme cifras, por supuesto.

Por cierto, a la Industria Audiovisual "mainstream" le importa una mierda la cultura, otra cosa es que te vengan llorando, siempre, con el mismo cuento. Y deberíais leer los últimos informes sobre este tema, de la relatora especial de la ONU, y como habla de la cultura, diferenciándola del negocio alrededor. Que por cierto eso mismo decía la anterior relatora. Que mucho hablar de la cultura, pero solo se piensa en el negocio de unos pocos.

Y sobre tu prepotencia en #74, simplemente o eres muy ignorante o estás mintiendo a sabiendas.

Saludos.

Miguel_Diaz_2

#86 Estás basándote en lo que ganan las cabezas top de la cultura. Claro que nos da igual que Tom Cruise deje de ganar 10 millones de dólares porque tiene dinero para 200 vidas pero en este mundo hay muchisima gente detrás que gana entre lo normal y una mierda y pueden verse realmente afectados.

Luego tb aduces que la gente que se dedica a esto tienen que ser una especie de Gandhis de la vida que no les importa el dinero. ¿Qué pasa? No se te puede dar bien escribir, gustarte , dedicarte a ello y con ello poder tener una buena casa y la vida resuelta?. ¿Por qué tiene que estar reñido crear obras y querer ganar dinero con ello?. ¿Acaso para tí un motivo esencial de tu trabajo no es ganar dinero?, ¿Que dirías si tu jefe te dice que tu trabajo es un legado para la Humanidad y que da igual si ganas mucho o poco y te baja el sueldo?.

Crear cultura es un trabajo como otro cualquiera. Otra cosa es que lo que hagas pueda tener mayor o menor calado en la sociedad pero el plato de comida hay que ponerlo en la mesa cada dia y más en este mundo capitalista en el que nadie vive del aire.

Vamos, yo me pongo en la situación y me imagino que la mayoría de la gente disfrutase gratis de mi esfuerzo de 8 horas al día trabajando como un cabrón y me herviria la sangre.

Otra cosa es que yo quiera regalar mi trabajo o donar mi tiempo. Pero eso es cosa que quiero controlar yo y no una especie de cultura de la compartición de mi trabajo sin mi consentimiento rodeada encima de un aura de buen rollo.

Nova6K0

#88 Me sigues diciendo lo mismo que llevo leído y escuchado, cientos de veces. A ver, evidentemente que no se vive del aire. Ahora se vivir del aire a creer que te tienes que volver millonario, a base de leyes que pongan en peligro los derechos y libertades de otros (entre esas personas, todas las personas que no son de la industria "mainstream" que es para la que le hacen las leyes), pues...

Y yo creo con licencias libres, no porque no me guste el dinero, y más en la situación en la que estoy, es que me interesa más que vean, escuchen y/o lean lo que hago, como una publicidad, que sí, me puede hacer ganar dinero. Aunque no necesito volverme millonario, como otras personas que, como digo, solo les importa el dinero. Aunque es lo que representa el capitalismo neoliberal. Y simplemente es como todo, la mayoría de artistas quieren ganar dinero para vivir, otros quieren que el resto les paguen sus privilegios, y con el resto, también me refiero al resto de artistas, o personas fuera de la industria "mainstream", como puse antes. Y no conozco muchxs artistas fuera del "mainstream" que estén llorando todo el día, por lo poco que ganan. Puede ser porque se creen especiales o algo así, y fuera del tema de la fama y su efecto psicológico, como decía Jack Gleeson, el joven actor de Juego de Tronos, y que es cierto. Nunca entendí, porque ciertas personas tienen que ser tratadas de manera especial, fuera de mantras capitalistas.

Saludos.

T

#38 Yo estoy inscrito en las plataformas más usadas: Netflix, hbomax, Amazon Prime y Disney+, y desde mi punto de vista el contenido ha bajado de tal manera de calidad que no merece la pena ni piratearlo. No hay apenas series o películas que consiga terminar. Prácticamente con pagar una mensualidad cada x tiempo sería suficiente para ver lo mínimamente interesante. Este modelo arruinaría a todas las plataformas.
Por cierto no sé considera piratería ni delito compartir sin ánimo de lucro así que sí que dormiría por las noches si me dedicara a descargar.

Miguel_Diaz_2

#84 Lo de que cada vez hay mas mierda te doy totalmente la razón. Ya hasta da pereza buscar. Yo me suelo meter en FilmAffinity para ver los calendarios de estrenos de series y ver un poco sus críticas, nunco entro a las plataformas de streaming a buscar algo sin ir a tiro fijo

Manolitro

#19 Pirata

5. m. y f. Persona o entidad que copia o reproduce el trabajo ajeno, en especial libros, discos, películas, programas informáticos, etc., sin autorización y sin respetar la propiedad intelectual

https://dle.rae.es/pirata

Nova6K0

#39 La RAE no dicta las leyes. Y lo que importa es lo que digan las leyes, aún siendo la mierda que son.

Saludos.

anv

#19 Eso era antes de que modificaran la ley. Ahora aunque no saques dinero es ilegal.

m

#19: Pues a mí me gusta la palabra "piratería", me gusta ser pirata. ¡Al abordaje!

Robus

#2 Creo que una caida es esperada por todos... incluso por Musk.

javimetal71

#6 Más bien es libertinaje.

El_Cucaracho

#2 Si solo se fueron los vagos, es parte del plan

pedrobz

#2 Será caida, que robo de datos es el funcionamiento normal

P

#1 Paypal, Tesla y Space x humo? Teneis que salir más del pueblo.

e

#1 por 8 dólares eliminan el enlace

TDI

#3 ¿Musk en la ruina? No creo, pero sería tan delicioso...😢

D

No entiendo muy bien.... dicen que han suspendido las cuentas que subian películas... entonces donde esta el fallo? antes tambien se podian subir peliculas y que luego te cerrasen la cuenta

biOMaSa

Pasaos unos links de cosas para ver por favor

cosmonauta

#67 Lo sé perfectamente: Mindgeek antes Manwin. Un inmenso imperio que con la mano derecha montaba productoras legales mientras con la izquierda robaba y hundía a la competencia.

noexisto

#69

frankiegth

#0. Apuesto a que los principales interesados en que algo así suceda son los propios defensor€s, poseedor€s y abusador€s de productos maldecidos con "Copyright"... Sembrando vientos para recoger tempestades con el beneplácito del Micky MouseTM americano.

obmultimedia

Elesñapol acaba de descubrir algo que se lleva haciendo desde hace años, gente sube peliculas a cachos y twitter las borra al cabo de las horas.

c

#25 ¿En serio la gente se dedica a trocear películas en cachos de dos minutos y subirlas a twitter para que se las borren al cabo de las horas? lol lol lol

La estupidez humana no deja de sorprenderme. Cuando piensas que ha tocado techo, aparece alguno alcanzando nuevas cotas.

obmultimedia

#29 si, hay mucho tonto suelto.

cosmonauta

#29 Lo hacen por joder. Programar un script que lo haga es un ratito

S

Tener que abrir en modo incognito una noticia... y no poder leerla porque un banner tapa una parte... adios, que alguien haga un resumen.

ContinuumST

Esto suena a "la venganza de los despedidos". Nueva serie en su pantalla amiga. 😈 lol

M

Es evidente que esto se arregla con más despidos

tul

#12 el de elon concretamente lol

r

Depende. Si en EEUU te das un golpe en la cabeza y se te incha una oreja... date por jodido porque vienen los abogados de Disney y como no te la cortes acabas en la cárcel.

DarthMatter

#47 No seas exagerado, hombre.
Lo que planteas es poco probable, ya que tendrías que darte dos golpes como mínimo; uno en cada oreja, y con resultado de hinchazón en ambas.

r
anv

#21 Es como si culpas al dueño de la carretera, porque pillas a un coche llevando droga.

Si. Así de ridícula es la situación a la que hemos llegado con tal de darle el gusto a la industria del entretenimiento. Pero así es. Si yo ahora pongo un link a algo ilegal, Menéame es responsable porque están obligados a hacer algo que no es razonable hacer: mirar con lupa cada cosa que pasa por su plataforma para asegurarse de que no es ilegal.

noexisto

#21 busca “Fuengirola robo muerte paseo marítimo audiencia provincial malaga indemnización” y te sorprenderá 😱

noexisto

#11 Da igual si es un problema, si es culpa tuya o mía (como si es por culpa de un hacker malévolo que quiere dominar el mundo) No hablamos de penal: aunque haya puesto todos los medios conocidos o cognoscibles* (lo dudo) si produce daño a las majors y las otras lo prueban, el juez/jurado les hacen caso.. toca rascarse el bolsillo
*menos responsabilidad sí, pero nada más

cosmonauta

#15 En USA tienen una ley, la Millenium Act, que obliga a borrar el contenido en un plazo muy corto una vez el propietario intelectual denuncia. Mientras atiendan diligentemente las MDCA no pasa nada

Los tubos porno hicieron un imperio, americano, gracias a ello. Lo robaban todo y luego pedían perdón.

noexisto

#61 los pornotubes pertenecen a…. (Averígualo y te sorprenderá 😱 )

Mltfrtk

The people have spoken

t

JaVinci

Jamás te lo perdonaré, Elon. Jamás.

S

#82 Gracias por la info

Y lo digo de verdad, evidentemente mi punto de vista esta (o estaba) sesgado

meneandro

#96 Aquí de lo que se trata es de saltarse a la torera las restricciones. Puede hacerse algo que no debería, aunque no sea práctico.

meneandro

¿"roto"? ¿o una medida desesperada para atraer gente a twitter para frenar la desbandada de usuarios? (a estas alturas los anunciantes que quedan simplemente estarán o se irán según el número de usuarios, lo demás les dará un poco igual).

Lo mismo que todo el circo con Trump, no es más que otra forma de mantener a la gente pegada a twitter...

Sony hacía lo mismo con sus consolas, cuando quería tomar el mercado rápido facilitaba no perseguía con mucha efectividad el desbloqueo y la instalación de chips, simplemente con tener una presencia masiva en el mercado (y ganando dinero con cada consola vendida) ya recuperaban pasta incluso con la piratería por medio.

noexisto

#7 a los propietarios de derechos de autor eso les va a dar igual en cuanto empiecen a demandar (llegarán a un acuerdo* con Musk antes, está claro)
*economico seguramente porque no parece un señor de palabra al que se le pueda luego pedir algún “favor”, ejem

meneandro

#9 Musk se escuda en "problemas de mantenimiento en la plataforma" ™ y santas pascuas. Hará purgas selectivas para mantener el juego por un lado y a los señores derechos por otro y todos contentos. Eso si, dará prioridad a eliminar contenidos de cuentas no verificadas, claro.

Wachoski

#9 pues mira.... Igual sería la primera vez que tienen delante abogados de los caros, caros...

Es como si culpas al dueño de la carretera, porque pillas a un coche llevando droga.

ahoraquelodices

#21 No, es como si el dueño de la carretera, que tenía un sistema para evitar que se enviase droga por su carretera (para evitar demandas), se carga ese sistema y en la carretera se empieza a llevar droga.

ChukNorris

#42 Sigue siendo una carretera ... ¿Como decía el visionario de telefónica? Google usa nuestra red para ganar dinero, google debería pagarnos ... Que paguen los de la industria ese servicio.

anv

#49 Tienes razón pero así es. Los obligaron a controlar el contenido y ellos lo hicieron.

m

#49 "La inteligencia está en la red, y las redes son nuestras"

Por favor, no olvidemos esos momentos: https://www.dailymotion.com/video/x75195d

(parece Faemino pero sin Cansado)

ahoraquelodices

#49 Los de la industria lo que pagan son abogados para demandar y sacar más tajada.

n

#7 Para atraer gente? Quién cojones se va a ver 49 tuits de vídeos de 2 minutos? lol lol

anv

#37 Depende. ¿Es porno?

n

#58 da lo mismo, hay miles de opciones más cómodas.

meneandro

#37 Igual que hay apps externas que permiten ver hilos de twitter, seguro que hay apps que permiten encadenar videos de twitter...

n

#83 Me parece perfecto, qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? Qué es más fácil, bajarse un puto torrent de la película o buscar una aplicación que encadene vídeos de twiter, si es que existe, para verlos a una puta mierda de resolución?

meneandro

#91 Tú me dices que es poco práctico, yo te comento que puede ser algo práctico. La gente hace muchas cosas con su vida, no sólo seguir tu lógica.

n

#94 practiquísimo oye, ni punto de comparación, dónde vamos a ir a parar.

S

#7 desbandada ? No se de nadie que usará Twitter y haya dejado de usarlo, que los habrá no digo que no, pero no conozco ningún caso

L

En qué quedamos, los bots que joden a la mitad de creadores de contenido ahora son buenos o siguen siguiendo malos?

Ojalá explotara el servidor que controla el de YouTube.

D

#41 ¿Joden a los creadores de contenido o a los propietarios de contenido?

j

Coño, me voy a hacer una cuenta de twitter por primera vez. Gracias Elon!

Leni14

¿Quien lo iba a suponer?, si quitas a los trabajadores que revisan los millones de contenidos que se generan diariamente.

uno_ke_va

#14 el problema es que ha apagado muchos servicios que él ha considerado que no son necesarios para que Twitter funcione. Y estas son las consecuencias directas.