Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Bueno “todo el mundo sabe” que no hay nada que traumatice más a un niño que la visión de un pecho femenino, tener en cuenta que un niño nunca jamás debería ver un pecho femenino al descubierto y muchísimo menos un pezón.
Ahora una masacre, un destripamiento, alguien partido en dos por una katana, o volado por los aires es algo natural que el niño ve u huele nada más nacer y que relaciona con su madre, con alimento y protección.
Ahora una masacre, un destripamiento, alguien partido en dos por una katana, o volado por los aires es algo natural que el niño ve u huele nada más nacer y que relaciona con su madre, con alimento y protección.
#3:
Las redes son básicamente empresas de Estados Unidos, y este tipo de criterio en el filtro de los contenidos no es más que la aplicación de la moral de su país de origen.
Comentarios
Las redes son básicamente empresas de Estados Unidos, y este tipo de criterio en el filtro de los contenidos no es más que la aplicación de la moral de su país de origen.
#3 No, es como Disney, algo que puedes exportar a países sin democracia.
Bueno “todo el mundo sabe” que no hay nada que traumatice más a un niño que la visión de un pecho femenino, tener en cuenta que un niño nunca jamás debería ver un pecho femenino al descubierto y muchísimo menos un pezón.
Ahora una masacre, un destripamiento, alguien partido en dos por una katana, o volado por los aires es algo natural que el niño ve u huele nada más nacer y que relaciona con su madre, con alimento y protección.
Hay una confabulación mundial para no ver nada de pechos en internet, habrá que irse a la Deep Web para ello
las politicas del miedo , del pánico cambian el voto .. las tetas son la libertad y los represores no quieren libertad , quieren borregos , oprimidos .
No ponen en los medios la realidad de los suicidios hipotecarios porque dicen que se imita el suicidio .. pero alarman con todo el resto de desastres que a ellos les interesan .
Relacionada: ¿Estamos abusando de la palabra "censura"?
¿Estamos abusando de la palabra "censura"...
playgroundmag.net#1 Verkami ya te avisa de que filtra los proyectos según su criterio
Si quieres montar un crowfunding, hazlo tú mismo o hazlo mediante donaciones
¿Por qué se censuran los pechos femeninos, y, sin embargo, se permiten las fotografías de torsos masculinos desnudos?
Todas las que dicen esto supongo que consideran exactamente igual de sexual/erótico el pecho femenino que el masculino. El test para ver la coherencia de su argumento es inmediato: yo me dejo tocar e incluso acariciar mi pecho por ellas, cuando quieran, con o sin ropa. ¿Harán ellas lo mismo?. Haced la prueba.
#18 Creo que la solución no sería que nosotras permitiéramos que nos tocaran el pecho, con o sin ropa. Quizás lo que sería importante es que se entendiera que tampoco se le debe tocar el pecho a un hombre sin su consentimiento; y no por ser el pecho específicamente, sino porque no se debe tocar a nadie sin que este consienta previamente. Todo depende mucho de la situación, de quién sea la persona y demás, claro...
#22 Eso no es relevante para mi argumento. Pero si quieres lo sigo: la mayoría de hombres ante una propuesta así darían su consentimiento, no les importaría mucho. La mayoría de mujeres no. ¿Por qué?
#24 Creo que deberías preguntarle a los hombres. Lo raro es que dejes que cualquiera te toque, ¿no?
#26 No. Solo si es una parte que para ti es erógena. Esa es la diferencia. Y si no te gusta el ejemplo de tocar, cambia el verbo por "enseñar". El argumento vale igual.
#22 De acuerdo en la parte en la que nadie debería ser "tocado" sin consentimiento, pero por mucho que parezca que la biología es parte de "heteropatriarcadopresor", unos tienen una función sexual y los otros no.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mama#Funci.C3.B3n_sexual
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-12-04/la-razon-por-la-que-las-mujeres-tienen-cada-vez-los-pechos-mas-grandes_1112969/
http://www.isabel-larraburu.com/articulos/43-medicina/111-el-pecho-femenino.html?lang=
Que cansina la guerra de sexos...
#2 Yo no consideraría esto como una guerra de sexos si no una guerra contra las imposiciones y a favor de la liberación sexual.
#4 léase tu comentario entonado con voz grave, pausada, y de fondo la cabalgata de las walkirias.
Fundido final a negro y aplausos.
#7 perdón, quise decir fundido final de color.
#8 vale, lo siento, la voz también podría ser aguda.
#2 Pues imagínate que cansina debe ser a vida cuando el discriminado eres tú, día tras día toda tu puta vida por haber nacido mujer, que cansinos son los que encuentran cansinos a los que intentan tener un mundo más justo, y que fácil es criticar cuando no eres tú al que ponen por debajo.
#10 Donde he leído yo esto antes??? A sí en un montón de historias en Meneame... Repito para mí cansino.
#11 Perfecto, solo espero que el día que seas tú el discriminado y te quejes, la gente te llame cansino y sude de ti diciendo que solo eres uno más del montón de historias
#12 Yo también te deseo lo mejor...
#13 Siento ser desagradable pero no puedo empatizar con alguien que no entiende que justamente cuando cambian las cosas es cuando mucha gente se queja y se hace ver el problema a todo el mundo, hasta entonces no cambia nada.
#15 No pasa nada estamos comentando puntos de vista, no me he sentido atacado, de hecho no creo que le desees nada malo a nadie realmente.
En mi opinión el problema actual es que debido a que esto se esta sobrexplotando, también se generan términos como la paridad obligan a descartar gente, incluso siendo más válida, en según que puestos/cargos debido a que el equipo/consejo tiene que tener el mismo número de miembros que de miembras, por poner un ejemplo.
Yo también veo discriminación en quienes defienden la guerra de sexos, llegándose a crear el término "feminazi" con un pequeño grupo en meneame encargado de ensalzar o hundir cualquier noticia que consideren machista, donde el listón lo tienen muy alto y saltan a la mínima, o contra el feminismo.
Yo tengo compañeros de trabajo, sin distinción de sexo, y algunas del sexo opuesto, ganando más que yo en el mismo puesto, simplemente por que en su día negociaron mejor su salario, y no me siento discriminado.
#17 Si en eso coincidimos, cuando defiendes algo de manera demasiado agresiva provocas un rechazo inicial y una reacción adversa a la finalidad que persigues, entiendo lo que quieres decir y creo que no sirve de nada buscar la igualdad si de camino generas más discriminación.
En fin, yo creo que la solución está en la educación de las generaciones que vienen porque el cambio tiene que ser sistemático, pero generar conciencia también lo veo necesario aunque pueda resultar cansino para alguien que obvia esa idea, pero hay mucha gente falta le hace que se lo pongan en la cara una y otra vez...
Saludos.
Los neoliberales son los nuevos nazis. Ya los conoceréis mejor..
Pues Tumbrl permite las dos
Aunque estoy totalmente de acuerdo, el entorno y la postura no es la misma. Justin Bieber da la impresión que quiere decir, dejar de tocarme las pelotas o se está meando
, Cara Delevigne parece que le está viniendo un orgasmo.
La verdad es que a mi me da igual, y cuando digo que me da igual, no soy yo el que le tenga que decir a una mujer, a un hombre, a una persona en general cuando puede o no puede desnudarse y esto tanto machistas, como algunas digamos feministas radicales es lo que hacen.
Y totalmente verdad, que se sexualiza todo. Hay gente que le calientan hasta las flores, por su lógica habría que prohibir las flores.
Salu2
bueno, tiene sentido... aunque seguramente no quieras que te pase ninguna de las dos cosas, a que no es comparable que te revienten una botella en la cabeza que que te revienten el culo a pollazos? pues eso...