Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Creía que incitar al delito era ilegal en España.
#5:
El estado provocando delitos para legitimarse es más antiguo que el sol.
0001 1011 0011 1110 0010 = que soy compañero
0001 1011 0011 1110 0010 = que soy compañero
#1:
A ver si se les da la vuelta la tortilla y acabamos teniendo policías compartiendo videos pedófilos
#30:
"Pusieronme archivo ilicito en el Cola-Cao".
#13:
Más información (AEDE) http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/12/05/54818e5cca4741c6218b4575.html
La norma determina que los agentes encargados de estas medidas "deberán informar al juez de su resultado", aunque en el caso del agente encubierto informático el texto no deja claro si requiere de una autorización judicial expresa para intercambiar archivos ilícitos: simplemente establece que el agente podrá realizar estas actividades "por sí mismo".
Para el abogado Carlos Sánchez Almeida, especialista en delitos informáticos y autor del blog Jaque Perpetuo, existe el riesgo de que el agente encubierto incurra en una incitación al delito, lo que sería inconstitucional.
La norma determina que los agentes encargados de estas medidas "deberán informar al juez de su resultado", aunque en el caso del agente encubierto informático el texto no deja claro si requiere de una autorización judicial expresa para intercambiar archivos ilícitos: simplemente establece que el agente podrá realizar estas actividades "por sí mismo".
Para el abogado Carlos Sánchez Almeida, especialista en delitos informáticos y autor del blog Jaque Perpetuo, existe el riesgo de que el agente encubierto incurra en una incitación al delito, lo que sería inconstitucional.
#25:
Enlace a todo el proyecto de reforma: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/12/05/reforma_justicia.pdf
El peligro de esta ley va mucho más allá. El juez podrá autorizar grabaciones en domicilio e instalación de software espía mediante troyanos, y se podrá obligar a las empresas de internet a revelar todo tipo de contraseñas.
El peligro de esta ley va mucho más allá. El juez podrá autorizar grabaciones en domicilio e instalación de software espía mediante troyanos, y se podrá obligar a las empresas de internet a revelar todo tipo de contraseñas.
#6:
Me parece de una hipocresía profunda. Si para atrapar a alguien que hace un delito tenemos que hacer otro del mismo nivel. Apaga y vamonos.
#24:
Tenía entendido que la Policía (o cualquier otra FSE) no podía provocar la comisión de un delito para que así detuviera a alguien. Es decir, no es lo mismo ser un agente encubierto en una trama organizada, a que el policía, de paisano, vaya a junto un tio y le diga "eh, toma esta bolsa de coca y véndela", y que cuando la vendiese (con la coacción correspondiente pongamos por caso) lo detuviese.
Vamos, creo, que alguien me corrija, que igual tengo que darme de baja en este país.
Vamos, creo, que alguien me corrija, que igual tengo que darme de baja en este país.
#23:
Lo próximo será dejar una bolsa con 50 gramos de heroina en la calle, y al que la coja, detenerle por posesión ¡Se van a poner las botas!
#83:
#79 De hecho si. "Huy, señor agente, es verdad que soy pedofilo, pero poco".
"Es como si los agentes de tráfico, en una zona de radar limitada a 60 te pusieran un cartel que pusiese "A que no hay huevos a corres a más de 60"."
Tu metafora es incorrecta. Lo que van a hacer ahora los agentes es precisamente ponerse en la carretera (internet) con el radar (el fichero trampa) y sacar fotos (las IPs).
No estan incitando a nadie al delito.
No van a montar una red de intercambio.
No van a publicitar sus ficheros.
Si lees la noticia veras que el articulo se refiere al TRANSCURSO DE UNA INVESTIGACION.
El delito ya existe, se esta investigando y se hara tras la autorizacion judicial.
Dejad de malmeter ya y molestaos en leer la noticia.
"Es como si los agentes de tráfico, en una zona de radar limitada a 60 te pusieran un cartel que pusiese "A que no hay huevos a corres a más de 60"."
Tu metafora es incorrecta. Lo que van a hacer ahora los agentes es precisamente ponerse en la carretera (internet) con el radar (el fichero trampa) y sacar fotos (las IPs).
No estan incitando a nadie al delito.
No van a montar una red de intercambio.
No van a publicitar sus ficheros.
Si lees la noticia veras que el articulo se refiere al TRANSCURSO DE UNA INVESTIGACION.
El delito ya existe, se esta investigando y se hara tras la autorizacion judicial.
Dejad de malmeter ya y molestaos en leer la noticia.
#4:
Me parece bien, siempre que sea para atrapar a pedofilos, mientras no pase a ser como en alemania, que la SGAE de alli usa este metodo para conseguir ips y luego chantajear a la gente (legalmente).
#12:
¿Osea que ahora la policía puede incitar al delito?
Comentarios
Creía que incitar al delito era ilegal en España.
#11 Es que lo es. Así que su metedura de pata servirá para absolver a cualquiera que sea detenido aportando esas pruebas "policiales".
#11 No estas incitando al delito.
Incitar al delito seria si la policia creara un portal de intercambio de imagenes ilicitas y lo publicitara en chats.
La tecnica aqui es infiltrarse en redes EXISTENTES para capturar ips y descubrir las identidades de sus miembros.
Vamos lo que se conoce como incitación al delito. Es como si los agentes de tráfico, en una zona de radar limitada a 60 te pusieran un cartel que pusiese "A que no hay huevos a corres a más de 60".
#72 Es incitación al delito o si lo prefieres maximización del delito. Ya que el delito supuestamente está siendo cometido, pero no es lo mismo que una persona comparta, por ejemplo una imagen de pornografía infantil, que cien mil.
Salu2
#79 De hecho si. "Huy, señor agente, es verdad que soy pedofilo, pero poco".
"Es como si los agentes de tráfico, en una zona de radar limitada a 60 te pusieran un cartel que pusiese "A que no hay huevos a corres a más de 60"."
Tu metafora es incorrecta. Lo que van a hacer ahora los agentes es precisamente ponerse en la carretera (internet) con el radar (el fichero trampa) y sacar fotos (las IPs).
No estan incitando a nadie al delito.
No van a montar una red de intercambio.
No van a publicitar sus ficheros.
Si lees la noticia veras que el articulo se refiere al TRANSCURSO DE UNA INVESTIGACION.
El delito ya existe, se esta investigando y se hara tras la autorizacion judicial.
Dejad de malmeter ya y molestaos en leer la noticia.
#51 Me parece uno de los mejores comentarios del artículo porque aportas información interesante teniendo en cuenta la cantidad de prejuicios y especulaciones que se suele hacer con el trabajo de los demás.
#83 diles que miren lo que ha puesto #51.
No metáis el miedo en el cuerpo, no van a incitar al delito como comentan algunos.
Como dice #83, hay una investigación de por medio y debe ser autorizado por un juez. A partir de entonces podrá compartir los ficheros. Lastima que no pone mas la imagen para analizarla, como que tipo de uso se va a dar.
Esos ficheros pueden ser como muchos temen un dvdrip, pero también podría llegar a ser archivos confidenciales y sólo ser enviados entre los miembros implicados, como las tramas de corrupción.
#72 #87 A veces para cazar al capo de una organización, es necesario hacer ese "delito" que no lo es por estar autorizado por un juez con un fin definido basado en una investigación en curso. Como comento en #51, serviría por ejemplo para obtener los hash de miles de fotos de pedofilia y desarticular esas malvadas redes que denigran a nuestras hijas.
#83 #89 #97 Menos mal que hay gente que habla desde una base sólida y no soltando tonterías antisistema que no vienen al caso, pese a lo respetable que puedan ser.
Muchas operaciones en redes P2P por compartición de archivos de pornografía infantil, se han iniciado con la denuncia de un ciudadano que por error ha descargado uno de esos archivos.
Si el agente quiere infiltrarse y analizar ese tipo de redes, debe incurrir en un delito de difusión de pornografía infantil (para este ejemplo). Pues en las redes P2P, los archivos se parten en trozos, y desde que tienes una parte de ese archivo, empiezas a enviarla a otros usuarios automáticamente. De ahí que se te pueda acusar de difusión, que es un delito tipificado en el artículo 189 del código penal.
#83 Si me aseguran que no caerá nadie inocente yo apoyo esto. Pero haciendo mención a lo que dice #51 Uno de los programas usados para cazar pederastas es Híspalis ahora utilizan uno más perfeccionado. El problema es que estos archivos tienen un "hash" determinado por el contenido del archivo y no significa nada. Ya que el nombre del archivo aunque cambie no cambia el "hash" y esto es un problema. Porque si alguien busca pongamos "niña desnuda" en eMule y vemos "niña desnuda.avi" con hash (inventado) ah3d5ff5a6abd466cdba13ca66aae24a. Y alguien busca "La Sirenita" y encuentra "La Sirenita.avi" pero en que realidad es el anterior archivo (obviamente sin saberlo) se mete en un fregao de narices, junto al anterior claro. Para paliar un poco esto metieron una condición, que sólo los que compartieran más de cinco archivos, serían imputados por un delito tenencia y difusión de pornografía infantil. Pero el problema es que no sabes si esa persona que baja cinco archivos por error, realmente los está bajando por error o nó.
#89 No habría problema si no fuese que la red P2P es pública. Es decir que tu metes esos archivos falsos, algo que por cierto hacen muchos despachos de abogados de la Industria del copyright, estarán en toda la red P2P, es como tener muchos peces, y tu quieres que piquen unos, pero pican otros.
Precisamente si apareció el archivo fakes.dat del eMule, es para evitar dichos archivos falsos (y también los ilegales). Y de la misma forma los programas bloqueadores de IPs extrañas o el archivo ipfilter.dat del propio eMule. No en vano si alguien abrió alguna vez el fake.dat, ahí te aparecen cientos de archivos pornográficos (el archivo fake.dat se basa en el "hash" y en una descripción que te avisa que no es un archivo legítimo). Precisamente por eso dejé de usar el buscador de eMule y sólo pincho en enlaces verificados o de confianza.
Salu2
#83 Pocos positivos llevas teniendo en cuenta el caos reinante en este hilo...
#72 Eso es lo que dices tú y la policía. Pero aquí la opinión que importa es la del juez sobre si es o no incitación al delito.
#11 para tí, para mí y para el vecino. Para los mandos policiales y para el estado, es su excusa para quitarnos derechos y censurarnos.
El estado provocando delitos para legitimarse es más antiguo que el sol.
0001 1011 0011 1110 0010 = que soy compañero
#5 de acuerdo contigo, pero que le den carta legal (parece ser, que reconozco que esto es un tuit) ya es otra cosa.
#8 El último de Melendi sin duda creo que lo es.
#9 Cuanto más autoritario es un estado mayor distancia hay entre lo legítimo y lo legal, aberraciones como esta de fomentar el delito para criminalizar y castigar a la sociedad son clara muestra de el rumbo al que vamos.
#10 pues así se hace en Francia y Alemania.
#5
Sería más bien
01110001 01110101 01100101 00100000 01110011 01101111 01111001 00100000 01100011 01101111 01101101 01110000 01100001 11000011 10110001 01100101 01110010 01101111
A ver si se les da la vuelta la tortilla y acabamos teniendo policías compartiendo videos pedófilos
#1 que seguro que ya los hay.
#1 #2 #26 Se hace desde hace años. En 2006, durante una charla de delitos informáticos en la red nos comentaron que tienen un cliente hecho por ellos mismos que solo descarga vídeos / imágenes / etc y buscan los HASH de ficheros pedófilos conocidos. Después con la información que obtienen de la conexión preparan la detención de quienes distribuyen esos ficheros.
Dado que ellos no comparten el fichero, no es delito.
#51 Dado que yo expresamente he dicho "acaben compartiendo" no se por qué me metes en tu comentario.
#53 Mas que nada para confirmar que ya sucede y explicar como lo hacen para no incumplir la ley.
Además, mi comentario parte del tuyo, no de la noticia en si
#24 Y no lo provocan simplemente hacen como dice #51
#60 Pero es que no hablamos de lo mismo. Primero porque lo que dice el titular es distinto de lo que comenta #51, y segundo, que la sola tenencia de material pedófilo es ilegal por sí misma. Eso lo complicaría un poco todo.
#51 Si eso que dices es cierto, un hacker se podría aprovechar de vulnerabilidades en los algoritmos de hashing para provocar colisiones que puedan ser usadas posteriormente para incriminar a un inocente. Que tipo de hash usan md5, sha1?
#92 No recuerdo ese dato, fue hace años y seguro que ya lo han actualizado. Dado que era una version de e-mule la que nos comentaron, posiblemente era md5.
Pero seguro que tenian mas formas de verificar y no lo contaron.
#1 #2 #26 yo he visto un informe policial con capturas de pantalla de un emule compartiendo archivos pedófilos con las IPs de los usuarios que los estaban descargando, así que no se yo hasta que punto es verdad eso que dice #51 me llamaron como perito informático para apoyar la defensa de un fulano que se bajaba mucha pornografía y sin saberlo, descargó dos vídeos con supuestos menores de edad (al final como no cumplía el perfil de pedófilo, lo dejaron irse de rositas pagando una multa y sin antecedentes, la jueza lo vio claro, era un guarro pero no un pedófilo)
#1 #2 Que comparta mi polla, que es ilegal en todo el estado
#1 Por supuesto que los hay, la ética de una persona no tiene que ver con su ideología ni profesión, ni educación, es algo personal de cada uno.
#1 y jueces o informaticos o fontaneros no sera la primera ni ultima vez ni mucho menos ... pues a la carcel igualmente COMO TODO CIUDADANO EN DELITO, ya ha ocurrido no es nada excepcional, de ahi tanto voto que te viene de gentuza de esta clase
#1 Podrian ir a los bares a invitar a la gente y emborracharlos para ver si cogen despues el coche, vender drogas, tratar con mujeres, ponerse a hacer el top manta, etc.
. Donde vamos a parar en este país, el que se dedica a perseguir delitos, tiene derecho de cometerlos para incitar a la gente a que los cometa. ¿Eso no sería incitación al delito?. Creo que la diferencia es la profesión a la que se dedica, si es un político, no pasa nada, si es un churrero a por él. Es una vergüenza.
#86 Hombre, que se paguen unas copichuelas no estaría mal
"Pusieronme archivo ilicito en el Cola-Cao".
#30
prespitutas!!
#30 ¡Grande Tojeiro!
#30 *Púxeronme un arquivo ilícito no Cola Cao!
Más información (AEDE) http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/12/05/54818e5cca4741c6218b4575.html
La norma determina que los agentes encargados de estas medidas "deberán informar al juez de su resultado", aunque en el caso del agente encubierto informático el texto no deja claro si requiere de una autorización judicial expresa para intercambiar archivos ilícitos: simplemente establece que el agente podrá realizar estas actividades "por sí mismo".
Para el abogado Carlos Sánchez Almeida, especialista en delitos informáticos y autor del blog Jaque Perpetuo, existe el riesgo de que el agente encubierto incurra en una incitación al delito, lo que sería inconstitucional.
Enlace a todo el proyecto de reforma: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/12/05/reforma_justicia.pdf
El peligro de esta ley va mucho más allá. El juez podrá autorizar grabaciones en domicilio e instalación de software espía mediante troyanos, y se podrá obligar a las empresas de internet a revelar todo tipo de contraseñas.
#25 ¿Podemos decirlo ya ? 1984 It's coming
#25 Pero luego se les llenará la boca con lo malos que eran en la Alemania comunista, por ejemplo.
#25 Las "empresas de internet", si lo están haciendo bien, no deberían saber las contraseñas por que deberían estar codificadas de forma irreversible.
Me parece de una hipocresía profunda. Si para atrapar a alguien que hace un delito tenemos que hacer otro del mismo nivel. Apaga y vamonos.
#6 Hombre, depende. No es lo mismo que un policía pueda compartir porno infantil para infiltrarse en una red de pederastas y desarticularla, a que se pongan con el torrent a compartir pelis y pillar IPs. Lo primero esta justificado y es necesario, lo segundo es tirar recursos públicos. Pero como siempre, crean leyes con la excusa del porno infantil (o del terrorismo) y luego las usan para putear a la población.
¿Osea que ahora la policía puede incitar al delito?
#12 Eso iba a decir yo, se supone que existe otro delito que es "incitación al delito". ¿No chocan estas leyes? ¿Estoy equivocado? No soy abogado ni nada de eso.
#14 No se eso esta cogigo con pinzas como todo lo que hace el PP en materias de derechos, en realidad al PP no le gusta la democracia , lo que pasa es que tiene que tragar, ni voto la constitución , ni creo que la votaría ahora es lo cierto
#16 Necesitas revisar tus fuentes.
#73 ¿Por que tengo que revisar mis fuentes? a que te refieres?
#14 si, se supone que lo es. Pero al final hacen lo que les sale de los cojones. Y obviamente, el estado no va a condenar a sus "fuerzas del orden". Y si las cosas se les ponen muy en contra, cambian la ley y punto.
Me parece bien, siempre que sea para atrapar a pedofilos, mientras no pase a ser como en alemania, que la SGAE de alli usa este metodo para conseguir ips y luego chantajear a la gente (legalmente).
#4 Desde cuando copiamos o aplicamos las medidas de paises para mejorarlas? En qe pais crees que vives esto es España , copiamos lo peor de cada pais , y si algo es bueno lo aplicamos mal para empeorarlo , sino no encaja en la marca España.
relacioando
espana-ee-uu-fueron-paises-donde-mas-aumento-desigualdad-entre/c01
España y EE.UU. fueron los países donde más aument...
rtve.es#4 Creo que ni siquiera es la SGAE...son bufetes privados de abogados (que alguien me corrija si no es así...) que utilizan una ley que les permite pedir quién es el dueño de la IP así que supongo que se pasan el día mirando los Seeders de sus ficheros
#35 bufetes amparados en la desprotección de que son víctimas los ciudadanos
#35 Es como dices tu. Usan la sgae de alli como maton, pero si que lo hacen bufetes.
#4 Por favor, haced click en mis votos para encontrar a dos pedofilos y/o inspectores de la SGAE. Es la unica razon por la que alguien podria haberme votado negativo por este comentario
XDXD.
#4 chantajear la gente? la GEMA (SGAE Alemana) suelta unas multas de narices por usar P2P .... (he visto de 3000€, y depende de cuanto tráfico has "subido")
No se cuanto tardarán en hacer lo mismo en España, porque viendo lo visto siguen el mismo camino
#70 La GEMA multa, pero previo a la multa es el chantaje de los bufetes de abogadas que te dicen: "Mira, te hemos pillado. Danos 1000 euros o te denunciamos a la GEMA y pagas 3000".
Ya se que parece mentira, pero esto es una practica comun y legal.
#76 legalidad =/= justicia, y por eso, asi nos va.
Lo próximo será dejar una bolsa con 50 gramos de heroina en la calle, y al que la coja, detenerle por posesión ¡Se van a poner las botas!
#23 La verdad es que coger algo así es meterse en un problema. Y no tiene por qué ser con la Policía, sino con cualquiera que la haya perdido.
Tenía entendido que la Policía (o cualquier otra FSE) no podía provocar la comisión de un delito para que así detuviera a alguien. Es decir, no es lo mismo ser un agente encubierto en una trama organizada, a que el policía, de paisano, vaya a junto un tio y le diga "eh, toma esta bolsa de coca y véndela", y que cuando la vendiese (con la coacción correspondiente pongamos por caso) lo detuviese.
Vamos, creo, que alguien me corrija, que igual tengo que darme de baja en este país.
#3 es 0111000101110101011001010010000001110011011011110111100100100000011000110110111101101101011100000110000111110001011001010111001001101111
#63 Depende de la codificación, ASCII o UNICODE.
http://ascii.cl/es/
Esto es como el policia que va a 140 por la autopista para multar a todos los que le adelanten
#17 No, no lo es. El policia que va a 140 no obliga a nadie a que le adelante, un simil mejor seria que un policia se te pegara al culo de tu coche y empezara a acelerar obligandote a ti a hacer lo mismo y luego una vez superado el limite te parara para multarte, aunque tampoco seria un simil adecuado en realidad.
¿Qué es un archivo ilícito?
Próximamente: "La policía podrá dar collejas por la calle para detener a los violentos que les respondan"
Próximamente: "La policía realiza un alunizaje en una joyería para ver si alguien más entra a robar".
Próximamente: "La Policía monta una red de prostitución para detener a los clientes"
¿Por qué sólo copiamos lo malo de USA?
Próximamente: "La policía tirará bolsas de cocaína por los parques para detener por posesión y tráfico de drogas a quienes las recojan"
Un@admin que me pueda eliminar del titular el "A partir de ahora" y dejar el titular así: La policía podrá compartir archivos ilegales en redes P2P para provocar delitos.
Y añadir a la entradilla"(proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal)"
Graaaacias
#15 Hecho.
Por archivos ilegales entendemos documentación de información privilegiada sobre pucherazos, recalificación de terrenos y demás o solo se refiere al que se baje el último capitulo de aguila roja?
#32 Si RTVE pusiera los capitulos en HD en A la carta no habría que ir bajando los capitulos de estrangis...
Le hemos dado la pistola a un mono borracho, o peor.
Esto tiene muho peligro, porque mal usado esto de momento puede servir para darle "el paseillo" a cualquiera.
De este país lo mejor es irse, no se hace una a derechas.
Y dale con el delito provocado. Esto es lo que dice el Tribunal Supremo sobre el delito provocado:
http://notasdejurisprudencia.blogspot.com.es/2011/04/procesal-penal-delito-provocado.html
Hemos dicho en la STS 1992/1993, de 15 de septiembre, que «para la existencia del delito provocado es exigible que la provocación -en realidad, una forma de instigación o inducción- parta del agente provocador, de tal modo que se incite a cometer un delito a quien no tenía previamente tal propósito, surgiendo así en el agente todo el "iter criminis", desde la fase de ideación o deliberación a la de ejecución, como consecuencia de la iniciativa y comportamiento del provocador, que es por ello la verdadera causa de toda la actividad criminal, que nace viciada, pues no podrá llegar nunca a perfeccionarse, por la ya prevista "ab initio" intervención policial. Esta clase de delito provocado, tanto desde el punto de vista de la técnica penal -por el carácter imposible de su producción- como desde el más fundamental principio constitucional de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE), y hasta desde el de la lícita obtención de la prueba (art. 11.1 LOPJ) debe considerarse como penalmente irrelevante, procesalmente inexistente y, por todo ello, impune».
No existe delito provocado, como dice la Sentencia 1114/2002, de 12 de junio, cuando los agentes de la autoridad sospechan o conocen la existencia de una actividad delictiva y se infiltran entre quienes la llevan a cabo, en busca de información o pruebas que permitan impedir o sancionar el delito. En estas ocasiones, la decisión de delinquir ya ha surgido firmemente en el sujeto con independencia del agente provocador, que, camuflado bajo una personalidad supuesta, se limita a comprobar la actuación del delincuente e incluso a realizar algunas actividades de colaboración con el mismo, en la actualidad reguladas, desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/1999, de 13 de enero, en el artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se refiere concretamente a adquirir y transportar los objetos, instrumentos o efectos del delito.
#97, esta jurisprudencia:
"No existe delito provocado, como dice la Sentencia 1114/2002, de 12 de junio, cuando los agentes de la autoridad sospechan o conocen la existencia de una actividad delictiva y se infiltran entre quienes la llevan a cabo, en busca de información o pruebas que permitan impedir o sancionar el delito."
Es un sinsetido absoluto, asumen que llevan a cabo un acto delictivo pero resulta que necesitan pruebas, con lo que la presunción de inocencia se va a tomar viento y se instiga a alguien (persona u organización) a que cometa un delito...¡para probar que comete ese delito! Esa frase está viciada desde el principio, si la información que tienes es un hecho, es que está probado, todo lo demás es una creencia y tienes que probarla sin incitar al delinquir. Si sabes que alguien comete un delito, lo puedes filmar, grabar, fotografiar, tener testigos presenciales que testifiquen o pillarlas con las manos en la masa.
inducir, provocar, corromper nunca estuvo bien visto..........no se, pero me parece que eso es delito, no deja de ser un engaño
Gracias Felipe VI por ser tan campechano y ayudarnos a ser mejores personas.Gracias papi.
Están más preocupados por que la gente se baje pelis que por la pedofília o los timos económicos. Y desde luego mucho más que por la corrupción, malversación, mala praxis, neglicengia, robo descarado y demás que nos está comiendo socialmente.
Y ya esto de incitar al delito es lo más
#28 No están preocupados para nada sobre ningún tema. Simplemente los de arriba les dan las órdenes y ellos como buenos robots-humanos hacen lo que se les dice. Están para proteger a la élite criminal y reprimir a los pobres no al revés.
No te creas que se plantean cosas como investigar a los corruptos, simplemente acatan las órdenes.
En resumen, "la policia podra cometer delitos para perseguir delitos"
De todas formas no encuentro esa modificación aquí:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-11404
Supongo que lo habrán añadido en otro apartado.
#20 el tweet habla de un proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
#20 mira este estático de El Mundo http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/12/05/reforma_justicia.pdf (y ya lo buscas por ahí)
Si esperan encontrar delitos contra la propiedad intelectual crudo lo llevan. Podrán captarlo, pero sigue sin ser delito compartir sin ánimo de lucro. Si se refieren a delitos de pornografía infantil entonces ya es otra cosa y espero que les salga bien la jugada y no les estalle en la cara.
#48 un dia de estos van a hacer ilegal compartir sin animo de lucro. Millones pasaremos a ser delincuentes.
¿"El análisis de los algoritmos asociados a dichos ficheros ilícitos"? Esa frase técnicamente no tiene ningún sentido. Es algo así como decir que la policía podrá incautar hortalizas y analizar las recetas de cocina asociadas a dichas hortalizas.
Ya sabéis, si recibís un SMS que ponga "Próximo sábado manifestación en contra de los abusos policiales propiciados por el PP, pásalo" NO LO PASEIS!! Os meterán en una lista de etarras catalanes de clase obrera, o algo peor.
El genio que ha tenido esta idea.... en fin.
Incitar al delito hace que en un juicio el delincuente sea absuelto, genial, recursos gastados para nada.
¿Qué te puedes esperar de los macarras del colegio?
No olvidemos que compartir no es un delito, así que no se que clase de pruebas quieren obtener.
¿También podrán corromper a políticos para que hagan las leyes a su gusto, prometíendoles buenos puestos después de su legislatura? ¿Y proponer sobornos a funcionarios? ¿y prostitutas?... ¿porque parar aquí?
Pues no sería la primera vez que me descargo alguna burrada porque le han cambiado el nombre...
Los problemas de España no se solucionan enchironando a un colegial que comparte películas... lo que si es cierto que con estas medidas se consigue marear la perdiz y aparentar que se está trabajando por los intereses de los españoles, eso si que es cierto.
De todas formas ni aunque cortasen internet conseguirían frenar que la gente comparta cosas... en todo caso será mucho peor para ellos porque si un colega viene a tu casa a ofrecerte 20 películas que menos que tú a cambio le ofrezcas otras 20, tal y como hacíamos con los juegos, los programas y las canciones antes de Arrakis y CTV.
ed2k://Ocho-apellidos-vascos-tranquilo-que-no-somos-la-policia-720p.mkv
http://piratebay.sx/Lo.imposible-tranquilo-que-no-somos-la-policia-1080p.torrent
....
Esto no es "incitacion al delito" y no está tipificado en el codigo penal?
Vamos, q no soy de leyes, pregunto inocentemente...
También pueden meterte droga en el bolsillo/coche, añadir objetos a las incautaciones, etc...
También te pueden mentir para que delates a otros.
Y de hecho lo hacen.
Con la excusa de la pedofilia ya vale todo, como antes con el terrorismo.
Y no, no será sólo para eso, también usarán esta táctica para las descargas de películas y series.
Vamos a pagar entre todos a una banda de trafincantes, delincuentes, asesinos y gangsters para defendernos de los traficantes, delincuentes, asesinos y gangsters.
Coherente de cojones.
Para éstos del PP, el fin justifica los medios. Craso error
Esto ya se hace en EEUU, no? Joder que larga se me está haciendo esta legislatura
marihuana.jpg
"Mmmm creo que el vídeo de la niña esta sería buen material para encausar a alguien,... o no, espera, tiene que haber algo más explícito, voy a seguir buscando... ¿que tengo que pagar un premium? Bueno claro pero así puedo pillar a los otros premium y..."
¿Incluye malware o troyanos policiales o gubernamentales?
Wikileaks libera malware usado para espiar a gente en todo el mundo/c24#c-24
Parece que el fin justifica los medios.
Ya lo hacen un tal Teddy Bautista está compartiendo archivos de Death Note
esto me suena a lo que hacen en Norteamerica, ponen coches señuelos, los dejan abiertos en zonas pobres y una vez robado, paran el vehiculo de forma remota y les denuncian llevandolos al truyo.
#34 O se ligan a George Michael y luego lo detienen.
yo creo que ya lo hacen desde hace tiempo, al menos el seguimiento, y no se me ocurre otra manera de seguir un archivo que compartiendolo.
¿A partir de cuando? ¿Se ha aprobado esto hoy?
Es por renombrar la carpeta incoming durante unos meses hasta comprobar que no pasa nada...
(...)siendo posible en tal caso el analisis de los algoritmos asociados a dichos archivos ilícitos.
"analisis de algoritmos asociados a dichos archivos"
¿Van a hacer ingeniería inversa del código fuente de bittorrent?
Me autocito (cambia abogados por policias): El Supremo avala la protección de datos de los usuarios de redes P2P/c1#c-1
La policia podrá compartir archivos ilegales en España y no sera juzgado si la investigacion del delito es en España, pero ... si se denuncia a organismos internacionales, esta ley no aplica fuera de España por lo cual al policia se le pude juzgar por organismos internacionales y ser llevado a la carcel, digo yo.
Si es cierto ha llegado el momento de buscar un proxy anónimo de pago o una vpn. Recomendais alguna?
el ladrón nace o se hace?
Les prepongo una idea compartir
archivossobres en las redes del P2P para provocar delito.Eso es incitacion al delito.
Por fin los policías podrán expresar su sexualidad pedófila en la red sin miedo a ser acusados.