Contra los pronósticos más optimistas, las turbinas eólicas están surgiendo como setas y el precio de la energía solar se sitúa ya en mínimos históricos. Sin...
#2:
#1Como es bien conocido, el mayor problema que tenemos con las energías renovables es que aún no podemos almacenar bien la electricidad. Por eso, en teoría, las granjas eólicas del norte de Alemania iban a nutrir los estados industriales del sur. Pero no ha sido así: la gran 'autopista energética' del país está parada por problemas políticos y, todo apunta a que, va a costar muchos millones más de lo previsto.
Problemas políticos.
#7:
¿Contra los pronósticos más optimistas las turbina eólicas están surgiendo como setas?
¿Pero quién carajo escribe los artículos?
¿Pero que clase de colaboracionistas o analfabetos en el campo de la tecnología son capaces de redactar semejantes patrañas?
¿Pero qué clase de ceguera se puede tener para pensar que se puede competir con algo cuyo "combustible" cuesta cero, pero cero patatero.
La única manera de justificar ese machaqueo continuo contra todo lo que huela a renovable es el ilimitado poder del actual lobby eléctrico; que extiende sus ramificados y difusos tentáculos desde los políticos, a los que algún día pagará favores para sentarlos en consejos de administración cuya función será básicamente tocarse los huevos, hasta la prensa de todo tipo, ya sea un periódico de tirada nacional a un blog (y ojo, no quiero decir que sea este) que se beneficia del peloteo mediante publicidad encubierta.
¿Contra los pronósticos más optimistas las turbina eólicas están surgiendo como setas?
¿Pero quién carajo escribe los artículos?
¿Pero que clase de colaboracionistas o analfabetos en el campo de la tecnología son capaces de redactar semejantes patrañas?
¿Pero qué clase de ceguera se puede tener para pensar que se puede competir con algo cuyo "combustible" cuesta cero, pero cero patatero.
La única manera de justificar ese machaqueo continuo contra todo lo que huela a renovable es el ilimitado poder del actual lobby eléctrico; que extiende sus ramificados y difusos tentáculos desde los políticos, a los que algún día pagará favores para sentarlos en consejos de administración cuya función será básicamente tocarse los huevos, hasta la prensa de todo tipo, ya sea un periódico de tirada nacional a un blog (y ojo, no quiero decir que sea este) que se beneficia del peloteo mediante publicidad encubierta.
#1Como es bien conocido, el mayor problema que tenemos con las energías renovables es que aún no podemos almacenar bien la electricidad. Por eso, en teoría, las granjas eólicas del norte de Alemania iban a nutrir los estados industriales del sur. Pero no ha sido así: la gran 'autopista energética' del país está parada por problemas políticos y, todo apunta a que, va a costar muchos millones más de lo previsto.
#3 los lugares propicios para generar energía y donde se consume no suelen coincidir. #2 No es un problema politico sino de costes, los 1.000 km de red nuevos para los aerogeneradores del mar del norte puede llegar a costar 8.000 millones € http://www.reuters.com/article/germany-energy-power-idUSL8N12722320151007
#6 Con la fotovoltaica pasa lo mismo:
"En Texas, la infraestructura necesaria para llevar energía desde las zonas desérticas a las grandes ciudades del sureste ha costado 7 mil millones de dólares. Esta es una lección muy importante: la transición hacia economías basadas en energías renovables no se puede hacer si no pensamos en el sistema en su conjunto."
"Reforzar la red eléctrica no es sexy y los recursos necesarios para su renovación no suelen ser un tema importante en el debate público. Y eso es un problema. Al final, va a ser verdad que lo más importante es invisible a los ojos (y a las cámaras de los fotógrafos)"
#4 Todas esas opciones tambien cuestan mas de 10.000 millones € para grandes cantidades, son los costes ocultos de las energias no gestionables ni almacenables
Es que parte de la solución está en una producción de electricidad distribuida, para evitar crear grandes polos de generación eléctrica que necesitan grandes vías de transporte.
#3 Se ha apostado por lo contrario, no vaya a ser que el negocio de los grandes se termine, logrando evitar la aparición de muchos pequeños, y les quiten el pastel.
#4 coches, camiones. La oferta está creciendo ante la expectativa de incremento de la demanda. Y por otro lado no hay más que seguir apagando térmicas y nucleares.
Comentarios
¿Contra los pronósticos más optimistas las turbina eólicas están surgiendo como setas?
¿Pero quién carajo escribe los artículos?
¿Pero que clase de colaboracionistas o analfabetos en el campo de la tecnología son capaces de redactar semejantes patrañas?
¿Pero qué clase de ceguera se puede tener para pensar que se puede competir con algo cuyo "combustible" cuesta cero, pero cero patatero.
La única manera de justificar ese machaqueo continuo contra todo lo que huela a renovable es el ilimitado poder del actual lobby eléctrico; que extiende sus ramificados y difusos tentáculos desde los políticos, a los que algún día pagará favores para sentarlos en consejos de administración cuya función será básicamente tocarse los huevos, hasta la prensa de todo tipo, ya sea un periódico de tirada nacional a un blog (y ojo, no quiero decir que sea este) que se beneficia del peloteo mediante publicidad encubierta.
No interesa. Sino porque prohibir las baterías de Tesla para la casa???
#1 Como es bien conocido, el mayor problema que tenemos con las energías renovables es que aún no podemos almacenar bien la electricidad. Por eso, en teoría, las granjas eólicas del norte de Alemania iban a nutrir los estados industriales del sur. Pero no ha sido así: la gran 'autopista energética' del país está parada por problemas políticos y, todo apunta a que, va a costar muchos millones más de lo previsto.
Problemas políticos.
#3 los lugares propicios para generar energía y donde se consume no suelen coincidir.
#2 No es un problema politico sino de costes, los 1.000 km de red nuevos para los aerogeneradores del mar del norte puede llegar a costar 8.000 millones €
http://www.reuters.com/article/germany-energy-power-idUSL8N12722320151007
#6 Con la fotovoltaica pasa lo mismo:
"En Texas, la infraestructura necesaria para llevar energía desde las zonas desérticas a las grandes ciudades del sureste ha costado 7 mil millones de dólares. Esta es una lección muy importante: la transición hacia economías basadas en energías renovables no se puede hacer si no pensamos en el sistema en su conjunto."
"Reforzar la red eléctrica no es sexy y los recursos necesarios para su renovación no suelen ser un tema importante en el debate público. Y eso es un problema. Al final, va a ser verdad que lo más importante es invisible a los ojos (y a las cámaras de los fotógrafos)"
#4 Todas esas opciones tambien cuestan mas de 10.000 millones € para grandes cantidades, son los costes ocultos de las energias no gestionables ni almacenables
#10 ¿Algún enlace sobre lo que cuesta construír una central de hidrólisis?
Es que parte de la solución está en una producción de electricidad distribuida, para evitar crear grandes polos de generación eléctrica que necesitan grandes vías de transporte.
#3 los lugares propicios para generar energía y los lugares propicios para consumirla pueden no coincidir.
#5 Con los aerogeneradores te doy la razón, con la fotovoltaica no
#3 Se ha apostado por lo contrario, no vaya a ser que el negocio de los grandes se termine, logrando evitar la aparición de muchos pequeños, y les quiten el pastel.
En definitiva, una mierda.
La cuestión no es dejar producir energía limpia, sino almacenarla.
Bombear agua presa arriba.
Hidrólisis.
Transformación de co2 en moléculas de oxígeno y carbono...
No necesitamos una eficiencia energética elevada, ya que incluso una baja eficiencia es mejor que nada.
#4 coches, camiones. La oferta está creciendo ante la expectativa de incremento de la demanda. Y por otro lado no hay más que seguir apagando térmicas y nucleares.