"Parece magia. Pero es la magia del interés compuesto unida a la piedra filosofal de la inversión. Lógicamente, Simons y su equipo de matemáticos se han hecho inmensamente ricos gracias a Medallion. El fundador tiene una fortuna valorada en 23.000 millones de dólares (20.000 millones de euros), más que los magnates Rupert Murdoch, Elon Musk o la viuda de Steve Jobs (Laurene Powell Jobs). De media, cada uno de los 300 empleados de Renaissance tiene más de 50 millones de euros (muy pocos estaban con Simons cuando lanzó el fondo).
Los empleados de Renaissance Technologies, con derecho a invertir en Medallion, han participado de ese retorno medio anual del 66% (con ningún año de pérdidas en 30 ejercicios)."
Spam encubierto de un fondo de inversión que te cobra un 0,75% anual por generar unos retornos INFERIORES a los índice , pero oye, te cuentan una película entretenida.
ChatGPT: La frase "cómeme los huevos por debajo del culo" es una expresión vulgar en español que significa "vete a la mierda". Es una manera de expresar descontento o enfado con alguien. Es importante tener en cuenta que este tipo de lenguaje es ofensivo y puede ser considerado inapropiado en algunas situaciones sociales.
#14 es que no sé si estás troleando o no entiendes de qué va el artículo. Simplemente está destacando otro uso que puede ser revolucionario y del que no hablan las noticias. Es una forma de destacarlo, y con toda seguridad resultado d euna mala traducción del original. Centrarte en eso indica que no has entendido muy bien el artículo
No es ninguna mala traducción, literalmente es lo que me piden, que me olvide de ChatGPT.
Centrarte en eso indica que no has entendido muy bien el artículo
Negar que pide que olvidemos el ChatGPT indica que no has tenendido ni las 3 primeras palabras del artículo (las 2 primeras en su versión en inglés), para haber entendido el resto ...
#18 estás diciendo una tontería. El artículo va sobre un caso de uso distinto de aplicación de las ias. Y el título sólo es una forma click bait de llamar la atención sobre éste. Y dejemos esta conversación porque no da para más..
#32 aunque no creo que sea real del todo, la noticia va de un fondo que mejora los indices. No a "los expertos". En general, estos suelen tener peores resultados que el mercado.
No sé de dónde sacas que no tiene acceso al mercado en tiempo real. Lo que hace es incorporar otras variables sobre el sentimiento de mercado. Hace años que se hace eso y no es ninguna tontería. Además parece que automatiza el acceso a otras fuentes como resultados de cuentas etc.
Soy excéptico con el resultado de este fondo concreto, pero la noticia está en aplicar IA a estrategias a medio plazo y en un etf accesible para cualquiera. Fondos que usaban trading de alta frecuencia con estrategias a muy corto plazo hay desde hace mucho.
#33No sé de dónde sacas que no tiene acceso al mercado en tiempo real. Pero si se le pide que genere una cartera que pueda batir al mercado, empieza a repetir una y otra vez advertencias sobre los mercados y recuerda que no tiene acceso a datos bursátiles en tiempo real.
Ahora veo que se refiere a ChatGPT, no sé si aplica a la otra
De todas formas ha sido un año muy atípico en bolsa, habrá que ver si es consistente con sus resultados
Están aprovechando que en lo que llevamos de 2023 ha generado buen retorno para intentar captar los ahorros de incautos que solo se fijan en el corto plazo. Esta gente vive de las comisiones
Al ChatGPT puedo acceder y lo puedo usar, con este otro que citan dudo que pueda.
Y tener a centenares de miles o millones de personas educando al ChatGPT puede ser mucho más poderoso a que lo hagan unas cuantas empresas para ese otro "competidor".
De lo que sí me voy a olvidar fácilmente es del artículo de este meneo.
Según ETF.com, Chris Natividad, director de inversiones de Equbot, cree que el fondo impulsado por Watson puede mirar más allá de los datos estándar del mercado y extraer información de tuits y convocatorias de resultados.
En fin, esto cada día es más ridículo
#30 Me parece ridículo que un fondo de inversión mejore los fondos gestionados por expertos a base de leer tweets y sin acceso a información de los mercados en tiempo real.
Comentarios
La noticia es un bulo, de hecho tiene peor resultados que la bolsa en general.
#20 pero el día que eso ocurra las Bolsas no tendrán sentido, pregunto desde mi ignorancia.
Esto lleva años pasando, el High Frequency Trading:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/15/mercados/1573831472_956898.html
"Parece magia. Pero es la magia del interés compuesto unida a la piedra filosofal de la inversión. Lógicamente, Simons y su equipo de matemáticos se han hecho inmensamente ricos gracias a Medallion. El fundador tiene una fortuna valorada en 23.000 millones de dólares (20.000 millones de euros), más que los magnates Rupert Murdoch, Elon Musk o la viuda de Steve Jobs (Laurene Powell Jobs). De media, cada uno de los 300 empleados de Renaissance tiene más de 50 millones de euros (muy pocos estaban con Simons cuando lanzó el fondo).
Los empleados de Renaissance Technologies, con derecho a invertir en Medallion, han participado de ese retorno medio anual del 66% (con ningún año de pérdidas en 30 ejercicios)."
Spam encubierto de un fondo de inversión que te cobra un 0,75% anual por generar unos retornos INFERIORES a los índice
, pero oye, te cuentan una película entretenida.
https://www.morningstar.com/etfs/arcx/aieq/performance
#17 Los ETF son los nuevos CDO...
Vosotros reíros pero el otro día ChatGPT me comió los huevos por debajo del culo. Esto de la IA ha avanzado muchísimo.
#1 Así ponían los microchips esos de la vacuna5G.
#1 Esa IA no sabe hacer nada si no le han enseñado previamente, así que deberías darme las gracias, pero solo si te gustó como lo hizo.
#7 Pues mis dieses.
#1
ChatGPT: La frase "cómeme los huevos por debajo del culo" es una expresión vulgar en español que significa "vete a la mierda". Es una manera de expresar descontento o enfado con alguien. Es importante tener en cuenta que este tipo de lenguaje es ofensivo y puede ser considerado inapropiado en algunas situaciones sociales.
#9 se lo pediría en modo incognito.
#1 a mi me transformó en grillo...
... Pero mejoré.
Lo que ha demostrado las IA es que el ser humano es más tonto de lo que se creía.
#24 te bloqueo por pesado.
#6 no te piden nada parecido. Es un titular click bait que tampoco guarda mucha relación con la noticia
#8 no te piden nada parecido. Es un titular [...]
Es literalmente lo que me piden.
#11 quien te pide tal cosa? Creo que debes aprender a leer, con todo el cariño
#13 Quien ha escrito el titular, Phil Rosen firma el artículo.
#14 es que no sé si estás troleando o no entiendes de qué va el artículo. Simplemente está destacando otro uso que puede ser revolucionario y del que no hablan las noticias. Es una forma de destacarlo, y con toda seguridad resultado d euna mala traducción del original. Centrarte en eso indica que no has entendido muy bien el artículo
#16 con toda seguridad resultado d euna mala traducción del original
Aquí tienes el artículo en su versión en inglés:
Forget ChatGPT — an AI-driven investment fund powered by IBM's Watson supercomputer is quietly beating the market by nearly 100%
https://markets.businessinsider.com/news/etf/chatgpt-openai-ai-powered-equity-etf-aieq-ibm-watson-supercomputer-2023-1
No es ninguna mala traducción, literalmente es lo que me piden, que me olvide de ChatGPT.
Centrarte en eso indica que no has entendido muy bien el artículo
Negar que pide que olvidemos el ChatGPT indica que no has tenendido ni las 3 primeras palabras del artículo (las 2 primeras en su versión en inglés), para haber entendido el resto ...
#18 estás diciendo una tontería. El artículo va sobre un caso de uso distinto de aplicación de las ias. Y el título sólo es una forma click bait de llamar la atención sobre éste. Y dejemos esta conversación porque no da para más..
#19 estás diciendo una tontería.
Estoy citando lo que dice el titular. Si lo que dice el titular te parece una tontería dirígete a su autor.
El artículo va sobre [...]
El titular dice literalmente: "Olvídate de ChatGPT [...]".
Sigue negándolo si quieres, cualquiera puede verlo con leer solo 3 palabras. Leer un millón de palabras tras esas no las hace desaparecer.
#21 pero tu has leído el artículo? Que tiene que ver la noticia con chatgpt? Empiezas a hacer el ridículo. Por favor, deja la conversación.
#23 ¿Pero tú has leído el titular?
Dice literalmente: "Olvídate de ChatGPT [...]".
Que tiene que ver la noticia con chatgpt?
¿Con el titular?
Todo, aparece literalmente allí, de hecho es lo primero que aparece.
Si consideras que no es un titular adecuado para ese artículo dirígete a su autor. Yo no he escrito ni el titular ni el artículo.
#32 aunque no creo que sea real del todo, la noticia va de un fondo que mejora los indices. No a "los expertos". En general, estos suelen tener peores resultados que el mercado.
No sé de dónde sacas que no tiene acceso al mercado en tiempo real. Lo que hace es incorporar otras variables sobre el sentimiento de mercado. Hace años que se hace eso y no es ninguna tontería. Además parece que automatiza el acceso a otras fuentes como resultados de cuentas etc.
Soy excéptico con el resultado de este fondo concreto, pero la noticia está en aplicar IA a estrategias a medio plazo y en un etf accesible para cualquiera. Fondos que usaban trading de alta frecuencia con estrategias a muy corto plazo hay desde hace mucho.
#33 No sé de dónde sacas que no tiene acceso al mercado en tiempo real.
Pero si se le pide que genere una cartera que pueda batir al mercado, empieza a repetir una y otra vez advertencias sobre los mercados y recuerda que no tiene acceso a datos bursátiles en tiempo real.
Ahora veo que se refiere a ChatGPT, no sé si aplica a la otra
De todas formas ha sido un año muy atípico en bolsa, habrá que ver si es consistente con sus resultados
Están aprovechando que en lo que llevamos de 2023 ha generado buen retorno para intentar captar los ahorros de incautos que solo se fijan en el corto plazo. Esta gente vive de las comisiones
Al ChatGPT puedo acceder y lo puedo usar, con este otro que citan dudo que pueda.
Y tener a centenares de miles o millones de personas educando al ChatGPT puede ser mucho más poderoso a que lo hagan unas cuantas empresas para ese otro "competidor".
De lo que sí me voy a olvidar fácilmente es del artículo de este meneo.
#2 no veo la relación entre una cosa y otra. Simplemente es otro ámbito de aplicación, muy obvio, y que va a empezar a ser habitual también.
Y es un etf que puedes comprar si te parece adecuado. Cotiza en bolsa.
#5 no veo la relación entre una cosa y otra.
Me piden que me olvide del ChatGPT, quizá esa es la relación que no veías.
IBM y Watson... como mínimo yo desconfiaría...
Según ETF.com, Chris Natividad, director de inversiones de Equbot, cree que el fondo impulsado por Watson puede mirar más allá de los datos estándar del mercado y extraer información de tuits y convocatorias de resultados.
En fin, esto cada día es más ridículo
#28 porqué es ridículo? Es un caso de uso muy claro. Otro tema será que tenga una ventaja competitiva real.
#30 Me parece ridículo que un fondo de inversión mejore los fondos gestionados por expertos a base de leer tweets y sin acceso a información de los mercados en tiempo real.