Hace 1 mes | Por Ñbrevu a hipertextual.com
Publicado hace 1 mes por Ñbrevu a hipertextual.com

El Parlamento Europeo acaba de aprobar por votación la adopción de la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de Mercados Digitales (DMA). Ambas propuestas transformarán el mercado europeo, que se convierte en la primera jurisdicción del mundo en establecer normas para regular el mercado digital. Estará prohibido que las diferentes plataformas intenten manipular las decisiones de sus usuarios con «tácticas oscuras» dentro de sus servicios, como usar un botón más grande que otro según convenga a la empresa.

Comentarios

founds

#8 ese estilo es mas de la momia putin de eeuu

JungSpinoza
editado

#16 #8 Putin es el experto desnazificador ... la democracia no va con el

Abril20
editado

#8 No estaría mal, en algunos.

e

#7 Como cuando la UE le jodió a MS el monopolio de los navegadores, por ejemplo.

samsaga2

#98 Has visto la cuota de mercado del Chrome? No veo yo que hayan cambiado mucho las cosas. En lugar de tener el monopolio una empresa lo tiene otra. Y Google hace las mismas prácticas barriobajeras que hacía MS para manipular el mercado de navegadores, solo que más sutil.

f

#13 Lo de las cookies es una mierda pq "molesta" pero ya iran apareciendo soluciones.... pero mejor eso que lo que tienen en USA

a

#29 es una mierda porque molesta y no sirve para nada. Los usuarios estan cansados de ver el aviso y pulsan directamente en "Aceptar todo" sin molestarse.

MADjcMax

#49 yo me molesto (casi siempre) en recorrer mil opciones de funcionalidades que no quiero de las cookies. Pero me molesta mucho que en una web las deshabilito y a los dos días esa misma web me vuelve a preguntar por las cookies

a

#52 para almacenar las preferencias necesitan cookies

j

#58 Para esa cookie funcional no hace falta mostrar el aviso ni pedir consentimiento al usuario.

a

#78 ya ya, era broma.

j0seant
editado

#52 es que para recordar que has marcado que no aceptas las cookies se necesita una cookie donde almacenarlo

MADjcMax

#62 ya, ya lo imagino . Aunque el navegador puede recordarlo un tiempo.

pero podrían ponerle la función bien clara en la lista

jeroenwtf

#76 Ergo, es una mierda.



#29 Ya irán apareciendo soluciones, pero se podría haber hecho bien a la primera. O por lo menos, haber atinado mejor, que para algo tienen mil asesores y cobran una pasta.

f

#83 El problema no es que tengan que aparecer soluciones al momento... En muchos casos es mejor poner fin a ciertos problemas (Como el que habia anteriormente)

Que a algunos os resulte problematico lo de las cookies no significa que sea problematico a los demas

Igual algunos sois de darle a todo para adelante sin leer nada cuando van a instalar algo. Otros preferimos elegir

jeroenwtf

#85 A ver, que estás hablando con alguien que tiene un Android degoogleado y en su trabajo ha tenido que implementar lo de gestionar las cookies por lo del GDPR



Sigue siendo una mierda porque se puede implementar mejor. Que a ti te parezca aceptable el tener que darle a un botón, hacer scroll e ir desmarcando casillas una por una hasta llegar abajo y darle a otro botón en casi cada web a la que entras no quiere decir que el resto seamos masocas y queramos perder minutos de vida haciendo eso. Como dice #76, tendría que haber sido una API del navegador.



Así que sí, por enésima vez, es una mierda.

l

#13 el GDPR tiene cosas cojonudas

j

#13 No estoy de acuerdo. Solo tienes que mostrar ese banner si traficas con datos personales de la gente. Si no lo haces no tienes que sacar cookies. ¿Se podía hacer mejor? Sin duda, por ejemplo obligando a que sea una opción de configuración en el navegador, pero es peor no hacer nada.

Niltsiar

#19 Lo dices como si fuera algo malo...

JungSpinoza
editado

#15 SAP es una big tech al menos por beneficios .....

KevinCarter

#1 Es curioso, pero por aquí hace 10-15 años todo era "¡abajo lo viejo, viva el mundo nuevo! (en aquella época "lo nuevo" eran las empresas techs"). Y cuando alguien os explicaba por estos y otros lares lo que suponían esas empresas, les llamábais "neoludita". Joder, cómo cambia el mundo, oye.

s

#35 psss tu ves a mucha gente que deje de usarlas?

Simplemente se pide que no sean unos xxxxxxx

KevinCarter

#55 Nadie ha pedido nunca que se deje de usarlas, pero sí entender lo que iba a suponer un mundo como el tecnológio sin la regulación suficiente. Y eso a mucha gente le dio igual mientras seguían pudiendo ver sus peliculitas en webs piratas (mientras los websmasters se ganaban unos dineritos hablando del compartir, etc). El cinismo tecnológico no ha tocado techo y estos lares saben perfectamente a qué me refiero. Pues claro que había puertas. Afortunadamente no todo el mundo es imbécil y tiene pensamiento crítico más allá de su estómago.

l

#71 #73 #74@admin puede que convenga borrar estos. A tu criterio queda.

KevinCarter

#55 Nadie ha pedido nunca que se deje de usarlas, pero sí entender lo que iba a suponer un mundo como el tecnológico, sin la regulación suficiente. Y eso a mucha gente le dio igual mientras seguían pudiendo ver sus peliculitas en webs piratas (mientras los websmasters se ganaban unos dineritos hablando del compartir, etc). El cinismo tecnológico no ha tocado techo y estos lares saben perfectamente a qué me refiero. Pues claro que había puertas. Afortunadamente no todo el mundo es imbécil y tiene pensamiento crítico más allá de su estómago.

KevinCarter

#55 Nadie ha pedido nunca que se deje de usarlas, pero sí entender lo que iba a suponer un mundo como el tecnológico, sin la regulación suficiente. Y eso a mucha gente le dio igual mientras seguían pudiendo ver sus peliculitas en webs piratas (mientras los websmasters se ganaban unos dineritos hablando del compartir, etc). El cinismo tecnológico no ha tocado techo y estos lares saben perfectamente a qué me refiero. Pues claro que había puertas. Afortunadamente no todo el mundo es imbécil y tiene pensamiento crítico más allá de su estómago.

KevinCarter

#55 Nadie ha pedido nunca que se deje de usarlas, pero sí entender lo que iba a suponer un mundo como el tecnológico, sin la regulación suficiente. Y eso a mucha gente le dio igual mientras seguían pudiendo ver sus peliculitas en webs piratas (mientras los websmasters se ganaban unos dineritos hablando del compartir, etc). El cinismo tecnológico no ha tocado techo y estos lares saben perfectamente a qué me refiero. Pues claro que había puertas. Afortunadamente no todo el mundo es imbécil y tiene pensamiento crítico más allá de su estómago.

e

#74 Parece que tuvieses algún ligero problemilla con tu navegador, joven.

s

#35 Releyendo, tal vez sea eso a lo que te refieres.

sauron34_1

#1 qué cosas le ves en contra a la UE? Lo pregunto con interés real, yo también le veo algún contra, pero los pros son tantos que es que ni me planteo la alternativa. España no sería lo que es hoy en día sin la UE y ojalá tenga cada vez más fuerza en nuestras decisiones. Y pensar que un día estuve (como muchos de izquierdas de la época) en contra de ingresar en la UE...

a

#42 la burocracia y la hiperregulacion.



Creo que la UE deberia centrarse en apertura de fronteras, bienes, capitales y mantener la moneda unica. Ya esta.



El tema esque cada vez se mete en mas marrones y quiere regular mas y mas. Esa no es la UE que yo quiero, quiero que cada estado sea independiente y pueda seguir tomando sus decisiones.

sauron34_1

#50 pues yo pienso que al revés, cuabto más regularizado todo, mejor. Así las mega corporaciones lo tienen más chungo al hacer de las suyas en la UE. Ojalá regularán más y prohbieran los paraísos fiscales dentro de la UE.

a

#80 que poco has sufrido las arbitrariedades burocráticas creo yo

Ñbrevu
autor

#42 Creo que a veces le dan demasiada importancia a la economía y poca a derechos sociales. Puede que sea una percepción mía, no sé. No es un tema especialmente grave, y desde luego prefiero mil veces tener UE a no tenerla... es mucho más pro-consumidor que los EEUUA, y en temas como éste o como la seguridad alimentaria, se nota un montón. Y es mucho más fácil hacerle frente a grandes empresas como conjunto que individualmente.

sauron34_1

#51 pues totalmente de acuerdo contigo

MADjcMax
editado

#42 #9 yo imagino que a lo mejor se refieren a cosas como los botones para aceptar todas las cookies o rechazarlas todas y configurar, que a veces los colocan de forma que no se ven

m

#1 usa es un tiburón y europa un delfín

e

#90 ¿Sabes que donde hay delfines no hay tiburones, verdad?

a

#26 leyes hechas por burocratas. Que se podia esperar?

JOFRE

#26 es tan facil como decirles , no podeis usar técnicas de tragaperras y juegos de azar para enganchar a los usuarios en vuestras apps

No podeis hacer un algoritmo que premie en destacados los contenidos magufos y terraplanistas a segun que perfil psicologico que teneis detectado



como la hagan para que la AI o el algoritmo cumpla lo que europa les diga es ya cosa suya

a

#4 Bueeenoo, ya es lo que vienen haciendo las redes sociales para cumplir las estrictas normas culturales estadounidenses, prueba a escribir algunas de las palabras que en usa consideran tabú a ver qué pasa.

J

#4 Me parece bien censurar las redes sociales. Esta bien de tanta libertad…

Pelafustan

#27

J

#40 #103 aveces es necesario poner

e

#27 No es un problema de exceso de libertad, es un problema de que las redes sociales se hacen de oro disfrutando de mostrar ese tipo de contenidos, y luego decir "ay, es que yo no puedo controlar lo que suben mis clientes".



Pero bien que te embolsas los beneficios que esos contenidos te generan.

M
editado

#4 Pero si eso ya lo hacen todas las redes sociales USA, hombre. Creo que la UE está a años luz de poder llegar a ejercer el nivel de censura de contenidos e ideologías que se ejerce desde allá, con baneos automáticos incluidos.



Pregúntale a cualquiera que publique asiduamente videos en Youtube, sin ir más lejos.

NullusSum

#18



Prefiero el control de un gobierno al de una empresa, como hay ahora.

Nova6K0

#21 No leíste mucho la DSA. También habla de que los gobiernos pueden censurar en época de crisis. Vamos la clásica excusa, de nuevo.



Saludos.

KevinCarter

#30 Llevas más de 10 años bramando, por este y otros lares de Internet, contra todo lo que sea regular el mundo tecnológico, al más puro estilo Enrique Dans. Imagino que en un par de años te dejarás barba al igual que él y dirás "bueno, en aquella época parecía lo mejor", así, como si nada.

Nova6K0
editado

#37 Cuéntame más chistes...



Saludos.

NullusSum

#30



Claro, no como la empresas que solo van al beneficio directo suyo.

a

#21 claro, porque historicamente los gobiernos han sido cachos de pan. No esque hayan implementado censura o manipulado los medios para su propio beneficio.

NullusSum

#47



Y tu eres el que te crees que a la empresa le importas una mierda.

a

#96 yo no me creo nada, pero eso de "preferir" es peligroso. Los estados nunca han tenido reputación de comportarse bien cuando acumulan poder.



Lo ideal esque el poder esté lo más limitado posible.

provotector

Pues como a Google le quieran obligar a publicar su algoritmo de búsqueda la tenemos clara. Se va de Europa.

ankra

#5 Google El algoritmos y los modelos entrenados son dos cosas distintas

Aokromes

#5 #14 los resultados de busqueda de google cada vez son mas mierdas, te muestran resultados que quieres que veas, no resultados que quieres ver.

Aokromes

#38 *que quieren que veas.

Abril20

#5 Ya inventaran alguna excepción para que no se vaya.

urannio
editado

#77 definitivamente no 4 locos. Es necesario sencillamente, que Europa obligue a pagar impuestos a las grandes tecnológicas de EEUU. Y ayude y fomente competidores europeos. En poco, tiempo los paquetes de Amazon no te llegarán tan rápido porque el competidor europeo tiene más facilidades. Los servidores de whatsapp comenzarían a no ser rentables porque los europeos tiene más ventajas porque pagan menos impuestos. Luego Europa puede obligar a que los datos no puedan salir de Europa. Y además ofreces suculentos beneficios a todas las empresas europeas que se publiciten y utilicen tecnología europea. Básicamente lo mismo que hace EEUU. Además pasar por Bruselas cualquier compra de una empresa tecnológica europea por parte de EEUU como hace EEUU. Y garantizas el control absoluto del mercado tecnológico en menos de 5 años. Llevo más de 15 años aquí en EEUU y no hay un mercado más intervencionista como este. Ni siquiera China. Porque con las cosas de comer de EEUU no se juega.

F

Buena suerte intentando darle transparencia a las decisiones que toma una red neuronal. Es un problema lejos de resolver todavía.

e

#20 Dale transparencia a las restricciones que le pones a esa red neuronal, que a fin de cuentas no es más que un montón de programas con el código que le quieras picar.

c

Estará prohibido que las diferentes plataformas intenten manipular las decisiones de sus usuarios con «tácticas oscuras» dentro de sus servicios, como usar un botón más grande que otro según convenga a la empresa.



El departamento de marketing recibirán un burofax.

parapapablo

#2 pues si la mayoría de usuarios si no les pones un botón bien gordo van a pinchar donde no es... Y aún así

c

#9 En este aspecto la norma no va a funcionar. Hay muchas maneras de lograr lo mismo.

e

#10 Precísamente el texto del comentario prohíbe todas esa maneras, y solo pone un ejemplo concreto para explicarse.

Y luego, la realidad del día a día será la que sea.

p

#9 Esperas que el usuario lea? Que cosas...

t

#9 Entiendo que será para evitar poner más grande o destacado el botón que no debería ser el principal o real.

MisturaFina

Si si si!!!! El codigo libre es el gran cambio. Tecnológico y social. Esto si que es importante!!!

amoreno.carlos

#24 Forzar al código libre, a compartir información para evitar derroche de capacidades humanas en reinventar la rueda, hacer prevalecer el acceso frente a la propiedad privada, garantizar la existencia al margen del empleo... Incentivando este tipo de dinámicas que ya están en el sistema, es posible que salgamos de la mierda capitalista.



Capítulo 5 para quien tenga prisa.

cloud.robots4life.es

MisturaFina

#33 muy bueno gracias

El libre mercado es cosa de salvajes del pasado. Hay que evolucionar y esta es la manera

amoreno.carlos

#68 un placer!

u_1cualquiera

Qué fuerte es la UE con las tecnológicas americanas y cómo se baja los pantalones con algo tan básico como las eléctricas

j

#11 Solo apariencias:






Hace 16 años | Por href="/user/Yagami_Raito"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/Yagami_Raito">Yagami_Raito

a
href="/go/link/17048"
target="_blank">euobserver.com







Publicado hace 16 años por href="/user/Yagami_Raito"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/Yagami_Raito">Yagami_Raito
a href="/go/link/17048" target="_blank">euobserver.com





Hace unos pocos meses muchos nos echabamos las manos a la cabeza con la aprobación en febrero de la directiva europea de retención de datos; decíamos que el problema es que se guarde información sensible en un primer momento, puesto que su uso dependerá del gobierno de turno. Ahora tenemos otro motivo para adorar nuestros líderes políticos: Parece ser que EEUU va a tener acceso a ellos.






Razorworks

Por fin vamos a saber como funciona el Tinder

S

Luego vendrá papi biden y estás leyes quedarán en papel mojado ...

JOFRE

recuerdo cuando saco MasMadrid y Errejon esta peticion la caverna youtubera riéndose de él

box3d

Licenciate un servicio a ti mismo

servicio que está en EEUU

...

Otra vez solo afectará al que no pueda moverse de la UE?

Imag0

Los SEO de todo el mundo haciéndoseles el culo cocacola

j

Por decir menos que eso le cayó una buena a Errejón. La Unión Europea es comunismo.

Nova6K0
editado

#70 Adiós.



Saludos.

aritzg
editado

Si si... oohh... Europa y su legendario mazo... que sirve para hostiar solo a los locales...

urannio

¿Por qué Europa no promueve competencia a las grandes empresas tecnológicas de EEUU? ¿A qué tienen miedo?

KevinCarter

#25 Se requerirían muchos miles de millones para eso, aparte de muchos años. No se hizo en su momento (error europeo por no tener un sistema de inversión como el estadounidense), se va a hacer ahora...

Pero eso no puede significar que se le dé barra libre a cualquier empresa. El que quiera participar en un territorio determinado, tiene que cumplir con la legislación del mismo. De otra forma, a su casa.

JOFRE
editado

#25 eso aparte de caro no es viable



hace ya unos años si, que cambiabas de redsocial cada 2 años de orkut a myspace a fotolog ,etc y era la dinámica habitual en internet

ahroa ya no se da esas migraciones de usuarios



ahora facebook es tan grande que no la cambiaremos, y si cambiamos compra la empresa que los usuarios estamos migrando

(compro whastap y instagram cuando vio peligrar su hegemonía)



ya se intento desde circulos hackercitos y de sofware libre de crear unas redes sociales abiertas paralelas etc como diáspora y demás

(como las RRSS que podías leer los contenidos de otras redes sociales de tus amigos sin tener de estar dentro del "campo vallado " q es facebook )



¿Cuántas veces te has instalado telegram cuando ha caído whatsap, para volver a usar whatsap cuando ha vuelto?

pues eso mismo



El problema es de hábitos y de "vale me cambio pero estoy solo" no puedo socializar online, por tanto vuelvo a el ecosistema FB



el tecno feudalismo de facebook es tan grande que mejor legislar y que los paises pongan leyes de que hacen con sus algoritmos y los datos que recojen



que intentar crear una alternativa cara gastando dineral de contribuyentes y que nadie iba a usar

urannio

#65 definitivamente no es caro. Además, no hay ningún secreto ni nada parecido. Replicar las grandes tecnológicas en Europa sería extraordinariamente trivial. Y si la administración europea imponer un gravamen a las empresas extrajeras como hacemos en EEUU, sería un jaque mate de manual. Aquí en EEUU bloqueamos aplicaciones chinas y rusas inmediatamente para proteger las patrias, sin problemas. Todas las iniciativas de empresas tecnológicas extrajeras pasan por el control del Congreso de EEUU. Y si se te ocurre tocar lo más mínimo Netflix, Apple, Google, Amazon, Meta o etc. te puedes llevar un susto. Cuando llegué a EEUU hace más de 15 años me sorprendió la consideración de las grandes tecnológicas de EEUU como cuestión de estado. Y más sorprendente aún la colaboración fluida entre agencias de estado sin ánimo de lucro con el sector privado.



Básicamente desarrollar empresas tecnológicas europeas y gravar a las de EEUU es esencial. Sin embargo, intervienen factores geopolíticos de enorme escala.

JOFRE

#69 quiza el precio no influya tienes razon,si 4 locos hicieron diaspora lo podria montar desde la EU

pero el problema de fondo que le veo es lo de la migracion de usuarios



O haces como china de bloqueas todo y creas tus propias apps para tener el control de los datos de los ciudadanos, o no veo factible que los usuarios dejen de usar apps por otras por el interés de la comunidad europea

(aparte de que se les trataria de intervencionistas con el libre mercado y demas, pero como bien dices lo hacen todos en el fondo)

julespaul

Mientras Europa regula, Google, Amazon, Meta, Apple, Microsoft y otras son yanquis. Y Europa que tiene, ni chips tiene.

j
editado

Claaro, claaaro, claaaaro, claaaaaaro, claro, claro, claro, claro. Ajam, sí, ajam. Por supuesto. Ay! Espérate, espérate, espéeerate. Wait ¿Me está diciendo usted, señor político, que quiere hacer lo mismo que quiere hacer Elon Musk con Twitter? ¿Es usted también un Illuminati reptiliano como Musk y no será que todo esto es un plan para sorber nuestros testículos y vulbas con pajitas ecológicas? Bendito Marx y la puta Biblia, estamos en manos del contubernio judeomasónico.

c

¿Cómo funcionará TikTok si no muestra lo que cree que le puede gustar al usuario?



Tendrá que ser distinto. En vez del automatismo actual me imagino que necesitará más información del usuario sobre sus preferencias. Me imagino que para pasar al siguiente video tendrás que valorar el que has visto antes, pero esto le quitará la velocidad que tiene ahora, que creo yo es muy importante.



Con todo lo que he trabajado para entrenar al algoritmo para que me enseñe exactamente lo que me interesa y ahora me lo van a quitar.

spluca

#3 En proyecto hombre igual te ayudan

KevinCarter

Esto era aquello que aquel "tecnointelectual" de Enrique Dans, y todo un ejército de palmeros, decían sobre "no se le pueden poner puertas al campo"? Ah, pues sí, tenían razón...

Nova6K0
editado

#32 Otro chiste más...



Saludos.

KevinCarter

#60 Lo que es un chiste es que tú, que eras o sigues siendo un fijo, aún sigas creyendo que las tecnológicas, a estas alturas, son lo que iba a salvar al planeta. Eres como los pescadores del Brexit, a los que la realidad les ha dado una torta en la cara. Pero ellos, a diferencia de ti, lo han comprendido y lo analizan de otra forma. Imagino que tú seguirás de alguna forma lucrándote de lo tecnológico, porque sino no se entiende.

V

Pues las IA de redes neuronales actúan casi casi como cajas negras. ¿Como pretenden hacerlo? Una lista de X nodos de entrada, chorrocientasmil neuronas intermedias en Y capas, y Z nodos de salida. Mas es dificil dar, y llamar a eso algoritmo pues vale.

c

Claro, y la tecnología detrás de las armas más letales también, para que puedan utilizarla terroristas y comunistas. Perdón por la redundancia.



Detrás de este "mazazo", ¿también están detrás los mismos que quisieron denostar la energía nuclear e inventaron el cambio climático desde hace más de 40 años? Qué casualidad que detrás de estas campañas hubieran intereses rusos...

1 2