Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Copio y pego de un comentario mío anterior
#1 6 nanosatelites, a un precio entre 500000 y 2M euros cada uno, y pretenden un retorno de 280/300 millones. Dicen que van a dar trabajo a mas de 1000 personas en empleos multiplicando por 15 la inversion inicial. Cada uno de esos satelites mejoraria la conectividad 5G, monitorizaria muchas cosas, haran maravillas, y todo a un coste infimo. De verdad te crees todo lo que dicen? Para poder ofrecer una cobertura mejorada en 5G no valen, no se como va a mejorar una conectividad/transmision que va por antenas terrestres. Para dar cobertura a zonas remotas del pirineo catalan te hacen falta mas de 6 satelites. Si con una inversion de 15 millones pretendes crear mas de 1000 empleos, me salen a empleos de 3000 euros brutos al anyo. Monitorizar en tiempo real grandes desastres naturales? En tiempo real?? Comprobar el estado de los cultivos, mejorar la predicción meteorológica, estudiar las reservas de agua en embalses y pantanos, o observar la contaminación lumínica y sus efectos, todo ello con satelites de 2 millones de euros? Todo ello sin contar con el segmento terrestre, la investigacion, el desarrollo de sensores.... Seguro que si, segurisimo que si.
A mi todo esto me suena mas a crear un organismo publico, con poca o nula responsabilidad/utilidad y que solo sirva para colocar a amiguetes cobrando un pastizal. Si quieren hacer algo, que tenga un poco de sentido, deberian invertir, por lo menos diez veces mas. Si lo hicieran me pareceria perfecto, mucho mejor que invertir en otras tonterias, pero invertir una cifra ridicula e intentar justificarlo prometiendo el oro y el moro, pues como que no me lo creo
#1 6 nanosatelites, a un precio entre 500000 y 2M euros cada uno, y pretenden un retorno de 280/300 millones. Dicen que van a dar trabajo a mas de 1000 personas en empleos multiplicando por 15 la inversion inicial. Cada uno de esos satelites mejoraria la conectividad 5G, monitorizaria muchas cosas, haran maravillas, y todo a un coste infimo. De verdad te crees todo lo que dicen? Para poder ofrecer una cobertura mejorada en 5G no valen, no se como va a mejorar una conectividad/transmision que va por antenas terrestres. Para dar cobertura a zonas remotas del pirineo catalan te hacen falta mas de 6 satelites. Si con una inversion de 15 millones pretendes crear mas de 1000 empleos, me salen a empleos de 3000 euros brutos al anyo. Monitorizar en tiempo real grandes desastres naturales? En tiempo real?? Comprobar el estado de los cultivos, mejorar la predicción meteorológica, estudiar las reservas de agua en embalses y pantanos, o observar la contaminación lumínica y sus efectos, todo ello con satelites de 2 millones de euros? Todo ello sin contar con el segmento terrestre, la investigacion, el desarrollo de sensores.... Seguro que si, segurisimo que si.
A mi todo esto me suena mas a crear un organismo publico, con poca o nula responsabilidad/utilidad y que solo sirva para colocar a amiguetes cobrando un pastizal. Si quieren hacer algo, que tenga un poco de sentido, deberian invertir, por lo menos diez veces mas. Si lo hicieran me pareceria perfecto, mucho mejor que invertir en otras tonterias, pero invertir una cifra ridicula e intentar justificarlo prometiendo el oro y el moro, pues como que no me lo creo
#1:
Hubo gente que se rio cuando salió la noticia de la "NASA catalana" (en parte por el nombre), pero me parece una muy buena iniciativa. Hacen falta más como esta. 
Comentarios
Hubo gente que se rio cuando salió la noticia de la "NASA catalana" (en parte por el nombre), pero me parece una muy buena iniciativa. Hacen falta más como esta.
#1 No tardarán en quejarse de que cada CCAA tenga su propio programa espacial y que solo debería haber uno que debería ser del estado por que es más barato y así no hay duplicidades.
Café en forma de nanosatélite para todos.
#2 #6 Mas bien si la cosa prospera y se crea industria en este ambito (sobretodo si se instala una empresa extranjera) saltaran con el "todo para los catalanes, no paran de llorar y por eso Franco les puso la industria y aún así se quejan"... O algo por el estilo
#7 Insisto, me parecerá perfecto y, espero tragarme mis palabras, si dentro de 5 años cumplen con el 30% de lo que prometen, pero creo que va a ser un sumidero de pasta sin sentido. Un retorno del 1000%? Si lo hacen realidad será la hostia, y espero que salga bien, pero lo dudo muchísimo.
#10 a ver, no nos precipitemos, de momento el plan de acción del próximo decenio para el Insitut de Estudis Espacials de Catalunya (que supuestamente "financia" el satélite) contempla entre otras cosas comprar un certificado SSL para su web, pasito a pasito que solo llevan operando desde el 1995 y el becario no puede hacer satélites, propagada y webs a la vez
http://www.ieec.cat/es/
cc #1 #2
#7 Eso dalo por seguro, y que conste que no soy catalán ni de cerca, pero es que son ganas de criticar todo lo que hacen.
#7 ¿ y por qué una empresa extranjera? ¿ Los españoles somos una raza tonta y los de fuera son mejores? ¿ El autorracismo de toda la vida?
#26 No sé de dónde sacas eso de mi comentario. Lo que yo insinuaba es que ese tipo de comentarios son más habituales cuando se instala una empresa extranjera importante en Catalunya (basicamente por que si es una empresa española que va creciendo poco a poco no se enteran)
#28 jajja...
Tienes razón.
#1 tenemos el Institut d'Estudis Espacials de Catalunya
http://www.ieec.cat/es/
ya estamos trabajando en una nave espacial de última generación que permitirá viajar a Madrid en 10 minutos menos que en el AVE y que podría competir incluso con el avión si hace buen tiempo
#1 Pero como son catalanes habrá que buscarle alguna falta, no sea que hagan algo bien
#6 Lo que digo en #8, y añado. Ojalá salga bien, pero cualquier inversión en I+D tiene que ter un plan creíble y alcanzable, y por supuesto una financiación adecuada.
#9 Pues ya se verá, pero como que me hace más gracia que se invierta en esto que en otras chalaúras que invierten todas las comunidades de las que no se puede esperar más retorno que unos minutos en las noticias.
#22 No lo niego, pero cualquier inversión sin un plan creíble y alcanzable es tirar el dinero, sea en rotondas/pientes/aeropuertos sea en satélites o industria espacial.
Copio y pego de un comentario mío anterior
#1 6 nanosatelites, a un precio entre 500000 y 2M euros cada uno, y pretenden un retorno de 280/300 millones. Dicen que van a dar trabajo a mas de 1000 personas en empleos multiplicando por 15 la inversion inicial. Cada uno de esos satelites mejoraria la conectividad 5G, monitorizaria muchas cosas, haran maravillas, y todo a un coste infimo. De verdad te crees todo lo que dicen? Para poder ofrecer una cobertura mejorada en 5G no valen, no se como va a mejorar una conectividad/transmision que va por antenas terrestres. Para dar cobertura a zonas remotas del pirineo catalan te hacen falta mas de 6 satelites. Si con una inversion de 15 millones pretendes crear mas de 1000 empleos, me salen a empleos de 3000 euros brutos al anyo. Monitorizar en tiempo real grandes desastres naturales? En tiempo real?? Comprobar el estado de los cultivos, mejorar la predicción meteorológica, estudiar las reservas de agua en embalses y pantanos, o observar la contaminación lumínica y sus efectos, todo ello con satelites de 2 millones de euros? Todo ello sin contar con el segmento terrestre, la investigacion, el desarrollo de sensores.... Seguro que si, segurisimo que si.
A mi todo esto me suena mas a crear un organismo publico, con poca o nula responsabilidad/utilidad y que solo sirva para colocar a amiguetes cobrando un pastizal. Si quieren hacer algo, que tenga un poco de sentido, deberian invertir, por lo menos diez veces mas. Si lo hicieran me pareceria perfecto, mucho mejor que invertir en otras tonterias, pero invertir una cifra ridicula e intentar justificarlo prometiendo el oro y el moro, pues como que no me lo creo
#8 Los ejemplos que pone no quiere decir que lo hagan los satelites, son ejemplos de cosas que se pueden hacer con el 5G y el IoT.
La financiación total es bastante mas que la de la Generalitat. Eso es habitual. Un organo publico invierte en algo para convencer a otros inversores privados. En la propia noticia pone algunos datos (a parte de la Generalitat la empresa ha recaudado 7,5 M€ de inversores y quiere hacer más rondas de inversión en el futuro).
#11 Vale, 30 millones de inversión, para dar cobertura 5g con 6 satélites.... Pues como que no, cosas de la mecánica orbital, potencia de emisión, receptores, capacidad de instrumentación... Habrán descubierto la pólvora si dentro de 5 años si sale algo decente y no un organismo público residual. Espero tragarme mis palabras, pero lo dudo muchísimo.
#8 #11 En el meneo no dice nada de como van a impulsar el 5G la verdad. Y el 5G tiene la mala costumbre de tener menos de 300m de cobertura. Estaría bien que el medio del meneo o el meneante añadieran un enlace sobre la parte técnica del satélite mas que la propia propaganda de la generalitat.
CC: #1
#11 Humo público.
En mi CCAA estuvieron vendiendo la legislatura pasada que teníamos la primera red específica para IoT de España y que saldrían empresas como churros para trabajar con esa red.
Hace años que no he vuelto a oír nada de esa red y trabajo en el área tecnológica de la CCAA.
#8 por experiencia sé que desgraciadamente es puro marketing. Crean un organismo con un nombre rimbombante y lo anuncian a bombo y platillo para que parezca que en Cataluña vamos camino de ser una superpotencia (si les votamos, claro, sino no). Luego rascas un poco la superficie y te encuentras a cuatro enchufados que compaginan el cargo con otros cargos cobrando un pastizal que se chupa la mitad del presupuesto, la otra mitad lo invierten en exposiciones, tertulias y actividades de cara a la galería y con lo que sobra a lo mejor hasta invierten en algún proyecto.
#13 INH del espacio...
#15 Si, es un financiador más entre varios privados.
Por eso dudo que sea todo humo como comenta #13: nadie mete mas de 7 millones de € suyos para un chiringuito de la Generalitat
#19 A menos que luego te salga a cuenta...Ya tu sabeh...
#8 es su momento ya te dije que sigues pensando en cobertura 5g para teléfonos de usuarios "llanos"... creo que desconoces enormemente el significado del IoT y de lo que se nos viene encima basado en ese concepto, es como decir que un satélite espía, por ponerte un ejemplo simplísimo de película, no puede realizar tareas porque no abarca todo el territorio... en fin.
#25 Lo que quiero decir es que me parecería perfecto si la inversión fuera real, importante, no 30 millones en cinco años...
#8 de lo que has dicho, el estado de las cosechas ya me parece que Justifica la rentabilidad social y económica.
#8 Creo que tienes razón en que esto no va a ser útil pero, no creo que la solución sea invertir más dinero sino, hacer las cosas bien.
Sin conocimientos sobre el tema, un satélite geoestacionario podría dar cobertura de Internet por satélite a una zona muy amplia.
#31 En eso tienes el problema del lag, estando a 36000 kilómetros la bertura es más grande, pero la distancia a recorrer es mucho mayor, 60 veces más lag que con satélites en orbita baja.
Para hacer las cosas bien, necesitas un plan realista, y para llevar a cabo un plan realista necesitas financiación adecuada.
#32 El lag es soportable si el precio lo justifica.
#33 Pero para eso necesitas algo más que un nanosatelite
¿Tiene algo que ver con el chis 5G?
El retraso de Cataluña tiene nombre se llama Pujol/Ferrusola que quiere decir pan para hoy, hambre para mañana.
Por eso el Borbon era su amigo.
Y por qué no ponen al Puchi dentro?con un peine y un biberón eso sí.
Lo que no termino de comprender es eso de "financiado por la Generalitar" ¿?¿?¿¿
https://elreferente.es/inversiones/sateliot-cierra-una-ronda-de-1-4-millones-de-euros-protagonizada-por-capitana-venture-partners/
https://www.redestelecom.es/mercado/noticias/1123902032603/sateliot-consigue-financiacion-proyecto-de-nanosatelites.1.html
Por lo que estoy leyendo, la Genr. participa en la financiación, pero como cualquier otra ayuda a otras empresas, ¿o no es así y me falta información?