TECNOLOGíA, INTERNET, JUEGOS
279 meneos
1744 clics
Microsoft distribuirá su propia versión de Linux por vez primera [ENG]

Microsoft distribuirá su propia versión de Linux por vez primera [ENG]

Microsoft anunció el lunes Azure Sphere, un nuevo sistema para asegurar los procesadores que alimentan electrodomésticos inteligentes, juguetes conectados y otros aparatos. Para potenciarlo, Microsoft ha desarrollado su propia versión de Linux, el sistema operativo gratuito de código abierto que consideraba la mayor amenaza a la supremacía de su software Windows. "Después de 43 años, anunciamos que distribuiremos un núcleo de Linux personalizado", dijo el presidente de Microsoft, Brad Smith, en un evento en San Francisco.

| etiquetas: microsoft , distribuciones de linux , azure sphere
124 155 1 K 300
124 155 1 K 300
Comentarios destacados:                                  
#11 #8 Por ejemplo en mi caso yo uso diferente SSOO para tareas distntas:

- un viejo i3 que funciona con freeBSD, a modeo de firewall, Nas y NextCloud.

- un portatil antiguo con la pantalla quitada enchufado a la TV para usarlo con emuladors (casi cualquier sistema) corriendo una version de linux con retroarch (Lakka). aunque en este le tengo un arranque dual con una distro que lleva KODI integrado.

- El PC de sobre mesa tengo WIndows 10 Pro, ya que uso bastante corel draw para cosas de mi trabajo y de el de mi familia (no se manejar illustrator, me hago un lio) y claro para jugar como no por su puesto, En este suelo tener corriendo unas VM con alguna distro que quiero probar y una aparte para enrredar con Kali, así como una Arch para programar. El modo linux de windows 10 no me convence,

- El netbook que usa mi madre para leer y ver youtube lo tengo con Lubuntu.

- Tengo una rasppi para enrredar que bueno... jjajaaj a esa pobre le pongo todo lo que entallo, no le doy un uso específico solo la tengo por diversión.

- Conservo aunque no uso normalmente un antiguo pentium 4 al que a veces le pruebo SSOO como Haiku (una version de BeOS open source) y ReactOS (un version de windows opensource que se nutre bastante de wine)

Creo que no me he quedado nada.
¡Campeoooones campeooooones! ¡Oeeeee oeeee oeeeee! xD
#1 Es el año de Linux en Microsoft.
#14 van a comercializar una plataforma gratuita que lleva años creandose gracias a los usarios antiwindows?? espero que linux le pege una buena denuncia a la altura de microsoft para poder seguri creciendo como codigo abierto y gratuito
#32 Denuncia??? Muy linuxero no serás si no sabes como funciona el software libre. Las licencias no prohiben el uso comercial ni la modificación del código. Si acaso MS estará obligado a publicar gratuitamente su versión de linux, dependiendo de la licencia que haya usado y sobre qué versión haya basado su distribución.
#36 Si usa el Kernel Linux, la licencia está clarísima GPLv2.

Torvalds se va a arrepentir de no querer GPLv3...
#36 Que es exactamente el modelo RedHat, por ejemplo: te cobro muy caro el acceso la distribución y el servicio, y junto con el acceso a la distribución, de entrego el acceso libre a los códigos fuentes de todo.

Y te sigo cobrando indefinidamente si quieres seguir teniendo acceso a las actualizaciones, con el código fuente de esas actualizaciones, al mantenimiento (que es el verdadero negocio)...
#79 El verdadero negocio es construirse un Google o un Youtube, o incluso un Android, aprovechando que tienes un sistema operativo a tu disposición con el que hacer lo que te dé la gana.
#32 te cuento que muchisimas grandes compañias ya comercializan servicios corriendo bajo plataformas cerradas de linux de forma totalmente legal para que te explote el cerebro?
#51 Si no distribuyes el código puedes mantenerlo "cerrado"... pero sería uso "privado". En el momento en que distribuyas el código tienes la obligación legal de suministrar los fuentes y el permiso de modificación y redistribución.
Maravillas de la GPL
#76 lo se. trabajo en un proyecto open source que permite crear un servidor, se perfectamente la mierda que es la GPL 2 que permite copiar el codigo, pero al usarlo internamente (es decir, no distribuir binarios a terceros (distribuirlos dentro de una compañia por ejemplo no es)) te permite no tener que compartir el codigo modificado (cosa que hace por ejemplo google)
#32. Si Microsoft imcumple las licencias GPL del kernel Linux o de partes de la biblioteca GNU la www.fsf.org/ de Richard Stallman y asociaciones y colectivos afines sin duda pondrian en marcha las denuncias judicales que correspondieran.

Ahora, si cumplen con las licencias de Software Libre correspondientes pueden comercializar lo que les venga en gana. Otro tema es que Richard Stallman, Linus Torvalds o empresas y usuarios con dos dedos de frente vean con buenos ojos estos movimientos de una multinacional que poco o nada entiende de ética y del profundo significado que el concepto Software Libre esconde tras de sí.
(CC #14)
#1 Mis informáticos me han pedido una sala urgente, no se si para fustigarse o practicar el onanismo :-)
#25 "Mis informaticos", suena como un terrateniente al borde de una plantacion de algodon diciendo "mis negros"
#60 Jajaja, joder, es que trabajan para mi organización, es inclusivo. También podría decir mis enfermeras o mis médicos, no es posesivo sino que forman parte de mi organización, no como "esos informáticos de los que usted me habla" que serían de otra organización. :-)
#78 mal ejemplo, cuando los peperos usan el "esa persona de la que usted me habla" en el 100% de los casos se referian a gente que militaba en su misma organizacion.
#60 No creo que vaya muy desencaminado...
#25 Para eso no necesitan privacidad... lo más seguro que sea para jugar al Counter un rato.
#84 Bueno cada vez que toca instalar una nueva versión o renovar servidores, yo tengo que estar por motivos institucionales, pero me divierte ver las discusiones que se montan (aunque la mitad no lo entiendo) y los bandos que se forman, como si fuera realmente una guerra ideológica entre los Suse, RedHat, Windows, Azure... enfrentados a muerte.
#96 Son los filósofos del siglo XXI y defienden sus posturas xD
Linux siempre ha sido mejor que Windows.
#2 Eso depende del escenario. No es mejor ni peor, son SSOO diferentes para usos diferentes aunque en muchos casos puedas hacer lo mismo hay ciertas cosas que son mas cómodas en uno que en otro.
#4 Qué usos diferentes?
#8 Por ejemplo en mi caso yo uso diferente SSOO para tareas distntas:

- un viejo i3 que funciona con freeBSD, a modeo de firewall, Nas y NextCloud.

- un portatil antiguo con la pantalla quitada enchufado a la TV para usarlo con emuladors (casi cualquier sistema) corriendo una version de linux con retroarch (Lakka). aunque en este le tengo un arranque dual con una distro que lleva KODI integrado.

- El PC de sobre mesa tengo WIndows 10 Pro, ya que uso bastante corel draw para cosas de mi…   » ver todo el comentario
#11 Respecto a tu segundo punto, no se lo que te consumira el portatil, pero seguro que te sale mucho mejor tener los emuladores y kodi en la rasp. Lo unico que no podras emular PSX y la mayoría de juegos de Wii (por rendimiento). Recallbox por ejemplo ya viene con emuladores + kodi. En la configuracion le indicas con cual quieres arrancar por defecto y ya esta.

Respecto lo de tener instalados sistemas para enredar, la verdad, si voy a hacer un uso que no pasa de 3 días prefiero usar un…   » ver todo el comentario
#35 la verdad suelo emular juegos de PSX, alguno de PS2 y dreamcast en ese portatil, por eso me gusta, tambien lo tengo por que me permite ver contenido en fullhd sin tirones (video me refiero) la raspi aveces se me viene abajo con eso.

Respecto lo de tener instalados sistemas para enredar, la verdad, si voy a hacer un uso que no pasa de 3 días prefiero usar un livecd.
Eso es una opinion, la cual aveces uso, pero me gusta mucho haiku y tengo una de las pocas gráficas que funcionan con…   » ver todo el comentario
#41 Con terminal me refería a un terminal físico, un ordenador. No veo como vas a instalar sistemas en la shell xD

Con el HD tambien me ha dado algun tironcillo, pero me ha pasado con la nueva version krypton, que hasta tuve que cambiar el codificador que viene por defecto. Pero con la anterior en general va bastante bien. Reproduce MicroHDs sin problema (ripeos de entre 4 y 6 gigas) los de 10 depende xD
#43 claro pero mira, en mi casa hay gente que usa ese equipo el de la TV sin tener ni idea, entonces ellos bajan lo que sea y no se paran a mirar compatibilidades y tampoco quiero que me den la lata xD asi que en ese aspecto estoy cubierto.
#11 Uff después de leer todo esto lo que no se es como tienes tiempo.
#38 la verdad eso es algo que he ido haciendo durante varios años, y no no es tan dificil ni se tarda tanto, las cosas mas complejas las haces una vez y son para bastantes años.
#52 Totalmente de acuerdo. Yo por aqui tengo una RPI haciendome de AD con samba desde hace años. Ideal para asegurar que todos los cacharros de casa manejen bien los usuarios y permisos independientemente del sistema. Hasta se vino conmigo al mudarme (no pude traerme mucho, casi todo lo tuve que volver a comprar)

Por aqui hay un Win10 (con arch en el WSL), la RPI como ad, una Synology, un NUC como servidor, el router ddwrt... Y he quitado cosas con la mudanza, que solia tener algun cacharro mas haciendome de kodi para la tele
#38 Eso he pensado yo. Con trastear una Pi de vez en cuando o el NAS me doy con un canto en los dientes.
#11
- un viejo i3 que funciona con freeBSD, a modeo de firewall, Nas y NextCloud.

El viejo debo ser yo, porque para hacer un firewall con FreeBSD usaba un Pentium 200, pero claro, hablo de hace 11 años.
Si el i3 hubiera existido entonces estaría poco menos que en un sacrosanto servidor.
#44 claro pero no es solo firewall, tiene conectados 5 discos duros de 2 tb cada uno para el NAS, y un ssd de 64gb para el SO
#11 Uf, entonces tu mujer dirá lo mismo que la mía: "oye, no te mueras nunca porque no sabríamos cómo manejar la que tienes liada en casa, no sabríamos ni poner la tele" xD
#62 lo siento pero se que ella a veces entra en esta página... no quiero ser objeto de su ira por un comentario que se me pueda escapar.
#64 Pues solo con esa frase una mujer ya tiene para tirar del hilo y "querer saber lo que querías decir con eso". :shit:
#67 diré que me estabas haciendo bulling
#11 Tu desplegue de tecnología podría haberme deslumbrado pero echo en falta un tejón muerto con un kernel modificado y compilado por ti. Si te estimula la idea busca los tutoriales en internet.
#11 vamos, que salvo que estés en una convención de informática, te quedas en la barra sentado con el cubata en mano sin hablar con las chicas :troll:

Pd: es broooomaaa, que luego más de uno llorará su realidad :troll:
#11 La versión 18 de Kodi puede ejecutar juegos directamente. No lo he probado, pero imagino que será más cómodo que seleccionar en el momento de arranque entre Lakka y Kodi.

www.tvaddons.co/kodi-video-games/
Retro gaming is the newest feature being introduced in the upcoming release of Kodi 18 Leia.
#4. Solo hay dos escenarios posibles, uno con Software Libre y otro de Software Cerrado.

Sobre esta noticia recordar que todo lo que toca Microsoft es de Microsoft y ofrece una 'reconocible' experiencia Microsoft como bien apunta #3.

#8. Se puede hacer lo mismo, más y mejor con cualquier distribución Gnu/Linux.
(CC #2)
#40 Yo la verdad que teniendo WIndows10 actualizado y drivers preparados, el PC bien ajustado el OC, no he tenido ningun BSOD, si es cierto que en versiones anteriores, sobre todo XP / 98 / NT4 / 2000 si he sufrido de ellos, pero ahora la verdad que no.

Y respecto al soft libre, esta claro que lo prefiero, pero cuando digo escenaros me refiero a clases de uso, como he dicho en otro comentario, en mi casa tengo una mezcla para cubrir todas mis necesidades,

No me considero ningun fanatico de nada, me gusta exprimir lo mejor de cada sistema.
#45. No es una cuestión de fanatismo, es una cuestión de libertad plena de uso y distribución del software con total legalidad, es una cuestión de proteger y expandir una ética reconocible y generalizada en el mundo del software, y es una cuestión de un constante reciclaje de un hardware que tiende a no quedar obsoleto con los años. El fanatismo es otra cosa.
(CC #40)
#48 Todo el software propietario que uso es legal. Y como puedes ver todo mi hardware lo reciclo, pocas cosas tiro.
#53. Con software propietario, en general, no es legal hacer copias y distribuirlas y mucho menos acceder a su código fuente o modificarlo o mejorarlo para redistribuirlo. El Sotware Cerrado es un software que por definición nace condenado, esteril y muerto.

Ya sé que tú lo sabes, pero mucha otra gente sigue ignorando estas cosas.
(CC #48)
#55 Y yo por que iba a querer hacer eso? tengo mi licencia en mi ordenador y fuera, igual que mis juegos de STEAM, igual que mi licencia de Corel,
Son las tres cosas de las que tengo licencia.
#58. Tu no tienes ninguna licencia en esos casos, las licencias sobre tu restricción artificial de libertades las tienen otros.

#69. Todo ello con una fecha de caducidad tan segura como indeterminada. Para protegerme simplemente no entro en el juego de aceptar las arbitrarias condiciones entes extraños.
#65 Lo que a mi me importa es que windows y corel sea legal. y que los juegos de steam me permitan jugar por la red.
#55 te olvidas del freeware, muchas veces software propietario de codigo cerrado que es perfectamente legal hacer copias y distribuirlas.
#155. No lo olvidé, por eso añadí : '...en general...' en #55.
#45. El fanatismo es otra cosa porque el fanatismo es injustificable. (Edit #48)
#54 Ya pero he tenido peloteras gordas con ciertos "evangelizadores" que no comprenden que la gente use sistemas propietarios por necesidad e incluso por gusto o por el motivo que quieran.
#56. En mi caso simplemente comparto las claras ideas que tengo sobre este tema. Desarrollar el espíritu crítico es una tarea personal e individual de cada uno.
#48 Más claro, agua.
:hug:
#40 Lo que dices podria tener sentido hace 10 años, a día de hoy Microsoft no solo tiene tropecientos programas open source, sino que incluso ha sido uno de los mayores contribuyentes de código al kernel de Linux.


opensource.microsoft.com/

m.genbeta.com/linux/microsoft-esta-entre-los-veinte-maximos-contribuye
#8 Linux: Apache. Windows: IIS.
Linux: Oracle DB. Windows: SQL Server

Por ejemplo
#68 Pues menudo ejemplo: Es software distinto, pero el uso es exactamente el mismo: Servicio Web y Base de Datos Relacional.
#68 Malos ejemplos: se pueden montar y utilizar apache y oracle db en windows. En mi empresa están, de hecho.
#80 No parece útil pagar las licencias para eso.
#68 nginx >>>>> apache :-P (por cierto tambien esta en windows y el SQL server tambien esta en linux)
#4 Exacto.
La de veces que he tenido que explicar a Sysadmins que no es ni mejor ni peor per se sino del uso que haga de cada herramienta.
Qué no hacemos proselitismo sino que buscamos la mejor relación características-precio.
Y en muchas ganas Linux pero en otras no.
#37 te confesaré algo, cuando era mas jóven solo usaba linux y era un poco anti-softprivado... con la edad me he dado cuenta de que aun prefiriendo una herramienta libre si la hay aveces es necesario usar otras cosas por las circustancias.
#2 Sin duda. Pero no en el escritorio, que es donde se decide la batalla.
#39 Supongo que sabes que precísamente el escritorio está perdiendo la batalla con respecto al resto de dispositivos informáticos del mundo, ¿verdad?
#81 ¿Sí? ¿Puedes acreditar eso que dices?
#95 www.expansion.com/economia-digital/innovacion/2017/03/10/58c19825e5fde

Solo en la primera búsqueda. Poco científico, pero un punto para empezar a investigar.
#2 Linux solo es mejor en servidores
#71 ¿Eso se lo has contado a Windows Phone?
#82 Ni iOS ni Android son Linux.
#83 Android usa el kernel linux.
#83 Android no es GNU pero sí que usa el núcleo Linux: source.android.com/setup/build/building-kernels
#82 Windows no tendría aplicaciones, pero ahi tocas fibra sensible, me gustaba mucho mas que Android. Sigo pensando que es una pena que se haya ido
#71. Windows solo es mejor en siervos. Servidumbre voluntaria.
PD. La forma correcta es Gnu/Linux, no Linux a secas.
(CC #2)
#2 No. Ni en facilidad de uso (configuraciones, plug & play,...), ni en actualizaciones (de seguridad, de drivers de dispositivos,...), ni en mercado (variedad de aplicaciones).
En programación, el entorno de Visual Studio no tiene rival en prestaciones, e incluso la nueva herramienta para programación en javascript, Visual Studio Code, ya le está comiendo la tostada a los entornos tradicionales.
Por primera vez linux incluirá la pantalla azul de serie.  media
#3 Y un sistema que espíe a sus usuarios.
#18 ubuntu en el pasado lo hizo. Y no lo digo yo: www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do
#42 No lo sabía. Gracias por la info.
El que se instale ese bait, en vez de una distribución minimal, depurada por la comunidad etc.. debe de tener algún problema mental serio. Le va a confiar su mierdita en "lot" cargado de sensores, a una de las compañías que históricamente mas le ha sudado la calidad de sus sistemas en cuanto a seguridad.
¿Compraríais condones DODOT?

Pues esto parecido, se puede intuir un interés en que el producto no de buen resultado.
#6 It,s a trap! :ffu:
#6 Claro que sí! Invierten miles de horas de trabajo de ingenieros cualificados para sacar una basura de producto que con suerte hará que la gente que usa Linux diga: Ohhh, he probado el Linux de Microsoft y es malísimo. Linux apesta.
Estoy completamente convencido de que Bill Gates lleva urdiendo este plan maligno durante muchísimos años.
#33 Totalmente de acuerdo salvo por el tema de que Bill Gates ya no maneja el cotarro en Micro$oft
#85 Ese señor del que usted me habla. Creí que esta técnica sólo se usaba en el Pp.
#33 Mucha gente cree que Microsoft sigue luchando la batalla del escritorio, cuando hace años que han visto en Azure la rentabilidad del futuro. Llegara un dia en que Windows no este ahi (no se si reemplazado por Linux o cualquier otro), y sin embargo creo Microsoft seguira siendo una de las grandes empresas tecnologicas.
#6 Pues no sería tan raro. El grupo italiano Artsana es dueño de la marca de preservativos Control y de la marca de productos para niños Chicco (incluidos pañales).

Es solo diversificación del negocio.
#6 Buen chiste. Me lo apunto.
Ahora es cuando se echarán las manos a la cabeza por no haberse acogido a la GPLv3
Fijo que usará una nueva versión de librerías con un nombre chorra como Emotion-GNU (tm) que son ligeramente incompatibles con las GNU. Y si quieres que cierto software funcione, mejor ejecutarlo en MS-Linux (tm) o tendrás algunos errores muy raros. Total, que es mi Linux y lo voy a convertir en un engendro que no lo conocerá ni la madre que lo parió.
#9 Como el Android. Lo vendieron como el teléfono Linux definitivo y básicamente lo que tenemos es una mierda cerrada, incompatible con todo y de altísimo coste.
#15 Altísimo coste comparado con qué.
Yo tengo encima de la mesa un iPhone8 de la empresa y un android de 150 € particular.
Y sí, todo lo bueno que queráis decir el iPhone es bueno, lo acepto. Pero el robotijo me dá todo el servicio con un "good enougth" más que demostrado.
#15 Si el Windows Phone fuera más barato que Android, se hubiera comido el mercado.

Lo cierto es que, Windows Phone sólo debería haber facilitado el intercambio de archivos directo entre teléfonos para hacerse un hueco.
#15 ¿¿¿Android, de altísimo coste??? ¿me he perdido algo?
Si esta noticia hubiese salido hace 10 años, la gente pensaría que sería del Mundo Today.
Ya iba siendo hora.
#12 Por? Es innecesario e irrelevante.
#26 eso vale para tu casa. A nivel empresarial el sistema cerrado que tienen es una rémora.
En realidad no me parece tan raro. Ahora que casi todo está conectado y tiene algún tipo de OS, esta gente se estaba quedando fuera del negocio.
#13 Hombre, MS fuera de negocio, pues que tampoco, para qué nos vamos a engañar. Azure, Office365, todos (bueeeeno, casi todos) los puestos de trabajo profesionales, casi todos los PC de gamers, casi todos los PC de estudiantes,...

Y sí, TV, teléfonos, automóviles, etc van normalmente con linux.
#88 Del negocio del IoT. No que estuvieran quebrando.
Microsoft no da nada gratis, quiere monopolizar el mercado de la domotica/electrodomesticos inteligentes...
¿Y será de código abierto y libre?
#17 Si. Exactamente igual que el que venden Oracle, RedHat o Suse, que son 100% software libre aunque cobren una pasta por ellos.
#89 Y entonces cómo lo van ha hacer para poner las puertas traseras para que nos espíe el gobierno americano? :troll:
#89 Hacen bien. Libre != gratis.
Saludos a todos. Microsoft ya tiene un linux y no mola nada.

www.mslinux.org/
#19 Pues mola un huevo {0x1f601} {0x1f601} {0x1f601}
#19 Microsoft has announced that a team of monkeys will be shot into space in 2005 to establish the first Martian Colony. At a recent press conference, Bill Gates confirmed, "We are already training the monkeys to do simple tasks like reboot the space ship when it blue screens"

xD xD xD
#19 Joder. Dedazos... Perdón por el negativo. No sé por qué no permiten "deshacer" un voto. O algún sistema de mantener pulsado en el botón.
#59 Tienes como cinco segundos para deshacer el voto.
#87 Acabo de probar con tu comentario y no he podido, tal vez se pueda hacer sólo con los negativos.
#87 tendrian que dar mas tiempo, minimo 30 segundos.
#87 Mmm, no pude (o no acerté) con el móvil.
Este es el año de Linux en cuanto a pantallazos azules en el escritorio.
#20 Es el año de linux en Microsoft.
Mslinux? Para que ir a MS pudiendo tener Debian, Ubuntu, Centos...? Aqui hay gato encerrado. Estos no dan puntada sin hilo asi que mejor esperar a ver si sacan la letra pequeña
#22 Porque es una distribución, y el valor no está en el sistema operativo, sino en los extras quel lleve.

Por ejemplo, yo instalé Debian en un DEC Alpha. Iba bien, pero quería servir la impresora además de los discos externos. Compilé un kernel con soporte para el puerto paralelo (el kernel precompilado de Debian no lo traía por defecto) y fui completamente incapaz de hacer arrancar el kernel compilado por mi misma y al final desistí y utilicé un ordenador diferente para servir la impresora.…   » ver todo el comentario
#92: Es que el "plug & play" nunca lo fue, en realidad era Plug & pray. :-P
A ver qué sale de todo esto. Yo lo veo bastante bien. También estoy esperando que saquen todas las utilidades básicas (Fotos, Explorador de Archivos, ...) para Android, así como Cortana en Español, y que desarrollen su propio fork de Android (con su launcher, sus apps y tal, aunque por supuesto, con la Play Store y sin más restricciones que cualquier otro Android).

Ya que abandonaron tan vilmente Windows 10 Mobile...
Ya lo estoy viendo:...
"Estás usando un S.O Linux por defecto, ¿no te gustaría probar Windows 10 y hacerlo predeterminado?. [Aceptar] [Recordar más tarde]
Este es el año de Linux para
lavadoras, neveras... :-D
Diferencias entre alguien que sabe de lo que habla (aunque sea de Microsoft) y alguien que no lo tiene claro: Brad Smith "..núcleo Linux personalizado..." Periódico "...Linux es un sistema operativo... Linux NO es un sistema operativo, es una parte pequeña pero fundamental. El motivo de que los defensores del software libre parezcamos pesados al decir esto es porque sin el trabajo del proyecto GNU y de la Free Software Foundation, no estaríamos donde estamos. El proyecto GNU…   » ver todo el comentario
#30 Si, efectivamente sois muy cansinos.
El proyecto gnu/linux ha sufrido un fenómeno lingüistico llamado "la parte por el todo": una parte pequeña le ha dado nombre al todo.
Y la parte de GNU se ha caido. Ahora, ya, todos los que hablamos de Linux estamos hablando de lo que nunca se llegó a reconocer de modo generalizado como GNU/Linux, y precísamente cuando no es así lo decimos expreasamente.
#93 Entiendo el que repetir algo que ya se sabe resulta cansino. Pero debes entender la importancia de seguir mencionando a GNU. Seguramente tú sepas todo el "rollo", pero la inmensa mayoría del personal no tiene ni idea siquiera de lo que es un sistema operativo, y el llamar Linux al sistema operativo confunde. La confusión técnica admito que pueda ser poco relevante, pero todo lo que conlleva el que sea libre es fundamental. Es importantísimo que tengamos derechos sobre lo que utilizamos.
Bueno, estos de MSLinux ya lo avisaron en 2003: www.mslinux.org/
#31: En vez de ser GNU/Linux es MS/Linux. :-P
Ya... y en la primera actualización te instalan, y sin tú saberlo, windows 10 xD xD
Pues oye, es la grandeza del software libre. A mí como Linuxero me parece muy bueno que una empresa de ese calibre participe.

Y si un día se animan a colaborar con Wine, mejor aún.
#57 O tal vez consiga meter software privativo mezclado con el software libre para restringir su publicación y distribución.
#57 o con ReactOS
Esto... ¿con actualizaciones obligatorias ineludibles cada dos por tres y reinicio del equipo cuando a ellos les de la gana? :-P
Igual que un anuncio de Matías Prats, llegas tarde Microsoft. Teniendo Linux mint, Ubuntu y derivadas, Debian, Fedora, Arch linux, Gentoo, Opensuse y muchas más para escritorio y servidores pequeños y para servidores Centos, Red hat, Suse y ya no digamos las cientos de variantes que hay de todas estas y ahora nos meten esto? esto es como windows mobile, no es que fuera malo, si no que llegó tarde.
Run fools ! Run !!!!
Pensais en los PCs cuando el mercado está en los servidores y en la nube. Estamos en la era post-PC, todo el acceso vía móvil o tablet. Sí, hay portátiles y demás, pero no es el gran consumo.

Dudo que Microsoft quiera el monopolio de su SO, es una batalla perdida y absurda. De hecho, MS se va al modelo de subscripción y necesita servidores a lo AWS que, probablemente, con la base de código de Windows no se pueda hacer - o sea caro/difícil - y que con Linux sí.

Ya hace 3 semanas que Satya Nadella anunció el nuevo organigrama de MS: www.onmsft.com/news/microsoft-the-new-org-chart

Donde Windows ya no representa un paraguas que lo engloba todo
balla, no me lo hesperava. :shit:
«12
comentarios cerrados

menéame