Portada
mis comunidades
otras secciones
![Microsoft crea su propia distribución Linux [Inglés]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/25/d7/media_thumb_2x-link-2479962.jpeg?1442566747)
#1:
Vale, con esto ya lo he visto todo en este mundo. Y si llega a estar destinada a portátiles y sobremesa me da un patatus.
#48:
#36 no sabía que "negociar el pago de tus derechos de propiedad intelectual" era lo mismo que "extorsionar".
Pero vale, vosotros a lo vuestro. Micro$oft es objetivamente malvada y los que no vivimos en vuestro mundo de "M$ malo, Linux perfecto" es porque estamos pagados por ellos. Tienen tanto dinero que pueden pagar a gente para que venga a discutir con el primer parguelas que dice alguna tontería en Meneame.
Pero vale, vosotros a lo vuestro. Micro$oft es objetivamente malvada y los que no vivimos en vuestro mundo de "M$ malo, Linux perfecto" es porque estamos pagados por ellos. Tienen tanto dinero que pueden pagar a gente para que venga a discutir con el primer parguelas que dice alguna tontería en Meneame.
#7:
Va a ser el primer Linux con pantallazos azules de la muerte
#61:
#57 queda muy bonito lo que dices, pero está vacío de contenido. La única realidad objetiva:
- Hay unas leyes y un reglamento de patentes.
- Samsung explota propiedad industrial de Microsoft, e ingresa miles de millones por ello.
- Samsung debe pagar una pequeña parte a Microsoft, por los derechos de explotación de su propiedad.
Este es el sistema en el que vivimos. Dos empresas hacen negocios y ambas se forran.
Lo que me parece de chiste es que haya gente que toma parte por una u otra empresa (y, contra lo que piensas, yo no tomo parte a favor de Microsoft, sino en contra de tu estupidez).
- Hay unas leyes y un reglamento de patentes.
- Samsung explota propiedad industrial de Microsoft, e ingresa miles de millones por ello.
- Samsung debe pagar una pequeña parte a Microsoft, por los derechos de explotación de su propiedad.
Este es el sistema en el que vivimos. Dos empresas hacen negocios y ambas se forran.
Lo que me parece de chiste es que haya gente que toma parte por una u otra empresa (y, contra lo que piensas, yo no tomo parte a favor de Microsoft, sino en contra de tu estupidez).
#2:
Esto es como cuando vi a Sonic en una consola Nintendo
El mundo se ha vuelto loco
El mundo se ha vuelto loco
#26:
El titular es un poco engañoso (de echo nada tiene que ver con el de la noticia) por que de primeras piensa que hacen su propia distro para escritorios, cuando lo que realmente están haciendo es una distro para dispositivos de redes.
#23:
Ya lo dijo Satya Nadella, CEO de Microsoft, hace un año: Microsoft Loves Linux
#33:
No todo producto de software basado en Linux es una distribución Linux... sensacionalista
#5:
Esto es un Froilan en toda regla. Ahora sólo falta que le pongan Java
#31:
#3 http://www.theregister.co.uk/2001/06/02/ballmer_linux_is_a_cancer/
Ballmer: “Linux is a cancer”
Contaminates all other software with Hippie GPL rubbish
Ballmer: “Linux is a cancer”
Contaminates all other software with Hippie GPL rubbish
Comentarios
Vale, con esto ya lo he visto todo en este mundo. Y si llega a estar destinada a portátiles y sobremesa me da un patatus.
#1 Seguro que necesitaría de una cuenta de Office365 para activar todas sus funcionalidades
#1 #90 si Microsoft ha hecho un Linux es porque sabe la manera de que va a sacar mas dinero que con Windows, esta gente son una industria que funciona asi, y ya llevaria haciendolo desde hace decadas, hay que tener en cuenta que esta gente son programadores y sacan mas pasta del windows de verbatim, nuevos mercados que se abren etc, que del lotro
#91 No deja de ser una admisión de "linux funciona mejor que Windows en ciertos entornos". Les debe haber costado.
#95 De todos modos los servidores desde el principio microsoft contrataba akamai con linux para hotmail y todo no era su campo de interes, pera nada, cuando Akio Morita de Sony le decian en los 50s que ellos habian inventado el transitor, el siempre decia que no habia inventado nada, su unica finalidad era poner la radio mas vendible y comercial en el mercado, para eso tiene que buscar una proporcion adecuada en tamaño, duracion de pilas, precio etc, y no la mejor radio que el dice que la tenia la competencia donde estaban incluso ingenieros de los que inventaron el transistor Texas Instrumens de las que se vendieron muchisimas menos radios, su unica finalidad era comercializar y llegar al publico el sistema operativo o radio mejor que la tenga otro.
#95 Claro. Todos sabemos que Windows router edition nunca ha funcionado bien.
#91 Ya, si gana más con Linux que con Windows me como un sapo. Qué cosas dices juas juas juas
#1 Cuando la FSF haga su propia "distribución" Windows ya lo habrás visto todo en este mundo
Va a ser el primer Linux con pantallazos azules de la muerte
#7 que serán los kernel panic de siempre pero con el fondo azul ¿no?
#25 y la frecuencia con que saltan la habrán multiplicado por 100
Esto es como cuando vi a Sonic en una consola Nintendo
El mundo se ha vuelto loco
Ya lo dijo Satya Nadella, CEO de Microsoft, hace un año: Microsoft Loves Linux
#36 no sabía que "negociar el pago de tus derechos de propiedad intelectual" era lo mismo que "extorsionar".
Pero vale, vosotros a lo vuestro. Micro$oft es objetivamente malvada y los que no vivimos en vuestro mundo de "M$ malo, Linux perfecto" es porque estamos pagados por ellos. Tienen tanto dinero que pueden pagar a gente para que venga a discutir con el primer parguelas que dice alguna tontería en Meneame.
#48 Nadie dice que Linux sea perfecto pero usar la frase "negociar el pago de tus derechos de propiedad intelectual" con una empresa que es experta en usar trolls de patentes es de chiste.
#57 queda muy bonito lo que dices, pero está vacío de contenido. La única realidad objetiva:
- Hay unas leyes y un reglamento de patentes.
- Samsung explota propiedad industrial de Microsoft, e ingresa miles de millones por ello.
- Samsung debe pagar una pequeña parte a Microsoft, por los derechos de explotación de su propiedad.
Este es el sistema en el que vivimos. Dos empresas hacen negocios y ambas se forran.
Lo que me parece de chiste es que haya gente que toma parte por una u otra empresa (y, contra lo que piensas, yo no tomo parte a favor de Microsoft, sino en contra de tu estupidez).
#61 También lo hace la SGAE, nadie dice que sea ilegal pero al menos reconocerás que es poco ético.
De chiste es que haya gente que toma parte por una empresa, sea la que sea y cuando criticas a una empresa y aparece un montón de gente como tu que se lo toma en plan personal, llegando hasta a insultar, es cuando os retratáis vosotros solitos.
#66
Algunos pensarán que poco ético sería que Samsung utilizara recursos propiedad de Microsoft sin contrapestar económicamente a esta.
Todo depende del punto de vista.
Saludos cordiales.
#85 Otros se preguntarían como Microsoft ha conseguido muchas de las patentes, como usa el mismo unas patentes y como cede otras patentes a empresas que se limitan a sacar dinero denunciando, como presiona a la Unión Europea para sacar la legislación de patentes que más le conviene, ...
La gran mayoría en cambio no se preguntará nada.
#88 caballero, es una empresa. Y las empresas quieren ganar dinero a toda costa.
Al igual que si ahora le presta más atención al SL es, obviamente, por un tema meramente económico.
Ético? Cada uno que piense lo que quiera.
Lo único que comentaba era que era normal el pago por uso de patentes. Lo que haya detrás, cada uno que se lo haga mirar.
Saludos cordiales.
#85 Por cierto, por como has votado mi comentario #57 parece que no estás de acuerdo en que Microsoft sea experto en usar trolls de patentes, aquí tienes un poco de documentación:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rockstar_Consortium
http://www.wired.com/2012/05/rockstar/
http://www.techweekeurope.co.uk/workspace/rockstar-consortium-launches-patent-attacks-79901
http://www.businessinsider.com/biggest-patent-holding-companies-2012-11
#94 no. Has sacado tus conclusiones y son equivocadas. Te he votado negativo porque no me parece un comentario acertado y que ayude al debate.
Y que no parezca que yo defiendo Microsoft, que últimamente llevo una racha con el temita...
Saludos cordiales.
El titular es un poco engañoso (de echo nada tiene que ver con el de la noticia) por que de primeras piensa que hacen su propia distro para escritorios, cuando lo que realmente están haciendo es una distro para dispositivos de redes.
#26 Sensacionalismo y bocadillos de atún con olivas everywhere
#26 Siempre tiene que venir alguien a chafar el flame
#26 Hombre, pero eso se dice al principio de la entradilla. El titular no especifica y a continuación se detalla.
Hay que leerse al menos la entradilla entera
#31 Las vueltas que da la vida.
#55 Sexo gratis!!
Vale, ahora que ya tengo tu atención, lee la siguiente noticia.
#62 El titular dice que es una distribución, no dice ni insinúa de ninguna manera que es para el escritorio, eso lo supones tú a mayores y el titular no tiene la culpa.
El titular no miente en cuanto que es una distribución, así igualmente tenemos varias distribuciones linux para routers: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_and_firewall_distributions ( CC: #33 )
No es una siguiente noticia sino la misma noticia, de hecho tan sólo la entradilla que es más fácil de leer, y en ella se detalla que es para routers y switches.
Un titular es un titular, las noticias se desarrollan en el cuerpo.
Antes nos quejábamos de que la gente no leía las noticias, ahora nos da pereza hasta leer la entradilla.
#75 Eso de montar la nube parece que es poner un servidor web gordo y tal, pero manejar la cantidad de datos de los Datacenter de MS es algo que no se había hecho nunca antes. La red tiene que ir bien igual que el agua tiene que salir al abrir el grifo.
Ejemplo 1:
MS puso F5 para dar balanceo de red pero se quedaba corto. No tira suficiente. Así que se diseñan un Balanceador de Red hyper-escalable sobre Windows (Hyper-V). (lamado Ananta)
http://conferences.sigcomm.org/sigcomm/2013/papers/sigcomm/p207.pdf Por cierto, este es el LB que viene en Windows Server 2016.
Ejemplo 2:
Cuando el Balanceador de Red hyper-v escalable anterior se queda corto van y diseñan el Balanceador de Red hyper-hyper-escalable sobre cualquier tipo de switch. (llamado Duet)
http://research.microsoft.com/en-US/people/mzh/duet.pdf
Es decir que si se puede reutilizar los componentes Linux standard para circuitería distribuida bien, si hay que inventarse algo que corra sobre cualquier cosa también bien.
La nube es como el diluvio universal: el que no se quiera hacer un arca más vale que sepa nadar durante años… ¡¡Arrepentíos!!
#26 Tecnicamente es una distribución Linux, solo que está orientada a dispositivos de redes y no a PCs.
#26 Más que una distribución de Linux lo que yo veo es un sistema operativo con el kernel de Linux.
#64 ¿Y qué diferencia hay?
#80 Aunque es algo abierto a interpretación una distribución de Linux no es solo el kernel de Linux, es el conjunto de Linux + GNU + gestor de paquetes + gestor de ventanas. Desde este punto de vista sistemas como, por ejemplo, Android no son considerados como distribuciones de Linux.
Esto es un Froilan en toda regla. Ahora sólo falta que le pongan Java
#5 Linux+Java... ¿Un Android quieres decir?
https://es.wikipedia.org/wiki/Nokia_X_Software_Platform
No todo producto de software basado en Linux es una distribución Linux... sensacionalista
Este es el año de Linux en los escritorios(de Microsoft)
#9 Todas las referencias muy actuales, sí. ¿Ya sabéis que Bill Gates y Steve Ballmer no trabajan en Microsoft?
#20 ¿desde cuándo un artículo en un blog es una prueba de nada?
Es el intento desesperado de Microsoft de competir con OpenStack. No tienen nada que hacer.
#34 Con ese lenguaje y falta de respeto tal vez deberias ir tu y hacer un favor a la comunidad de Meneame.
POR FIN LLEGÓ EL DÍA,
¡¡¡¡¡MICROSOF/LINUX!!!!!
#32 NO. En todo caso Microsoft Windows/GNU/Linux
Han sucumbido al lado oscuro de la fuerza
#4 ya sucumbieron hace más de 10 años a usar su propio software para poder controlar Hotmail (eso sí que mueve datos y no era lo mismo un correo de 2 megas (90s) que uno de un Giga: mi cuenta Gmail estrenada en 2004 creo que ya tenía ese Giga desde el principio) http://news.softpedia.com/news/Windows-Live-Hotmail-Was-Powered-by-UNIX-Servers-until-2004-131323.shtml
Aquí hay más enlaces del tema surtidos http://techrights.org/2008/01/18/hotmail-cio-stuart-scott/
OMG WTF! lo he tenido que leer 3 veces
Esto es como cuando Rajoy acude a celebrar una boda gay.
Este año si es el año de LinuxSoft en nuestro escritorio.
Sacan su linux; hacen que llegue a todas partes a base de publicidad; lo empiezan a llenar de mierda, bugs y puertas traseras; y a tomar por culo el nombre de linux para siempre
NSA approved
#34 Barrapunto ya no es lo que era
"ACS cree en el poder de la red abierta. ACS junto con la abierta, estandarizada interface SAI nos permite explotar nuevo hardware más rápido y nos permite montar en la ola de la innovación ASIC al mismo tiempo de ser capaces de operar en múltiples plataformas. Corriendo en linux, ACS es capaz de hacer uso de este vibrante ecosistema. ACS permite usar y extender código abierto, Microsoft, y aplicaciones de terceros."
ACS: Azure Cloud Switch.
#3 http://www.theregister.co.uk/2001/06/02/ballmer_linux_is_a_cancer/
Ballmer: “Linux is a cancer”
Contaminates all other software with Hippie GPL rubbish
#31
Pues no veas, ya está en estado de metastasis avanzada.
#3 Noticia patrocinada por Florentino
Que largo se me está haciendo este año... ¿recién estamos a 2 de abril?
Precisamente en esta mañana hablaba que mientras que Linux se come el mercado de las redes (servidores, nodos, etc.), Windows está en el mercado de los sistemas embebidos (los principales fabricantes es lo que soportan).
#11 Mientras tanto, en el mercado de los usuarios finales, al perder cuota de mercado el sobremesa para dar paso a tabletas y smartphones, el escenario se reparte entre 3 sistemas operativos, entre los cuales Windows queda a la cola.
#15 que pierda porcentaje no significa que pierda número de usuarios. Solo es que mientras que los portátiles/sobremesa siguen estables, tablets y smartphones crecen mucho.
#52 Creo que los sobremesa sí han perdido a favor de los portátiles.
A nivel doméstico, no creo que pasen de esta década de manera generalizada como lo eran en la pasada.
A mi lo que me hace gracia, es que lo venden como revolucionario , pero que yo sepa hay ya proyectos como vyos y protocolos como openvswitch para esas labores....
A ponerse todos Linux de una vez, coño. Qué ganas tengo de jugar al Battlefield 4 Surprise Edition en mi Ubuntu 20.06 Zealous Zebra.
Microsoft tiene mis dies!!!
#51 Tú mismo te owneas Si hay que explicartelo, mejor ponte un gorrito y sopla
#54 Gran argumentación, tu debes llevar el gorrito puesto de serie.
#58 Solo cuando follo y cuando recompilo kernels
#59 ¿Tienes edad para recompilar kernels?
#67 Bueno, vale, me has pillao. Solo para follar
#67 Recopilar kernels! Algún fin de semana de estos intentaré hacerlo. Por rememorar viejos tiempos.
#72 ¿Recopilar? ¿Haces colección? Igual puedes quedar con alguien tan mayor como tú, como
kahun por ejemplo, y podéis cambiar repes o dar paseos por el parque
#79 Luchas como un granjero! Que apropiado , tú peleas como una vaca.
Seguid, seguid,
#84 Pues en la peli "El hijo del rey" el granjero reparte hostias como panes. Ahora, vacas no salen, no
P.D. Hay que abrir un sub llamado flaméame
#79 *autocorrector
Yo ya no entiendo nada en el mundo de la informática
Dentro de poco los Macbooks vendrán con Windows pre-instalado.
#22 Dentro de poco tal vez no, pero en un futuro... Why not?
ahora temblar... con el nuevo Windows L ... L de Linux
o talvez windows 10 habrá una actualización a windows X ... X de linuX se han comido el windows 9 a favor de la X pensar insensatos
No es el primer intento mslinux.org Web prehistòrica 😂 😂 😂
#53 La realidad siempre supera a la ficción.
¡Con Kasinos, y Kfurcias!
Pues otra certificación más a sacarse
Acabo de implosionar!
Yo es que me desorino con esto. Cosas veredes, amigo Sancho...
Próximamente en tu router de movistar.
Bien, por fin son honestos. Han dejado de copiar y sacan directamente un distribución propia.
Yo solo digo una cosa... Nunca te fies de un Subramaniam
Si esto no es una señal del Apocalipsis no se qué puede ser
#38 Será el día que una distro utilice la interfaz ModernUI
Ya se te vió el plumero, sois todos iguales los fanboys de microsoft, en cuanto no os quedan argumentos, a insultar y a hacer el monkey dance...
#83 No se que ha pasado, mi comentario iba en referencia a #34
Microsoft usa Linux mientras continúa haciendo campaña para difamar a Linux. Los palmeros de Microsoft estarán en cortocircuito ahora mismo.
#6 ¿Dónde está haciendo esa campaña para difamar?
#8 Aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt#Microsoft
#9 Han pasado ya unos cuantos años de eso ¿no?
#17 Venga, esto es más actual: Microsoft Loves Linux to Death and Still Tries to Kill GNU/Linux
http://techrights.org/2015/08/27/loving-linux-to-death/
#9 La referencia más reciente a Linux por parte de Microsoft en tu enlace es del 2010, antes de que Microsoft cambiara de CEO. No es por lo tanto una prueba muy concluyente de que Microsot en la actualidad utiliza esas tácticas contra Linux, que es lo que
kahun ha escrito.
#8 #27 #34 Se nota que os ganáis bien el sueldo.
Microsoft sigue extorsionando a todos los fabricantes que se atrevan a usar Linux: http://www.cio.co.uk/news/mobile/samsung-paid-microsoft-1b-last-year-build-android-phones/ ahora por ejemplo el S6 incluso trae de serie algunas aplicaciones de Microsoft, Kyocera es otro ejemplo incluso más reciente.
#36 Me encanta el nivel de tus argumentos como "Se nota que os ganáis bien el sueldo.". ¿Qué será lo siguiente? ¿Nos responderás con "y tú más"?, ¿te taparás los oídos y dirás "no te oigo"?
Ciertamente está mal ser un trol de patentes como hace Microsoft con las distribuciones de Android, pero eso no es difamación. "Difamar" tiene un significado y no significa "algo malo". No cualquier cosa negativa que haga Microsoft es difamación.
#8 ES lo que dicen los palmeros de linux, bueno mas bien los que odian a microsoft y se quejan hasta de lo que decian que tenían que hacer
#10 ¿A quién has oído quejarse de que Microsoft use Linux? A mi me encantaría ver el Microsoft Office en Linux, por ejemplo.
#68 me alegro que te guste esa opción, Díselo a MS y si puedes ayuda con la programación del programa. O ya puestos mejor ordena a MS que lo haga y lo ponga gratis.
#100 No hace falta que sea gratis y ayudaría con mucho gusto si fuera libre.
Lamentablemente una cosa no quita la otra y que Microsoft use Linux o que yo quiera que saquen Office para Linux no me impide criticarles por su política de patentes y el uso que hacen de formatos propietarios que rompen los estándares, tu también puedes contribuir así que díselo a Microsoft.
#68 Si han hecho una versión para Mac OS X, que no deja de ser un sistema tipo "UNIX"; no creo que hacer una para distribuciones GNU/Linux sea una opción tan lejana.
Otra cosa es que no la regalen, como no regalan la versión que hacen para Apple. Yo creo que si el número de usuarios de sistemas GNU/Linux aumenta hasta alcanzar a los de sistemas de Apple, se lo pensarían.
Y también creo que muchos usuarios que hoy usan GNU/Linux y MS Windows; si pudiesen comprar un MS Office para Linux, lo harían y dejarían de usar MS Windows.
A parte de unas docenas de "fanáticos", los usuarios de sistemas GNU/Linux y BSD, saben y admiten que MS Office es una herramienta que no ha podido ser ni siquiera igualada por ninguna de las versiones nativas de estos sistemas.
#119 #68 No sólo para Mac sino también para Android y teniendo en cuenta que MS ahora quiere ganar dinero a base de vender servicios, cuanta más gente contrate su Office 365, mejor, en cualquier SO. Así que para mi lo único que hace falta para que MS saque versión de Office para Linux, es eso, aumentar cuota. ¿Que la gente por ello abandona windows? bueno, ganan una subscripción que es dinero constante.
#104 Uy, como nos ponemos, o sea que tu puedes decirme que se lo diga a Microsoft, que contribuya a desarrollar el programa o que le ordene que lo saque gratis, pero luego te molestas si te digo lo que tienes que hacer tu, vaya vaya, qué rápido hemos pasado de "se quejan hasta de lo que decían que tenían que hacer" que comentas en #10 a tomarnos el tema de forma personal.
A ti te parece lógico que una empresa se aproveche de las injusticias, a mi me parece aberrante, con eso quedan claras las diferencias entre tu y yo.
#6 Vuelve a Barrapunto, gilipollas!
#6 Qué es un palmero? Pensaba que era oriundo de La Palma.
#37
#6 No sé yo los palmeros de quien estarán realmente cortocircuitados
#41 Como si fuera nueva la cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XENIX
#44 Pues aplícate el cuento en #6
#50 ¿Por qué? ¿Acaso Linux usa Windows? Avísame cuando salga Debian GNU/Windows
#6 Sí, hace campaña para difamar de la buena.
#86 Tienes razón, no importa las demandas, todos los fuds que han lanzado, los insultos, las presiones a los fabricantes, extender formatos propietarios que van contra todos los estándares y que impiden a otras aplicaciones interoperar correctamente, ... nada de eso importa porque han puesto un corazoncito, Microsoft!!! Microsoft!!!
#6 En serio, vuestras sobresimplificaciones son dignas de críos de 6 años.