Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Esta viñeta viene bastante a cuento. Es de hace 5 años.
El autor falló en su predicción en el detalle de que Apple presentó el cacharro en una Keynote en vez de en el WWDC.
El autor falló en su predicción en el detalle de que Apple presentó el cacharro en una Keynote en vez de en el WWDC.
#13:
La única solución a toda esta mierda y la única garantía que tendríamos los ciudadanos como consumidores es que se prohibiese el código cerrado. Es una aberración. El código fuente debería ser público obligatoriamente en todo caso.
Lo primero porque sabríamos lo que compramos exactamente y no nos podrían engañar tan fácilmente ni durante tanto tiempo.
Es absurdo el código cerrado. Es como si permitiesen vender coches y que no se pudiese saber cómo funciona un motor. O si no le le pudiese hacer un análisis a un alimento. Podemos buscar hasta en el genoma de lo que comemos pero seguimos sin saber cómo funciona Windows o Mac y cuanta mierda se han copiado uno a otro realmente. Es absurdo. Debería ser ilegal no publicar el código fuente. No lo entiendo.
Lo primero porque sabríamos lo que compramos exactamente y no nos podrían engañar tan fácilmente ni durante tanto tiempo.
Es absurdo el código cerrado. Es como si permitiesen vender coches y que no se pudiese saber cómo funciona un motor. O si no le le pudiese hacer un análisis a un alimento. Podemos buscar hasta en el genoma de lo que comemos pero seguimos sin saber cómo funciona Windows o Mac y cuanta mierda se han copiado uno a otro realmente. Es absurdo. Debería ser ilegal no publicar el código fuente. No lo entiendo.
Comentarios
Esta viñeta viene bastante a cuento. Es de hace 5 años.
El autor falló en su predicción en el detalle de que Apple presentó el cacharro en una Keynote en vez de en el WWDC.
La única solución a toda esta mierda y la única garantía que tendríamos los ciudadanos como consumidores es que se prohibiese el código cerrado. Es una aberración. El código fuente debería ser público obligatoriamente en todo caso.
Lo primero porque sabríamos lo que compramos exactamente y no nos podrían engañar tan fácilmente ni durante tanto tiempo.
Es absurdo el código cerrado. Es como si permitiesen vender coches y que no se pudiese saber cómo funciona un motor. O si no le le pudiese hacer un análisis a un alimento. Podemos buscar hasta en el genoma de lo que comemos pero seguimos sin saber cómo funciona Windows o Mac y cuanta mierda se han copiado uno a otro realmente. Es absurdo. Debería ser ilegal no publicar el código fuente. No lo entiendo.
Lo del explorador de ficheros en el ipad es una revolución...
Seguro que en la próxima convención de Apple anuncian que han inventado a Microsoft.
#1 Y viceversa. Aunque es un poco más verdad en el caso de Microsoft, o más bien de Bil Gates, que tiene un paquete importante de acciones de Apple.
Si me dan a elegir, me quedo con una surface antes de una tablet con sistema operativo de movil vitaminado.
#7 si me dan a elegir entre tú y la gloria, con esa grandeza que lleva consigo... ay amor!
#7 a mí si me dan a elegir entre un aston martin y un ford fiesta, me quedo con el aston martin
#11 Alla tu si prefieres una tablet con sistema de telefono movil.
Apple nos ha copiado el surface studio con el iMac.
Apple nos ha copiado el ratón con el meiyik maus.
Apple nos ha copiado el Zune con el iPod
Apple nos ha copiado el smartphone con el iPhone
Pues sí. Lados paralelos e iuales dos a dos. Indignante.
Apple no ha copiado a Microsoft por añadir un teclado. Pero tampoco pueden ir de inventores de nada.
a la eterna guerra que parecen vivir dos enemigos épicos: Apple y Microsoft
Ni Apple ni MS son enemigos, como tampoco lo son Coca y Pepsi, ni el Santader o el BBVA son complementarios y pelean por lo mismo, sus intereses se cruzan, fijaros que lo que perjudica a uno le perjudica al otro también y lo que beneficia a uno también beneficia al otro. Son lo mismo, como las dos caras de una misma moneda.