Menéame traiciona a sus usuarios con un meneo patrocinado y un usuario “premium“

Normalmente un usuario empieza con una puntuación y somete sus envíos a los votos del resto de usuarios, votos positivos que pueden llevar sus contenidos a portada, sus comentarios a ser destacados, o votos negativos que descartan los enlaces o que pueden llegar a ocultar comentarios inapropiados. El problema es que Menéame ha dado “superpoderes” a un usuario a cambio de dinero, poniendo un enlace patrocinado en portada y manteniendo los comentarios de ese “superusuario”, sin vergüenza alguna.

[#3 mariKarmo]

Pero si aquí solo entramos a criticar y a insultar. Menuda pérdida de dinero .

[#10 gustavocarra]

#3 Ya Con gorra de plato, una fusta y parafernalia leather igual hasta te pagan por hacerlo. Voy a mirar por internet a ver si..

[#20 Tontolculo]

#3

Encima muchos pobres currantes, un banco (como el del artículo) no se va a forrar aquí

[#45 thrasher]

#20 precisamente los bancos se forran a costa de los pobres currantes

[#142 Fun_pub]

#45 ¿Y los chiringuitos no?

[#141 Fun_pub]

#20 Ojalá fuer un banco.

Es lo que hay que aclarar, un banco lo es porque tiene licencia bancaria y unas exigencias y obligaciones muy duras.

Luego hay otras cosas. A algunas las llaman chiringuitos financieros.

Que conste que un chiringuito financiero no tiene por qué ser una entidad que estafe. Pero la gente tendrá que ser consciente de que en su momento, cuando firmó, o bien solicitó una cuenta vinculada en un banco de verdad, o bien autorizó al chiringuito a gestionar en su nombre una cuenta en un banco de verdad. No hay otra para tener un Iban. Bueno, sí las hay, pero dependen aún más de la honestidad y buenas prácticas de quien las gestiona.

[#94 Bitcoin_escozor]

#3 Cuanta razon mariconazo

[#116 El_Cucaracho]

#3 Encima que le tratamos como uno más

[#32 Ferran]

#22 Carme, sabes que te aprecio mucho y no me importa que pensemos diferente o me votes negativo ❤ ️

Yo soy el primero que me encantaría que Menéame ganara más dinero y mejorara su tecnología y todo, pero este no me parece el camino correcto y he querido plasmar mi punto de vista, y seguir la conversación alrededor del tema entre todos, de buen rollo.

[#50 txeminator]

#32 Entro a Menéame unas 15 veces al día y pagaría una suscripción de 5 euros al mes (por ejemplo) o cualquier otra cosa, pero yo tampoco creo que ese tipo de envíos sean el camino correcto.

[#63 Desactivado]

#50 yo pagaria ecñxactamente cero euros.

Ya sería de gilipollas pagar para que no te dejen hablar (strike mediante)

[#111 Zeratul]

#63 Opino lo mismo, con lo politizada que está actualmente la portada, los grupitos controlando los votos a las noticias y la falta de transparencia y neutralidad del equipo de "admins", ni un euro pagaría actualmente por continuar en esta plataforma.

[#73 Desactivado]

#50 (seguro.......)

[#135 DenisseJoel]

#50 Yo no pago a alguien que acusa de incitación al odio a la gente de manera arbitraria. Porque de hecho eso es incitar al odio: castigar arbitrariamente a personas que cuestionen sus prejuicios.

Si quieren dinero, que sean honestos y justifiquen los strikes o los retiren.

[#72 Desactivado]

#32 no tendrás adblock no?

[#134 Desactivado]

#32 Joer cómo comes la pipa. Incredibol.

[#147 Adson]

#22, a #32 le da igual, lo único que quiere es sacar tajada de esto, porque él mismo es propietario del dominio com.es.

[#184 Desactivado]

#32 a llorar a la lloreria.

[#5 Priorat]

Es publicidad. Nadie ha sido engañado. Meneame es propiedad de una empresa y cualquiera es libre de estar aquí o irse a llorar a otro lado.

[#11 thorin]

#5 Por lo que tengo entendido al principio no ponía lo de publicidad.

[#31 Desactivado]

#11 Nope, al principio no ponía nada ni en el texto hacia referencia a la empresa

[#114 Desactivado]

#5 Nadie ha sido engañado

Incorrecto. Al principio no ponía lo de publicidad, pero eso ya lo sabes y solo te dedicas a blanquear la situación. El karma es el karma, ¿no?
#11, #31

[#87 bac]

#11 hola

Pues ahora ya lo pone, si por cada error que tengan y corrijan tiene que haber este revuelo mal vamos.

[#120 empe]

#87 El caso es que sin el revuelo quizás no lo habrían corregido.

[#156 jorgito]

#11 No sabría decirte si en el minuto 0, pero a los 5 minutos o así tenía la pinta que adjunto

(sacada de @skaworld )

[#12 Desactivado]

#5

[#23 Tontolculo]

#5 Libertad, un tema que gusta mucho en menéame

[#36 feelbad]

#23 creia que la única publicidad engañosa era de podemos ¡¡ y sus fanboys¡

[#47 Desactivado]

#5 Si. Es como la sexta. Así creado para un público de izquierda pero un método de spam ideológico más.

[#56 Manolitro]

#47 por definición, uno de los pilares de la izquierda es decirle al rebaño lo que debe de pensar. La sexta hace lo que se espera de cualquier medio de izquierdas

[#59 Desactivado]

#56 Te voto positivo. Pero eso no es así. En la realidad es luego como tú dices.

[#78 Desactivado]

#56 no no y no.

uno de los pilares de la izquierda es decirle al rebaño lo que debe de pensar pero porque tienen razón y los demás no tenéis perspectiva de lo q haga falta

[#108 SpanishPrime]

#56 En la derecha no le dicen nada al rebaño, claro...

[#121 danymuck]

#56 claro hombre, es que en la derecha sois mucho de pensar por vosotros mismos

[#153 Glidingdemon]

#56 esa definición encaja perfectamente con la izquierda y la derecha, quitándole el apellido de rebaño, y poniéndole piara para la derecha, en cuanto a decir que la 6sexta es de izquierdas ya se ve tu nivel. Para ti el gobierno es social comunista, no seras vicente vallés de incógnito?

[#95 chu]

#47 Estoy de acuerdo en que la sexta está creada para un público de izquierdas pero realmente es un método de spam ideológico más. ¿Pero, según tú, de qué lado?

Menéame es natural que atraiga a un público más informado, curioso, crítico e inteligente que la media (poco más), por lo tanto es lógico que cojee un poco a la izquierda.
Igual que es coherente que los toros atraigan más a un público de derechas y a mí no me verás en una plaza de toros reclamando que sean más plurales.

[#106 Desactivado]

#95 Del lado que más interese. Primero le dieron bombo a podemos, después a ciudadanos y ahora a Vox.

[#68 Desactivado]

#5 "cualquiera es libre de estar aquí o irse a llorar a otro lado."

Ya, pero a mí se me pone en los huevos llorar aquí. ¿qué pasa? ¿O hay que llorar cómo, cuando y donde tu digas?

[#93 Priorat]

#68 ¿la parte de cualquiera es libre la copias pero no la lees? ¿Qué tipo de enfermedad es esa?

[#117 Quasio]

#5 Buena explicación ... es mas la publicidad se ignora, al menos yo que ni me paro .. solo sigo o salto a otra acción (pagina, link ..etc)

[#130 garnok]

#5 recuerdo a todos lo que decis eso que durante un buen rato no tenia tag de publicidad

[#154 Psignac]

#5 Sí, pero los usuarios de meneame no responden de la misma forma que en facebook o instagram. Y eso es fallo de ellos no haberlo previsto. Es lo natural que, si no adaptan la estrategia al público, les salga el tiro por la culata. Aquí la gente viene a criticar y a quejarse, poner un anuncio así era un fracaso anunciado.

[#169 DangiAll]

#5 Lo del tag de publicidad lo pusieron después de levantar el envio a mano varias veces, así que si, intentaron pasar un Preguntame como publicidad sin especificarlo, algo que no es del todo legal, se pasaron la LOPD por el forro.

La publicidad está regulada por diferentes leyes, que aseguran que se respetan tanto los derechos de los consumidores como los de la competencia. Por ello, la existencia de la denominada publicidad encubierta supone una violación de dichas normas
https://protecciondatos-lopd.com/empresas/publicidad-encubierta/

[#30 AlsoSprachMeneante]

Alguno descubre que existe la cuenta premium y pone el grito en el cielo. Que hubiera pagado los 5 euros anuales como hemos hecho los demás.

[#39 salchipapa77]

#30 Eso digo yo. Soy premium en forocoches y meneame desde hace tiempo y es la mejor inversión por unos pocos euros mensuales.

[#40 knzio]

#30 si hasta nos hacen un favor, se puede pagar la cuenta premium con los 5€ que sacas al darte de alta en el tinglado del "finanzas"

[#125 Quecansaometienes...]

#40
Voy de cabeza a financearme!! Me habeis comvencido

[#89 Desactivado]

#30 5 euros anales. Que los hagas y luego te meten strike igual. Y eso que yo compré la megapremiumfreexpression y nada... Fraude.

[#18 Ferran]

#15 Mira los comentarios de ese usuario y su karma, deberían estar ocultos...

joseelfinanzas

[#24 Sergio_ftv]

#18 Que eso no es un meneo, es publicidad, y desaparecerá cuando venza el plazo de lo contratado a cambio de una contraprestación. Es como si te quejase de la publicidad que aparece en los carteles de un Centro Comercial al grito de "las fachadas son sagradas".

[#48 Ferran]

#24 ¿Y el comentario del “superusuario” en el meneo de la OCU advirtiendo del peligro del cashback?

Privilegios en compras, Cashback y otros métodos sospechosos/c72#c-72

[#64 Sergio_ftv]

#48 Tu lo que quieres es comprobar toda la ira que puede desatar un "superusuario" como yo, no tientes a la suerte ni a la paciencia

En serio, yo que se, tendrá una habilitación mientras dure la publicidad, que te lo explique el dueño de esto. Lo que veo es que le persigues para cascarles negativos, a ver si te meten un strike

[#92 Desactivado]

#64 Negativo por amenazar a otro usuario.

[#96 Sergio_ftv]

#92 ¿En serio? ¿No tienes temor de que también desate mi ira de "superusuario" sobre ti?

Mejor vamos a preguntarle directamente al supuesto afectado para que no tengas que pensar y sentir por los demás.

#48 ¿Te sentiste amenazado por mi comentario más o menos "graciocillo"?

[#98 Desactivado]

#96 Sigo la filosofía de la chaqueta vacía de Bruce Lee. Puedes pegar, pero no encontrarás a nadie dentro del traje.
La cuenta me da igual, el karma me da igual, ni tengo reputación ni followers ni leches en vinagre. Soy un free rider que entra por las risas. No hay más

[#102 Sergio_ftv]

#98 Pues sí, era en serio, esta noche no duermo por tu voto negativo

Venga, hombre, un abrazo

[#105 Desactivado]

#48, ese comentario sale en gris.

[#131 Desactivado]

#129, no, no, el comentario del que hablamos es en otro meneo. #48 lo ha puesto para decir que está escribiendo fuera de su post. Y yo lo que le he dicho es que ese comentario que está fuero del post publicitario sí que está en gris.

[#99 fileteruso]

#18 Págate un post patrocinado.

[#159 jorgito]

#18 Entiendo que la publicidad del sitio no sea bin recibida. Pero no termino de entender tu queja. En los pregúntame se le da karma a mano al usuario para que pueda comentar (que para algo están). Esta publicidad se ha hecho a modo de pregúntame y se ha hecho lo mismo.
Sin entrar a juzgar las elecciones de patrocinadores de este santo sitio (hausers, el finanzas,...) que podrían ser criticables, cuál es exactamente la queja?
Este usuario no ha comentado ni hecho SPAM fuera del meneo que ha contratado, ni ha votado negativo comentarios críticos usando su karma para algo fuera de la publicidad que obviamente ha contratado.
joseelfinanzas
Yo lo veo todo en orden.

Tú cómo habrías implementado este tipo de publicidad?
Menos criticar por criticar y más críticas constructivas

[#2 borteixo]

Emosido engañado

[#7 Desactivado]

#2 no lo sabes tú bien.

[#9 Pelafustan]

#2 pero... y lo que nos hemos reído!

[#4 Sergio_ftv]

¿Obviamos el palabro ese raro que aparece, sí, algo así como "publicidad"? ¿Un poco cansino esto, no?

[#8 Ferran]

#4 ¿Obviamos que hay un “superusuario” comentando al que no le afectan los votos negativos a sus comentarios?

Hola, soy José el Finanzas, experto en libertad financiera. Te respondo/c106#c-106

[#15 Sergio_ftv]

#8 Mira los envíos del supuesto "superusuario? ya te lo adelanto yo, ninguno. Solo tiene superpoderes en la publicidad que ha pagado.

Voy a enviarle un privado para que con su único voto de "superusuario" descarte tu meneo

editado:

esto también vale para #14

[#19 Heni]

#15 Y la fecha de creación del usuario

[#22 Carme]

#8 te he votado sensacionalista por votarte algo, ese es un usuario creado solo para ese meneo publicitario, ah y se hace con todos los que se crean para los pregúntame

(no llevo yo el tema publicitario, si tienes alguna consulta ya sabes el email), pero déjate de conspiranoias y deja dormir hombre

[#66 Desactivado]

#22 Entonces en un preguntame nunca se puede follar el karma del preguntado?

[#97 fileteruso]

#8 Algunos le dais demasiada importancia a algunas cosas.

[#148 Desactivado]

#8 Le estás haciendo ¡ MÁS PUBLICIDAD CON ESTE ENVÍO!

[#151 Keldon82]

#8 Esta, y muchas más, son algunas de las ventajas de hacerse miembro del nuevo Meneame Premium.

¿José el Fianzas o random el Parguelas? Tú decides.

Además los 100 primeros en subscribirse recibirán gratuitamente la colección completa en Bluray de Menéame Deluxe.

[#14 Heni]

#4 Ahora, no al principio, la intentaron colar como una noticia(artículo) normal hasta que se cansaron de levantar la noticia porque se la tiraban una y otra vez.

Crearon esa etiqueta "especial" que cierra los votos de la noticia(para que no la tiremos) y a la vez la mantiene en portada... ya sabes, it's maaaagic

[#46 Ovlak]

#14 cuando la vote spam ya ponía la etiqueta de publicidad. Y no, no caia de portada, pero el negativo se lo pude poner.

[#107 Desactivado]

#14, en realidad lo de noticia cerrada en votos ya existía, así fue el de Housers. Lo que no sé es por qué no lo hicieron de primeras con esta.

[#157 jorgito]

#14 Al principio sí ponía publicidad (ver: @skaworld )

Lo que pasa es que semos muy troles y mucho troles y nos gusta hacer sangre.
Que no digo que esté mal y nos hayamos reído. Pero al césar lo que es del césar. Desde el primer momento ponía "publicidad" en negrita, y la noticia estaba en otro color.

[#122 Quecansaometienes...]

#4 Lo de publicidad y como aparecia se fue modificando conforme pasaba el tiempo y aumentaban las quejas. Al inicio era un mensaje normal pero que acababa con la palabra publicidad, si recuerdo bien. Luego la destacaron (en negrita y con recuadro gris) y luego ya todo el articulo se diferencio como publicidad. Esa es la cuestion, que desde el inicio no se vio que era publicidad y, para un articulo "normal", estaba saltandose todss las reglas de votos, positivos, negativos, etc y traia a la gente loca.
(Yo, como no se como va eso ni me preocupa, me limitaba a leer los comentarios porque no pillaba que pasaba. Y al final se ve que hasta lo explicaron).

[#128 garnok]

#4 ¿ obviamos el echo que durante un buen rato no lo tenia puesto ?

[#33 Desactivado]

#26 Educación laica.

[#42 Guanarteme]

Traiciona, dice.... Qué tremendista....

Yo ya tengo mi nómina y las facturas domiciliadas en el Rebellion, mi neobanco, que me permite compras físicas, online, sacar efectivo de cualquier cajero del mundo sin comisión y usar google pay.

Ya me he llevado los diez lereles gracias a la bondad de JoseElFinanzas que es uno que tiene al Tío Gilito en su avatar, debe estar todo forrado el colega ¿Habeh?

¡Jose, suéltame par de napos más en mi neocuenta Rebellion que mira el mensaje que te he puesto!

_{Todo es mentira, por si aca...}.

[#126 Quecansaometienes...]

#42

[#1 gustavocarra]

Nadie ha traicionado a nadie. Te han tirado fichas y tu lo has rechazado. Si todas las que te rechazan se te pusieran así de hostiles, llamarías al tribunal de la Haya. Un poco de comprensión

[#70 air]

#1 Tampoco entiendo qué problema hay en publicitar lo que es en efecto una tarjeta de débito bancaria alternativa. Vale que lo de José el Finanzas no está muy acertado pero no es un producto de inversión y como bien han dicho las cuentas de los clientes están segregadas. Simplemente un top up. No se trata de ninguna estafa ni casa de apuestas ni porno, es una publicidad como cualquier otra. Si este es el recibimiento que se da, Menéame no puede ser atractiva para anunciantes. Esto en otras plataformas como Reddit es el pan de cada día y nadie se echa las manos a la cabeza.

[#83 Variable]

#70 El otro día le compré un coche de segunda mano a Juan el Honesto, espero que esté bien de motor.

José el Finanzas, seguro que con ese nombre es alguien muy de fiar

[#100 air]

#83 Ya lo he dicho, que eso de José alias el Finanzas no era muy acertado desde el punto de vista del márketing. Pero muchas de las críticas han ido a los administradores que yo creo que simplemente quieren una fuente de ingresos para pagar costes y a la propia empresa, que si diciéndoles que no tienen licencia, pidiendo el informe de auditoría de Deloitte como si fueran contables forenses, que sí son una estafa... En definitiva no es una buena imagen promocional.

[#103 Variable]

#100 Que hagan conciertos. Si con publi normal no es rentable el saco como para tener que hacer estas mierdas más les vale cerrar el chiringuito. Esto es pegarse tiros en el pie

[#180 topecb]

#100 Un "banco" o neobanco con 6.400€ de capital social, con licencia de Lituania... huele un poco raro, busca en internet y encontrarás mucha gente que la tarjeta les ha dejado tirado, les han cancelado la cuenta con saldo, o incluso te piden mil papeles para recuperar TU dinero... da miedo

[#152 mudit0]

#83 ¿era este?

[#13 SoldadoRyan]

Pues yo no entiendo tanta critica a la publicidad en MNM.

MNM tiene unos costes de mantenimiento que deben de ser altos, y de alguna forma tendrán que monetizar su inversión tanto de dinero como de tiempo.

[#17 Desactivado]

#13 Pues que den conciertos

[#26 Tontolculo]

#17 ¿Como la educación?

[#27 Tontolculo]

#13 Mejor un pregúntame patrocinado que noticias promocionadas

[#28 Desactivado]

#13 El problema que veo son las formas y el contenido de la publicidad. Primero, porque lo hacen pasar como Respóndeme de un usuario "normal", luego el mensaje graciosillo vende humo, que sea vendido como una pagina web normal con un cartelito de publicidad y por ultimo lo que venden que para muchos es un producto de mierda.

Si hubieran puesto un banner publicitario fijo, sin comentarios y con una página tipo web más o menos aséptica explicando el producto/servicio... Quizás no habría sido no una décima parte de lo que la gente ha pensado sobre esta campaña.

Ha sido una publicidad orgánica que no ha sido orgánica, sino todo lo contrario, que ha sido creado con .

[#35 Desactivado]

#16 Mira qué yo soy de derechas en lo económico, pero las críticas, en su mayor parte van por:
1) Intentar colar publicidad sin indicarlo al principio
2) Hacerlo con un producto de mierda
3) Hacerlo con fallos de diseño
4) La estupidez de hacer algo así cuando la mayoría de usuarios son críticos con ello, es marcarse un Froilán
CC #25 #13

Sin mencionar la mierda de usabilidad en muchos aspectos, y la falta de coherencia en el diseño de la web, pero eso ya es otro tema...
#28 exacto
Además de la cutrez de los votos, en usuario, levantar la noticia

[#52 thrasher]

#35 mira que yo soy de izquierdas en lo económico, pero no veo el motivo por el que tengas que especificar en este contexto que eres de derechas ;-p

[#69 Desactivado]

#52 por el tono del comentario de #16

[#84 Desactivado]

#52 pues que todo vale aunque sea poco ético. Pero si no tiene sentido pues no lo hagas o no sigas.

[#53 Ravenante]

#35

"1) Intentar colar publicidad sin indicarlo al principio"

Lo mas reprochable la verdad.

"2) Hacerlo con un producto de mierda"

En Reddit no deja de salirme anuncios de una app que te ayuda a dejar de pajearte con él porno. Según la cantidad de comentarios y los votos es superpopular

"4) La estupidez de hacer algo así cuando la mayoría de usuarios son críticos con ello, es marcarse un Froilán"

Me parece que lo estáis sacando de madre. Y Menéame no es el proyecto comunista de los compadres del barrio. Hoy en día es lo que és, por mucho que le pese a la gente. No sé, podríais empezar a preocuparos por cosas que tengan importancia, y lo digo sin acritud. Parecéis aburridos.

[#65 Desactivado]

#53 Solo te pido que no me metas en el saco
"Menéame no es el proyecto comunista de los compadres del barrio" está frase se merece un positivo
Lo de la app antiporno está curioso

[#67 Ravenante]

#35 Lo de los votos lo han sacado de reddit. Ahí hacen lo mismo: inflan los anuncios a comentarios positivos y te impiden votarlos negativos y supuestamente un montón de gente ha comentado en ellos. A ver, si los subnormales se dejan embaucar...

[#88 itnas19]

#35 qué significa par ti "ser de derechas en lo económico"?

[#162 jorgito]

#28 #35 No termino de estar de acuerdo.
1) Intentar colar publicidad sin indicarlo al principio --> se indicó al principio
2) Hacerlo con un producto de mierda --> nada que objetar
3) Hacerlo con fallos de diseño --> No se a qué te refieres. Creo recordar que en hausers fue similar pero no se podía votar ni positivo ni negativo. Pero tampoco fue bien recibido.
4) La estupidez de hacer algo así cuando la mayoría de usuarios son críticos con ello, es marcarse un Froilán --> relacionado con 2)

lo hacen pasar como Respóndeme de un usuario "normal" --> claramente ponía PUBLICIDAD en negrita al principio.
Si hubieran puesto un banner publicitario fijo, sin comentarios y con una página tipo web más o menos aséptica explicando el producto/servicio --> entiendo que el finanzas debió pagar por tener un estilo "pregúntame"

Desde mi punto de vista no debía haber habido votos positivos ni negativos en el meneo, ya que no tienen sentido en la publicidad, ya que va a estar ahí de todos modos. Y quizá el con poner PUBLICIDAD en negritas no bastase. Pero vamos. Que no,
@skaworld

[#41 thorin]

#13 Es que lo han intentado colar cómo un pregúntame normal y el tono "gracioso" no pega con el de la comunidad.

[#81 Desactivado]

#13 uhmmmm dependerá de la gente que use adblock... El día que pongan el antiadblock a ver que pasa. Seguramente a corto plazo ganen dinero pero dps ya... Anda que no hay gente (presente!) Que votan/mos muro de pago por ese motivo... Pero suficientes para que no compensen los que lo quiten?

Hay gente que solo quiere ver el mundo arder

[#113 Desactivado]

#13 La publicidad encubierta es una buenísima idea, claro.
Y no me digas que pone PUBLICIDAD, porque eso se añadió más tarde.

[#137 DenisseJoel]

#13 Pues que le pregunten a Jose el Finanzas, que parece que sabe de esto y no es un vendehumos.

[#43 Lito]

Vaya chorrada. Se hace por las limitaciones que tiene el modelo de datos, exactamente igual que en los Pregútame. Si el modelo de datos lo permitiera se harían usuarios especiales asociados a envíos especiales que no permitieran votos negativos (por ejemplo).

Es publicidad y punto. Que ganas de tocar los cojones because yes.

[#57 Desactivado]

#43 Pues como tantos y tantos temas.

[#58 thrasher]

#43 pues que pillen a un equipo de desarrollo competente y se modifica el modelo en una semana máximo, pero se ve claro que esta ñapa la hicieron sin pensar y de un día para otro

[#77 Lito]

#58 actualizar el modelo de datos no es sólo diseñar y programar. Aplicar después el modelo en base de datos son muchas horas de parada (ya lo hemos probado para temas de reindexación). Es algo que tenemos pendiente, pero hay que planificarlo muy bien.

[#82 thrasher]

#77 depende como lo hagas y las relaciones que resulten entre entidades, cada aplicación es un mundo. Pero vamos, que lo que acabaría siendo "añadir un flag" (crear un nuevo campo que indique el tipo de usuario) no parece a priori que tenga que trastear mucho con los índices gordos, aunque cada app es de su padre y de su madre. Si hay un ORM por en medio, hay que validarlo antes, claro.

[#75 Idomeneo]

#43 Exacto. Por un lado hay noticias y por otro hay artículos. Para hacerlo "bien" tendrían que haber hecho un tipo nuevo de "envío" con características especiales:

a) que no se pudiera votar
b) que esté en portada diga lo que diga el algoritmo
c) que el usuario patrocinador no tenga karma ni le afecten los votos (o directamente que no se puedan votar los comentarios)

El problema, creo yo, ha sido hacer todo eso con el artículo de siempre, el de toda la vida. Imagino que si un artículo "no votable" hubiera tenido el letrero "publicidad" puesto desde el principio no se habría armado el revuelo que se armó.

[#80 Lito]

#75 Yo no estaba muy al tanto de la publicación, pero lo he visto casi casi al principio ya con la etiqueta de publicidad. En cualquier caso, de todo se aprende.

[#86 Idomeneo]

#80 Si, no me he expresado bien. Quería decir que si un artículo tuviera el letrero "publicidad" y fuera no votable, entonces estaría claro por qué no sería votable y nadie se extrañaría.

[#71 ribon]

En mi caso hoy mismo cumplo 14 años en Méneame, y como podéis entender he visto de todo en todo este tiempo. Internet ha cambiado muchisimo en este tiempo, ahora se ha masificado y realmente el cotarro lo llevan 4.

Menéame quiso ser en su dia el Reddit español y la verdad es que ha tenido épocas más gloriosas que otras. En todo caso, los servidores no se mantienen solos, el tráfico que genera la página no se paga tampoco por arte de magia. Ya véis hacia dónde van los medios, hacia suscripciones pagadas por ofrecer un contenido que al final en la mayoría de los casos no deja de ser un copiar y pegar de las grandes agencias o de blogs de gente brillante que si que realiza la reflexión periodística y viene el becario de turno y fusila el artículo.

La publicidad tiene que estar ahí, pero no puede ser encubierta, es decir no me vendas algo, haciéndote pasar por un usuario normal o te pegues el pegote de influencer. Si el usuario es una empresa, ponlo que es usuario empresarial, si te está vendiendo la moto que sea, pon que el contenido del post es patrocinado. Se puede llegar a entender que necesites ingresos, lo que no se entiende es la falta de transparencia a la hora de vender un producto.

[#79 aseptico]

#71 Lo pone:

[#91 ribon]

#79 Pues en este caso, si lo pone bien grande como es el caso, ya se pueden pasar la tarde intentando trollearlo y tumbarlo de la portada, que ya pone bien claro que es publicidad. No podemos ser tan ingenuos de pensar que esto va a ser un forocoches sin anuncios. De algun lado tiene que salir la pasta.

[#110 Desactivado]

#79 Lo pusieron más tarde. A primera hora no aparecía.

[#61 Desactivado]

Es el mercado amigos. Pagasteis algo para entrar aquí para comentar sobre los avatares de la vida bajo vuestro sesgado e imperfecto punto de vista?. Verdad que no, pues a tragar.

Los ingresos han bajado para todo el mundo menos para los que son los dueños de las sites de internet de éxito más transitadas. Pero meneame es pequeño no es una Red social de moda como tik tok y entráis cada día algunos hasta doce o más horas.

Meneame no sabe innovar, esa es la verdad suprema, pero creo que sabe hacer mejoras en rapidez a la hora de castigar a usuarios cuyos comentarios harían este site una gallera. Sigue así meneame, no cambie, no cambie, no cambie.

[#29 Desactivado]

Se me ocurren dos posibilidades:

A) Lo hicieron a propósito a sabiendas de que se iba a montar y, así, generar polémica. ¿Os suena la frase de "habla de mi, aunque sea mal"?

B) Lo hicieron pensando que era una buena opción, no se dieron cuenta de las consecuencias y les salió el tiro por la culata.

También puede ser que el planteamiento no fuera el adecuado.

[#38 dunachio]

#29
C) Lo hicieron porque esta web es gratis para los usuarios, pero los servidores y la gente que trabaja aquí cuestan un dinero y hay que pagarlos.
Es publicidad, no lo han escondido. Tampoco es para tanto. A mi desde luego JoseElFinanzas no me va a cazar con su puta mierda de "banco", pero con no hacerle caso es suficiente, creo que todo el revuelo es un poco exagerado. Eso si, yo me estoy riendo un rato con los comentarios, los meneos enviados por otros usuarios y demás coñas jejeje, por lo que algo hay que agradecer a JoseElFinanzas y su anuncio.

[#74 Desactivado]

#29 C) Son gilipollas.

[#85 Desactivado]

#29 la A algo tiene de cierto, solo que no es "aunque hablen mal de mi" si no "aunque ALGUNOS hablen mal de mi". Si todos hablan mal.... No sirve de nada

[#138 DenisseJoel]

#29 Estamos hablando de Menéame, donde el color oficial de su web es el de los comentarios negativos, y donde te puedes comer un strike por decir que algo es "imposible".

Así que no, no lo hicieron a propósito.