Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y los 2 primeros dias se fueron en buscar el garaje para poder ser una start-up que empezase en un garaje. Al final aprovecharon el del Ferrari que ya lo tenian de antes.
#28:
#12 Venga, voy a entrar al trapo aunque sé que no debería.
Eres un usuario que lleva aquí bastantes años y que por lo tanto puedes hablar con la perspectiva que señales.
No crees que lo que hemos vivido es movimiento del centro político hacia la derecha, y que el pensamiento predominante de la gente que se mueve por aquí no ha cambiado mucho?
Porque creo que desde la sociedad que hizo ganar las elecciones en 2004 y 2008 a Zapatero hasta el día de hoy, pocos elementos han cambiado: la gente vota y pide por la defensa de los mismos elementos. Si acaso, se ha introducido la nueva ola de feminismo, y eso precisamente ha causado que muchas personas de izquierda tampoco se vean al 100% cómodas (esos amigos de 40/50 años a los que hizo referencia Pedro Sánchez en campaña).
Sin embargo, lo que veo al otro lado es que las salidas de tono más estridentes de Acebes, Zaplana o Gonzalez Pons a lo largo de todos esos años palidecen en comparación con las barbaridades que oímos en la actualidad cada semana sin excepción.
Y eso si solo miramos al PP. Si vamos más allá, hay una fauna bastante particular que ha perdido la vergüenza y que en aquellos años estaban calladitos, mientras que hoy verbalizan sin complejos sus ideas que, sinceramente, están vacías más allá del resentimiento de que sectores marginados en el pasado estén hoy mejor que hace cincuenta años.
Así que a lo mejor, desde mi punto de vista, no es que se haya escorado menéame hacia la izquierda, sino que se ha estirado tremendamente la ventana de lo aceptable por el lado de la derecha, y eso hace más evidente la polarización.
Eres un usuario que lleva aquí bastantes años y que por lo tanto puedes hablar con la perspectiva que señales.
No crees que lo que hemos vivido es movimiento del centro político hacia la derecha, y que el pensamiento predominante de la gente que se mueve por aquí no ha cambiado mucho?
Porque creo que desde la sociedad que hizo ganar las elecciones en 2004 y 2008 a Zapatero hasta el día de hoy, pocos elementos han cambiado: la gente vota y pide por la defensa de los mismos elementos. Si acaso, se ha introducido la nueva ola de feminismo, y eso precisamente ha causado que muchas personas de izquierda tampoco se vean al 100% cómodas (esos amigos de 40/50 años a los que hizo referencia Pedro Sánchez en campaña).
Sin embargo, lo que veo al otro lado es que las salidas de tono más estridentes de Acebes, Zaplana o Gonzalez Pons a lo largo de todos esos años palidecen en comparación con las barbaridades que oímos en la actualidad cada semana sin excepción.
Y eso si solo miramos al PP. Si vamos más allá, hay una fauna bastante particular que ha perdido la vergüenza y que en aquellos años estaban calladitos, mientras que hoy verbalizan sin complejos sus ideas que, sinceramente, están vacías más allá del resentimiento de que sectores marginados en el pasado estén hoy mejor que hace cincuenta años.
Así que a lo mejor, desde mi punto de vista, no es que se haya escorado menéame hacia la izquierda, sino que se ha estirado tremendamente la ventana de lo aceptable por el lado de la derecha, y eso hace más evidente la polarización.
#4:
"En Menéame hay muchos treintañeros"... Ahora somos cincuentañeros, o casi ^
#40:
#16 Ojalá, pero Menéame no es extremista de izquierda. Lo que pasa es que vosotros sois todo aquello de lo que acusáis a los demás, por ejemplo sectarios e intolerantes y os molesta que os pasen la mano por la cara las opiniones que los medios con los que os autoadoctrinaís ignoran y manipulan. Si venís aquí a dar la chapa es porque os pagan o porque sois masocas, no hay más.
#214:
#23 Y ahora, prácticamente, Menéame sólo sirve para amplificar el mensaje panfletario de diarios de mala muerte de Internet afines a Podemos y a Sumar. Se ha convertido en un nido de la censura de las opiniones que no sean comunistas, socialistas o socialdemócratas de izquierdas, donde todo liberal en un nazi, un fascista, un demonio. No hay cabida para la diversidad de opiniones. Todo es censura flagrante, votos negativos, karma fundido para el que piensa distinto.
#34:
#12 El perfil de izquierdas (lo de llamarlo "extrema", en fin, es tener la piel muuuuuy fina) ha existido siempre, porque el perfil de usuario del inicio (estudiantes universitarios de sistemas) es generalmente de izquierdas.
De hecho, con el tiempo, he visto una aparición de usuarios de derecha importante, lo cual, aunque sean unos tocapelotas del copón, repitiendo las mismas consignas como loros (por ejemplo, llamar "extrema" a cualquier postura de izquierdas ), es sano. Y, teniendo en cuenta que los medios son privados, y tienden a favorecer los intereses de sus dueños (que no creo que sean muy de izquierdas, salvo El Diario y Público quizás), tampoco es que sea malo que haya un lugar donde la gente joven pueda expresar su forma de ver el mundo.
Siempre se ha dicho, de forma un poco troll, que el código está libre y disponible ahí, para hacer el famoso "Menéame de derechas" que algunos tanto parecen desear. Pero nunca se ha dado. Vaya a saber uno por qué...
De hecho, con el tiempo, he visto una aparición de usuarios de derecha importante, lo cual, aunque sean unos tocapelotas del copón, repitiendo las mismas consignas como loros (por ejemplo, llamar "extrema" a cualquier postura de izquierdas ), es sano. Y, teniendo en cuenta que los medios son privados, y tienden a favorecer los intereses de sus dueños (que no creo que sean muy de izquierdas, salvo El Diario y Público quizás), tampoco es que sea malo que haya un lugar donde la gente joven pueda expresar su forma de ver el mundo.
Siempre se ha dicho, de forma un poco troll, que el código está libre y disponible ahí, para hacer el famoso "Menéame de derechas" que algunos tanto parecen desear. Pero nunca se ha dado. Vaya a saber uno por qué...
#99:
#1 Así era menéame los primeros días de vida: 20060101021711
#77:
#23 eso duró un brevísimo período de tiempo
Menos de dos años después de su creación, esto ya era un nido de ciber voluntarios, como muestra la hemeroteca
https://www.libertaddigital.com/internet/el-portal-meneame-expulsa-a-varios-voluntarios-ciber-progresistas-por-inundarlo-de-noticias-contra-el-pp-1276322830/
Recuerdo perfectamente ese último año de la primera legislatura de Zapatero. Menéame era cualquier cosa salvo un agregador de noticias de ciencia y tecnología.
Menos de dos años después de su creación, esto ya era un nido de ciber voluntarios, como muestra la hemeroteca
https://www.libertaddigital.com/internet/el-portal-meneame-expulsa-a-varios-voluntarios-ciber-progresistas-por-inundarlo-de-noticias-contra-el-pp-1276322830/
Recuerdo perfectamente ese último año de la primera legislatura de Zapatero. Menéame era cualquier cosa salvo un agregador de noticias de ciencia y tecnología.
#82:
#40 yo no tengo problema con la pluraridad ideologica, el problema esque NO HAY pluraridad ideologica. Hay una linea editorial bastante clara, si la cumples, puedes enviar cualquier cosa. Si no la cumples, da igual que noticia envies, va a ser descartada.
Por poner ejemplos. No se te ocurra enviar una noticia sobre la manifestacion en Ferraz, te la van a tirar abajo. Eso si, para enviar el meme mas irrelevante contra Feijoo no hay ningun problema.
La web tiene una linea editorial bastante clara y es evidente. Como digo, a mi me va la marcha, que gracia tendria irme a una web de liberales que piensen lo mismo que yo? Que aburrido.
Por poner ejemplos. No se te ocurra enviar una noticia sobre la manifestacion en Ferraz, te la van a tirar abajo. Eso si, para enviar el meme mas irrelevante contra Feijoo no hay ningun problema.
La web tiene una linea editorial bastante clara y es evidente. Como digo, a mi me va la marcha, que gracia tendria irme a una web de liberales que piensen lo mismo que yo? Que aburrido.
#12:
Una pena que algo como menéame que empezó siendo un feed de noticias a la par que una red social friki e interesante haya terminado siendo un panfleto dominado por la extrema izquierda.
#39:
Vengo a saludar a los que siguen, a los que se fueron y a los nuevos.
Tanto me ha dado esta página como tiempo me ha robado. Un recuerdo de un internet salvaje y la época del millón de blogs y webs que ya nunca volverán a existir ni a recuperarse.
De ser cuatro frikis informáticos a ser una web de contenido político. De ser un sector muy específico de usuarios a pasar a una masificación por android.
Y se cumplió el deseo de no sé quién de "baneos indiscriminados para recuperar el control", a lo Robespierre.
Un abrazo a todos,
Tanto me ha dado esta página como tiempo me ha robado. Un recuerdo de un internet salvaje y la época del millón de blogs y webs que ya nunca volverán a existir ni a recuperarse.
De ser cuatro frikis informáticos a ser una web de contenido político. De ser un sector muy específico de usuarios a pasar a una masificación por android.
Y se cumplió el deseo de no sé quién de "baneos indiscriminados para recuperar el control", a lo Robespierre.
Un abrazo a todos,
#9:
No tiene años ni nada el artículo este
30 de marzo de 2006
Ya veía yo que muchas cosas no cuadraban mucho con la actualidad, sobretodo lo de decir que los negativos son "secundarios".
" Otra de las diferencias con Digg es que yo no quería poner los votos positivos y negativos de forma simétrica, sino fomentar la promoción."
SIn duda un negativo tiene más fuerza que un positivo en el código actual.
Me pregunto cuántos quedaran de estos cuarenta:
"El buen funcionamiento de esto depende de unas pocas personas, hay un grupo de cuarenta o cincuenta que están mucho tiempo conectadas, mirando."
30 de marzo de 2006
Ya veía yo que muchas cosas no cuadraban mucho con la actualidad, sobretodo lo de decir que los negativos son "secundarios".
" Otra de las diferencias con Digg es que yo no quería poner los votos positivos y negativos de forma simétrica, sino fomentar la promoción."
SIn duda un negativo tiene más fuerza que un positivo en el código actual.
Me pregunto cuántos quedaran de estos cuarenta:
"El buen funcionamiento de esto depende de unas pocas personas, hay un grupo de cuarenta o cincuenta que están mucho tiempo conectadas, mirando."
Comentarios
#7 yo he visto un Menéame que muchos no creerían.
Portadas enteras llenas de solo tecnología, curiosidades y ciencia más allá de Orión.
#23 Hazte el test de Turing... igual te llevas una sorpresa
#23 Y gatos, no te olvides de los gatos
#73 Every day I'm shuffling Everyday I'm shuffling
Everyday I'm shuffling
z0r.de( Como la web en si ya esta muerta, aquí dejo lo que se veía )
#23 eso duró un brevísimo período de tiempo
Menos de dos años después de su creación, esto ya era un nido de ciber voluntarios, como muestra la hemeroteca
https://www.libertaddigital.com/internet/el-portal-meneame-expulsa-a-varios-voluntarios-ciber-progresistas-por-inundarlo-de-noticias-contra-el-pp-1276322830/
Recuerdo perfectamente ese último año de la primera legislatura de Zapatero. Menéame era cualquier cosa salvo un agregador de noticias de ciencia y tecnología.
#77 Hostia macho.
Se ve que tienes amigos por aquí.
Te negativizan a nivel pro.
#77 Y sin telegram.
#77 ¿Cibervoluntarios como los que trabajan en el chiringuito milmillonario financiado por el ministerio para censurar las opiniones antigubernamentales?
#23 Y de cosas rancias...
#23 hablas de barrapunto, no?
#90 Ya no es lo que era ...
#90 lol, he pensado lo mismo: que había confundido los sitios web y en realidad hablaba de la difunta barrapunto
#23 Los "buenos viejos tiempos", cuando enviar una noticia de deportes era un pecado imperdonable
#93
facso en un partido Madrid /Barsa metió una troleada por la goleada que fue récord de negativos durante años 
#93 mmm dependiendo del equipo del que enviasen ....
#23 Meneame es un saco.
#23 cierto. Yo también
#23 Amén hermano.
#23 Pero todo eso se perderá como lágrimas en la lluvia
#23 y envío continuo de noticias cada pocos segundos ...
Y era imposible hacer un "Rey de la fisgona" en la fisgona, porque siempre había alguien ... (bueno, ahora no sé si es que no tengo amigos )
#23 Ingeniosos becarios afirmando que "PSOE es corrupción", mucho antes de los asaltos a las puertas de Ferraz...
#23 He visto strikes que muchos no creerían. Lista de usuarios en llamas más allá de Orión.
#23 Y ahora, prácticamente, Menéame sólo sirve para amplificar el mensaje panfletario de diarios de mala muerte de Internet afines a Podemos y a Sumar. Se ha convertido en un nido de la censura de las opiniones que no sean comunistas, socialistas o socialdemócratas de izquierdas, donde todo liberal en un nazi, un fascista, un demonio. No hay cabida para la diversidad de opiniones. Todo es censura flagrante, votos negativos, karma fundido para el que piensa distinto.
#23 que tiempos aquellos. Es en serio.
#23 Pocos quedamos ya de esos...
#23 Son otros tiempos.
#23 Variedad de noticias, poca propaganda y pocos sucesos. Igualico que hoy.
#23 Qué me vas a contar...
#23 a mí en una entrevista de trabajo me preguntaron qué cuales eran mis fuentes para mantenerme al día en nuevas tecnologías y recuerdo que mencioné Meneame...
Y los 2 primeros dias se fueron en buscar el garaje para poder ser una start-up que empezase en un garaje. Al final aprovecharon el del Ferrari que ya lo tenian de antes.
#1 Lo que acerca a Galli a Ferrari
#6 ¡Qué jrande!
#1 Así era menéame los primeros días de vida: 20060101021711
#99 "Microsoft Office a punto de morir", jajajajaj
#99 Yo me acuerdo las noches de cambio de hora de los primeros años... eran graciosísimas, porque no se había programado teniendo en cuenta el cambio de hora, y pasaban cosas de lo más raras ... Luego ya pusieron los servidores en UTC
#99 Me encanta la variedad de urls
#99 "Leo en Dirson ..."
Me suena eso, ¿qué era Dirson? ...
#99 lo que más me llama la atención es que solo una noticia relacionada con la política en la portada.
#99 Yo vine de Barrapunto en 2006, Meneame era un web de noticias sobre software y ciencia.
#1 Se puso a hacer burpees para eliminar su faking panza
"En Menéame hay muchos treintañeros"... Ahora somos cincuentañeros, o casi ^
#4 Yo llevo en este sitio desde pocos meses después de que se abriera y no he cumplido los 40.
A ver si ahora voy a ser de los jóvenes aquí.
#71 no eres de los jóvenes, pero posiblemente en su momento lo fuimos.
De otro que aún no tiene los cuarenta.
#71 same
#4 éramos treinta añeros, gente de TIC con acceso a internet y varones.
Hasta la aparición de android y la vulgarizacion de la Red era un espectro muy específico.
#4 Sin el "casi".
#4 Somos veinteañeros pero más años de experiencia en serlo.
#4 Veintegenarios.
Todo esto antes era campo,
#2 Coto de caza era en 2006. No veas a qué revoluciones veníamos de Barrapunto. Para empezar
Gallir era uno que no pasaría hoy día los estándares de moderación de la tercera década del siglo XXI ^^
#2 Y Linux.
#11 y lo sigue, desde entonces todos los años han sido el año de Linux en el escritorio.
#2 Que levante la mano quien se acuerde de Fresqui. Eso sí que volvió a ser un solar.
#33 Por curiosidad abrí la web hace un par de días... y existir sigue existiendo.
#33 Ya lo era entonces.
#33 Yo no me acordaba, pero se estimulaba la generacionde clones de meneamen aunque no tuvieron excesivo exito: Joneame?, davolblog, creo que habia uno porneame, Divulgame,
gallir podria aclararlo.
http://wiki.divulgame.net/es/latest/getting_started.html
Es curioso y tiene merito que haya sobrevivido a paginas precusoras como barrapunto y escompooslinux. Seguramente, sin bulmalug, no habria existido meneame.net. pero tambien cerro. Tal vez
#2 Todo el mundo era "diciembre 2005".
#16 Ojalá, pero Menéame no es extremista de izquierda. Lo que pasa es que vosotros sois todo aquello de lo que acusáis a los demás, por ejemplo sectarios e intolerantes y os molesta que os pasen la mano por la cara las opiniones que los medios con los que os autoadoctrinaís ignoran y manipulan. Si venís aquí a dar la chapa es porque os pagan o porque sois masocas, no hay más.
#40 yo no tengo problema con la pluraridad ideologica, el problema esque NO HAY pluraridad ideologica. Hay una linea editorial bastante clara, si la cumples, puedes enviar cualquier cosa. Si no la cumples, da igual que noticia envies, va a ser descartada.
Por poner ejemplos. No se te ocurra enviar una noticia sobre la manifestacion en Ferraz, te la van a tirar abajo. Eso si, para enviar el meme mas irrelevante contra Feijoo no hay ningun problema.
La web tiene una linea editorial bastante clara y es evidente. Como digo, a mi me va la marcha, que gracia tendria irme a una web de liberales que piensen lo mismo que yo? Que aburrido.
#82 un ejemplo más fácil, el usuario
B...
Envía noticias que muchos de la camarilla consideran misóginas por lo que recibe hondonadas de negativos.
Pero es que hasta cuando envía algo "normal" tres o cuatro del comando de guardia lo machacan, no sea que acumule karma suficiente como para mandar más de las otras
El bloqueo preventivo, vaya.
#82 aprovecho este comentario para enlazar otro comentario, resulta que me tiene en ignorados y ni siquiera lo sabia:
#100
Por cierto, a ver si se reforma el sistema de ignorados. Eso de deshilar las conversaciones es una lata.
#82 Todavía tienen la cara dura de negar que esta sea una web parasitada por la extrema izquierda y tratan de alardear de "neutralidad" y "pluralidad". Claro, entre la gente normal, no cuela semejante falsedad y tamaña hipocresía.
#82 "Por poner ejemplos. No se te ocurra enviar una noticia sobre la manifestacion en Ferraz, te la van a tirar abajo"
¿insinuas que hay una línea editorial contraria a que llegue a portada propaganda de tarados?
#40 tu comentario, y que esté destacado, es una muestra de que tiene razón.
Una pena que algo como menéame que empezó siendo un feed de noticias a la par que una red social friki e interesante haya terminado siendo un panfleto dominado por la extrema izquierda.
#12 parte del problema es el sistema de votacion/veto. Eso formenta que se creen chupipandis.
Los que no son de la chupipandis salen espantados cuando ven lo descarado que son las noticias, lo que hace que la web se vaya siendo mas extremista...
Yo soy de los raros que le va la marcha
#_40 letra
#16 Ojalá, pero Menéame no es extremista de izquierda. Lo que pasa es que vosotros sois todo aquello de lo que acusáis a los demás, por ejemplo sectarios e intolerantes y os molesta que os pasen la mano por la cara las opiniones que los medios con los que os autoadoctrinaís ignoran y manipulan. Si venís aquí a dar la chapa es porque os pagan o porque sois masocas, no hay más.
MNM es una caverna de extrema izquierda, actualmente.
parasitado por comunistas viejos que se han quedado anclados en su odio, su propaganda, su demagogia y su mala leche.
Lo puedes negar y recibir votos del resto de borregos del rebaño progresista, pero entre la gente normal no cuela y sabemos lo que hay. Es una realidad, es un hecho.
Y "venimos aquí a dar la chapa" porque MNM no es vuestra. Galli no la creó para eso. Hoy la domináis y controláis los radicales del ultraizquierda, pero eso no durará eternamente y un día volverá a haber aquí gente normal.
#12 Ni siquiera son extrema, son los desocupados, becarios,, ONGetas y menesterosos del teclado. La famelica legion digital.
#17 Se te ha quedado cara del nick que te has puesto
#41 ¿A que te refieres?
#12 Al contrario de lo que era Barrapunto que alli toda paliza a minorias era bienvenida y era el origen del nombre. Ahora es que no se puede decir nada.
#18 Y por eso nos fuímos de Barrapunto, porque un ex izquierdista como Yonderboy se convirtió en un fascista y pudrió el sitio a costa de la inmensa mayoría de los usuarios. Un poco lo que hubiera pasado aquí si Ricardo Galli hubiera triunfado. Pero afortunadamente se marchó y el sitio pudo seguir representando a la gran mayoría de la gente.
#18 Bueno ahora mismo en barrapunto, no se puede decir nada literalmente.
Pero seguía usando Debian (Wheezy 7 o bueno Squeeze 6).
#18 Te doy con la barra y punto años allí y no me di cuenta... profesional, muy profesional
#121 siendo un clon de slashdot, dudo que signifique eso...
cc/ #18
#12 a llorar a forocoches oiga
#19 en Forocoches al menos fuera del general hay sitio para temas interesantes, en los subforos de motor, electrónica, etc y en los hilos "serios" de plataformas
Aquí los subs son casi un erial. Para eso me voy a Reddit
#64 ¿justiciero eres tú multicuenta?
#12 Lo uno lleva a lo otro. Aparte de que internet es una máquina de polarizar opiniones, el eje temático hace de bandera para reunir gente con interés común.
#21 pienso igual que tú.
Cuando se abrió el público (¿allá por el 15M, tal vez?), obviamente bajó el nivel medio. Pero, sobre todo, lo que empezó es a convertirse en un periódico. Y de ahí la polarización.
EN fin,
#12 Venga, voy a entrar al trapo aunque sé que no debería.
Eres un usuario que lleva aquí bastantes años y que por lo tanto puedes hablar con la perspectiva que señales.
No crees que lo que hemos vivido es movimiento del centro político hacia la derecha, y que el pensamiento predominante de la gente que se mueve por aquí no ha cambiado mucho?
Porque creo que desde la sociedad que hizo ganar las elecciones en 2004 y 2008 a Zapatero hasta el día de hoy, pocos elementos han cambiado: la gente vota y pide por la defensa de los mismos elementos. Si acaso, se ha introducido la nueva ola de feminismo, y eso precisamente ha causado que muchas personas de izquierda tampoco se vean al 100% cómodas (esos amigos de 40/50 años a los que hizo referencia Pedro Sánchez en campaña).
Sin embargo, lo que veo al otro lado es que las salidas de tono más estridentes de Acebes, Zaplana o Gonzalez Pons a lo largo de todos esos años palidecen en comparación con las barbaridades que oímos en la actualidad cada semana sin excepción.
Y eso si solo miramos al PP. Si vamos más allá, hay una fauna bastante particular que ha perdido la vergüenza y que en aquellos años estaban calladitos, mientras que hoy verbalizan sin complejos sus ideas que, sinceramente, están vacías más allá del resentimiento de que sectores marginados en el pasado estén hoy mejor que hace cincuenta años.
Así que a lo mejor, desde mi punto de vista, no es que se haya escorado menéame hacia la izquierda, sino que se ha estirado tremendamente la ventana de lo aceptable por el lado de la derecha, y eso hace más evidente la polarización.
#28 yo lo que veo es un algoritmo fácilmente manipulable, con que tengas un grupo no tan numeroso de usuarios, puedes mandar noticias a portada o tumbarlas con facilidad, para partidos/grupos políticos es lo ideal, permitiéndoles en momentos determinados mandar mensajes a un gran numero de frikis fácilmente manipulables
#36 Crees eso porque no terminas de comprender el algoritmo que hizo@gallir. Para que un puñado de usuarios mande algo a portada, tienen que ser usuarios con karma alto que se juntan, y votan una noticia en muy poco tiempo, y eso solo lo consiguen usuarios comprometidos que pasan mucho tiempo en el sitio. Y aunque algunos no lo crean, ese tipo de usuarios (los famosos admin), no suelen abusar de su posición. Pero cada uno es libre de creer lo que quiera.
El tema es: si tienes karma alto, es porque tu punto de vista y tu uso del sitio es favorable para el sitio, y como dice Ricardo en el artículo, esto es un meritocracia. Aportar y hacer el sitio algo mejor, claramente tiene sus beneficios. Cualquiera tiene la posibilidad de ser uno de esos usuarios, hasta tú mismo. Otra cosa es que tengas el tiempo y las ganas de aportar lo que esos usuarios aportan.
#45 Un gran numero de usuarios con karma como el tuyo o el mio, puede mandar una noticia a portada fácilmente al igual que usuarios con mas karma, tener mas karma solo acelera el proceso.
#54 Pero tienes que poner de acuerdo a toda esa gente, y los usuarios con mucho karma pueden darse cuenta y tumbar con sus votos el envío...
No es un sistema perfecto, pero no es un mal sistema. Ricardo empleó mucho tiempo en refinarlo para que fuese lo más justo posible, y personalmente creo que lo hizo bastante bien (mucho mejor que otros, y además es completamente transparente, si sabes como ver el código).
#61 Si la noticia esta mas o menos alineada con la visión de meneame y no se abusa del sistema, haciendo que parezca obvio, debería pasar como un envió cualquiera.
Ya se que la gente en meneame no tiene amigos, pero si tienes unos cuantos, al enviar la noticia, les avisas y por lo menos ya la tienes en candidatas, el resto lo hará la gente de meneame, que sabemos que es imparcial y que se leen las noticias
Con unos 10-15 usuarios, tienes karma para mandarlo a candidatas, con 30-50 tienes para mandarlo a portada, antiguamente cuando había mucha mas gente, necesitabas mucho karma, pero hoy en día no.
El algoritmo es ideal si hay mucha gente valorando, pero con poca gente tiene sus puntos débiles (fácilmente explotables)
#67 "Si la noticia esta mas o menos alineada con la visión de meneame y no se abusa del sistema, haciendo que parezca obvio, debería pasar como un envió cualquiera."
Pero esto que poner es como decir "Ha venido un periodista, y ha publicado un artículo sin el consentimiento del editor, que está en línea con la línea editorial del medio". Si a la gente le parece bien ¿qué problema hay?
Todos los días se publican cosas que me gustan, y cosas que me parecen una cagada. ¿Es importante? No, para nada. Creo que no hay que tomarse el sitio demasiado en serio. Es básicamente un experimento social. Si te vale, bien. Si no, pues no es amplia la interné' esta...
#45 puedes tener karma 20 simplemente subiendo todos los post de laboro y las entradas de Roger Senserrich antes que el usuario actual que las envía el 99% de las ocasiones
O no, si la chupipandi no tiene una alerta para meneartelas
#68 Pues entonces haz eso, y pilla karma 20, y haz lo que quieras...
Se viene repitiendo lo mismo desde que empezó el sitio: si es tan fácil jugar con el sistema, ¿qué te impide hacerlo? Prueba, y si te funciona, pues lo que te llevas...
Yo animo a todo aquel que dice que el sistema es fácil de manipular a que lo haga. ¡Adelante! Haz de el sitio lo que quieras. Y luego, contadnos la experiencia
#79 ¿Y para qué quiero yo el karma si tengo la misma cuenta desde 2006 y solo entro a comentar? Esto es mi alternativa al bar, porque soy abstemio casi así que mientras no me baje el karma de 6, me la suda (difícil, porque solo con los años creo que tengo 9 de base).
Lo que me molesta es que hayan expulsado a gente con la que aprendía cosas o al menos se podía conversar y no solo leer soflamas y consignas, que yo tuviese karma 20 no les traería de vuelta.
#98 Pero es que a medida que el sitio ha ido creciendo, está claro que iba a cambiar. Los que llevamos unos añitos en internet (y aquí desde el principio), y hemos visto más cosas que los replicantes de Blade Runner, sabemos que era imposible que el sitio no cambiara, y que tarde o temprano se volvería más "popular", con todo lo que ello implica.
La única manera de mantener un sitio con un cierto perfil es hacer algo cerrado, dónde solo pueda entrar quien tú quieras, y así, al ser siempre los mismos, la cosa no cambia (o sí, nunca se sabe, hay gente que se le pira un jugador del campo a veces).
Yo me he planteado muchas veces dejar de entrar. Pero creo que en el fondo le tengo demasiado cariño al sitio, aunque ya ni lo reconozca y en general casi ni me apetezca comentar nada, salvo en excepciones como esta.
#68 El karma por enviar noticias debería ser diferente del de comentar, porque son cosas diferentes y premian cosas diferentes.
Comentar casi no lleva karma pero es lo que más tiempo lleva y lo que más aporta este sitio a los usuarios que lo visitan, los comentarios de las noticias.
#28 Como ya te ha dicho@eduardor2k el algoritmo es fácilmente manipulable. Basta un poco de retroalimentación entre un grupo para elevar su karma y después unos avisos a través de telegram para subir un tipo de noticias.
Justiciero_Solitario comentaba lo de extrema izquierda, pero te has olvidado la otra parte del mensaje: ya apenas hay noticias en portada para frikis.
Tu lo has enfocado a las noticias de izquierdas, porque
Solo el hecho de que hayas caido en esa percepción es signo de lo que ha cambiado el sitio. Ahora lo importante aquí es la política, mejor dicho el proselitismo de la política.
En mi opinión, porque se puede manejar de forma sencilla por un pequeño grupo que se dedica "profesionalmente" a ello (sin cobrar, por supuesto, pero con la lógica laboral impuesta desde algunos círculos)
Si meneame tuviera la suficiente repercusión veríamos lo mismo con noticias de extrema derecha mediante pago a empresas de marketing digital de las de Steve Bannon
Pero en ambos casos se habría cambiado lo que era normal al principio
#28 Galli, por cierto, no es ajeno a esa derechización. La animó y la buscó. El Ferrari no salió gratis, en ese sentido.
#28 Yo más bien pienso que es la izquierda la que se ha derechizado con los años, controlada por una serie de activismos que, tengan o no razón, no tienen mucho que ver con la izquierda.
Entiendo que mucha gente de izquierdas se ha visto arrastrada por ellos y ahora está encastillada en "esto está lleno de fachas"
#28 "No crees que lo que hemos vivido es movimiento del centro político hacia la derecha?"
No.
Y no cuelan tus mentiras, por muchos positivos que te hayan puesto tus camaradas.
MNM es una comunidad fagocitada por la extrema izquierda, que adora a los panfletos de extrema izquierda eldiario.es, publico, elplural, lasexta, el jueves, eljuevestoday, elsalto diario, Manel y Vergara, Vergara y Manel, y demás bazofia propagandísitca y no informativa.
Un día, la gente normal podrá volver a este site que Galli fundó para que fuera como un reddit donde todo el mundo pudiera participar libremente. Algo que hoy, no ocurre.
#28 Es curioso que el propio creador de Menéame, Ricardo Galli, actualmente llene su twitter con críticas a Sumar y Podemos, y apoyo a Israel y Milei.
Es la gente la que ha dado la vuelta a los contenidos de Menéame.
#28 Te has lucido pero no cuela, este site sirve a la extrema izquierda a los antisistema en buena parte y las políticas del presente gobierno . Y creeme eso desluce las portadas enterrando las noticias realmente interesantes con reportajes y opiniones transversales
#12 Evidentemente. La izquierda es el pueblo y esto es una herramienta que va a usar el pueblo. Sólo faltaba que esto fuese anarcocapitalista también.
#12 El perfil de izquierdas (lo de llamarlo "extrema", en fin, es tener la piel muuuuuy fina) ha existido siempre, porque el perfil de usuario del inicio (estudiantes universitarios de sistemas) es generalmente de izquierdas.
De hecho, con el tiempo, he visto una aparición de usuarios de derecha importante, lo cual, aunque sean unos tocapelotas del copón, repitiendo las mismas consignas como loros (por ejemplo, llamar "extrema" a cualquier postura de izquierdas ), es sano. Y, teniendo en cuenta que los medios son privados, y tienden a favorecer los intereses de sus dueños (que no creo que sean muy de izquierdas, salvo El Diario y Público quizás), tampoco es que sea malo que haya un lugar donde la gente joven pueda expresar su forma de ver el mundo.
Siempre se ha dicho, de forma un poco troll, que el código está libre y disponible ahí, para hacer el famoso "Menéame de derechas" que algunos tanto parecen desear. Pero nunca se ha dado. Vaya a saber uno por qué...
#34 Porque a muchos les pagan por molestar en sitios donde tengan visibilidad. Y por aquí han pasado muchos de esos grupos, desde los "bots rusos", repitiendo en comandita las noticias de Russia Today, hasta el comando INCEL en el que seguro hay gente de Vox a sueldo metida.
#53 Yo creo que hay gente que se toma el sitio demasiado en serio... al final del día, no es más que un "juego". La información que aparece en Menéame está por ahí, exista Menéame o no. Hay muchas otras formas de acceder a ella, y tampoco es que el sitio sea tan importante (he hablado con muchísima gente que ignora la existencia del sitio).
Es curioso (y a veces, hasta gracioso) como a veces se forman esos pequeños feudos en los rincones de internet. En mi caso, con el tiempo he aprendido a relajarme y a tomarme las cosas con más calma. Será que me estoy haciendo viejo...
#53 nah, eso es darle a meneame mucha mas importancia de la que tiene. Al final los usuarios activos no dejan de ser unas pocas 100-500 personas, otra cosa esque sean muy activos.
Yo doy por culo por amor al deporte
#34 Ese mismo perfil que comentas, con los años (y los cuantiosos sueldos) se ha aplacado un poco, o por lo menos es lo que veo entre mis colegas de trabajo y mis amigos de facultad.
Y sociologicamente está demostrado, viene a ser eso de que las revoluciones las hacen los jóvenes.
Y aquí no ha pasado eso. Se han polarizado las opiniones, y por polarizar me refiero a la cantidad de informaciones sobre temáticas políticas.
En mi opinión ha pasado gracias a que han tomado la voz cantante un grupo organizado interesado en esa temática, y gracias al algoritmo han podido dar ese sentido al sitio. Por todo ello ha cambiado el perfil del meneante más activo (incluido la bajada de visitas al sitio, supongo que parte de esos meneantes originales que citas se han cansado)
Así que disiento de lo que dices.
#76 Es cierto que al principio el tipo de noticias que se enviaba era distinto. Justamente, eran más noticias de ciencia y tecnología. Pero los sitios crecen, y cambian de forma orgánica.
La inclusión de noticias sobre política fue un tema muy solicitado, y en cuanto el sitio acumuló una cierta cantidad de personas, que ya no respondían al perfil inicial, no había un motivo por el cual oponerse a ello. Para que te des una idea, al inicio, cualquier noticia sobre deporte era tumbada inmediatamente, así fuera algo de alcance internacional, sobre la base de que "puedes acceder a noticias de deporte en la mayoría de los medios tradicionales, y Menéame es un sitio de noticias alternativas, dónde dar cabida a cosas que no salen en esos medios". Sin embargo, hoy por hoy, una noticia relevante de deporte llega a portada sin problemas.
El sitio ha crecido, ha cambiado, ha mutado, En coña suelo decir que se ha "forocochizado". Pero por otro lado, creo que hoy por hoy refleja mucho más lo que es la sociedad que lo que era el sitio inicial, que era una especie de micromundo universitario. Todavía conserva algo del perfil del inicio, pero en líneas generales es más popular, y parecido a lo que es el resto de la internet de habla hispana.
Aún así, es un sitio relativamente desconocido, e ignorado por mucha gente. Es lo que es. Te puede gustar o no. Pero no le veo nada de malo (y eso que no tiene nada que ver con el sitio que era al inicio, cuando entré, y que a día de hoy, no creo que se pueda discutir en los comentarios como se hacía antes). Como digo en otros comentarios: no hay que tomárselo demasiado en serio. Es un sitio más.
#12 No cuentes rollos. Afortunadamente en Menéame siempre fuímos mayoría la extrema izquierda, lo cual siempre jodió a Ricardo Galli por cierto y me alegro por ello. Los que siempre habéis sobrado aquí sois los trolls de extrema derecha.
#35 En alguna cosa tienes razón, gallir no soportaba las salidas de tono y cortaba las discusiones.
No creo que sea tanto porque odiara las ideas políticas que dices sino porque quería cierta "netetiquette" (toma término viejuno del que me he acordado) y que eso si que ha cambiado, y mucho. Hay muchas quejas sobre la administración del sitio, y yo creo que viene del cambio de estilo que se ha producido.
A ti te puede gustar, pero eso no quita que el estilo ha cambiado, como bien dejas claro en tu mensaje.
A mi, por ejemplo, no me gusta ese cambio de estilo.
Pero, bueno, son opiniones-
#84 Creo que antes no estaba el sistema de la campanita que te avisa de los que han respondido a tu comentario, después de eso la cosa cambió porque te das cuenta de la respuesta aunque lleves varios días sin entrar en meneame.
#35 Es que nunca hay que confundir a los buenos con los malos.
#35 ^^^^ aquí uno que se cree que Menéame empezó en 2012.
Menéame no era de extrema nada hasta que llegasteis a joder la web desde Progremos y ForoFachas.
#12 lo que tú quieres decir es que no sigue la linea del 99% de los medios de comunicación de derecha y ultraderecha.. pues tienes literalmente cualquier otra fuente de noticias para auto confirmar tus opiniones políticas
#12 Menéame siempre ha tenido una mayoría de usuarios de izquierda, no diría ni mucho menos que ahora sean más que antes, lo que sí está claro es que hoy día se ha convertido en una especie de campo de batalla ideológico, del que no se libra ni tu comentario, cualquier noticia, aunque no tenga nada que ver con la ideología, véase el ejemplo de esta noticia, se aprovecha para ir contra el otro "bando", muy cansino.
#47 Correcto. Lo del campo de batalla tiene que ver con la polarización de opiniones que se ha importando de la política norteamericana, dónde los republicanos has sacado tajada de dividir la sociedad en dos.
Torpemente, la derecha española ha importado la misma estrategia a España, sin percatarse de que ese tipo de estrategia no vale en un país sin bipartidismo, y con independentismos fuertes. Y eso le ha costado el gobierno al PP (hicieron la misma política de "tierra quemada" que hicieron los republicanos en los EE.UU. enemistándose con sus antagonistas ideológicos, y luego se dieron cuenta de que en sistema es parlamentario, y de que iban a necesitar pactar con partidos a los que habían insultado durante la campaña... ¡Ups! )
No creo que desaparezca esa polarización (que en Argentina llaman "la grieta"), porque para algunos partidos (mayormente de derechas) da resultado.
#59 Una pena porque me parece nefasto, igual es que mi memoria falla, pero yo juraría que hace 20 años no había esta guerra ideológica tan fuerte, había gente de derechas y de izquierdas, pero este pack ideologico cerrado, en el que se espera que todas tus opiniones politicas, económicas, históricas, sociales, y por el camino que vamos hasta cientificas, vayan empaquetadas, unido a la guerra constante con el otro bando, me parece lamentable.
#47 No sería algo tan malo sin la cooperación inquebrantable de los adminis.
Por sí solos solamente harían el ridículo.
#12 El contubernio rojo-
judeo-masónico-separatista de toda la vida#12 Yo encuentro que uno de los problemas es que en noticias que no tienen nada que ver con política se hacen comentarios partidistas que no hacen otra cosa que azuzar debates pueriles fuera de contexto.
#12 Si piensas que los artículos que llegan a portada de Menéame son "extrema izquierda" me parece que estás muy a la derecha en la línea.
Lo más extremista que se publica aquí son noticias de Podemos, que es un partido socialdemócrata del que Olof Palme se reiría en los 80 si le dijeran que está a su izquierda.
#12 Deberían cambiarle el nombre a izquierdéame.
#12 y de gente llorando porque es de extrema izquierda, según sus cánones, que no se te olvide
#12 pues ya sabes, cierra la cuenta y te piras a burbuja y/o forocoches.
#12 ¿Ya no te acuerdas cómo se llamaba a eso antes?
Siempre lloraba la gente con las mafias, era curioso según días y horas como cambiaba la cosa.
No tiene años ni nada el artículo este
30 de marzo de 2006
Ya veía yo que muchas cosas no cuadraban mucho con la actualidad, sobretodo lo de decir que los negativos son "secundarios".
" Otra de las diferencias con Digg es que yo no quería poner los votos positivos y negativos de forma simétrica, sino fomentar la promoción."
SIn duda un negativo tiene más fuerza que un positivo en el código actual.
Me pregunto cuántos quedaran de estos cuarenta:
"El buen funcionamiento de esto depende de unas pocas personas, hay un grupo de cuarenta o cincuenta que están mucho tiempo conectadas, mirando."
#9 Pues visto el twitch este que montaron, parece que son 3-4
Vengo a saludar a los que siguen, a los que se fueron y a los nuevos.
Tanto me ha dado esta página como tiempo me ha robado. Un recuerdo de un internet salvaje y la época del millón de blogs y webs que ya nunca volverán a existir ni a recuperarse.
De ser cuatro frikis informáticos a ser una web de contenido político. De ser un sector muy específico de usuarios a pasar a una masificación por android.
Y se cumplió el deseo de no sé quién de "baneos indiscriminados para recuperar el control", a lo Robespierre.
Un abrazo a todos,
#39 barrapunto.com te saluda también.
#39 si eres un novato, que estas desde julio de este año, o eres la septima reencarnacion de algun usuario o bot
#58 el bueno lo llevo sin abrir más de un lustro. Y sin logueo niguno He preferido crear uno nuevo. Desde el 2007 por aquí. Prácticamente visitador diario desde el inicio.
#58 Siete veces tampoco es tanto.
#39 Suscribo cada palabra que dices.
Fue entrar un día y cuando me quise dar cuenta, raro es el día que no he entrado aquí desde 2006.
Y Dios creó el mundo en 7 días y no le veo pavoneándose.
#3 En seis. El séptimo lo dejó para darse paseos con el Ferrari.
#5 Qué va, en 7, lo sé por la canción. "Hizo el mundo en siete días... y Extremadura al octavo... a ver qué coño salía... que ese día no había giñado"
Es más fácil memorizar la historia con canciones.
#25 https://dle.rae.es/ji%C3%B1ar?m=form&m=form&wq=ji%C3%B1ar
#_4 o sin casi
Lo cuelgo en #3
#13 Es curiosa la función de "ignore".
Esa función debería ser un poco más "privada".
Vamos, que sea posible hacer réplica colgando el comentario en el hilo, pero sin necesidad de notificar al que ignora, así el que ignora no sabrá nada del ignorado (que suponemos esa es la función principal de la herramienta).
Pero no le veo mucho sentido el no permitir colgar la réplica bajo el mismo hilo. Eso sólo consigue desvelar al ignorado la situación, y no sólamente hacerse ver igualmente con tales réplicas, sino además recriminando el haber sido ignorado (muchas veces, no es el caso de #13 como veo).
Creo que no soy el único que ve esto del ignore, como está planteado, una especie de "anomalía" susceptible de ser altamente mejorado.
#48 otra más es que no puedes "nombrar" a alguien por su nick si estás ignorado
Ayer vi a un usuario recriminar a otro por hablar de un tercero sin mencionarle.
Y claro, el caso es que no podía mencionarle por estar en ignore y parecía otra cosa en lugar de una imposibilidad impuesta.
#c-60" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3884433/order/60">#60 Exacto.
Es que al final se crea una especie de confusión innecesaria al quedar la réplica de turno "colgada" sin referencia alguna. Que sí, que el que da la réplica pues tiene una especie de "castigo" por parte del que ignora, pero es que muchas veces ese "ignore" puede no ser "justo", y ante esa incertidumbre, pues al menos no colaborar a cuestionar la función en sí misma, porque muchas veces sí que es útil tal herramienta, por ejemplo con insultos o incluso reportes.
Es decir, la función es totalmente legítima usarla, hasta el punto de que cuando reportas comentarios a la administración, puedes activar la casilla de "ignore".
Es un tema que crea polémica. Pero por ejemplo en #13, tú has visto que el comentario quedaba sin sentido al no saberse a quién das réplica. Ok, usas el recurso de poner el número con el # y la _, pero porque te ha dado tiempo a editar.
Es decir, al final haces referencia igualmente a la persona a la vista de todos los demás usuarios que no te tienen ignorado. Es decir, es absurdo destacar quién te tiene ignorado o destacar a quién tienes ignorado no permitiendo colgar tu comentario debajo del comentario del que ignora.
#69 Mira, pues lo que te he comentado. Ese es un ejemplo claro. Y si se refería a mí el comentario pues ni recuerdo por qué ignore (y no, soy de esos que se toman la justicia por su cuenta designorando para negativizar ni nada por el estilo).
Insisto en que debería ser más "privada" tal función. Y si considero que ese "ignore" lo apliqué mal, pues quien sabe, igual doy una segunda oportunidad.
Todo el mundo se merece una segunda oportunidad
#74 Veo que fue por insultos directos el ignore (probablemente con reporte incluído), así que nada de 2da opotunidad. No en este caso...
#86 yo los quito los viernes, hasta los de insultos directos. Pero también los reporto.
Hay alguno que todos los viernes es designorado y vuelto a ignorar con reporte.
#86 Añado aquí, un reporte por insultos y activar la casilla del ignore, es algo que por desgracia he tenido que hacer muchas veces y además, no solo está justificado el ignore, sino que en absoluto será abuso si el otro abusa de las normas del site.
La verdad que es mejor hacer eso que "frustarse" uno pensando en la de gente con tan poca educación que acude rápidamente a la agresión verbal, sinceramente.
#74 no se, yo nunca he necesitado de usar el ignore. Siempre me ha parecido una herramienta extrema. Tendria que ser el caso de un usuario muy acosador que te estuviera buscando todo el rato, y aun asi probablemente solo lo tendria en el congelador por un par de meses.
Insultos... Bueno, usuarios soberbios es el pan de cada dia. A mi me resbala muchisimo la verdad, de hecho se cabrean mas cuando no entro en su juego y les contesto con total normalidad. Incluso algunos te ponen en ignorados del cabreo que les da
Si fuera ya muy descarado, pues se reporta y siguiente. Aunque no recuerdo que haya tenido que hacerlo nunca en meneame.
#117 Pues lo que dices tiene conexión con lo que comento en #48 y con lo que destaca #60 por tener que editar su comentario en #13.
A ver si@admin le echa un ojo a esta petición.
(aunque me da que van a aplicar la norma del ante el vicio de pedir esta la virtud de no dar)
#50 creo que alguien te ha ignorado, yo no fui así que por descarte #48 ¿acerté?
CC #52 otro igual
#69 si, me tenia en ignorado el que te ha contestado, jaja flipo que se queje de lo que hace, yo por ejemplo no tengo a nadie en ignorados y me quejo del sistema
#48 en efecto. Esta muy mal pensado.
El otro punto esque los ignorados deberian ser temporales. Yo que se, por 6 meses por ejemplo.
#48 A mí me parece cosa de críos poner a gente en el ignore.
#3 Me recuerda el titular a esa canción de Extremoduro que empieza "Hizo el mundo en siete días..." .
#3 Al séptimo día Dios dijo: "a tomar por culo, así se queda"
OSTRAS!!
LA LECHE!!
NO ME LO PUEDO CREER!!
“ Así la gente desde su propio blog puede hacer promoción de su envío pidiendo votos. ”
#8 Si, que cosas se hacían en marzo de 2006
#10 #8
Hace años, cuando se reunifico la wiki, ya se comentó la incongruencia y el sinsentido de la idea original y como luego se hizo inquisición con la autopromoción/ spam.
También que la información sería más fresca, cada lector un periodista, y otras historias.
#8 pues como ahora alguno que sube el feed completo de su blog de cabecera
#15 Si todos tus artículos son excelentes y hay que compartirlos se comparten. Menéame es excelencia
#20 realmente para cuatro gatos no profesionales ni astroturfers que quedamos... Es muy fácil subir a k20 subiéndose al carrusel de la cámara de eco y para algunos es parte de sus lentejas
#27 Yo estuve dos años sin entrar (registrado) y conseguí k20 en unos días. Nunca entendí esa manía de tener k20 enviado mierdas
Te creo en lo de las lentejas y con respecto a la cámara de eco no se imaginan el daño que le han hecho a sus ecos:
Antes mnm influenciaba porque entraba todo tipo de gente (por mucho que la mayoría fuera de izquierda) Ahora los del otro bando que entran vienen a trolear y la posible influencia se ha reducido a casi nada
#8 ahora, 20 años después, esto es spam
#26 Por eso lo he copiado
#8 La locura del seo hasta 2014 aprox. Empresas haciendo blogs a cascoporro con enlaces metidos con calzador.
Puedo decir que es club al que mas tiempo he pertenecido, al que no le guste esto ya sabe que se pire a FRESKI
si ignoras no ves el comentario, pero si, el ignore esta creado no para que tu lo ignores si no para que tu tengas que ignorarlo.
Aquí hay gente que abusa, luego te casca negativo y te comenta, usando el truco te quito el ignore y me lo vuelves a poner
#50 tiene gracia que estes respondiendo a un usuario ignorado
La notícia sólo tiene 17 añitos de nada, habrá muchos usuarios que ni siquiera habían nacido... así que voto antigua
#51 ¡Ese es el espíritu!
#95 falta un #cuandoeramosjovenes o #veryvintage
#51
1- Aquí no hay "muchos usuarios" de menos de 17 años ni de coña.
2- Es un aniversario, la noticia no tiene 17 años. Es como si en cada aniversario de la Constitución, como ayer, votas "antigua". O en cada fin de año, o en cada cumpleaños. MNM cumple 17 años, la noticia no es antigua.
Felicidades MNM. Una gran idea y un lugar donde se descubrían blogs y sites que de otra manera no hubiera sido posible. Lástima que ahora haya sido parasitado (como hacen con todo) por los ácaros de la extrema izquierda.
Qué tiempos, a veces pienso dónde estará Santi, el portero del Alcorcón.
Felicidades! Algunos llevamos desde casi el principio!!
15 años llevo aquí ya...cómo pasa el tiempo...
Creo que fui uno de los primeros usuarios, aunque no recuerdo la fecha exacta de mi primera cuenta, ya que la eliminé durante el famoso 'BanDay'. Más tarde, en 2008, creé la de M.Rajoy. A pesar de los cambios en el diseño y las funcionalidades de la web, no puedo dejar de entrar todos los días, como si fuera una droga adictiva. Sé que comento poco y no soy muy activo, pero me encanta este rinconcito de internet.
#81 yo empecé con mi primera cuenta en el 2005 mismo, nunca tuve otra hasta que se filtró la base de datos el año pasado y, aunque no era directo saber mi nombre tampoco quería que ningún chalado con mucho tiempo libre me acabara relacionando, así que me cree ésta otra. Con la anterior llegué a estar muy activo, con periodos enviando bastante, otros siguiendo la cola de pendientes y otros totalmente desconectado de todo. La vida va cambiando y ahora sólo entro a comentar, pero no puedo dejar de entrar a diario tampoco!
#88 no te preocupes algún gobierno ya tiene un mapa psicológico completo tuyo
#88 A vceces se me escapa algún dato personal. No es que sea posible saber mi identidad a partir de eso, pero porsiacaso voy cambiando de cuenta.
Para evitar las ‘dictaduras de la mayoría’ [cuando una noticia falsa o sin interés real se impone por los votos de los usuarios]
Amigo, el interés de la mayoría determina si la noticia es de interés o no, incluso si a ti no te interesa...
Buenos tiempo entonces
Así va.
lo de extrema izquierda, es un poco burla/sorna porque muchos usuarios de aqui usan "extrema derecha" para nombrar todo aquel que no sea del circulo. El caso mas extremo es de un usuario que no quiero nombrar que como tengas una opinion diferente ya te responde: "Cuenta falsa ultraderechista 202x"
. Ver su historial de mensajes es buenisimo.
Siempre se ha dicho, de forma un poco troll, que el código está libre y disponible ahí, para hacer el famoso "Menéame de derechas" que algunos tanto parecen desear. Pero nunca se ha dado. Vaya a saber uno por qué...
Foro carros seria el ejemplo de esa plataforma. Lo que pasa esque tambien, son unos xenofobos/racistas de cuidado, y eso me echa para atras. No soporto ninguna de esas cosas por mis circunstancias personales.
En ese sentido. Me parece mas divertido meneame, debatir sobre economia me parece mucho mas interesante
#100 en Forocoches fuera del General no hay mal ambiente
Peor es burbuja[.]info, que el trolleo desborda a los subforos
#100 No existe el meneame de derechas ni tendría sentido tampoco. Sí que existe, y por ahí está pirulando, una menos extremista, pero también de moderadores izquierdosos.
Me refiero, por supuesto, a la palabra filtrada.
#100 "Foro carros seria el ejemplo de esa plataforma. Lo que pasa esque tambien, son unos xenofobos/racistas de cuidado, y eso me echa para atras. No soporto ninguna de esas cosas por mis circunstancias personales"
Es lo que tiene la gente de derechas, no abundan las personas inteligentes y menos aún las decentes, aunque sé que esos unicornios existen.
Por eso cuando la gente habla de un menéame más plural y tal... Vale, genial, pero eso no significa derechizarlo porque eso, necesariamente, va a restar calidad.
En el nombre del padre, Galli,
Del hijo, Jon
Y todos Los Santos…
Ahí hay muchos pero me gustaría recordar ¿Divobloger? De un usuario al que daba gusto leer y no me acuerdo como se llamaba, astrofísico que se fue a Mexico. ¿Puede ser?
Y aquel de enlaces… Jo, Jo, menudo crack.
borrado
Qué vacilón ha sido siempre el tío este.
Pero con menéame la verdad es que hizo un buen trabajo, creo que al final lo vendió si no me equivoco.
#32 Se largó harto de aguantar a los progres. Lo dijo él mismo por aquí.
y por que lo ibamos a hacer? Que aburrido. Yo prefiero ganarme el karma por el camino dificil, siendo un liberal en una web de extrema izquierda