Resultados que hemos obtenido durante las pruebas de los teléfonos móviles en una cámara anecoica. Nuestro propósito inicial era poner a prueba una muestra lo más representativa posible de los terminales que podemos encontrar actualmente en el mercado para comprobar si hay diferencias significativas en lo que se refiere a la potencia máxima entregada por unas marcas u otras.
Yo fui radioficionado durante bastante tiempo. Y he trabajado con potencias en antena de hasta 100 W. (en bandas de onda corta y en VHF)
Cuando veo hablar de 0,5 - 1 W me entra la risa tonta, eso no es nada.
La luz del sol, hablando en potencia son 245 W/m2 quitando un 30% por reflexión.
Eso nos da una idea de la "cantidad" de energía que llegamos a recibir en un día soleado en comparación con un móvil, o sea nada.
#4 La velocidad a la cual la radiación es absorbida por el cuerpo humano se mide por la tasa de absorción específica (SAR por su acrónimo en inglés), y sus niveles máximos de teléfonos modernos han sido establecidos por los organismos de regulación gubernamental en muchos países. En los Estados Unidos, la Comisión Federal de Comunicaciones (Federal Communications Commission o FCC por sus siglas en inglés) ha impuesto un límite SAR de 1,6 W/kg, promediado sobre un volumen de 1 gramos de tejido, para la cabeza.
En Europa, el límite es de 2 W / kg, en promedio de un volumen de 10 gramos de tejido corporal. https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_tel%C3%A9fonos_m%C3%B3viles_y_salud
Complementando la información: esos 254 W/m2 es lo que recibes del Sol ... el teléfono que más emitía eran menos de 1,5 W en total ... es decir, que no recibes eso ni de coña. Esas potencia del teléfono la emite de manera omnidireccional, lo que quiere decir, muy bastamente, que si el teléfono emite un Watio, la mitad, se va en sentido contrario a donde tú estás (y eso tampoco quiere decir que la otra mitad pase necesariamente por tu cierto, que no es el caso de "sea un usuario esférico")
Perfecto para demostrar en debates familiares y/o de allegados acerca de la radiación de los dispositivos y la pseudociencia que afirma que nos afectan.
Comentarios
Me ha gustado el artículo.
Yo fui radioficionado durante bastante tiempo. Y he trabajado con potencias en antena de hasta 100 W. (en bandas de onda corta y en VHF)
Cuando veo hablar de 0,5 - 1 W me entra la risa tonta, eso no es nada.
La luz del sol, hablando en potencia son 245 W/m2 quitando un 30% por reflexión.
Eso nos da una idea de la "cantidad" de energía que llegamos a recibir en un día soleado en comparación con un móvil, o sea nada.
#4 La velocidad a la cual la radiación es absorbida por el cuerpo humano se mide por la tasa de absorción específica (SAR por su acrónimo en inglés), y sus niveles máximos de teléfonos modernos han sido establecidos por los organismos de regulación gubernamental en muchos países. En los Estados Unidos, la Comisión Federal de Comunicaciones (Federal Communications Commission o FCC por sus siglas en inglés) ha impuesto un límite SAR de 1,6 W/kg, promediado sobre un volumen de 1 gramos de tejido, para la cabeza.
En Europa, el límite es de 2 W / kg, en promedio de un volumen de 10 gramos de tejido corporal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_tel%C3%A9fonos_m%C3%B3viles_y_salud
#4
Complementando la información: esos 254 W/m2 es lo que recibes del Sol ... el teléfono que más emitía eran menos de 1,5 W en total ... es decir, que no recibes eso ni de coña. Esas potencia del teléfono la emite de manera omnidireccional, lo que quiere decir, muy bastamente, que si el teléfono emite un Watio, la mitad, se va en sentido contrario a donde tú estás (y eso tampoco quiere decir que la otra mitad pase necesariamente por tu cierto, que no es el caso de "sea un usuario esférico")
Menuda currada de artículo. No estoy acostumbrado a ver en la prensa digital o blogs habituales (los clásicos) este tipo de estudios tan elaborados.
Perfecto para demostrar en debates familiares y/o de allegados acerca de la radiación de los dispositivos y la pseudociencia que afirma que nos afectan.
#1 si crees que con datos vas a hacer cambiar de opinión a tu cuñado...