Las nuevas tecnologías están presentes en el día a día de la mayoría de las personas, convirtiéndose en herramientas esenciales tanto en las relaciones sociales como en el ámbito de los estudios y en el laboral, pero es en este último donde más de la mitad de los españoles (un 56%) considera que el impacto es negativo o muy negativo. De entre las nuevas tecnologías más sonadas, la Inteligencia Artificial (IA) es de la que más "se fían" los españoles, ya que es capaz de generar emociones y expectativas positivas en un 66 por ciento.
Comentarios
Parece que reducir tecnologicamente el trabajo de a pie se vende mel
jor que el de a caballo.
Yo tengo claro que prefiero que me juzgue un programa jurdico, que un juez interpretando la ley con sus ideales morales .
Y esto es extrapolable a consejos de ministros y plana mayor del ejército.u
#4 Creo que los curritos de a pie pueden cometer errores como comenta #5 sin que estos tengan la repercusión que tienen los errores cometidos por los empoderados de la cadena productiva. Y paradójicamente son los puestos de mayor responsabilidad los que mas se blindan contra estos fallos mientras que las culpas suelen recaer en el último peón.
#4 El programa jurídico también tendrá su sesgo. Bueno, sesgo de quien lo haya programado.
#18 Si pero existirá AbogadoIA que tiene toda la información para rebatirle tanto al FiscalIA como al JuezIA.
Y será cuestión de contrastar datos.
Lo dicen por los PC o por los bolis BIC?
#2 Lo dicen por la cámara esa que han puesto en el rincón donde iban a fumar.
He visto casos de gente que se quejaban toalmemte de los nuevos cambios 'informáticos' para su trabajo, que aún haciéndolo todo más fácil lo veían mal, preferían hacerlo todo a mano y tenía una explicación muy curiosa. Si recepcionas un camión de mercancía desde una app que te imprime una etiqueta por cada palet y la cagas, para corregirlo necesitas acudir a un superior que lo corrigiera desde la base de datos, en papel podías hacerlas ñapas que quisieras y nadie se enteraba (y el jefe en este caso no era un ogro ni mucho menos)
Estamos otra vez en 1986 o algo?
En todo caso yo te diría que más de la mitad no sabe aún usar un ordenador sin liarla aunque sea su herramienta de trabajo diaria.
#21, sí, sí, no es algo personal, yo soy ingeniero informático, pero nunca he trabajado de desarrollador, y creo que ya no podría porque me saqué la carrera hace más de 10 años, imagina como ha cambiado todo.
Siempre ha habido gente que se adapta a los cambios y los usa a su favor, y gente que se queda atrás....
#1 Puede ser. De hecho, la "deshumanización" es un cambio más, así como la desertificación o la deforestación.
Las tecnologías mal empleadas pueden producir un impacto negativo al igual que cualquier otra herramienta. Ahora bien, ¿de qué modo se emplea mal la tecnología? ¿Por el mismo usuario? ¿Por el propio sistema implementado en esta? ¿Por ambos? No se ha hablado de los intereses de las gigantes multinacionales, que es acaparar el máximo de usuarios posibles arriesgando lo que sea y recibiendo sanciones por casos tan serios como de vulneración de la privacidad o por prácticas monopolíticas.
#3 Y aquí tenemos un representante de ese porcentaje del que habla la noticia.
Tono negativo 100% sobre los cambios.
#7 Soy informático. No pienso 100% negativo porque estaría utilizando una heramienta 100% a disgusto y no es así
#8 pues tu comentario no transpira eso
Y dices que eres informático como si no estuviese llena la profesión de "esto antes se hacía así y no fallaba, el cobol, que maravilla, buah los discos SCSI, eso sí que era canela"...
#9 Es que SCSI es SCSI, las diferencias con IDE eran más que notables y no tuve controladoras y dispositivos hasta pasados varios años, mi economía no me lo permitía. En cuanto al formato de programación, por aquí se acercan los tiros más bien.
#10 pues eso, que decir que eres informático como sinónimo de early adopter, es erróneo. A la vista está
#8, estoy de acuerdo en parte de lo que dices. Pero déjame decirte que lo de ser "informático" no te exime de nada. Hoy por hoy es de las profesiones más retrógradas frente a lo que representa los nuevos avances en IA. Y lo entiendo, pero creo que se equivocan en la forma de plantearlo.
#19 Y no me eximo de nada. Podrá ser profesión retrógrada pero por ahora sigue siendo necesaria. Y muy necesaria
#3 Creo que se está viendo algo parecido en la agricultura donde la industria pesada y agroquímica ha impuesto la sequia como un modelo a seguir que se está demostrando como bastante dañino
Esto es un plan contra la sequía
Esto es un plan contra la sequía
twitter.com#1 Los cambios siempre se adaptan a una clase de gente, al resto no importa dejarles fuera porque siempre han sido desfavorecidos y eso no va a cambiar en una sociedad de castas como esta.
A mi siempre me ha hecho gracia lo de “Nuevas tecnologías”, desde que se descubrió que con dos piedras puedes hacer fuego todo han sido nuevas tecnologías.
#6 Todas.las tecnologías han sido nuevas alguna vez
#12 Pero no todas han llegado a madurar, por suerte hemos abandonado muchas de ellas en el camíno porque no han demostrado suficiente utilidad, perjudicaban mas que beneficiaban o no han conseguido cumplir con su cometido de forma eficiente ¿Podría pasar algo así con las IA?