Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#8 Tuve un profersor de Bases de Datos en la uni que decía:
"Si para el día de la entrega, alguien no ha podido hacer las prácticas, que venga a verme y hablaremos, pero como venga a alguien diciendome que se le ha estropeado el disco donde las tenía, ese va directo a septiembre como mínimo! Backup! Backup! y Backup!"
"Si para el día de la entrega, alguien no ha podido hacer las prácticas, que venga a verme y hablaremos, pero como venga a alguien diciendome que se le ha estropeado el disco donde las tenía, ese va directo a septiembre como mínimo! Backup! Backup! y Backup!"
#104:
#3 #5 #6 como funciona cualquier rodaje más serio que un ejercicio de clase o un corto de fin de semana.
Si se hace "bien" hay un carro con un portátil y disco duro. Hay un puesto llamado DIT, cuya mision es coger las tarjetas del auxiliar de cámara, volcarlas en dos copias, etiquetar las grabaciónes (según parte cámara) y generar previos de baja resolución para el equipo, que puedan verlo rápido para consulta (y aplicar luts o esquemas de color para que se vea similar al resultado final). Al terminar la jornada el DIT se lleva una copia a casa y hace su propia copia que no sale de su casa/oficina (lo de subirlo a la nube, si hablamos de un rodaje serio donde se pueden grabar con varias cámaras de 4k/8k, son varios teras de datos al día, se envían al editor en maleta con alguien cogiendo un avión si hace falta.) Si roban el equipo o hay un accidente al carro, solo se pierde como mucho lo rodado en ese día.
En un rodaje más barato (los que he currado yo de normal) el auxiliar de cámara se lleva los discos, hace copia doble de estos archivos en su casa/oficina y trae las tarjetas al día siguiente. Yo hacia una tercera copia en el portátil que llevaba al rodaje para revisar escenas.
Tener un rodaje en un solo equipo/copia es de un chapuza brutal. Otra cosa, es que te entren a robar a la productora y se lleven todo, equipos y discos, eso nos pasó en un trabajo (ahí yo solo iluminaba) pero se salvó el proyecto porque había un disco de copia junto al portátil en el furgón de equipo que estaban muertos en lo dejaron para el siguiente dia
.
Si se hace "bien" hay un carro con un portátil y disco duro. Hay un puesto llamado DIT, cuya mision es coger las tarjetas del auxiliar de cámara, volcarlas en dos copias, etiquetar las grabaciónes (según parte cámara) y generar previos de baja resolución para el equipo, que puedan verlo rápido para consulta (y aplicar luts o esquemas de color para que se vea similar al resultado final). Al terminar la jornada el DIT se lleva una copia a casa y hace su propia copia que no sale de su casa/oficina (lo de subirlo a la nube, si hablamos de un rodaje serio donde se pueden grabar con varias cámaras de 4k/8k, son varios teras de datos al día, se envían al editor en maleta con alguien cogiendo un avión si hace falta.) Si roban el equipo o hay un accidente al carro, solo se pierde como mucho lo rodado en ese día.
En un rodaje más barato (los que he currado yo de normal) el auxiliar de cámara se lleva los discos, hace copia doble de estos archivos en su casa/oficina y trae las tarjetas al día siguiente. Yo hacia una tercera copia en el portátil que llevaba al rodaje para revisar escenas.
Tener un rodaje en un solo equipo/copia es de un chapuza brutal. Otra cosa, es que te entren a robar a la productora y se lleven todo, equipos y discos, eso nos pasó en un trabajo (ahí yo solo iluminaba) pero se salvó el proyecto porque había un disco de copia junto al portátil en el furgón de equipo que estaban muertos en lo dejaron para el siguiente dia
.
#151:
#20 Hay que leerse el Tao del Backup para saber como hacerlos bien
"To believe in one's backups is one thing. To have to use them is another."
http://www.taobackup.com/
"To believe in one's backups is one thing. To have to use them is another."
http://www.taobackup.com/
#7:
Que te pase con el vídeo de las vacaciones tiene un pase, pero a nivel comercial, me parece brutal que no usen copias de seguridad.
No es que los RAID (si no confías en la nube) sean algo novedoso.
No es que los RAID (si no confías en la nube) sean algo novedoso.
#55:
#49 Te veo muy despreocupado con estos temas. Después pasa lo que pasa... Yo hasta que no tengas una cuarta copia impresa en tablillas enterrada en un zulo en el monte y una quinta copia en disquettes en casa de tu ex no dormiría tranquilo, la verdad. Con tu sistema actual en cuanto haya 50 explosiones termonucleares te quedas sin nada, loco.
#49:
#8 Durante un tiempo fui fotógrafo.
Usaba 4 tarjetas las cuales iba cambiando cada X disparos de tal manera que si se me borraba una, cosa que nunca ocurrió, tenía material suficiente en las otras para sacar el trabajo adelante.
Luego en mi casa volcaba siempre la copia del Time Machine en un disco duro externo, otra copia guardada en otro disco, y copias en CD en casa de mis padres por si en la mía ocurría alguna desgracia.
Usaba 4 tarjetas las cuales iba cambiando cada X disparos de tal manera que si se me borraba una, cosa que nunca ocurrió, tenía material suficiente en las otras para sacar el trabajo adelante.
Luego en mi casa volcaba siempre la copia del Time Machine en un disco duro externo, otra copia guardada en otro disco, y copias en CD en casa de mis padres por si en la mía ocurría alguna desgracia.
#56:
#24 No. El RAID no es un backup. El RAID te permite protegerte ante un fallo de disco duro, según el tipo de RAID. Pero eso no se considera un backup ni una copia de seguridad.
Un RAID te permite que tu sistema de backup esté protegido (según el RAID) ante fallos físicos de disco. Pero es bastante importante tener siempre claro que backup no implica RAID ni RAID implica backup, aunque lo ideal sea que un Backup esté alojado en un RAID.
Un RAID te permite que tu sistema de backup esté protegido (según el RAID) ante fallos físicos de disco. Pero es bastante importante tener siempre claro que backup no implica RAID ni RAID implica backup, aunque lo ideal sea que un Backup esté alojado en un RAID.
#2:
Que hagan "magia" haciendo honor a su nombre
Comentarios
Que te pase con el vídeo de las vacaciones tiene un pase, pero a nivel comercial, me parece brutal que no usen copias de seguridad.
No es que los RAID (si no confías en la nube) sean algo novedoso.
#7 RAID no es un backup!
#19 no, pero es una de la funciones del RAID.
#24 hasta que borras un archivo sin querer, o éste se corrompe
#31 claro, por eso digo que es una de las funciones. Con un RAID no le habría pasado eso, pero sí otras cosas.
#34 Tampoco, si se te corrompe el archivo por fallos de software, fallos del interface silla-teclado, virus... Lo que sea. El RAID no te proteje de eso.
#86 fallos del interface silla-teclado Habla con propiedad, fallo de capa 8 del modelo OSI.
#31 No se corrompe si es ZFS.
#24 No. El RAID no es un backup. El RAID te permite protegerte ante un fallo de disco duro, según el tipo de RAID. Pero eso no se considera un backup ni una copia de seguridad.
Un RAID te permite que tu sistema de backup esté protegido (según el RAID) ante fallos físicos de disco. Pero es bastante importante tener siempre claro que backup no implica RAID ni RAID implica backup, aunque lo ideal sea que un Backup esté alojado en un RAID.
#56 Ahora busca una parte de mi comentario donde diga que un RAID es un backup.
Una de las funciones del RAID es proteger la información de durante un tiempo necesario para por ejemplo poder hacer la copia de seguridad.
Y es más, si quieres hablar de backup, te digo que si es periódica o dependiendo de como sea, EN EL CASO DE FALLO DE DISCO, es mejor tener el RAID. Sin RAID, más te vale que la copia sea reciente, depende de lo que estés dispuesto a perder.
Por no hablar que en centros de datos se usa RAID y backup, incluso RAID aislado, pero no backup solamente.
#63 Estabas mezclando ambos conceptos de manera que alguien que no los conozca los podría confundir.
- No. Esa no es la función del RAID. No comprendo a que te puedes referir con lo de "un tiempo necesario para poder hacer la copia de seguridad". El RAID está montado, sea al nivel que sea, de manera permanente, y está antes, durante y después. Puedes tener un RAID 0 para trabajar, y tener de respaldo un RAID 5 donde los datos van siendo almacenados, y dentro de este RAID 5, tener un sistema de backup. O tener Ese RAID 5 como espejo en RAID 1 de otro RAID 5.
Mezclar en la misma frase RAID y backup como si estuvieran relacionados es confuso y no lleva a nada bueno, puesto que puedes tener un RAID sin backup ni protección ante fallo de disco, como sería el caso de RAID 0, o puedes tener un disco único externo con Backup sobre si mismo, que ante el fallo del propio disco, pierdes los datos y el backup.
Es crucial no mezclar nunca ambos conceptos de manera que alguien pudiera pensar que con un RAID tiene un backup.
#148 Tampoco te disculpes tanto, entiendo que se pongan pedantes con el tema, para que no se induzca a error, pero creo que se entendía de sobra lo que querías decir. Que no sea una "de las funciones del RAID" no implica que no sea uno de los motivos por los que se usa.
El RAID mantiene la disponibilidad de los datos. Igual me vale para que la web no deje de funcionar si casca un disco, como para que el sistema de backup no pierda datos.
Para pedantes (*): Que no quiere decir que el RAID sea sinónimo de backup, pero será mejor que el servidor de backup esté montado en RAID 1 o superior. Ergo es primordial para hacer backups, ergo es uno de sus usos, si no queréis llamarlo funciones.
Entendámonos, y maticemos, pero no con esa saña. #72, #83, #137
Y especialmente para #137:
" la función de un RAID no es proteger la información, es mantener la disponibilidad que es algo totalmente distinto"
No se puede mantener la disponibilidad sin proteger la información.
Estáis confundiendo el backup instantáneo que realiza el RAID ( 1+ ) para preventivamente proteger la información en caso de fallo de disco, con un sistema completo de backup a medio plazo, que incluye distintas localizaciones, y backup del backup.
Que el RAID no sea una "solución definitiva y completa de backup" no significa que por defecto su función no sea hacer backup de los datos, para que en caso de fallo de un disco, esta información siga estando disponible, tanto para mantener el sistema funcionando, como para que los datos almacenados no se pierdan definitivamente si falla un disco. Y a eso, amigo, se le llama backup. Aunque sea un backup momentáneo para rescatar los datos, en caso de que lo que contenga sean backups, como comentaba el amigo@meneandotela, aunque no se haya expresado con la propiedad de un catedrático jurista administrador de sistemas.
(*) Y no os enfadéis por lo de "pedantes", que me lo llamo a mí mismo a menudo, y lo utilizo con familiaridad de colegas, igual que otros decís "amigo, esto no es la barra de un bar". PEro si os molesta, lo retiro y quedamos en paz
#63 ¿La parte en la que respondes explícitamente que una de las funciones de un RAID es la de backup? Amigo, que esto no es la barra del bar, aquí se puede "rebobinar" y subir un poquito más arriba a leer lo que has dicho...
Y no, por mucho que insistas la función de un RAID no es proteger la información, es mantener la disponibilidad que es algo totalmente distinto y que es por lo que replicamos todo en los CPD, no solo los discos, sino todo puto cacharro que metemos dentro.
#24 Ehhhhhh, no!. Que sistemas de backup usen RAID como tecnología de almacenamiento, no quiere decir que sea una de las funciones de el.
Es mas, una copia que no puedes guardar de modo seguro, es, "otra cosa"
#83 Es que yo no he dicho que porque un sistema de backup puede estar montado en RAID, sea una de sus funciones. Aquí te ha fallado la lógica, podré haber dicho que hayan sistemas de backup que estén sobre RAID, pero no que sea la función del backup....y hasta aquí hasta que he releído el comentario #24.
Me expresé con el culo, no quería decir que era la función del RAID, eso lo tengo claro ya que como dice #131 la función es la de redundancia (depende del tipo).
#137 tienes razón, cagada con el comentario, no quería decir eso.
#24
#24 Que no. RAID es simplemente redundancia (que es igual a disponibilidad, pero ni de lejos seguridad).
#24 Tampoco.
#19 es para las cucarachas no?
#41 Las mata bien muertas
#19 Ah no? El RAID 1 no es para backup? Y el 5?
#57 es para protegerse de errores físicos de los discos duros, pero si el fichero por algún motivo se corrompe o se borra por accidente, un ransomware te lo encripta o cualquier otro problema que no sea un fallo del hardware, no tienes una copia se seguridad.
#57 Pues por el culo te la hinco.
#57 Ni el 10 tampoco
#57 por el culo te la hinco!
PS: perdón, la has dejado botando
#57 Redundancia no es lo mismo que backup. O ya me dirás qué backup tienes con un RAID si borras un archivo o se corrompe.
#57 Que NOOO.
#57 No
El RAID es para alta disponibilidad, no para bakcup.
Un RAID5 cuando falla un disco el RAID pasa a estar degradado, se puede seguir usando pero hay que arreglarlo.
Y el RAID5 no esta recomendado con discos grandes porque al reahacer el RAID y estresarlo te puede fallar otro disco, y para tener un RAID5 +1 en stanby te montas un RAID6.
#19 Ya estamos. Que sí! Que es GNU/Linux y la tortilla sin cebolla y que no es paellera sino paella.
#65 es una diferencia mucho más sensible en este caso. Sería como hablar de antiinflamatorios en lugar de analgésicos o viceversa.
Un backup es una copia que tienes, a poder ser en una localización diferente, y que por lo general actualizas periódicamente de forma controlada para, en caso de pérdida, error humano, fallo, etc tener una versión suficientemente reciente para que la perdida sea menor.
Un Raid (algunos de hecho, porque ni siquiera todos lo hacen) lo único de lo que te libra es de que un disco o varios puedan petar, nada más.
¿Se corrompe el SO? El raid lo replica.
¿Borras algo sin querer? El raid lo replica.
¿El programa de edición de turno corrompe el proyecto? El raid lo replica.
¿En becario borra ficheros críticos? El raid lo replica.
¿Alguno de los discos peta? El raid puede (depende del raid y de que y cuántos discos hayan petado) salvarte.
Un Raid puede ser parte de un sistema de copias de seguridad, pero no lo es en sí mismo. Sí tienes una NAS con discos en RAID en la que periódicamente guardas el avance (por ejemplo de forma diaria) sí tienes un sistema de copias de seguridad, aunque sea simple y rudimentario... Pero el mismo sistema sin el RAID también es un sistema de copias de seguridad, aunque algo menos confiable.
#91 Efectivamente, muy bien explicado. Pero a lo que hace RAID-1 + se le puede llamar backup, aunque es un backup provisional frente a fallos de disco. Que no sustituye a un sistema de backup coordinado, y a medio largo plazo, pero no deja de ser un backup. Si el disco casca antes de que se haya pasado la copia de parte de los datos a otras localizaciones, no pierdes tu trabajo, porque el RAID ya te ha hecho un backup. Llamémosle backup-solo-de-emergencias-instantaneas, si queréis.
A ver, que entiendo perfectamente por qué comentáis lo que comentáis, pero creo que es demasiada saña para algo que en realidad se entiende bien.
#65 no es paellera sino paella
Le puedes llamar caldero o sartén si es en castellano
#65 En este caso no se trata de una puntalización, es que no tienen nada que ver.
#19 Gracias, mi trabajo aquí está hecho.
#78
#19 El RAID 1 es una copia completa.
#19 Hay un tipo de RAID que creo que podía ser como una especie de Backup. Ya no me acuerdo, hace años que no miro ese tema, pero me suena que el RAID-1 que hace de espejo, se podría considerar como un primer paso de copia de seguridad
#49 Te veo muy despreocupado con estos temas. Después pasa lo que pasa... Yo hasta que no tengas una cuarta copia impresa en tablillas enterrada en un zulo en el monte y una quinta copia en disquettes en casa de tu ex no dormiría tranquilo, la verdad. Con tu sistema actual en cuanto haya 50 explosiones termonucleares te quedas sin nada, loco.
#55
La verdad es que si, andaba bastante acojonado con el tema demandas:
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/condena-de-8-000-euros-a-un-fotografo-por-perder-el-reportaje-de-una-boda_92220102
#59 Qué locura, tío.
Aparte de la putada para el fotógrafo, me choca un montón toda la historia. ¿Reportaje a una pareja de ricachones por solo 1100 euros? WTF? A mi hermano y mi cuñada les cobraron 1700 después de mucho buscar y negociar. Amigas de mi cuñada se dejaron unos 2500 solo en el fotógrafo de su boda. ¿Y aquí tenemos a unos capullos que viven en Nueva York, almacenan sus trajes de boda en Francia, y se hacen el reportaje en Sevilla, y solo les cobran 1100? En serio, WTF! Puto mundo de locos.
#59 Existen seguros de responsabilidad si te quieres quedar más tranquilo. No te digo que no saques copias etc. Pero siempre existe esa posibilidad remota de que godzilla destruya tu trabajo y todas las copias fueran borradas por una expulsión de masa coronaria solar que ha reventado los centros de datos de tu copia remota en la nube.
En esos casos, que pague el seguro de responsabilidad civil que para eso está.
#55 #49 yo añadiria otra copia en binario tatuada.
#96 En forma de QR
Tanto como Heavy Metal...
#10 casi voto negativo por eso mismo, errónea
#10 ¿entonces qué es? ¿cuplé? es que sois demasiado puristas
#73 Son bastante folclóricos ¿no?
#79 el folk metal es un subgénero del heavy metal
#73 Basura metalizada
#73 Folk rock ha sido muchas veces su etiqueta.
Que hagan "magia" haciendo honor a su nombre
#2 son magos, pero de Oz, así que poca magia podrán hacer, jajaja.
#2 Pues era un mago de palo
#2 Esa magia existe y se llama raid 1. Dos discos duros de manera que la información es redundante
Error de novato.
#3 #5 #6 como funciona cualquier rodaje más serio que un ejercicio de clase o un corto de fin de semana.
.
Si se hace "bien" hay un carro con un portátil y disco duro. Hay un puesto llamado DIT, cuya mision es coger las tarjetas del auxiliar de cámara, volcarlas en dos copias, etiquetar las grabaciónes (según parte cámara) y generar previos de baja resolución para el equipo, que puedan verlo rápido para consulta (y aplicar luts o esquemas de color para que se vea similar al resultado final). Al terminar la jornada el DIT se lleva una copia a casa y hace su propia copia que no sale de su casa/oficina (lo de subirlo a la nube, si hablamos de un rodaje serio donde se pueden grabar con varias cámaras de 4k/8k, son varios teras de datos al día, se envían al editor en maleta con alguien cogiendo un avión si hace falta.) Si roban el equipo o hay un accidente al carro, solo se pierde como mucho lo rodado en ese día.
En un rodaje más barato (los que he currado yo de normal) el auxiliar de cámara se lleva los discos, hace copia doble de estos archivos en su casa/oficina y trae las tarjetas al día siguiente. Yo hacia una tercera copia en el portátil que llevaba al rodaje para revisar escenas.
Tener un rodaje en un solo equipo/copia es de un chapuza brutal. Otra cosa, es que te entren a robar a la productora y se lleven todo, equipos y discos, eso nos pasó en un trabajo (ahí yo solo iluminaba) pero se salvó el proyecto porque había un disco de copia junto al portátil en el furgón de equipo que estaban muertos en lo dejaron para el siguiente dia
#6 Smoke on the water surgió de una historia parecida en una época tecnológica completamente distinta. Igual después nos sorprenden con una obra maestra del videoclip.
#85 Tu gato sabe lo que quiere.
#62 no me gustaría ser uno de esos 3, toda la vida obligado a fabricar diariamente millones de litros de coca cola para todo el planeta. Y encima todos los años discutiendo con los otros 2 para cuadrar vacaciones
#77 y no poderte montar un trio con tu colega de receta... Terrible!
A ver... que me parece que ya no estoy en Meneame... Nadie ha dicho esto, que es de primero de chapuzas informaticas:
Hay dos clases de personas, las que han tenido problemas de perdidas de datos en un Disco duro, y las que los van a tener....
#68 Otra versión:
Hay dos tipos de personas: los que hacen backup y los que todavía no han perdido sus datos
Con la pasta que ganan podrían comprar varios.
#3 Yo juraría que esto es una maniobra de Marketing para que se hable de ellos...
#87 Si lo perdieron de verdad, son unos zoquetes. Si es una estrategia, zoquetes hasta la náusea. "Hey, todos, mirar pa' aquí lo tontos que habemo' sío"
#87 a mi me suena a trola, me parece imposible que les pase con la de gente que trabaja en una producción mediana.
#3 También podrían pedir un cerebro
Enlace a la noticia en Twitter:
Cosas que pasan cuando el informático es tu cuñado.
Esto suena raro, asumo que todo el proceso no se desarrollara en el mismo ordenador con el mismo disco duro, pero quizás sea mucho asumir. A veces una forma de no pasar por muy gilipollas es simplemente diciendo que eres gilipollas.
Asi aprenderan a usar la nube de una vez.
#5 Conozco una productora que lo primero que hacen es sacar dos copias del material recién grabado. Una en un almacenamiento local y otro en almacenamiento en nube. Antes de tocar un solo frame.
#8 Tuve un profersor de Bases de Datos en la uni que decía:
"Si para el día de la entrega, alguien no ha podido hacer las prácticas, que venga a verme y hablaremos, pero como venga a alguien diciendome que se le ha estropeado el disco donde las tenía, ese va directo a septiembre como mínimo! Backup! Backup! y Backup!"
#13 Los backups son como el gato de Schrödinger. Nunca sabes si funcionara o no hasta que intentas restaurarlos.
#20 Sí lo sabes, consulta tu nivel de karma en la vida.
#21 Mi karma es 10.
#20 si no los haces ya sabes que cuando los necesites, no funcionarán
#20 Si estás haciendo backups y nunca los has comprobado... Muy probablemente no funcionen. Es ley de vida.
#20 Primera ley de las copias de seguridad: No vale solo con hacerlas. Tienes que probar que se pueden restaurar una vez hechas.
#20 Por eso hay que seguir la regla del 1, 2, 3.
#20 Hay que leerse el Tao del Backup para saber como hacerlos bien
"To believe in one's backups is one thing. To have to use them is another."
http://www.taobackup.com/
#20 Para eso tienes MultiPar.
https://www.neoteo.com/multipar-archivos-recuperacion-restaurar-datos-danados/
#13 Yo tuve uno igual y mas de uno repitio por que se le corompio la maquina virtual donde tenian los trabajos y no tenian copia de seguridad.
#13 Me lo vas a decir a mí, que tengo copias de copias de copias.
Me recuerda a lo que pasó con el autor de cierto juego, que por lo visto perdió el trabajo para el próximo manual que iba a sacar porque le robaron el ordenador portátil.
#13
#8 ¿acaso hay otra forma de hacerlo? Bueno sí, como lo hace Mago de Oz
#18 #8 Mago de Oz editando videos.
.
#23 que podia salir mal?
#8
Pocas me parecen. Yo añadiría (al menos) otra para trabajar (la primera que se quede como máster)
#8 Durante un tiempo fui fotógrafo.
Usaba 4 tarjetas las cuales iba cambiando cada X disparos de tal manera que si se me borraba una, cosa que nunca ocurrió, tenía material suficiente en las otras para sacar el trabajo adelante.
Luego en mi casa volcaba siempre la copia del Time Machine en un disco duro externo, otra copia guardada en otro disco, y copias en CD en casa de mis padres por si en la mía ocurría alguna desgracia.
#49 Boss
#49 y después vas y las guardas todas juntas para el viaje a casa
#49 Yo no soy profesional y hago lo mismo que haces tu, hace tiempo se fastidio el disco duro lo cambié por un SSD, y con la copia de Time Machine restauré todo sin problemas.
#49 Yo algo parecido, pero sin llegar a tanto. Todas mis tarjetas de memoria son de 16gb, así se llenan rápido y en caso de fallo de alguna se minimiza la pérdida. Luego en casa copia de seguridad a 2 discos duros, y estoy mirando de algún servicio en la nube con buena relación calidad/precio.
#49 Yo trabajaba de fotógrafo a tiempo parcial en un periódico cuando se dió la revolución digital y pasé de hacerme los carretes yo mismo (con una bobina de T-MAX 400) revelar el negativo y secarlo con un secador de pelo (si tenía que salir al día siguiente) positivando a toda pastilla en una máquina de revelado de filminas (salía supercontrastado, pero para un periódico ya iba bien)... a tener que preocuparme de baterias, tarjetas, backups...
Lo peor fueron los backups, porque con el carrete solo tenía que entregar el negativo al jefe de fotografía que lo etiquetaba y lo almacenaba en unos sobrecitos con la fecha y el tema a tener que guardar backups añadiendo información del evento etc... además, con las cámaras digitales tiraba muchas más fotos con lo que era más trabajo de clasificación...
#8 obvio. Como toda persona normal.
#8 Si hubiesen contratado a un equipo de producción profesional, te aseguro que hacen copias de cada plano al momento, es más, se graba en cámara y externamente de manera simultánea. Todo esto me huele a estrategia de marketing para lograr visibilidad.
#89 No hay vídeo, nunca lo hubo, y alguien se ha quedado el dinero presupuestado.
#5 No están en la nube, están en Oz que es más allá de las nubes.
#5 la nube? Un nas mas bien.
#5 https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html
#5 No puedes subir eso a la nube, hablamos de Teras al día, si grabas en medio del campo, o un bosque como me ha tocado a mi, a ver que conexión usas, normalmente se saca la tarjeta y se duplica, ese contenido se vuelca en baja para ver los planos en el studio y hacer un premontaje.. pero los discos van a maletas que ya les puede caer un edificio encima que eso aguanta.
"Ellos tienen el clero y nosotros
nuestro sudorni un mojón".Yo soy muy malpensado. A mí me suena a "oye, que hay que distribuir el videoclip la semana que viene y casi no hemos empezado. Di que lo hemos perdido, y así tenemos 15 días más para acabarlo".
#75 Además de la expectación que generas en tus fans. Win - win
Animo y a grabarla otra vez...
Una gran pérdida para... Ehhh... Para ellos claro.
#35 Si!
Empezó a escribir 'memories of ice' y lo perdió.
Le frustró tanto que para superarlo tubo que empezar otro libro, "deadhouse gates"
En retrospectiva, se alegra porque este orden le parece mejor que el que tenia en mente originalmente.
Git push.
#9 Si no haces add y commit antes de poco sirve 😞
#9 Y luego te quejas de hacer merge muchos archivos ... veras cuando tengas que revisar plano a plano el video y hacer cherry pick de los frames con conflictos ....
#9 Ulitiliza la fuerza Luke. --force
#9 btrfs snapshot + rsync.
Aficionado.
#66 askasfhjsadgh + ashashqw7gcsa
#9 Git no es un backup, aunque funcione mejor que muchos backups
He trabajado con grandes productoras, entre ellas Universal, y es extremadamente común que las "piezas finales" sean manejadas por un editor cualquiera, jovencito, que comparte su disco duro de editables con los crackeados del último juego de moda, por lo que es relativamente sencillo que esa edición pueda extraviarse. Eso sí, los brutos es otra cosa, no entiendo como no hay otra persona que tenga los brutos en algún punto de la producción.
#71 Los brutos son los que hacían el videoclip.
La desgracia es que no se perdiese todo el disco...
Cutres y casposos como siempre!!!
Hay que ser un poco inútil, igualmente conozco uno peor, rodaje de 9 días, descargaban todo el material en dos discos duros, ningún día hicieron copia en ningún sitio. Al ultimo día recogiendo, roban la mochila con los dos discos duros adiós a todo el material. Aparte de tener más de una copia, es importante que nunca viajen o duerman juntas.
#54 como los 3 únicos conocedores de la receta de la cocacola...
#54 Eso es más mala suerte que ineptitud.
#64 En serio no consideras ineptitud dejar los discos en el mismo contenedor ?
Eso es como tener un solo backup, las copias no se hacen solo por si la electrónica de los discos se estropea.
#64 que los dos discos duros viajen en una misma mochila y la dejes a su suerte en un coche, sin ninguna copia más… algo de mala praxis hay
Al escritor de mi saga favorita, Steven Erikson también le paso con un libro.
Lo tenía casi terminado y el archivo se borro
Gracias a eso, tuvo que re-escribirlo y el resultado fue aun mejor.
#22 ¿en serio? ¿Con alguno de la saga de Malaz?
#22 no puedes saber si el resultado fue mejor, pq se perdio el original para comparar
No me lo creo...
#92 No entiendo que una productora como la Warner no haga bien las cosas.
Me suena a excusa tipo los "fallos informáticos" del plagio de Ana Rosa.
Vaya, la peor noticia musical del año.
#15 casi peor que la muerte de David Bowie
#16 en qué año vives??? Bowie murió en noviembre de 1970
#16 jajajjaja
#15 ¿Han conseguido recuperar el videoclip?
#15 Por lo menos nos dan un respiro hasta que se vuelva a grabar.
Está claro que hay mucha gente, tanto particulares como empresas, que no da la menor importancia a las copias de seguridad. Pero también me parece de película la inmensa cantidad de fallos que te encuentras con las soluciones de backup. Estoy hasta al gorro de herramientas que son maravillosas hasta que haces una prueba de restauración. Es como las impresoras que, por más que sean algo básico y probado, pasan las décadas y siguen dando los mismos problemas.
#58 Las impresoras son el paradigma de la obsolescencia programada. Por lo menos a partir de las matriciales.
#58 Como responsable de IT tengo siempre 3 copias activas, una local para fast recovery a nivel de fichero, una réplica de la cabina de discos en remoto en una sede de Telefónica a 600Km de mi sede y una tercera copia en BLOB en Azure como Disaster Recovery en caso de que todo lo demás falle (y nos costaría una pasta porque Microsoft te cobra por la descarga pero al menos tengo una última opción por si todo sale mal). Aún así me gustaría tener una cuarta copia en cintas en un armario ignífugo en una localización a unos 20 Km pero no me aprueban el presupuesto porque me llaman paranoico.
No las tengo todas conmigo de que al final no hay algo que se pierda.
No sé si "titánico" es el adjetivo más adecuado para el esfuerzo que hay que hacer para recuperar datos de un disco duro. Si acaso para destruirlo.
Esto...
Y yo que pensaba que eso solo le ocurría a los discos duros del PP
No creo que halla sido el propio grupo quien haya perdido el video joder que no creo que lo graben en su casa, es una cagada de la discográfica, en fin que la única manera es lo que se ha comentado 3xbackup y controlar el log del SMART del disco para ver cuando esta apunto de cascar y cambiarlo antes.
Seguro que el siguiente que hacen les sale mejor.
Sí, les habrá costado el doble, pero ahora pueden arreglar todas las pijaditas que habian dejado porque "total"...
#90 Cuando pierdes algo a la segunda vez se hace más rápido, eso es así de toda la vida de dios.
Peor es borrar youtube entero QVMT 5x3 ->
#81 tomaaaaa, toma liada
#99 Pero Josebas qué has hecho?
Proximo disco:
Mago de Oz: Mi perro se comió los deberes.
#60 "Totó se comió mis deberes".
: ¿A que voy yo y lo encuentro?
Pues mira, además de cantar han aprendido algo de informática.
#39 Desgraciadamente no habrán hecho ninguna de las dos cosas bien.
Increíble que todavía pasen estas cosas cuando se puede tener almacenamiento de backup ilimitado por 60 EUR/año, p. ej. con BackBlaze: https://www.backblaze.com/backup-pricing.html
El tuit es del día 3, y ya han sacado el vídeo sustituto:
Para salvar la cara, deberían haber dicho que el perro se comió el pendrive
#11 Ya estamos. Siempre culpando al perro. GRRRRR
#30 Sólo por esta vez será el becario.