X11 permitió que Linux se convirtiera en una plataforma viable para usuarios de escritorio. Pero la evolución tecnológica no se detiene, y con su sustituto (Wayland) llega una oportunidad para mejorar la experiencia gráfica en Linux.
|
etiquetas: linux , x11 , wayland , escritorio , gráficos 
tomatesasesinos.com/2025/06/20/algo-huele-raro-en-wayland-y-el-pobre-x
Ya hemos superado lo de contar historias alrededor del fuego. Es hora de escribir, otra vez.
Aquí están los puntos clave del video:
Enrico Wigelt, un desarrollador importante de Xorg/X11, fue expulsado de freedesktop.org. La expulsión parece estar relacionada con su trabajo en X11, mientras que el ecosistema Linux está migrando hacia Wayland. El proceso de expulsión fue problemático:
- No se siguió un código de conducta claro
- No hubo advertencias formales ni mediación
- No se comunicó oficialmente las razones
- Se eliminaron todos sus repositorios y… » ver todo el comentario
Esto dice:
Introducción y Contexto
Mariano discute el reciente expulsión de Federico Wigelt, un desarrollador clave de X11, desde freedestop.org. Esto surgió luego que se diera a conocer un plan por parte de Red Hat de abandonar el apoyo a X11 para la próxima versión de Red Hat Enterprise Linux.
Motivos y Problemas del Evento
Razones de la Expulsión: Wigelt fue expulsado con una presunta falta del código de conducta, no aceptando críticas… » ver todo el comentario
Y desde luego, por mucho que sepa quienquiera que sea esta persona, un monólogo mientras se pasea por el campo no parece destilar demasiada seriedad, precisamente.
En Unix no necesitas un entorno gráfico, el entorno gráfico es algo posterior que se añadió años después y que no salió de los desarrolladores de Unix. Se puede usar cualquier Unix like sin gráficos.
Si instalas Ubuntuz Pop!_OS o diestros del estilo, rara vez vas a tener que buscar nada.
Si te compras un MacBook Pro, sin embargo, cuando intentes completar los detalles de tu cuenta a través de la App Store que viene instalada, no vas a poder hacerlo sin guía.
Primero porque te va a pedir que separes tu número de teléfono móvil en "area code" (que no es el código internacional) y el teléfono, aún cuando los móviles… » ver todo el comentario
El Desktop es super útil para abrir varias terminales
Como con otras cosas, a mi me da igual lo que haya "debajo" con tal de que funcione estable, si es más rápido, pues mucho mejor.
(1) WAYLAND - read this first!
¿Qué edad tengo?
Los intentos de corregir vulnerabilidades, limpiar el código o añadir nuevas funcionalidades, han sido sistemáticamente bloqueados por los esbirros de Red Hat.
Lo que yo percibo es una campaña coordinada para cargarse a X.Org (varios comunicados en esa dirección en pocos días).
A Enrico Weigelt, el… » ver todo el comentario
Ahora, en el servidor donde lo uso profesionalmente es imbatible.
Linux es Fácil, rápido y sin taras.
lo de pasarte una tarde entera preparando e instalando mierda en el pc para poder utilizarlo es cosa de parguelas.
Pero no es esta mi queja. los desktops están mal hechos, todos. A veces muy bonitos, pero poco funcionales. Cuando no me queda más remedio uso i3wn. Pero siempre, siempre algo no punciona. o no funciona el sonido, o… » ver todo el comentario
Dice el que usa "profesionalmente" Linux...
$ sudo pacman -S programa
Y si no existe en el repositorio oficial, puedes instalarlo de AUR con:
$ paru -S programa
Esa es la dificultad de instalar aplicaciones.
Te quejas que no es necesario andar instalanado nada??
No se que sistema usas tú, pero a mi Debian Stable con Gnome no me falla. Nunca.
Llevo usando GNU/Linux en todos mis equipos, personales y de trabajo a nivel de usuario. Cero problemas. Con Windows la pesadilla es buscar e instalar, evitando malware y troyanos.
Y no, no soy programador ni trabajo en nada técnico, lo uso como navegador+suite ofimática+apps de escritorio.
Yo hace 20 años que no reinstalo el sistema.
En panel de control, la customización, animaciones... nada que ver con el entorno de windows. Por no hablar de la "tienda de software".
Pero lo que verdaderamente es esquizofrénico en windows es el control de los escritorios virtuales en windows. Si tienes un excel abierto por ejemplo en el… » ver todo el comentario
Edit y añado: ¿en qué aspectos?
sobre todo comparado con gnome. cinnamon está mejor pero luce anticuado.
sinceramente, creo que estás troleando, a mi personalmente, no me gusta el entorno kde, pero objetivamente, no se puede decir que kde sea un mal entorno de escritorio.
un saludo
en.wikipedia.org/wiki/Disk_Usage_Analyzer#/media/File:GNOME_Disk_Usage
o algo tan limpio y pulido como "resources" para ver los recursos de tu máquina, me avisas.
apps.gnome.org/es/Resources/
Yo con el administrador de ficheros de gnome nunca he tenido problemas con nombres de archivos largos... simplemente se pone la vista de rejilla y… » ver todo el comentario
El otro, es similar al task manager. Cuando estoy en linux, uso top, htop, o btop+. no una ventanita. Pero si me permites instalar cosas, tienes process explorer, process hacker, o proccess monitor.
Ya sabes a cuales me refiero. A los que tienen nombres impronunciables.
el wiztree te lo tienes que instalar aparte... (ya sabes, buscar la página por internet... descargar... instalar... ) Ni siquiera está en la windows store ...
y hablando de htop, btop... etc ¿hay algo remotamente similar en windows? ni siquiera se puede editar un .txt desde la consola de windows (con windows de fábrica, ya sé que se puede instalar nvim)....
como iba diciento desde el principio... gnome (y casi todos los entornos de escritorio de linux) se mea en el escritorio de windows
Y me da que el tuyo también hay que instalarlo.
notepad file.txt
ahora creo que el que me está troleando eres tú
Edit: quieres modo texto? Pues tienes vim, nano, o micro por ejemplo.
github.com/microsoft/edit
Llevo trabajando con Windows 8.1 casi desde que salió. 8 horas diarias durante 10 años y cero fallos.
En casa el portátil también vino con Windows 8, pero lo pasé a Windows 10 desde que salió y no me ha dado ningún problema aunque su uso es más esporádico
Es el fallo mas comun que cometen los windowseros
Tienes WinDirStat en versión portable desde hace un montón de años.
Ortopédico es KDE desde la versión 4, pero a cuestión de gustos. Cuando nos acostumbramos a un flujo de trabajo no nos gusta que nos lo cambien. Es bueno tener variedad.
Es totalmente falso que lo que dice #16 Linux sea fácil. Pero es que Windows tampoco lo es. Cuando trabajas de administrador de sistemas y tienes que… » ver todo el comentario
plasma rules
Todos los demás: Gnome, Cinnamon, etc. me parecen entornos que simplemente están desfasados o con la usabilidad de Windows 8.
Que le falta según tu a los desktop de Linux ?
Cada uno es imbatible en algo, llevo haciéndolo desde el 2004 y no me arrepiento de nada
Esta bien mantener software antiguo que funciona pero a veces hay que rehacer la rueda. No puedes ponerla una rueda de carro a un Ferrari.
La captura de pantalla, por ejemplo, es una extensión que actualmente ya veo incluída en todos los escritorios.
VNC no lo he probado, pero sí he hecho grabación de la pantalla sin mucha complejidad usando Kooha.
Y sí, hay mucho por pulir. En KDE 5, Wayland da muchos problemas, con KDE 6 mejora muchísimo y actualmente lo uso por defecto.
Supongo que ahora que ya muchas distribuciones lo instalan por defecto y algunas han hecho desaparecer X11, los desarrolladores se enfocarán más en Wayland y será todo más estable.
igual con un gestor de ventanas como hyprland o sway... pero ten en cuenta que en estos gestores hay que configurarlo todo.
quizás con lxqt o algo asi... pero no esperes que vaya más rápido de lo que va con X11
Wayland es un protocolo de comunicaciones de servidor gráfico y una biblioteca para Linux que implementa este protocolo.
Wayland proporciona un método para que los gestores de composición de ventanas se comuniquen directamente con las aplicaciones y el hardware de vídeo. Se espera que también sea posible la comunicación con hardware de entrada usando otras bibliotecas. Las aplicaciones renderizan los gráficos en sus propios buffers y… » ver todo el comentario
Creo que al principio se pensó en Weston como implementación de referencia. Si querías hacer un escritorio, libweston te da las herramientas.
Como implementar un servidor Wayland es "sencillo", los escritorios no usaron libweston y crearon sus propios servidores. De ahí nacen las incompatibilidades de Wayland. Algo puede funcionar en Gnome, pero no en Sway.
En X11 sólo se usaban Xorg como implementación de referencia y todo era más compatible.
Actualmente muchos escritorios se basan en wlroots (Sway, Wayfire,...) lo que ha hecho que la situación se vuelva a normalizar.
Para mí es una puta mierda.
Ale, sigue disfrutando de Windows...