Hace 1 año | Por ccguy a stability.ai
Publicado hace 1 año por ccguy a stability.ai

El original Stable Diffusion V1 cambió la naturaleza de los modelos de IA de código abierto y generó cientos de otros modelos e innovaciones en todo el mundo. La versión 2.0 de Stable Diffusion incluye modelos robustos de conversión de texto a imagen entrenados con un nuevo codificador de texto (OpenCLIP) que mejora enormemente la calidad de las imágenes generadas en comparación con las versiones anteriores de la V1. STambién incluye un modelo de aumento de escala que mejora la resolución de las imágenes por un 4x.

Comentarios

v

#1 Joer, por segundos lo soltaste tú primero 😂

D

#3 haber madrugao!

v

#4 Bien 😂

jdhorux

#20 aún se usan en otro contexto, no? Como el chiste malísimo: "Me gustan las almejas de la mar y las de lamer". Vale, ya cierro al salir.

rojo_separatista

#34, repito, es infinitamente más sencillo usar esta herramienta que saber dibujar bien y quien diga lo contrario o se miente a si mismo, o intenta mentir a los demás, ergo, el valor de este trabajo va a decrecer exponencialmente.

rojo_separatista

#29, cuando leo comentarios como el tuyo de verdad que no me explico como hay gente que pueda tener tan poca amplitud de miras para pensar que el trabajo de diseñador seguirá estando tan cotizado como hasta ahora cuando su productividad se va a multiplicar por un millón, la verdad.

Lo que creo que no se entiende de la revolución de la IA es que esta nos supera en lo único en lo que los humanos éramos imbatibles, que es en el uso de nuestra capacidad cognitiva, capacidad de resolución de problemas y creatividad. Repito, si no se plantea pronto alguna forma de socialización a gran escala de toda la riqueza que la IA va a generar, lo único que lograremos es pelearnos por unas migajas cada vez más pequeñas.

MellamoMulo

#33 creo que o no me he sabido explicar o no me has entendido. La sustitución en muchos aspectos de los humanos por las IA es inhebitable. Soy poco sospechoso de antropocéntrico, pero también creo que estás herramientas, por lo menos en un futuro cercano las terminarán usando los diseñadores, al menos en un futuro cercano, que son los que tienen el hardware y los conocimientos para ello

navi2000

#77 No lo he podido probar todavía, pero no deberías añadir un modelo tuyo porque ese modelo será de la versión anterior y no tendrías el nuevo entrenamiento de la V2. Quizás lo que puedes hacer es descargar el modelo ckpt de la v2 y subirlo "manualmente" a tu drive si el colab no sabe subirlo..

Ferran

#78 Bueno, yo ya tengo subido mi modelo anterior a Drive, probaré a configurarlo bien para que lo lea y a ver si me deja usarlo.

¡Gracias!

BodyOfCrime

#21 Deberías poder usarlo aunque tardarán en salir un poco, y más si pides cosas a mucha resolución (truco: baja resolución y luego pasarlo por un upscaler)

rojo_separatista

#23, un poco justo de memoria, no se si las últimas versiones lo permiten, pero ante se necesitaban 12 GB en la gráfica. Yo tor trabajo tengo una A4000 con 16GB y no me da problemas.

Pandemial

#28 ok gracias

Cyberbob

#21 Será RTX. Pues creo que se necesitan 8 GB pero hay versiones del modelo optimizadas para funcionar con menos memoria. Los resultados son ligeramente inferiores pero apenas se nota.

Yo lo hice funcionar con una GTX 1060

Hans350

#72 Contesté pero parece que no ha llegado mi comentario... La primera imagen unos 2 minutos, las siguientes unos 35 segundos, a 512x512 y 25 pasos.

navi2000

#80 no está mal.. a mi me viene costando como 1 minuto

Hans350

#22 Funcionando aquí con una 970 con 4GB, al menos la versión anterior de SD.

Pandemial

#42 gracias por la info!

navi2000

#42 cuanto tarda en generarte una imagen con los parámetros por defecto? Lo pregunto pq yo estoy tirando de GPU en la nube y quizás me valga más la pena comprar una 970 de segunda mano (había leído que era necesario una tarjeta potente de 8 o 12Gb)

x

#34 ¿Has visto como funcionan estas IAs? Solo hay que decirle cuatro cosas como coche, ilustración, rojo, soleado y te da chorro cientos diseños en un abrir y cerrar de ojos. No hablamos de Autocad que se podría comparar con Photoshop. Con sus años de estudio y práctica. Siguiendo con tu símil hablamos de poder prescindir del arquitecto porque la IA crea un edificio al gusto con todas las medidas y temas de seguridad requeridas.

Esto no es un adaptarse o morir, puede suponer ver en vivo y en directo y versión a versión la desaparición de lo que hoy conocemos como un diseñador gráfico.

Ahora mismo, tenemos que teclear lo que queremos que haga la IA, pero ¿cuántas versiones se tardará en poder darle estos parámetros verbalmente? Esto hará que hasta un niño de 4 años pueda usar este tipo de herramientas.

Ojo, no digo que sea un horror. Lo que digo es que si yo fuera diseñador gráfico empezaría a pensar seriamente en reciclarme, cambiar de oficio, ... Futuro muy negro para profesionales que tienen todo mi respeto.

Ferran

#46 Yo me he instalado Stable Difussion, le he dado imágenes de mi cara para entrenarlo a generar fotos con mi jeto y he intentado obtener resultados aceptables.

He logrado algunas cosas, pero si quieres algo concreto no es tan sencillo como lo pintas.

Desde luego la mayoría de personas no sabrían hacer lo que he hecho yo.

Negar que alguien preparado va a lograr mejor resultado que la mayoría de personas, es negar una realidad que la inteligencia artificial NO va a cambiar.

x

#47 No niego que hoy por hoy lo que dices sea cierto, pero yo estoy hablando del futuro.

Será la versión 5, 10 o 20, pero lo que es innegable es que en alguna de ellas se capacitará a un mono a ser capaz de usarlas de una manera brutal.

Tener gusto, practicar, hacerse un curso de 10 horas o encontrar 20 tips no tiene nada que ver con los millones de horas que hay meter para usar Photoshop de una forma profesional.

He trabajado más de una década en el sector y te puedo asegurar que no estamos muy lejos de que estas IAs puedan ahorrar el 50% o más de los trabajos de diseño de una empresa pequeña de comunicación. La única parte que veo que todavía un diseñador gráfico no podría ser sustituido es en la de maquetación, pero en general no es un trabajo que les guste mucho porque es muy tedioso y repetitivo. Pero bueno, esta es mi experiencia.

D

#52 """La única parte que veo que todavía un diseñador gráfico no podría ser sustituido es en la de maquetación, pero en general no es un trabajo que les guste mucho porque es muy tedioso y repetitivo."""

Afortunadamente, aún falta mucho tiempo para que los ordenadores sean capaces de hacer tareas tediosas y repetitivas.

x

#60

rojo_separatista

#46, la verdad que no se que tienen en la cabeza la gente que dice que no pasa nada, que seguirán existiendo unos tios llamados diseñadores gráficos pero que en lugar de pasar horas pensando diseños, realizando bocetos y ejecutando sus dibujos para finalmente retocarlos en el ordenador, van a estar escribiendo prompts en el ordenador y van a cobrar lo mismo que ahora solo que escribiendo prompts y retocando un poquito las imágenes... Que poca amplitud de miras.

Cc/ #47.

Ferran

#63 Pasará como con las lavadoras: La tecnología actual nos ayuda a lavar la ropa y nos evita ir a lavar la ropa al río, pero aun es un coñazo poner la lavadora y aun hay gente que hace negocio con ese trabajo.

x

#65 Haces un símil, pero te quedas con la parte que no es. Claro que va a seguir existiendo el negocio, pero nadie va a bajar al río. Esa es la cuestión (cambio de escenario).

Sin más, se hace el trabajo más rápido (menos trabajadores hacen más), el acabado no profesional sube varios escalones de calidad (más intrusismo, habrá menos trabajo) y si trabajas con IAs el trabajo tampoco se cobra al mismo precio.

Sobrará gente, me gustaría decir los buenos, de verdad se quedarán, pero con las IAs de por medio ya no hace falta ser un crack y si a esto le sumas el país de los enchufados como ingrediente, promete que el sector va a mejorar y mucho.

Cc/ #63

Ferran

#26 Esa no es la oficial, solo busca ganar dinero con los anuncios que tiene

x

Solo faltan unos buenos plugins para herramientas como gimp (algo está en camino si no me equivoco) y diseñadores ya se pueden echar a temblar.

x

#8 Ese pensamiento es el mismo que el de la mayoría de empresas de este país.
¿Cuanto le vas a pagar a un trabajador del cual piensas que todo el trabajo lo hace la máquina?¿Cuantos audaces pensarán que no necesitan un diseñador por un programa puede hacer chorro cientos diseños en un solo clic?

D

#11 pero eso no se lo digas al jefe lol. Puede leer en internet misa, si tu opinión técnica es meneame. Apaga y vámonos!!! lol 

rojo_separatista

#8, no entiendes que cuando tu trabajo lo puede hacer cualquiera sin ningún esfuerzo ni habilidad, el valor de tu trabajo tiende a cero?

Ferran

#17 La gracia está en que no cualquiera sabrá cómo usar esta nueva herramienta para lograr resultados óptimos.

rojo_separatista

#24, pero la barrera de entrada será infinitamente más laxa que actualmente, donde el gran filtro está en que muy poca gente tiene la habilidad técnica suficiente para poder hacer dibujos de calidad profesional.

Vamos, que los que te dicen que seguirá siendo igual que ahora porque solo los artistas son capaces de componer colores y objetos de la forma correcta, se están engañando a si mismos para no aceptar que el mundo de la ilustración y el diseño se va a poner patas arriba.

Ferran

#30 Sencillamente es una ventaja para los que aprendan a usar esta nueva herramienta frente a los que renieguen de ella.

La crisis de unos es la oportunidad de otros, eso es cierto.

Es como los arquitectos que usaban delineantes para plasmar planos en papel que no empezaron a usar Autocad, quedaron desfasados y perdieron competitividad.

Adaptarse o morir, así es la vida.

j

#24 Habrá una IA que aprenda a usarla para lograr resultados óptimos

x

#24 Mira como funcionan. Lo más complicado es instalarlas, cosa que se solucionará seguro en breve o que siempre puede hacerte un administrador de sistemas. Después solo tienes que darle los parámetros que tú veas necesarios para que haga lo que tú quieres, un juego de niños. Además, no es que te dé una solución a tu petición, la cosa es que da varias respuestas en segundos y luego lo único que tienes que hacer es afinar. Un trabajo de horas/días en minutos/horas.

D

#24 Tú espera a que sea una app a 5’99 euros.

MellamoMulo

#17 actualmente hay infinidad de trabajos que usan herramientas y programas por ordenador que con muy poca formación los pueden hacer muchas personas. Muchos trabajos burocráticos son un ejemplo. Creo que estás herramientas son un golpe a los diseñadores, pero al final no creo que diste mucho de los problemas que tienen actualmente con la intrusión de primos, sobrinos y vecinos que manejan el Corel y le hacen un apaño al cuñado de turno. Finalmente para sacarle jugo a estos programas habrán diseñadores que son los que controlan de eso

Pasoto

#17 llevamos tiempo con cámara de fotos en los teléfonos. Y a pesar de la cantidad de fotos que hace la gente, no veo a muchos fotógrafos profesionales en paro.

Lo mismo con el vídeo.
Tampoco por tener Photoshop en el pc dejas en paro a nadie.

Me considero artista y esto de la AI es una locura que me flipa.

rojo_separatista

#68, la respuesta a lo que planteas es relativamente sencilla:

¿Sabes diferenciar la foto de un profesional de la foto de un amateur hecha con su móvil? Estoy seguro de que sí.

¿Sabes diferenciar una obra de arte creada por Dall-e, Stable Diffusion o Midjourney? Apuesto a que no.

Pasoto

#69 y que más da saber diferenciar. Lo que se busca es un fin. Y personalmente le veo mucha utilidad.
Una persona cualquiera podrá usarlo, pero se conformará con la primera búsqueda. Un profesional profundizará hasta conseguir lo que necesita y busca.

Entender la luces y sombras o la teoría del color, que son cosas básicas, te digo que el 80% de la población no tiene ni idea de como usarlo.

Lo veo cada día, pinto figuras entre otras cosas, y ves a gente gastando ingentes cantidades de dinero en colores, materiales y hacen cada cagada impresionante. Yo uso 5 colores y saco todas las tonalidades, con pinceles y materiales baratos.

Con esto quiero decir que es un avance. Y no roba nada a nadie. Lo mismo que los móviles.

r

#17 ya, hasta que el cliente te pide un cambio y la AI le añade tres bocas y cinco piernas. Los que nos dedicamos a esto sabemos que rara vez el cliente se queda con la primera versión. Si dependes de una AI estás jodido. Como herramienta complementaria será útil pero sin conocimientos estas jodido.

l

#8 Me suena...

N

#8 Si un martillo automático te puede construir una mesa de forma más eficiente y rápida que tú, el que tiene un problema es al que llama a eso herramienta

Jakeukalane

#6 ya existen (edit: busca GIMP aquí: https://tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Anexo:Lista_de_generadores_de_texto_a_imagen ). Y con cosas de outpainting tienes ya muchas herramientas como Artbreeder Collage, getimgai (... no tengo tiempo de listártelos) . Busca outp aquí: https://tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Anexo:Lista_de_generadores_de_texto_a_imagen/Tablas (disclaimer, mi wiki)

Ferran

#49 Bueno, ese es uno, ¿lo has probado?

Ferran

Lástima que han bloqueado el contenido NSFW

Hil014

#9 literalmente es comentar una linea de código

Ferran

#49 He intentado instalarlo y me da error

Tengo contratadas 200 GB en Google Drive, así que por espacio no es.

C

#51 Yo también lo he intentado y no tira bien. Al carajo entonces, esperemos un poco más.

e

Tengo ganas de probar el upscaler

D

#7 es como el mdma pero más flojito

e

#59 no tengo ni idea que es mdma, link que explique que es? Gracias

navi2000

#61 has destrozado el chiste

systembd

Otro 50% de los artistas se ha quedado sin trabajo. Especialmente, en el campo relacionado con la regla 34.

Pandemial

He estado usando la web de dreamstudio con resultados pse. Pregunto aqui a los expertos: Hay manera de instalar el codigo en un Windows y correrlo en local? Estoy mirando github pero mis conocimientos tecnicos son limitados y no entiendo ni la mitad...

BodyOfCrime

#12 Sí, ahora bien que gpu tienes? Porque puede tardar horas o simplemente no ir.

gregoriosamsa

#12 hay un montón de videos en youtube que explican como hacerlo. Solo hay que esperar a que actualicen a esta versión si cambia algo. Pero lo que dice #14, hace falta un buen cacharro.

Pandemial

#16 ok fantastico! lo miro este finde. A ver si funca lol

Pandemial

#14 GTX 2060 TI 6GB

rojo_separatista

#12, sí, pero necesitas una gráfica bastante potente.

Pandemial

#18 GTX 2060 TI 6GB

Ferran

#18 O usar servicios en la nube como Google Colab

Cyberbob

#12 Si tienes una GPU Nvidia de hace 1-2 años seguramente no tendrás ningún problema. En caso contrario si que tendrás que usar servicios en el cloud que lo proporcionen.

Hay un chorro de tutoriales para hacerlo, pero creo que todo lo que hay hasta ahora es para la versión 1.x …

Ferran

#35 En menos de 24 horas tendremos un tutorial para usar Stable Difussion 2 en Google Colab, te aviso cuando lo tenga

Pandemial

#38 gracias!! avisame a mi tb y me lo miro!

Ferran

#74 ¡Gracias! ¿Cómo te va? A mi me ha dado error

FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: '/content/gdrive/MyDrive/sd/stable-diffusion-webui/models/Stable-diffusion/model.ckpt'
Something went wrong, try again


¿Debo incluir sí o sí un fichero de un modelo mío previamente procesado?

Pandemial

#35 gracias por la info!

v

Me alegro de que lo hayan liberado. Cabrones, por qué no le dejaban salir?

A

#2 Por las barbaridades que va a hacer ahora que está libre

N

Pero ojo que aún hay gente que no lo ve venir y sigue pensando que esto es solo otra "herramienta", me pregunto si seguiran engañandose a sí mismos mientras llaman herramientas a los autómatas que repongan un supermercado o preparen hamburguesas en un futuro MUY cercano (muchísimo más cercano de lo que algunos piensan)

Ozono33

Habrá que esterar a que funcione en automatic1111, supongo que será cuestión de dias (o de horas)

Ozono33

#73 Gracias, veremos si me apaño (me costó una tarde instalar el webui del 1.5)

D

[Admin] editado por spam.

D

#57 chúpame el ojal