TECNOLOGíA, INTERNET, JUEGOS
12 meneos
77 clics
Que el lanzamiento de los misiles nucleares tras un ataque enemigo quede en manos de la IA: proponen 2 expertos de USA

Que el lanzamiento de los misiles nucleares tras un ataque enemigo quede en manos de la IA: proponen 2 expertos de USA

La existencia de misiles hipersónicos, de misiles furtivos de crucero y de armas dotadas de inteligencia artificial han reducido aún más el tiempo que las autoridades de una potencia nuclear tendrían para dar luz verde a un contraataque antes de que sus propios sistemas de control y comunicaciones quedaran inutilizados por el enemigo. Ante esta circunstancia, los expertos estadounidenses en disuasión nuclear Adam Lowther y Curtis McGiffin han propuesto en un artículo que, en su país, la potestad de dar la orden de contraataque dependa de la IA

| etiquetas: inteligencia artificial , ia , misiles nucleares , expertos usa , tecnología
No aprendemos nada de las películas.  media
#5 Más fotos  media
¿Qué podría salir mal? En el cine siempre ha funcionado ¿verdad?
¿Skynet, eres tú? :roll:
#2 no, creo que es Wopr  media
#4 Yo soy más del Wopr con queso de cabra... :-P  media
#13 Que bueno está ese :-D
#4 Ese era un puro algoritmo, no tenia IA xD
No estaría mal recordar que hemos evitado una guerra nuclear porque un humano decidió que ese ataque detectado por los sistemas de alerta temprana era un error del sistema. En 1983.

es.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
esos dos deberían ser despedidos y quitados todos sus títulos
Haced caso a los yuesei que ya tienen experiencia en eso de bombardear zonas civiles con bombas atómicas.
#25 No he dicho nada al contrario del aire, de hecho lo he mencionado también, sé de sobra que pueden producir/reciclar aire respirable y potabilizar agua. Repito, entiendo que con una tripulación reducida o racionando la comida podrían aguantar mucho tiempo, como unos cuantos meses, sin tener que buscar sustento y salir en algún momento, pero años me parece exagerado aunque los sistemas vitales tanto de energía como aire y agua lo permitan.
#26 No se si tienen posibilidad de capturar pescado... Recuerda que esto se pensó en la época de la guerra fría, cuando los rusos tenían micrófonos que usaban las mismas vibraciones como fuente de energía para funcionar sin baterías, los yankis tenían grabadoras escondidas en los tacos de los zapatos y podían leer las pantallas de los ordenadores con una antena que captaba la interferencia electromagnética del haz de electrones al dibujar la imagen.

Eran tiempos donde se las ingeniaban para hacer cualquier locura. No te extrañe que hubieran equipado los submarinos con redes o harpones para conseguir comida mientras se mantenían debajo del hielo del polo norte a la espera de una guerra que nunca llegó.
#27 no he visto muchos submarinos nucleares pesqueros en la actualidad, así que de momento me ciño a lo que hay ahora mismo, no en tiempos de la guerra fria, luego lo de la vitamida D igual con tabletas y otros problemas como que me da que años no aguantarían tampoco, es mucho estirar la goma
#20

Claro, pueden pescar y hacer una barbacoa y un espeto, ni te jode.

Que te metan a ti con 100 mas en un cilindro de acero en alerta continua, sin fines de semana y vacaciones, a ver si aguantas años.
#21 Ah, o sea que tu dices que es problema psicológico... puede ser... pero bueno, nada que no se arregle con unos cuantos calmantes mezclados en la comida.
¿Los submarinos nucleares no son precisamente para cubrir esa posibilidad?
#7 No neceasriamente. Los submarinos nucleares llevan una fuente de energía nuclear. Al no necesitar aire para motores diesel ni tener que ir a puertos para repostar, pueden operar durante años sin salir a la superficie.

Que transporten o no misiles nucleares ya es otra cosa aunque su capacidad de mantenerse ocultos tanto tiempo los hace ideales para eso.
#12

La tripulación aguanta un par de meses como mucho, quizás tres si les apuras.
#19 Será por el aburrimiento porque si es por aire y agua pueden producir todo lo que necesiten. La comida ya es más difícil pero llevan mucha. No sé si será viable atrapar peces pero no lo descartaría.
#12 #20 Los submarinos modernos aguantan 90 días por aprovisionamiento de comida, entiendo que racionandola podrían aguantar más, pero no años aunque el propio submario y las condiciones de aire lo soportasen. No obstante, si usas a la propia tripulacion de alimento... :troll:

www.thebalancecareers.com/facts-about-navy-submarines-4058060

cc #19
#24 Supongo que en caso de guerra por ejemplo podrán aprovechar más la capacidad que tiene.

Con respecto al aire, no es un problema: recuerda que están rodeados de agua y con un suministro tan abundante de energía, producir oxígeno es muy sencillo. Lo mismo para potabilizar agua.
Al final va a haber guerra. Tiramos ya los pepinos y nos ahorramos el suspense"
Respondió el presidente.
#3 Querrás decir que al final va a haber guerra nuclear. Porque guerra no ha dejado de haber nunca. Siempre hay algún lugar donde hay alguna guerra.
para que un sensor de fallo en el momento crítico :shit:
que ya nos hemos librado de algún desastre así por un error humano "intencionado"
Venía justo a poner una foto como esa.

Pero bueno... estos jóvenes de hoy en día seguro que no saben qué es.
IA que aprende ✓
IA que se modifica a sí misma ✘
IA con armas nucleares ✓

:shit:

edit: nivelazo en Photoshop xD
Antes de que pase la naturaleza destruirá eeuu. Eso siempre será bueno para la salud del planeta y la biodiversidad. Y para las personas de bien.
¿Que puede salir mal?

menéame