Hace 8 años | Por turrican2 a comparaiso.es
Publicado hace 8 años por turrican2 a comparaiso.es

Conectarte a internet en casa con el 4G es posible. Hay compañías que ofrecen routers con 4G que son más rápidos que el ADSL y a veces incluso más baratos. Aunque no es una opción válida para todo el mundo. Si el 4G es más rápido que el ADSL, ¿por qué no utilizar el 4G para conectarte a internet en casa? No es una idea en absoluto extravagante, ya que varios operadores ofrecen en España esta posibilidad.

Comentarios

orangutan

#5 Supongo que discerniran por puerto o por tipo de archivo (html, jpg...) en la petición http

Liamngls

#9 no se usa un puerto para navegar y otro para descargar (normalmente) salvo que uses un programa específico para lo último como pueda ser el bittorrent, emule o similares e incluso en esos caso podrías filtrar el tráfico por el puerto de navegación, ahí te pillarían por el protocolo utilizado (TCP/UDP en lugar de http).

Lo de diferenciar el tipo de archivo nos deja en el mismo punto, cuando visitas una página ya descargas su contenido sin pedirlo específicamente y además las páginas también se pueden "descargar" y guardar en disco.

m

#10 Http usa tcp. Filtrarán en capa 7 directamente en función del protocolo usado, pero amigo eso es caro, quizá mas que no filtrar por capa 7 según que casos, supongo que dependerá de la red. Filtrarán mas donde estén mas apretados e incluso no filtrarán donde no haya necesidad o lo harán con un perfil mas relajado.

orangutan

#10 #12 Bittorrent, emule o similares entiendo que por el número de conexiones y puertos usados son fácilmente detectables -> Descarga
Ver una página web aunque realmente guarde contenido en la caché -> No se considera una descarga voluntaria.
Dscarga de un ZIP o un PDF de cientos de megas -> Debería ser una descarga

La duda me surge en cómo pueden diferenciar cuando se trata de un zip o una página html si el protocolo y el puerto es el mismo.
¿Examinarán el contenido de la petición http, filtrarán por "extensión" del archivo...?
En caso de que el tráfico sea https entiendo que les será más difícil diferenciar una descarga de lo que es la navegación en si.

D

#14 Pues habra que tirar de stunnel o de openVpn sobre SSL

angelitoMagno

#5 Seguro que tienen técnicos que son capaces de discernir. Bloqueando tráfico P2P y descargas de archivos grandes. Si haces una petición a un jpg de 100kb es navegación, si te bajas un archivo mkv de 800mb es descarga.

Si tu fueras un técnico de sistemas, ¿no se te ocurriría ninguna forma de discernir entre navegación y descargas? Porque muchos proxys empresariales son capaces, tampoco es tan complicado.

FrançoisPignon

#15 claro que no es complicado hacer una chapuza, por eso esos proxys empresariales funcionan mal y o están demasiado capados o lo contrario

thorin

#15 Desde la ignorancia ¿Si va bajo https también puede distinguirlo? ¿O no garantiza que pese a que no pueda ver qué contenido específico se descarga puede ver el tamaño aproximado de diferentes partes de la presuma web que visitas?

angelitoMagno

#19 No lo se, no soy experto en sistemas. Pero si un ISP te dice "Límite 40Gb para navegación y 5Gb para descargas", es que algún criterio se podrá usar para distinguir entre navegación y descargas, porque si no, ¿cómo hacen el filtrado?

Lo peor que les puede pasar es que te contabilicen la descarga como navegación.

thorin

#20 Bueno, supongo que ese tráfico cifrado tampoco suele tanto y que las descargas gordas suelen ir bajo el protocolo normal.
Al fin y al cabo quien contrate este tipo de conexiones tampoco lo hará para un uso normal de tener puesto el p2p, spotify y youtube todo el rato.

G

#15 La cuestión es que todo realmente son descargas y no todo el p2p es para descargar archivos si no puede ser navegación (ejemplo tor)

O sea "limite de Xgb en descargas y XXgb en navegación" es algo muy subjetivo a lo que decida la operadora. ¿y si navego por paginas con imagenes en altísima resolución que ocupan decenas de megas cada una?

Estaría bien saber realmente como hacen la balanza de navegación/descarga.

AlexCremento

#7 Ahí está. Mientras haya limitación de datos es una mierda pinchada en un palo.

G

#7 Bueno, es una opción para los que naveguen y no utilicen p2p y quieren algo rapido, sobretodo en sitios donde si hay antenas 3g y 4g pero no hay un ADSL decente por lejania de la central.

Evidentemente para p2p el limite lo hace inservible.

Roy_López

#29 Es que aunque sea navegando me lo pulo, youtube se come de megas que flipas, por no hablar de la cantidad de datos que se pierden entre los paquetes perdidos, webs q no cargan a la primera..

Yo no uso p2p via movil precisamente por el limite, a no ser que vea algun libro que no encuentre, pero son ocasiones contadas.

Eso sin contar que hay poquisimos routers 3g4g que tiren por usb y tengan conector crc9 para la antena.

Una partida al league of legends de 45 minutos se come 250-300mb. Ademas, sumale actualizaciones casi semanales, etc...

La "cuota de linea", el "establecimiento de llamada" y los mamoneos generalizados de las telecos en Españistan es de órdago, lo cual imposibilita todavía mas la tasa de penetracion a internet. Por ejemplo, una vecina se puso un router3g de birriafone, sin usarlo ya se habian comido los megas desde otro punto, 50lecus por algo que no iba y que no habia posibilidad de recuperar.

Ahora si, en 2017 quitan el roaming en la ue, a ver si con ISP's franceses o finlandeses (visto lo visto) empiezan a espabilar las telecos Españistanis.

D

vaya spam de un comparador que solo quiere vender altas de 4G DSL o lo que sea

Azucena1980

Ya ya tengo el 5G, es tan rápido que lo he contratado antes de salir incluso.

r

Desconexiones, el ancho de banda no es permanente ja que varia por muchos factores como por ejemplo el tiempo que haga, limitaciones de descarga de Gb porque muchas empresas para este tipo de conexión siempre hay limites, es menos segura, añadiría que dependes de la distancia de la antena pero con el ADSL sucede lo mismo.

D

#2 Supongo que no se refiere a compañias normales de telefonía, sino a especializadas como Econet que se dedican a ello exclusivamente.

Esa en concreto ofrece tarifa ilimitada por 44 euros/mes, y supongo que aseguran un mínimo de calidad.

D

#17 mira #13

D

#18 es compañía no sale en la noticia. Esa compañía parece que contrata packs de datos (limitados) y asume que podrá dar datos ilimitados mientras sus clientes, en conjunto, no consuman todos los datos.

Stash

#2 Tengo un cliente con la siguiente situación:

Polígono Industrial de Paracuellos con ADSL como máximo a 3-5Mb cuando funciona o cuando no han soltado un par para venderlo a otro. Lo de las actualizaciones lo tenemos desactivado por ser inviable.
Tenemos que montar una VPN para enlazarlo con otra nave en un pueblo próximo. Allí por no haber no hay ni pares libres en la central.
En algunas zonas de Paracuellos hay pintadas con "Fibra óptica YA!"
Sinceramente es la mejor alternativa que tenemos. Lo demás es no solo desesperante sino exasperante.

Por otro lado conozco muy bien el caso de #4 y la ADSL es insufrible. En algunas zonas (junto a San Vicente) si te llega 1Mb vas apañao'.

D

#35 WIFI!

Stash

#39 Imposible. He montado radioenlaces pero en este caso la orografía nos juega en contra.

Interrogacion

En mi caso (Casco antiguo de Toledo) es siempre mejor el 4G que el adsl, tanto en estabilidad, velocidad (40mbps vs 2mbps), como en latencia (30ms vs 100 y pico).

Black_Phillip

Hace meses que tengo el 4g de Eurona y si bien he estado un par de veces por darme de baja porque a veces se cae la conexión lo compensa el no tener límite de descarga. Y son 20€ señores. Además , me jode menos que me estafen estos que los de movistar.

elgansomagico

#22 Buenas, no conocía a Eurona. Suena bien, además ya tenemos el Router. Una pregunta, ¿eso de sin límites de descarga es así como suena?

Black_Phillip

#27 tienes que comprarte el router que vale 60€. (en pocos meses lo amortizas) No tiene limite de descargas. Te puedes dar de baja/alta cuando quieras. Eso si, a veces falla. yo tuve muchos problemas al principio. Ahora puedes ver pelis online.

elgansomagico

#30 El router creo que es el mismo que con Amena, el Huawei. Supongo que si ya lo tienes te ahorras esos 60€... Tenemos Amena ahora y aunque creo que no nos llega 4g, en cuanto a visionado de youtube va bien, con Filmin ya era otra cosa. ¿A qué te refieres con que "ahora" se pueden ver pelis online? ¿Tenía capado cuevana, seriespepe o cosas de esas o es que no iba muy bien lo de ver vídeos?

Black_Phillip

#36 El router tiene que ser el que les compras a ellos. Con lo de "ahora" me refiero a que hace un par de meses la conexión empezó a ir muy mal, el servicio técnico fue bastante lamentable (aunque se agradece que sea un 900) pues ni siquiera me daban numero de seguimiento de la incidencia y en cada llamada me daban un diagnostico completamente distinto.
Insistí, insistí e insistí y al final me comentaron que todo era porque se había deteriorado un cable. aunque yo sospecho tinfoil que como descargo un montón me etiquetarón como usuario hardcore y me limitaron la velocidad de subida a prácticamente 0, cuando les dije que me iba parece que todo se arreglo milagrosamente apretando un cable. Ahora la conexión casi nunca cae y no tengo problemas en ver cualquier película online.
Pero en serio me reafirmo, con ellos no estoy totalmente satisfecho pero prefiero que me engañen ellos que movistar.

D

Tiene límite de descarga lo que lo hace poco adecuado para las necesidades actuales.

tiolalu

No hay que irse al 4G. El 3G ya da velocidades de 24 Mbps simétricas y reales.

T

Básicamente el artículo es bastante malucho. El que lo ha escrito no tiene mucha idea.

Sofrito

Muy bonito, pero siguen soltar el paste. Y nos siguen engañando con la típica escusa de que la red móvil es compartida y por éso hay límite de descarga, para evitar saturar la red. La realidad es que no les da la gana ceder. A ellos les interesa que sigamos con el ADSL de toda la vida, porque nos tienen cogidos por los huevos. Y si no, que alguien me explique por qué en el Reino Unido sí hay internet SIN LÍMITES de descarga y aquí no. Nuestras instalaciones son equiparables a las de los ingleses.

D

La mejor conexión inalámbrica es un zurullo al lado de un ADSL normalete.

El cable siempre gana. Siempre que pueda haber cable, ni te pienses inalambricidades ni pollas.

elgansomagico

Tengo 4G con Amena (30€ más el router Huawei que aparece en la foto que no me acuerda cuanto nos costó). En el piso donde estamos no tienen linea física, los caseros no querían tirar cables y optamos por esta opción ya que no tenía permanencia. La velocidad navegando es buena, Youtube tira a 1080p. El problema de las descargas es lo peor. 5Gb no me dan para nada teniendo en cuenta que soy alguien que disfruta del cine. La opción fue comprar un mes en Filmin, pero por desgracia no solía funcionar bien en HD y en calidades más bajas dependía un poco de como tenía el día. Todavía no probé Netflix.

En definitiva, si lo tuyo es descargar usa fibra o ADSL. Si usas internet para redes sociales, vídeos o blogs es una buena opción, caso de mi pareja. Para juegos ni idea. En nuestro caso ni siquiera tenemos 4G de cobertura y por ahora no nos hace mucha falta. El día que pongan más Gb de descarga sería una buena opción a tener en cuenta.
Otra cosa buena es que puedes llevar el router a donde quieras y allí tendrás internet.

capitan__nemo

Amena es la misma empresa que orange y ahora tambien que jazztel tras haberse comprado o fusionado. Tambien symio es la misma.

Basta de engaños con supuestas empresas diferentes.

D

cuando menos te lo esperes te viene una factura de tropecientos euros por pasarte del limite de Gg