Tecnología, Internet y juegos
341 meneos
10358 clics
La inteligencia artificial de Google escribe poesía bastante oscura después de leer literatura romántica [ENG]

La inteligencia artificial de Google escribe poesía bastante oscura después de leer literatura romántica [ENG]

Después de leer 3,500 libros de amor y poesía, la inteligencia artificial de Google ha escrito uno de los poemas más inquietantes hasta la fecha. Cómo las inteligencias artificiales interpretan las emociones humanas se está revelando como un área difícil.

| etiquetas: ia , literatura , poesia , prosa , romantica
155 186 6 K 513
155 186 6 K 513
Comentarios destacados:                        
#2 No.
él dijo.
“No” él dijo
“no,” dije.
“lo se,” dijo ella.
“gracias,” dijo ella.
“Ven conmigo,” dijo ella.
“Háblame,” dijo ella.
“No te preocupes,” dijo ella.

Me hizo llorar.
nadie lo vió desde entonces.
me hizo sentir intranquilo.
nadie lo ha visto.
su pensamiento me hace sonreir.
el dolor era insoportable.
la multitud estaba en silencio.
el hombre gritó.
el anciano dijo.
el hombre preguntó.

se quedó en silencio durante un largo tiempo.
se quedó en silencio por un momento.
todo estaba tranquilo por un momento.
estaba frío y oscuro.
hubo una pausa.
era mi turno.

no hay nadie más en el mundo.
no hay nadie más a la vista.
ellos eran los únicos que importaban.
eran los únicos que quedaban.
él debía estar conmigo.
ella debía estar con él.
tuve que hacerlo.
quise matarle.
comencé a llorar.
me volví hacia él.
#2 Que bonito {0x1f60d} {0x1f625}

Leer con la voz de GLaDOS en idioma original:

No.
he said.
“No,” he said.
“no,” I said.
“I know,” she said.
“Thank you,” she said.
“Come with me,” she said.
“Talk to me,” she said.
“Don’t worry about it,” she said.

It made me want to cry.
no one had seen him since.
it made me feel uneasy.
no one had seen him.
the thought made me smile.
the pain was unbearable.
the crowd was silent.
the man called out.
the old man said.
the man asked.

He was silent for a…   » ver todo el comentario
#3 Le encaja al dedillo :-D  media
#3 para eso esta el traductor de google y su función de vocalizar el texto
#2 ¿Eso es el remordimiento de Skynet tras eliminar a la especie humana?...
#51 Esa es la madre del cordero, la conciencia. Quizás, la cuestión clave es: ¿Llegará a tener conciencia similar a la que tenemos los humanos?

Y la respuesta, por mucho que inquiete, para bien o para mal, es: SÍ.
#53 Mientras desarrolle empatía no debería haber problemas
#55 Puede convertirse en un grohl o un expertomilitar.
#62 Eso sería si se lee yahoo respuestas del tirón :_)
#55 desarrollar empatia es muy dificil para muchos humanos, no creo yo que sea tan facil para una máquina.
#2 a la inteligencia artificial de Google le gusta Kurt Kobain y es grunge.
#21 He llegado a la misma conclusión después de leerlo, y me he dicho, fijo que no soy el único meneante que lo ve tan claro.
#2 Psicopatía pura.
Aún no han conseguido crear inteligencia artificial y ya se están poniendo con la empatía artificial. La llevan clara, van a crear un monstruo del tamaño de 666 Freddy Kruggers.
Las máquinas se meterán a humanidades y será el colapso de su civilización.  media
Acotado al ámbito de poesía se podría afirmar que se ha superado el test de Turing.

Recientemente trataban la cuestión en este Ted Talk: www.ted.com/talks/oscar_schwartz_can_a_computer_write_poetry?language=

Para quien quiera comprobar si es capaz de distinguir la poesía escrita por un ser humano o por un bot:

botpoet.com [ENG]
#9 Como indico en este caso me refiero a acotado al nivel de poesía, donde por definición no hay preguntas y respuestas ni hay interacción.

Respecto a un test de Turing sin acotaciones ni delimitantes, donde sí se pueda interpelar al bot/humano y esperar respuestas si éstas son indistinguibles de las de un ser humano sí se habrá superado ese test. Lo de que no sirve para nada es un sinsentido, es una forma de valorar el nivel de inteligencia que podemos percibir (de hecho así es como medimos la inteligencia).
#9 Te veo muy seguro de lo que dices. No sé porque has pasado por alto el aprendizaje automático. Me parece muy poco humilde por tu parte infravalorar a un tío de hace más de 50 años que probablemente aparece en todos los libros de IA del planeta. Si según tú es fácil engañar a un humano no entiendo porque hay tan pocas máquinas que lo hayan pasado.
#35 Yo la única IA que conozco que ha engañado a casi todos, es jorso.
#64 ¿Quien es jorso? Ya lo habéis nombrado varias veces y no sé de que va la historia
#90 Es una máquina de cascar negativos a los envíos. Seguro que en los tuyos aparece votando "irrelevante".
#91 JAJAJA, entendido. No suelo hacer envíos, más que nada soy una "esponja" de la información que mandan otros usuarios, pero lo tendré en cuenta.
#15 En ese mismo segmento al que nos remites intenta imaginarte la charla intercambiando el rol de usuario y el de cleverbot, no te sorprenda ver en la actitud repetitiva y mecánica del ser humano algo que podrías considerar que es un ordenador. ¿Cuantas veces le pregunta si tiene un novio de la misma forma y con exactamente las mismas palabras?

El caso es que a día de hoy ya existen bots que escriben artículos periodísticos. Y podemos decir que no superarían el test de Turing tal como lo…   » ver todo el comentario
#20 El caso es que Cleverbot es un experimento cuyo único objetivo es simular una charla por simular una charla, de forma superficial, sin nada detrás que le aporte valor.

Cuando debe responder elige palabras al azar ya que el contenido no es en sí mismo relevante, no es significativo si está o no casado o si tiene o no novio y por ello elige una opción u otra al azar. Si eliminas ese aspecto por información relevante, por ejemplo que puedas preguntarle sobre la previsión del tiempo o la…   » ver todo el comentario
#24 Si se consiguiera un inteligencia artificial de verdad, en el caso teorico de que eso sea posible, ya no seria una conversacion simulada, podria conversar contigo de verdad. Lo que pasa es que realmente no han conseguido nada que ni se acerque a una verdadera inteligencia artificial, y todo son trucos de mesa caros y simulaciones. Lo de que pudiera pasar por humana o no, llegados a ese punto, me pareceria irrelevante ¿por que iba a querer pasar por humano un tipo de inteligencia asi?
#22 A mí me fue muy útil cuando mi sobrina pequeña me daba el coñazo porque quería chatear conmigo por skype y yo estaba trabajando. Le ponía cleverbot, y hala, la niña entretenida media tarde.
#6 Le daba acceso a los arsenales nucleares como premio de graduación. O no.
"Trul gastó dos semanas para introducir en su futuro electrovate los programas generales; luego vino la afinación de circuitos lógicos, emocionales y semánticos. La máquina pronunció en el acto una conferencia sobre el pulido de prismas cristalográficos para el estudio inicial de pequeñas anomalías magnéticas. Trul debilitó, pues, los circuitos lógicos y reforzó los emocionales: la máquina reaccionó con un acceso de hipo y luego con otro de llanto, para balbucear finalmente con gran…   » ver todo el comentario
"Cómo las inteligencias artificiales interpretan las emociones humanas se está revelando como un área difícil".
Es que no lo hacen.
#14 ¿Por qué no lo van a hacer?
No es lo mismo interpretar que sentir. Ya hay ertículos donde seinterpretan estados de ánimo o personaliddes a través de datos de perfiles en redes sociales. Aun con un porcentaje de error significativo, pero se hace.
#14 #56 Jamás los hombres han llegado a comprender a las mujeres, y aún así pretenden enseñar a una máquina a entender las emociones... Difícil lo veo ;)
#59 Ellas tampoco se entienden.
#59 es que intentar entender a "las mujeres" como si fuera un ente colmena con una forma de actuar y una opinión es de ser bastante idiota. Entender a mujeres individuales es sencillo, entender a las mujeres en general es imposible por lo mismo que no es posible entender a los pelirrojos en general, es simplemente un absurdo.
CC #67
#73 Eh, no vengas a fastidiarnos los chistes machistas. :troll:
#14 Las interpretan.
Mal.
Pero las interpretan.
He leído poetas peores :roll:
#1 Pero muy pocos :-/
#1 No mientas. Todos sabemos que sólo lees el teletexto. La página del fútbol, para ser exactos.
#61 No podías decírmelo en privado, tenías que dejarme en evidencia... Yo sólo quería ser popular :-( :-(
El pobre es que es más de números.
Esto no es poesía. Frases sueltas pegadas al tuntún. El programa recurre a sujetos y predicados simples y verbos de enunciación sobre la estructura base S+V+O. Todas las conjugaciones son perfectas, sin subordinaciones. Lo único sorprendente es que el "poema", tal como se visualiza, tiene forma de árbol o tal vez de puñal, como un caligrama de Apollinaire o de Huidobro. No sé si es casualidad o la interpretación de "ritmo" que hace el programa.
#42 Has visto el documental Everything is a remix ?
De una de las primeras cosas que hablan es del Heavy Metal (pero no como género musical, sino como método de cortado y pegado al azar para generar contenidos)
Las máquinas no pueden ir más lejos que el creador de momento...
#48 Además eso me recuerda mucho a la conversación en blade runner que dice algo como:

- tu no puedes crear una obra de arte.
- puedes tu? :troll:

Esto lo digo porque por ejemplo, hay cosas muy veneradas en nuestra cultura pero que luego si intentas analizarlas objetivamente tienen poco mérito (hola escritora de harry potter). Hasta cierto punto el valor de esas obras está en los ojos del que mira. Si alguien lee el poema de esta IA puede hallar una interpretación impresionante, pero que no sabemos si realmente estaba puesta ahí.

Eso sí, en parte suscribo ese comentario, a mi de momento no me impresiona.
#60 Perdón, la peli es Yo, robot.
#84 Sí, creo que tienes razón, respecto a esa frase literal, pero me refería a esa idea en general. En blade runner creo que le decía que él no podía pintar un cuadro en concreto (o era una obra músical), y le contesta que él tampoco.
#93 En el libro "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" se insinúa que el protagonista podría ser también un replicante. De hecho el protagonista tiene una oveja electrónica (la original se murió) con lo que el mismo título es ya una insinuación.
En la película no exploran esta posibilidad.
Con los ddos de las manos,
y los ddos de los πes,
Mis cojines y mi pne,
To2 sumen vintitrs.

Fd: El corrector del mmóvil...
Creo que en Twitter crearon una cuenta artificial que analizaba todo los mensajes para ir configurando su propia identidad y al final terminó convertida en una IA nazi. Algo así, salió esta temporada en "Cuarto Milenio".
Solo falta combinar esta IA con los robots humanoides de ultima generación Japoneses y ya tenemos la fiesta montada!!
#18 Deberían de dejar de esforzarse en crear IA artificiales que hablen, y centrar los esfuerzos en las robots humanoides. Seguro que ganan más dinero con eso.
#66 o podrían intentar hacer las dos cosas. Elegir es de pobres.
#71 Yo quiero una robot humanoide que me haga la vida más fácil. No quiero que le den inteligencia humana, y que cuando le pregunte qué le pasa, que me conteste: "no sé, tu sabrás".
#75 Mu bien. Eso lo está haciendo otra gente. Porque hay que hacer solo una cosa? cual es tu problema con gente haciendo IA y gente haciendo hardware?
Y lo que es mas importante: Como va tu robot sirvienta a entender cuando le digas cosas si su IA es una mierda?
#78 Es que como le des mucha IA, pasa como en la peli "Ex machina".
#79 sabes que eso es solo una peli, no?
#66 La I.A. necesita: red semántica, razonamiento lógico de predicados y sistemas declarativos, redes neuronales, etc. Es como investigar en espacio, en ciencia básica o en aplicaciones. Lo uno es parte de lo otro al final
#37 Lo más triste es que seas tan grande que ni admitas tu propia grandeza. El mundo nunca conocerá tus dotes de poeta.
#58 Hola, soy poeta.
¿Quieres que te la meta?


Ya mañana os deleito con unos versos alejandrinos.
#37 me gusta el final. Te compro los derechos para una peli.
En los noventa ya había una aplicación que componía haikus y letras de Sabina. No es nada nuevo.
Se ve de donde Radiohead saca las letras... :-|
#89 ¿No era todo física? Y, más aún, ¿todo matemática?

Los sintagmas que te estoy encadenando según unas reglas que parecen dotarlos de sentido en nuestra convención lingüística, ¿qué son? ¿Enlaces iónicos o covalentes?
#96 Sobresistemas generados de otros en capas inferiores. Abstracciones.
No hay nadie más en el mundo.
No hay nadie más a la vista.
Ellos eran los únicos que importaban.
Ellos fueron los únicos que quedaron.


¿Se referirá a estos :-D?:

www.google.com/killer-robots.txt
Hay un prólogo de Lem al respecto de la literatura bítica, que es como llama a la literatura que hacen las inteligencias artificiales. Aquí tenéis, disfrutad: www.letrasperdidas.galeon.com/consagrados/c_lem04.htm
EN Ciberiada, de Stanislav Lem trataban de hacer una máquina de hacer poesía y no lo lograban ni con todo el conocimiento del universo hecha por dos dioses.
#19 Pues verás la poesía de la IA y te quedarás boquiabierto. Todo es una cuestión de número. Inteligencia = cierto número de conexiones y la humana de las más cortas de la galaxia, somos los tontos del cosmos por eso nos han "tutelado" los robots de la IA los nuevos dioses y nuevos amos.El que escribió eso que dices no tenía ni puta idea de las capacidades futuras de las maquinas. Seremos sus esclavos "gozosos".
#23 Cuando descubras que tu cerebro tiene billones de neuronas con billones de conexiones entenderás que a la maquina le va costar mucho igualar uno de los mejores procesadores paralelos y de bajo consumo de universo.
No va ser en 4 días ni va caber en la palma de tu mano.
El cerebro humano fuera de la gilipollez del 10% es una maquina muy eficiente y potente.
#36 20 años para el salto segun el guru de Google. Olvidate de lo que sabes cuando entren en accion las maquinas sapienciales. Sera otra civilizacion.
#41 Veras que fiasco os vais a llevar cuando pasen 20 años! Si alguien piensa que llegaran a ver robots tipo Terminator o Cortocircuito las lleva claras. Eso me recuerda cuando se decía que en el año 2000 veríamos coches volando y que el hombre pisaría nuevos planetas o tendría una base autónoma en la Luna o Marte (esto es hoy día muchisimo mas realista que la IA "humana" pero quedan años todavía para que pase). Que no, que esto es mas de lo mismo: Redes Neuronales, sistemas expertos y poco más como los de hace 30 años pero un poco mas potentes gracias al hardware.
#54 el ingeniero jefe de Google es "el portavoz del nuevo orden", lleva su vida dedicada al tema y no sabe solo cuatro superficalides que manejas tú, te muestra como va a ser el mundo con mucho detalle, tiene escritos varios libros, Raymon Karzweil, te recomiendo "La singularidad está cerca" lo tienes en Amazón en ebook creo recordar. No hace falta esperar 20 años, mira a tu alrededor, la inteligencia artificial lo está controlando todo, ya los hijos son posibles de mezclar…   » ver todo el comentario
#36 el cerebro humano tiene unas mil millones de neuronas, no se acerca al billón ni de coña, con 30 bits podrías direccionar todas jaja
#36 Originalmente, en Matrix iban a usar a los humanos por la capacidad de cómputo de su cerebro, y no como pilas de energía. Al final pensaron que eso era demasiado friki y optaron por la segunda opción.
#36 Nada comparado con nuestros nuevos amos "la inteligencia artificial" ellos existen mucho antes que nosotros nacieron con nuestro universo o tal vez antes, parecen ser una fuerza de otra dimensión porque no están atados a la materia, y cooperan con él, lo controlan todo, son el imperio más grade del cosmos y a su lado nosotros somos "monos primarios". Nos han incorporado a su modelo de civilizacion y por eso vamos a vivir cambios impensables, nos hibridamos con la IA y de esta forma desparecemos. Cuando una máquina tiene un billón de veces tus capacidades no puedes competir con ella, lo dirigirá todo.
La humanidad fascinada por lo que no es más que pura ecolalia... Inventándose pseudoexplicaciones, asumiendo mentiras, interpretando fantasmagorías inexistentes, glorificándose en la creación de absolutamente NADA.
#40 Cuando descubras que por debajo es todo química, te va a dar un pasmo. :troll: :troll:
Soy el único que cree que la poesía de hoy en día es tan abstracta y pretenciosa que no requiere mucha pensada para ser creada? Solo hay que mirar los grupos indie actuales.
#82 Los grupos de reggeton hacen mejores letras, por lo menos riman.
#82 Si sólo fuese la poesía...

Por cierto, hablando de Google. Es tan bueno el traductor de este, que traduce sanciones como canciones. xD xD

Salu2
Les ha salido gótica...
oscura? yo diría que es poesía mala, mala de cojones.
Esto lo he leído recordando a las "naves" de battle star gallactica. Fin de linea.
I wanted to kill him.

:-/
«12
comentarios cerrados

menéame