#2 ¿Porque? Si ellos tienen que pagar por las patentes que usan en productos vendidos en EEUU, las empresas de EEUU tienen que pagar por patentes de ellos. Es pura lógica.
Ahora a ver si en EEUU tienen huevos a negárselos, porque provocaría una inseguridad jurídica tremenda. Y ya bastante la ha liado el pollito con el veto a Huawei como para seguir liándola.
#4 es más, demasiado buen rollo tenía huawei con verizon no habiendo pedido antes eso mil millones... y el pollito ahí moviendo el avispero.. un buen tortazo si le ha endiñado a huawei, pero vamos a ver cómo acaba la cosa. Por el momento en breve se rompe el monopolio de Android
#22 Si miras su Anual Report, verás que el 50% de las ventas las hace fuera de China, por lo que tiene que pagar patentes. www.huawei.com/en/press-events/annual-report/2017
Y hace unas ventas de >600,000 Millones.
No creo que sea tan poco.
Por cierto, tienen también ventas de portátiles y otros productos, a parte de networking
#27 En los racks de la administracion publica de donde vivo cambiaron todos los switches de 24 puertos y los pusieron Huawei. En total unos 15. La gente piensa que esta marca solo vende 3 modelos de teléfono móvil. Pero bueno, también se cree que MS basa su negocio en sus Windows, cuando el grueso está en proveer datacenters.
La gente...
#22 Huawei es uno de los mayores sino el mayor proveedor de equipos de telecomunicaciones del mundo. Todo el problema surge justo por la posicion dominante en la implantacion de la infrastructura 5G.
#44 En estados unidos les acaban de denunciar por espionaje porque se disponian a desplegar la mayor red de 5G.
Todo el crecimiento chino se debe a las practicas deshonestas sumado a la explotacion brutal de los trabajadores chinos. Trump es imbecil, y esta haciendo las cosas mal, pero hay que ser mas idiota todavia para que dejar que un pais como China se apropie de sectores clave tecnologicos de una forma tan descarada.
#46 No en USA. Llevan años sin permitir Huawei o ZTE en las redes de los operadores como Sprint, AT&T, T-Mobile or Verizon.
Ahora los han prohibido para operadores rurales de internet y teléfonos.
#37 Verizon no es libre de vender sus productos en China, ya que las empresas extranjeras no pueden vender en china sin un socio local que controle más del 50% del negocio.
Verizon puede llevar empresas chinas a jucio en china, pero el sistema judicial chino está al servicio del partido comunista, así que hará lo que el partido diga.
#4 Inseguridad jurídica dice, jajaja, los del país de los campos de concentración con una dictadura que hace desaparecer gente y extrae órganos a presos
#10 Si yo soy la Union Europea, y veo que el Trump de turno (o este) puede dejar en papel mojado las patentes de mis empresas porque ya lo hizo con China, ¿que me impide dejar de confiar en el sistema de patentes y montar uno alternativo?
#25 Que todos los países del mundo patentan todo lo que pueden es lógico, que insinúes que solo lo hace uno (e ilegítimamente) no es lógico sino absurdo...
#26 Debe ser que tienes un problema de comprensión lectora, patentan más que otros porque está allí la produccón de casi todo y conocen lo problemas surgen en produccion y lo que es necesario, lo patentan.
#41 Lo he leído perfectamente la primera vez, eso que dices es una gilipollez como un templo de grande y es evidente que no sabes cómo funciona la industria
#2. Lo que tiene guasa es que metas a todas las empresas chinas en el mismo saco. Lo cual no quita que las 'patentes' son un veneno para la industria y para los consumidores, y como tal deberian desaparecer.
Lo que necesitamos son estándares libre de patentes, la Internet actual y el Software Libre son pruebas de hasta donde se puede llegar en muy poco tiempo sin las trabas de las patentes.
#20 Las patentes hay que regularlas pero no prohibirlas. El software libre no sirve de ejemplo porque tiene un coste de inversión relativamente bajo, pero si no hubiera patentes ninguna empresa invertiría los miles de millones que se gastan en desarrollar un medicamento o algún tipo de dispositivo electrónico sabiendo luego que puede venir la empresa rival y cogerle la idea sin haber hecho ese gasto.
#24. Existe un abismo entre 'proteger un trabajo de investigación' (siempre por un tiempo limitado) y el uso abusivo de las 'patentes' (patentes troll incluidas) tal y como hoy las conocemos. (CC #20)
#31 Por eso he dicho que habría que regularlas mejor, pero no se pueden eliminar. 'Proteger un trabajo de investigación' es un eufemismo, porque al final eso implica que haya un documento registrado en algún lado que especifique en que consiste la investigación, o sea que es una patente.
#32. Una simple 'especificación' en las patentes registradas no suele presentar los detalles. Un buen ejemplo de ello son muchos circuitos integrados de 8 bits de los 70 y 80. Especificaciones poco didácticas en PDF hay, en cambio los detalles se los han reservado incluso tras haber desaparecido como empresas algunas multinacionales propietarias de los diseños. Al final han sido las iniciativas individuales las que han sacado a la luz los detalles que además hay que descifrar. Aquí tienes un buen ejemplo de ello : mail.lipsia.de/~enigma/neu/6581.html
#33 Evidentemente, en un registro público no puedes especificar todos los detalles, porque vas a facilitar que te lo copien. Aparte aunque no tenga patente o esta haya caducado nadie obliga al fabricante a publicar todos los detalles de su trabajo si no quiere, o si como es el caso ha desaparecido, lo hará si el quiere.
#34. Entonces no puede afirmarse que este modelo de 'patentes' acabe beneficiando al conocimiento y a la sociedad. Lo veo como un verdadero atraso. Si un invento con patente caducada y en 'dominio público' no se puede copiar/reproducir por parte de terceros (ni siquiera a nivel de diseño sobre el papel) debido a una interesada ocultación de información técnica ni siquiera hace falta que la empresas se 'protejan' de ello con patentes. (CC #33)
Soy nuevo en Menéame y no estoy seguro de que esto se pueda hacer pero Jabiertzo (no sé si tiene cuenta en Menéame) habla de esto (de la propiedad intelectual en China) en un vídeo y me pareció interesante. Dejo el link.
#11 Diciembre de 2018... Eres más viejo que muchos trolls por aquí
Y si el enlace es interesante y aporta a la noticia o a la discusión de esta, sólo podemos agradecértelo
#7 Todo el mundo ha aprendido copiando. Japón y Corea también. Es la única manera de ponerse al día: ahorrase cuantos más pasos mejor. Una vez al día en unas cosas concretas eres innovador y en otras vas detrás. Y las pasa a todo el mundo.
Ahora a ver si en EEUU tienen huevos a negárselos, porque provocaría una inseguridad jurídica tremenda. Y ya bastante la ha liado el pollito con el veto a Huawei como para seguir liándola.
Pero en China si que se respetan las suyas.
La inseguridad jurídica es uno de los motivos de la guerra comercial.
Creo que te has colado
www.huawei.com/en/press-events/annual-report/2017
Y hace unas ventas de >600,000 Millones.
No creo que sea tan poco.
Por cierto, tienen también ventas de portátiles y otros productos, a parte de networking
La gente...
La posición dominante es por la ayuda del gobierno chino.
Todo el crecimiento chino se debe a las practicas deshonestas sumado a la explotacion brutal de los trabajadores chinos. Trump es imbecil, y esta haciendo las cosas mal, pero hay que ser mas idiota todavia para que dejar que un pais como China se apropie de sectores clave tecnologicos de una forma tan descarada.
Ahora los han prohibido para operadores rurales de internet y teléfonos.
Verizon es libre de vender sus productos en China sin pagar las patentes a Huawei, pero en los USA debe de pagarlas.
Verizon puede llevar empresas chinas a jucio en china, pero el sistema judicial chino está al servicio del partido comunista, así que hará lo que el partido diga.
Si Huawei tiene patentes y quiere que se las paguen, está en su derecho a reclamar.
Si otras empresas detectan a Huawei incumpliendo acuerdos de patentes, pues que la denuncien... Ya verás como acaban pagando.
No se puede tomar la parte por el todo.
Lo que necesitamos son estándares libre de patentes, la Internet actual y el Software Libre son pruebas de hasta donde se puede llegar en muy poco tiempo sin las trabas de las patentes.
(CC #20)
(CC #33)
(Lo siento, no pude evitarlo)
youtu.be/Sf0h4Aoomuc
Y si el enlace es interesante y aporta a la noticia o a la discusión de esta, sólo podemos agradecértelo