Hace 1 año | Por friguron a elsaltodiario.com
Publicado hace 1 año por friguron a elsaltodiario.com

La deconstrucción se ha vuelto una de las palabras más utilizadas en el argot del feminismo. “Deconstruir” parece que se refiere a “remediar”, “cuestionar”, “criticar”. Pero no está claro. “Deconstruir la masculinidad” es el concepto más repetido en cualquier discurso crítico con los modelos de ser hombre, pero pocas veces (o ninguna) nos hemos puesto a pensar qué significa.

Comentarios

Mellamantrol

#5 ese es el espíritu.

Trigonometrico

#17 Eso es porque tú ya follas lo suficiente.

Pointman

#5 Creo que aquí sería conveniente tener en cuenta la conocida matriz Hot/Crazy. Recordad manteneros siempre por debajo de la diagonal Vicky Mendoza.

Ojo, que la matriz también es aplicable a hombres.

MAD.Max

#5 por eso quieren prohibir la prostitución, para que hagas lo que haga falta lol lol

Trigonometrico

#23 O porque va en contra de la dignidad de las mujeres. No tiene nada que ver con esto.

MAD.Max

#40 ah, creía que había prostitutos también. Debió ser un sueño de Resines.

Por cierto ¿Has hecho una encuesta? Has escuchado las declaraciones de las asociaciones de prostitutas?

Lo que va en contra de la dignidad de los que ejercen la prostitución es condenarles a la clandestinidad

Trigonometrico

#19 Al menos los curas han sido criados en una familia, como las demás personas.

Desde después de la dictadura en España, no se ponen unas normas de como de como tienen que ser las mujeres. Con el feminismo hemos atrasado 40 años.

D

#9 Hay una mezcla de factores, biologia y presion social, tanto en hombres como mujeres para entrar o salir en carreras humanistas o cientificas. Acaba con la segunda para que los numeros reales canten.

Las mujeres eligen hoy carreras mas sociales (no necesariamente humanidades, tambien esta medicina), pero al tener una base enorme HOY de informatica y matematicas (y mas les vale a los de las falsamente llamadas ciencias de la informacion (periodismo) o ciencias sociales ponerse las pilas con estadistica) como digo los roles se van a acercar en el tiempo.

Va a ser duro, porque la mitad de los estudios sociales seran declarados como basura, sin importar el palo, sea progresista o conservador. Y no hablemos del postmodernismo filosofico. Dichas "carreras΅ podrian incluso ser "expulsables" de la universidad al tener cero criterio cientifico.

Las matematicas y la informatica van a hacer una criba bestial y una especializacion de carreras; y muchas mas mujeres se veran forzadas a aprender materias tecnicas por "la fuerza" si quieren ser capaces de cumplir sus voluntades academicas.

D

#9 Y agrego a #12. La inversa tambien hara cosas increibles. Las carreras tecnicas van a aprender mejor a divulgar sus metodos y sobre todo a recortar paja barroca en sus libros que los hacen infumables, al menos en sus ediciones castellanas comparadas con las inglesas. La gente estara fascinada no solo por aprender matematicas e informatica, si no por las historias y cultura generada alrededor de estas.

De hecho Feynnman era un cachondo y casi un humorista amen de cientifico. Pero claro, el humor existe gracias a la genialidad de los inventos existentes y comprobados que sirven para crear las bromas.

Cosa totalmente opuesta a los libros de humanidades donde la opinion de alguien es lo estudiable frente a los hechos comprobados cientificamente.

m

#9 Tú lo has entendido, pero una feminista ni siquiera es capaz de saber qué le estás contando.

D

100% Infumable

Centralizar los debates sobre la masculinidad en la ultracoherencia individualista en pos de una deconstrucción plena es una labor abocada al fracaso. No se trata de perfeccionismos individualistas. Se trata de procesos emancipatorios colectivos. Por eso la obcecación en la deconstrucción individual, si bien es necesaria para comprender la forma en la que el patriarcado se encarna, puede no obstante hacernos perder de vista las dinámicas materiales de desigualdad y sus implicaciones de género.

voidcarlos

#11 Afú

Ka0

#11 Yo ya me estoy deconstruyendo, estoy en contra de la prostitución, la prostitución del lenguaje.

debruces

Bueno, empezamos con lo que me parece la adopción de un anglicismo, "deconstruction" en vez de usar "desmontar" que es lo que creo (puedo equivocarme) que quieren indicar

No he terminado alguna relación con alguna fémina por nada; intentar moldear a otra persona (a mí en este caso que creo extrapolable) a tu gusto y discrección porque sabes lo que le conviene mejor que ella misma y si no lo consigues hacerle la vida imposible, vale

Al final la reproducción será 100% in vitro porque van a conseguir que ni se molesten los cavernícolas en cortejarlas

Con este cavernícola lo han conseguido, directamente paso de amargarme la vida y mira que soy bastante más empático y sensible que muchas que he conocido pero no paso por el haro, no me sale del alma y supongo que no estoy solo entre personas con sentido crítico y algún dedo de frente, da igual el género, esto es un encarcelamiento preventivo como la copa de un pino

Evolutivamente había unos papeles generados durante millones de años de ensayo y error que han cambiado en una brizna de tiempo, habrá que adaptarse adecuadamente no por ovarios a la de tres, curiosamente las primeras las féminas que están descolocadas y a continuación los varones que no sabemos por dónde andamos y solo vemos un campo de minas pisemos donde pisemos, una cosa es igualdad real y protección del debil y otra es opresión y presunción de culpabilidad de un género antes de empezar a hablar

Y a tragar que los tíos directamente somos subnormales y unos ladrillos emocionales... igualdad... no te jode

Venga, hincharme a negativos que me la trae al pairo, cosas de la edad

D

#15 Hombres y mujeres en comportamiento son dos campanas de gauss solapadas casi completamente. No se pueden forzar hombres y mujeres como un ente colectivo. Es una burrada. Debe primar el interes individual, ya sea para cualquier hombre que quiera ser medico, bombero, artista o modisto, o mujer ingeniera, guardabosques, profesora u operaria de la limpieza.

debruces

#18 No puede ser de otro modo, pero finalmente la modificación funcional del comportamiento individual de "X" individuos se convierte en corriente colectiva

Creo que gran parte de los cambios tanto evolutivos como directamente genéticos vienen dados por la funcionalidad (¿para qué sirve?, ¿mejora el resultado?) que es de lógica, la ley del mínimo esfuerzo de la naturaleza, si algo cumple su cometido, el ser se adapta en comportamiento y definitivamente en modificación genética para que perdure el cambio

El interés individual prima desde el momento que la vida es inherentemente egoista, una planta en un terreno acaparará tanto agua, luz y oxígeno como minerales mientras pueda, si está sola, santas pascuas, si hay mas plantas cada una absorverá del habitat (tierra, aire, luz, etc) en el que están todos los nutrientes que pueda

La evolución es imposible explicarla en dos párrafos, aparte de que me interesa mucho pero no tengo ni pajolera idea ni soy Paleontólogo, Arqueólogo, Historiador o Genetista; un simple ceporrito al que le apasiona el tema sin diplomas y con mucho que aprender

Ka0

#18 No es para ponerte un negativo pero una colleja si te mereces, ¿Que te han hecho los riojanos para no pasar por el Haro?

debruces

#15 Me he hostiado con el Haro querido compañero

D

Me suena a plato de Ferran Adria.

MoñecoTeDrapo

#3 la deconstrucción en cocina es una técnica culinaria que inventó Ferrán Adriá.

jobar

#27 Que en todo he este tiempo el proceso ha ido tan lento como para pensar que va a terminar de cambiar por arte de magia, ¿ahora mejor?

Nova6K0

En esencia, la deconstrucción no es moral, no define qué está bien y qué no: solo revela las formas por las que se crean conceptos, ideas, prácticas.

La práctica me indica lo contrario, cierto feminismo ejerce la misma moral que la derecha más retrógrada. Sin hablar de los micro-privilegios de mujeres defensoras del capitalismo y/o feminismo liberal. Vamos que una señora que gane 100 000 € al mes, y tenga un chalé de tres pisos, en Las Rozas, me diga que tengo más privilegios, pues... A lo mejor a ella como tiene sus necesidades básicas, más que cubiertas, le interesa que un hombre no le abra la puerta. A mí, tener dinero para comer.

Así que haber si empezamos a deconstruir las clases sociales, y algunas personas dejan de vivir a cuerpo rey/reina, y el resto a verlas venir. Y esto es por prioridades. De mayor riqueza a menor. Es decir que los privilegios de esa minoría de multimillonarixs, hay que repartirlos en forma de derechos para la mayoría, y a su vez, para la gente más pobre.

Saludos

D

#22 Hay gente en Las Rozas que conozco (mujer ademas) que se lo ha ganado. Pero no creo que gane tanto ella, es mas bien selectiva y no tiene vicios caros como beber, fumar o comprarse 20000 trapos. Y por supuesto esta a favor de la sanidad publica y de los impuestos a ricos.

Y yo soy de barrio obrero, y he visto a gente no precisamente de oficinas con sueldos bajo-medios pulirselo en su dia en 40 euros (antes 3000 pts) en cartones de tabaco, y luego quejarse de no tener dinero para otros "lujos" como internet en casa o una simple linea telefonica donde tenian que acceder al vecino para llamar. En plenos anyos 90.

La gente si dejarse de drogarse cada fin de semana y comprar tabaco cual yonki (y un dia hablaremos de moviles de 300 euros para chorradas) las cosas serian muy distintas. Y sobre todo saber comprar comida y cocinar barato. Legumbres, carne, arroz, cocido. Barato, nutritivo y eficiente.

m

#22 Eso de quitarle el dinero a los ricos para repartirlo entre los pobres es el destino evidente de la democracia, desde el momento de que los pobres son más y todos los votos cuentan igual.

Luego, los ricos van a intentar impedir la democracia.

Para ello usan a los partidos de derechas, que obtienen votos de los pobres gracias a la estupidez y la propaganda demagógica.

Pero los partidos de izquierdas siguen siendo un peligro. Para ello se usan dos tácticas diferentes.

Una son los partidos de derechas que dicen ser de izquierdas, que captan una parte de los votos restándole poder a la izquierda.

A los partidos políticos realmente de izquierdas, se le infecta con el feminismo. El objetivo del feminismo es convertirse en algo repelente, de modo que los posibles votantes se abstengan de votar, o voten a otras opciones.

tiopio

Decocción.

dark_soul

El artículo me parece una ida olla. En mi opinión no se puede hacer algo diferente con los mismos elementos y percibirlo como lo mismo que el original. Será algo diferente.

Ka0

#16 Si que se puede, se llama caraculo.

m

#16 Es un artículo feminista normal y corriente. Parte de postulados inventados e incoherentes, e intenta detallar la tontería. La conclusión es la establecida de antemano. Es basura.

glups

Para deconstruir al hombre solo hay que cortar para evitar la produccion de testosterona.

Ka0

El problema es que usan un prefijo incorrecto, “de” cuando se debería usar “re”.

jobar

Teniendo en cuenta cómo han ido los últimos 7.000 años parece que hacía falta un empujoncito.

hasta_los_cojones

#2 anda que no estamos mejor que hace 7000 años

jobar

#24 Sobre todo en comprensión lectora.

hasta_los_cojones

#25 explícame el significado de ty comentario, por favor.

Porque igual el problema es de expresión escrita.

Yo me he deconstruido, he vistoque es un cuento chino, y me he vuelto a construir. Asique no, no tienen razón.

D

Por cierto, el cambio biologico vendra de las nuevas sociedades creadas en base a la ciencia y el ateismo, al no necesitar de roles "extremos" donde el peligro de supervivencia y reproduccion estaban a la orden del dia. La "brecha" emergente entre generos se reducira a un mas y surgiran bastantes personas con rasgos androginos. Es de suponer que la gestacion artificial del embrion llegara a ser la norma a partir del 2040, e incluso con ratios de fertilidad bajos. La juventud sera mucho mas larga en unos 200 anyos, tener 50 sera como tener 30 hoy. El limite biologico seran 120 anyos, si, pero con una lucidez mental en el 90% de tu vida.

D

Luego los anuncios de perfumes promocionan la imagen de malotes que por lo visto es lo que hace atractivos y deseables a los hombres

D

Mas ciencia y menos postmodernismo.



Por desgracia tenemos un cerebro de la era paleolitica y la sociedad de la era espacial. Hace falta educacion pero tambien entender las diferencias sociales surgidas de forma emergente por "culpa" de la biologia.

https://theconversation.com/does-biology-explain-why-men-outnumber-women-in-tech-82479

...nope