Tecnología, Internet y juegos
142 meneos
2897 clics
La historia de cómo el PDF logró convertirse en el formato por excelencia para compartir documentos en Internet

La historia de cómo el PDF logró convertirse en el formato por excelencia para compartir documentos en Internet

En los primeros días de la informática personal e Internet, el intercambio de documentos era -en pocas palabras- una pesadilla: lograr documentos que se visualizaran igual en todos los dispositivos y sistemas operativos, y que al mismo tiempo fueran ligeros para facilitar su envío y almacenamiento... parecía una misión imposible.

| etiquetas: pdf , formato , documento , internet , compartir , sistema operativo
84 58 0 K 347
84 58 0 K 347
Comentarios destacados:                
#6 #3 Está hablando de los primeros días de Internet, cuando no había ni banda ancha ni tarifas planas. El tiempo de conexión valía pasta y por eso te descargabas los documentos y el correo para leerlos desconectado.
Por no hablar de esto:

documentos que se visualizaran igual en todos los dispositivos y sistemas operativos

Que es algo que era una pesadilla para los desarrolladores en el apogeo del infame Internet Explorer. Y hoy en día un documento html tampoco se ve igual en todos los dispositivos
¿Conocéis la sensación que pasa por tu cuerpo cuando un usuario te dice:
- ¿Y como paso esto a Word...?
- Si, ya se que es un albarán del proveedor, pero tengo que cambiar un dato...
- ¿no puedo enviar este PDF escaneao' de las escrituras al mail porque ocupa 150Mb?

Esa sensación...
#17 se te olvida cuando quieren seleccionar y copiar texto de un pdf y no pueden porque lo que hay en el pdf son imagenes de un texto (y no texto en si). Y por mucho que se lo expliques no lo entienden, ellos ven texto y quieren copiarlo.
#19 ocr rules
#19 O que se hayan vectorizado los caracteres, esa aún es más difícil de explicar xD
#19 Y tras explicarles porqué no es copiable, vuelven a preguntar cómo copiarlo. En cuanto les dicen que necesitan un OCR o es copiarlo a mano, esos documentos pierden importancia en 0,0 segundos.
#19 Los pdfs con imágenes los odio mucho por que de primeras pienso que es texto y después no
#17 Se pueden comprimir y exiten una web que lo hace online.
Ilovepdf por ejemplo es una.
#25 Exiten  media
#25 Claro, porque usar servicios online para comprimir PDF con contenido restringido, empresarial o confidencial es bien.
Basta con parametrizar el escaneo con algo menos de resolución y lo bajas un 80%
#17 Sí bastante. me mandan un JPG de un tríptico para unas jornadas.
-Oye, ¿puedes mandarlo en PDF para que pueda meter el texto del evento en la web?
- Sí claro
Resultado: Me manda el JPG empaquetado en PDF :wall:
El formato por excelencia para compartir documentos por Internet es el HTML no el PDF, todas las web del mundo tienen uno o más documentos en HTML y cada vez que entras te lo envían a tu navegador.
#3 Está hablando de los primeros días de Internet, cuando no había ni banda ancha ni tarifas planas. El tiempo de conexión valía pasta y por eso te descargabas los documentos y el correo para leerlos desconectado.
Por no hablar de esto:

documentos que se visualizaran igual en todos los dispositivos y sistemas operativos

Que es algo que era una pesadilla para los desarrolladores en el apogeo del infame Internet Explorer. Y hoy en día un documento html tampoco se ve igual en todos los dispositivos
#6 cuando internet hacía ruidos: bep, beeeeep, bbbbbbeeeep, piii....
#6 Efectivamente: recuerdo en los 90s como para ahorrar tiempo (y dinero) te aprendías las direcciones cortas de memoria o las tenías en un .txt para no entrar en la página principal, buscar lo que fuera y hacer dos o tres clics
Qué viejuno soy xD
#6 Cuando las fotos se iban cargando a rayitas horizontales y casi hasta el final no sabias si era una foto porno o una foto de un gatito.
#3 No.

Empieza por que un HTML no se imprime igual en todos los dispositivos (de hecho, ni se muestra) y puedes seguir por los permisos y firma digital.
#3 Premio para el listo de la clase.
#3 Nop. HTML es el formato por excelencia para compartir información en la web. Internet es algo mucho más amplio.
Pues por ligeros, portables, populares y blablablá que sean, cuando pincho un pdf ocultado a traición me cago en todo lo que se bloquea. Ya podrían sacar una funcionalidad que fuese pdf-preview-ultralight para la Internez.
#1 Eso es porque cuando lo generan no tiene activada la casilla vista rapida en web.
helpx.adobe.com/es/acrobat/using/optimizing-pdfs-acrobat-pro.html#:~:t.
#1 #2 SI buscais un visor ligero, optar por Sumatra: es.wikipedia.org/wiki/Sumatra_PDF
#4 lo malo de los visores ligeros (yo tengo Foxit) es que cuando toca relacionarse con la Administración y hay que rellenar PDF con formularios e incluso firmarlos, se vuelven locos y hay que pasar por el aro del Reader para que funcione.
#4 llevo eones usándolo y se instalo a todo el que se queja de pc lento. #7 para eso yo uso Adeobe Pdf Online, en el navegador sin instalar nada, y con cuenta gratuita que te permite rellenar formularios. Para el 99% del resto de veces, Sumatra. Instantáneo.
#10 Dejo enlace a Adobe Acrobat PDF online: www.adobe.com/acrobat/online.html
#7 eso lo puedes hacer directamente en Chrome
#7 amén, a mi un documento ahora en la pandemia no era capaz de abrirlo foxit
#4 Yo uso mas el NitroPDF, pero ese no es malo.
#4 Sumatra es el mejor
#13 ¿Mejor que el Foxit reader www.foxitsoftware.com/es-la/pdf-reader/
o que el PDF-XChange Viewer www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-viewer ?
Yo no lo tengo claro...
#21 Sumatra es codigo libre.
#21 para muchos es el mejor por que pesa una mierda y abre rápido.

Voy a ser sincero desde que firefox tiene lector pdf llevo sin abrir un pdf duera del navegador hace tiempo ya que me ahorro descargarlos y si me interesa entonces los descargo
#13 Sumatra es para windows, en linux con evince o okular tenemos de sobra.
#24 rápido y sin chorradas? mupdf
#32 Interesante me lo miraré
#24 Gracias los miraré!
#4 Y además tiene versión "portable", por lo que no hay que tener privilegios administrativos para poder usarlo. Lo recomiendo vivamente.
En mi humilde opinión el "PDF para todo" es un cáncer.

En la inmensa mayoría de los casos yo no quiero ver el documento como quiere que lo vea el autor, quiero verlo como quiero verlo yo.
Quiero que haga reflow, quiero quitarle esos inmensos margenes, quiero cambiarle la letra, quiero quitarle el puñetero encabezado y pie, etc, etc.

A menudo, pierdo un montón de tiempo en escribir scripts para convertir PDF a html, epub o markdown (no, lo conversores automáticos no valen, se mezcla…   » ver todo el comentario
#15: Puede ser peor: que te envíen un Exel exportándolo a PDF. :-P #TrueStory
Por cierto, una herramienta muy útil para trabajar con archivos PDF es PDFSam:
es.wikipedia.org/wiki/PDF_Split_and_Merge

Y por otra parte libreoffice draw permite editar el texto de archivos PDF, lo que en ocasiones puede ser bastante útil.
Y en su variante PDF/A sirve para, en teoría, crear documentos con soporte para el futuro. Y así creo ya todos mis documentos. Algunos detalles no se exportan, pero es un mal menor. LibreOffice, que e slo que uso desde los tiempos del StarOffice, exporta a PDF/A con un clic una vez configurados los parámetros de exportación.

es.wikipedia.org/wiki/PDF/A
#11 Tiene un botón para ello en su barra de herramientas.
#22 sí, pero hay que configurar la exportación, si no te exporta un pdf normal con parámetros por defecto. El boton es un acceso directo a la exportacion previamente configurada.
#50 Claro, pero la configuración es opcional. Yo lo suelo poner en PDF/A también.
#11 ¿Usabas StarOffice? ¡Otro viejuno! Yo empecé va a usarlo cuando regalaron la versión 5.2 en una revista. Saludos!
#52 Sin mi Lotus Organizer no puedo vivir.
Adobe la cagó llenando su lector de bloatware, haciendo que abrir un pdf por masrequiera 20 segundos como mínimo.
powerpoint uaaaaaaaaaaerrrgggggggggggggggggg
El pdf será todo lo ligero que tú quieras, pero el Acrobat Reader es un monstruo de mucho cuidado. Yo al final lo dejé de usar aunque lo mantengo instalado porque a veces hace falta para algunas cosas que otros lectores muchísimo más rápidos y ligeros no gestionan igual.
Odio el PDF. Si tengo que elegir elijo DJVU que mando todos los potenciales exploits al cuerno usando un 20% de recursos respecto a cualquier visor de PDF, incluído MUPDF.
Para todo lo demás, PostScript.
#47 Increíble que no haya salido DJVU hasta el comentario número 47. De locos..
DJVU > PDF.
#48 Tengo ezines en PDF, los abro en MuPDF bajo mi Turion2 y se arrastra.
pdf2jdvu en un bucle for, los abro en DJView4 que encima depende de QT5 y ni un retardo, nada.
#48 pues no os olvideis del formato de microsoft XPS ahora openxps ya que la libero por no funcionar como esperaban
Yo tengo una relación amor-odio con los pdfs, pero si después de tantos años no hay otra alternativa generalmente aceptada, qué le vamos a hacer...
#41 Creo que Excel es el que mejor funciona del MS Office, pero no sé cuántos usuarios lo exprimen de verdad. En mi empresa borraron el MS Office (sin licencia) y pusieron el LibreOffice. Pero como hubo revuelo entre los administrativos, compraron varias licencias del Office 2013. Lo irónico es que, al preguntar si era porque las macros de VBasic no funcionaban, me pusieron cara de póker. Sabían lo que eran, pero no las usaban. Creo que el problema eran las nulas ganas de adaptarse a los menús distintos.
#53 Ay, la resistencia al cambio y la piratería, dos viejas conocidas... :-D
Tengo relación amor-odio con los PDF. Por cuestiones laborales trabajo mucho con ellos digitalmente y siempre me estoy peleando con ellos en conversiones pdf/png <=> PDF, OCR, lecturas de contenido (texto y códigos de barras), rasterización imagen a PDF, conversión de PDF a PDF/A, optimización de tamaño (algoritmo MRC), etc. y todo esto con diferentes lenguajes de programación.
Hoy en día hay muchas herramientas, pero hace años había que buscarse muchas ñapas para hacer segun que cosas.
#14 ¿algoritmo MRC?
¿Algún programa gratuíto que optimice el tamaño de forma sencilla? Me suena que había un formato de imágenes en blanco y negro para PDF que comprimía mejor que el JPG, pero no recuerdo ahora cual era...  media
#26: Mira el MozJPEG, para imágenes en blanco y negro lo que usa son ciertos truquis que hacen que no aparezcan halos en los contornos. Básicamente consiste en que aplica a las zonas blancas un tono más que blanco (>255), así al leerse quedan como blancas (255) y las zonas negras lo mismo, las da un valor negativo que es más negro que negro y queda truncado a cero, que es un negro sólido.
en.wikipedia.org/wiki/Libjpeg#mozjpeg
En mi empresa somos superguais y lo tenemos todo en PDF y Excel. 8-D
#16 Para ser más guais tendríais que tenerlo todo en PDF y ODS.
#23 ¡Imposible! A las de administración les daría un jamacuco. Me las imagino por el pasillo, con pancartas, gritando "Queremos nuestro Excel, queremos nuestro Excel..."

menéame