Hace 10 meses | Por --755467-- a 20minutos.es
Publicado hace 10 meses por --755467-- a 20minutos.es

Cuando se trata de problemas de salud como el ictus o el infarto, cada segundo que pasa es determinante para el pronóstico del paciente. Con el fin de mejorar los servicios que reciben estas personas en estos momentos cruciales, un equipo de investigadores daneses ha desarrollado una nueva herramienta de inteligencia artificial (IA) que funciona como un complemento a los teleoperadores de emergencias a la hora de identificar los signos y síntomas característicos.

Comentarios

c

"funciona como un complemento a los teleoperadores de emergencias"

Es como decir "en breve va a sustituir al 80% de los teleoperadores de emergencias".

A

#1 perdona no he entendido la pregunta, puede repetirlo?

S

#2 No ha hecho ninguna pregunta. No tiene tanta precisión tu detector de preguntas.

D

#1 que los trabajos ineficientes tengan los días contados en una buena noticia. La productividad se incrementará brutalmente.

sotillo

#5 Si, nos vamos a forrar, pero los de siempre

ummon

#5 Sí, en efecto. Pero la gran duda es: ¿Que hacemos con los desempleados?
Que ya sabemos lo que piensa "el sistema": Que se jo*an...

D

#7 El ser humano es errático.

w

#8 Y no te lo discuto, pero como el que llama también es errático y en una situación de emergencia ... mucho mas. Todavía le queda mucho camino que recorrer a una IA para poder encargarse con precisión de un humano llamando a vida o muerte a emergencias. Otra cosa es que usar la herramienta por parte del operador, ayude como comentan.

Saludos

S

También sería interesante ver si el trabajo conjunto, que al final será ese el caso de uso real, será mejor o peor. Si el operario detecta ictus o la máquina detecta ictus, ese caso será tratado como ictus, supongo que en ese caso la estadística mejorará o como mucho se quedará igual...

D

#3 si las maquinas consiguen equivocarse algo menos que los humanos, salimos ganando. Si se equivocan mucho menos la ganancia es total.

S

#6 Me refiero a que una máquina es una herramienta, se puede usar bien o mal, si dejas a la máquina sola parece que funciona mejor. Mi pregunta va por un enfoque práctico, ¿y si la usa el humano como herramienta qué pasa?

En la práctica no es un tema de números, ya empiezas a jugar con que un error lo mismo es una muerte o simplemente gasto de recursos que pueden provocar la muerte de otro si esos recursos no están disponibles.

sotillo

#6 Salvo casos es raros está debería ser la norma