Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Eso significa que ya han terminado de pasar a digital todos los libros que escanearon y que ya tienen todos los números de portales de Google Maps?
Porque sus captchas servían para eso.
Porque sus captchas servían para eso.
#11:
#9 Es posible, no se si era en asociación con el proyecto Gutenberg, pero sé que la idea era digitalizar libros:
http://es.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA#Google_compra_Recaptcha
Un detalle que desvela Google es que la mayoría de los Captchas que ofrece la compañía proceden de periódicos y libros viejos escaneados. Por lo tanto para los ordenadores es difícil reconocer estas palabras porque la tinta y el papel se han degradado con el tiempo, de forma que la tecnología de la compañía también se puede utilizar para mejorar procesos de OCR para convertir imágenes escaneadas en texto plano.
La tecnología se puede utilizar para proyectos de escaneo de textos a gran escala como Google Books y Google News Archive Search. Tener la versión en texto de un documento es importante porque el texto plano se puede buscar, exportar a dispositivos móviles y mostrar visualmente a usuarios discapacitados.
http://es.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA#Google_compra_Recaptcha
Un detalle que desvela Google es que la mayoría de los Captchas que ofrece la compañía proceden de periódicos y libros viejos escaneados. Por lo tanto para los ordenadores es difícil reconocer estas palabras porque la tinta y el papel se han degradado con el tiempo, de forma que la tecnología de la compañía también se puede utilizar para mejorar procesos de OCR para convertir imágenes escaneadas en texto plano.
La tecnología se puede utilizar para proyectos de escaneo de textos a gran escala como Google Books y Google News Archive Search. Tener la versión en texto de un documento es importante porque el texto plano se puede buscar, exportar a dispositivos móviles y mostrar visualmente a usuarios discapacitados.
#15:
#4 http://www.ted.com/talks/luis_von_ahn_massive_scale_online_collaboration?language=es
La conferencia de TED en la que explican porque usaban los captchas
La conferencia de TED en la que explican porque usaban los captchas
#33:
Contra el spam, una solución que no molesta al usuario y que a mi me funcionó es http://www.stopforumspam.com
#26 Bueno, teniendo en cuenta que ya saben por donde andas gracias a analytics y otras cosas, al menos nos ahorran los captchas. Aunque no me gusta nada que Google sepa más de mi que mi madre.
Pero creo que también usan otros parámetros.
#29 Ellos te usan como OCR humano gratuito pero tú los usas como sistema anti-spam igualmente de forma gratuita.
Dirás que tú no te beneficias, sino que se beneficia el dueño de la web. En realidad tú también te beneficias porque usas una página limpia gracias en parte a Google. Y también está lo que dice #30 .
Yo lo veo como una colaboración. Es como menéame, Gallir se compra un ferrary gracias al trabajo de los usuarios pero los usuarios pasan el tiempo gracias a Gallir.
CC/ #7 #24
#26 Bueno, teniendo en cuenta que ya saben por donde andas gracias a analytics y otras cosas, al menos nos ahorran los captchas. Aunque no me gusta nada que Google sepa más de mi que mi madre.
Pero creo que también usan otros parámetros.
#29 Ellos te usan como OCR humano gratuito pero tú los usas como sistema anti-spam igualmente de forma gratuita.
Dirás que tú no te beneficias, sino que se beneficia el dueño de la web. En realidad tú también te beneficias porque usas una página limpia gracias en parte a Google. Y también está lo que dice #30 .
Yo lo veo como una colaboración. Es como menéame, Gallir se compra un ferrary gracias al trabajo de los usuarios pero los usuarios pasan el tiempo gracias a Gallir.
CC/ #7 #24
#12:
#11 hasta el 2009 estuvieron digitalizando para el PG. Después he estado "currando" para Google y el NYT:
In 2009 however, reCAPTCHA was bought by Google. Now they do not participate in the Gutenberg project any more, instead they are digitalizing stuff from the New York Times and from Google Books.
In 2009 however, reCAPTCHA was bought by Google. Now they do not participate in the Gutenberg project any more, instead they are digitalizing stuff from the New York Times and from Google Books.
Comentarios
¿Eso significa que ya han terminado de pasar a digital todos los libros que escanearon y que ya tienen todos los números de portales de Google Maps?
Porque sus captchas servían para eso.
#4 En los captchas de dos palabras, una sirve para ver que eres humano (es la palabra que está distorsionada y/o torcida) y la otra para digitalizar los libros. Como a mí no me pagan por ese trabajo, siempre le meto caracteres aleatorios.
#7 ahora entiendo a #4 gracias!
#7 Jajaja, ya somos dos.
#7 #24 ¿Sabéis que esos libros son de dominio público y la gente puede ampliar su cultura de forma gratuita gracias a ese trabajo? No os voy a insultar únicamente porque va contra las normas de menéame.
Contra el spam, una solución que no molesta al usuario y que a mi me funcionó es http://www.stopforumspam.com
#26 Bueno, teniendo en cuenta que ya saben por donde andas gracias a analytics y otras cosas, al menos nos ahorran los captchas. Aunque no me gusta nada que Google sepa más de mi que mi madre.
Pero creo que también usan otros parámetros.
#29 Ellos te usan como OCR humano gratuito pero tú los usas como sistema anti-spam igualmente de forma gratuita.
Dirás que tú no te beneficias, sino que se beneficia el dueño de la web. En realidad tú también te beneficias porque usas una página limpia gracias en parte a Google. Y también está lo que dice #30 .
Yo lo veo como una colaboración. Es como menéame, Gallir se compra un ferrary gracias al trabajo de los usuarios pero los usuarios pasan el tiempo gracias a Gallir.
CC/ #7 #24
#30 En primer lugar se están aprovechando de nosotros sin consentimiento y bajo engaño, por muy "noble" que sea la causa. En segundo lugar es una empresa privada, no debemos fiarnos nunca de dejar algo tan importante en manos privadas.
PS: Yo también metía datos erróneos, no te cortes, insúltame, no pasa nada. Mira: capullo.
CC/ (que todavía no sé lo que significa): #33
#45 Si no quieres dejarlo en manos de empresas privadas, nadie te impide hacerlo tú también. El que ellos los digitalicen no impide que otros hagan lo mismo.
En cuanto a hacer eso sin consentimiento y bajo engaño... usar servicios gratuitos de Google implica estas cosas. Publicidad dirigida y este tipo de truquitos, es el precio por lo "gratis". Si a alguien no le gusta, es libre de no usarlos.
Sería interesante ver los términos de uso (que nadie se lee) por si hay alguna referencia a esto.
#47 Si entiendo vuestra postura, simplemente desconfío de ellos en general y de sus métodos en particular, son un abuso, aunque en este caso os pueda parecer una tontería.
CC/ (ya le voy cogiendo el gusto a esto de poner cc): #30 #33
#43 probablemente pero clicando de forma normal en el navegador que no suelo usar y que por tanto tiene la sesion cerrada, tampoco me salia el captcha.
#45 desde un principio esta claro para que se usa recaptcha, no engañan a nadie. Otra cosa es que alguien no lo sepa.
En cuanto a datos privados, con el captcha no se cuales son.
CC significa copia carbon, que le "mandas" una copia a esas personas que pones a continuacion.
#52 pues a mi lo contrario, con el navegador que no uso normalmente sí me ha salido el captcha clicando de forma natural.
#52 http://www.fayerwayer.com/2012/03/google-usa-el-recaptcha-para-identificar-direcciones-en-street-view/
#33 como medida antispam prefiero el keycaptcha, al menos no me pone como ultimamente a identificar numeros de direcciones de casas.
#30 la palabra la tienen que haber escrito 8veces igual para que se considerase válida para OCR a si que eso está previsto.
Iba a decir lo mismo que #30. Aquí estamos a favor de la cultura cuando se trata de ver series gratis. Eso sí, poner una palabra para aumentar la utilidad de aplicaciones gratuitas (como google maps) o para incrementar la cantidad de libros digitalizados, que son de dominio público... Eso es MAL.
#7 Esto sólo pasa en España. Menudo país de vergüenza.
"No te pagan", dice. Y tan feliz...
#7 Yo estuve una larga temporada con esto
http://www.reddit.com/comments/cygfx/
http://i.imgur.com/oCa4d.png
#7 No te pagan por ayudarles con el escaneado de libros, pero tampoco te cobran por darte un servicio anti-bots
#7 Dudo que sean realmente aleatorios, tendría que ver que distribución siguen tus respuesta erróneas.
#4 ¿lo de hacer de OCR humano no era para el Proyecto Gutenberg?
#9 Es posible, no se si era en asociación con el proyecto Gutenberg, pero sé que la idea era digitalizar libros:
http://es.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA#Google_compra_Recaptcha
Un detalle que desvela Google es que la mayoría de los Captchas que ofrece la compañía proceden de periódicos y libros viejos escaneados. Por lo tanto para los ordenadores es difícil reconocer estas palabras porque la tinta y el papel se han degradado con el tiempo, de forma que la tecnología de la compañía también se puede utilizar para mejorar procesos de OCR para convertir imágenes escaneadas en texto plano.
La tecnología se puede utilizar para proyectos de escaneo de textos a gran escala como Google Books y Google News Archive Search. Tener la versión en texto de un documento es importante porque el texto plano se puede buscar, exportar a dispositivos móviles y mostrar visualmente a usuarios discapacitados.
#11 hasta el 2009 estuvieron digitalizando para el PG. Después he estado "currando" para Google y el NYT:
In 2009 however, reCAPTCHA was bought by Google. Now they do not participate in the Gutenberg project any more, instead they are digitalizing stuff from the New York Times and from Google Books.
#4 http://www.ted.com/talks/luis_von_ahn_massive_scale_online_collaboration?language=es
La conferencia de TED en la que explican porque usaban los captchas
#4 Por fin hemos terminado el trabajo para esta empresa privada, estoy deseando recibir el cheque
¿Alguien lo ha cobrado ya?
#4 Supongo que con los casos dudosos, a los que les muestra un captcha de los de siempre, tienen suficiente para ir tirando. De todas formas da igual porque:
Esto no va a durar, seguramente sea fácil hacer bots que copien la forma de pinchar de los humanos.
#4 Con lo de los gatos lo que van a hacer es entrenar una red neuronal o algo así para reconocimiento de imágenes, probablemente.
nadie lo ha puesto aun??:
#18 Si quieres puedes probarlo aquí: http://marxmeneame.260mb.net/
#20 Errr...
Si desplazas el foco con tabulaciones sobre el checkbox y pulsas espacio... ¡determina que no eres un robot!
En cambio si abres una sesión privada en el navegador e intentas clicar con el raton de forma natural... ¡te hace pasar la prueba tradicinoal!
Esto está basado exclusivamente (entre el 99 y el 100%) en cookies y en la sesión del navegador.
#43 Yo lo he probado con js: $('.recaptcha-checkbox-checkmark').click() y me sale la prueba original.
#49 No te funciona porque la página tiene un IFRAME, estabas apuntando a un elemento web que no está en el mismo Objeto DOM que tu estabas utilizando.
Son las 6:00am, no he dormido y me despierto a las 10:30pm para trabajar
Cuando vuelva miraré a ver si puedo vulnerarlo
#49 Ops... he podido ver que aunque lo que ponías en el comentario era incompleto, si debías estar al tanto del iframe, verdad ? Sino no te habría salido el captcha tradicional...
El siguiente paso para vulnerarlo sería usar tesseract-ocr y liarse a hacer filtros de imagen y secuenciar los caracteres por separado para averiguar la palabra correcta.
Gif del nuevo captcha
#1 Desde el momento que una máquina es la que decide que tú no eres una máquina hay algo que no encaja...
Claro, es fácil para Google saber si eres humano o no, nos tiene controlados a todos.
¿Y si soy un robot qué hace? ¿Me convierte en humano?
Sería mucho mejor poner fotos de tetas de pega y entre ellas unas tetazas de verdad con el texto 'Toca las domingas de verdad'. Solo fallarían los bots y sarasas .
Que yo sepa los bots de internet no vienen programados con las 3 leyes de la robótica de Asimov, así que la afirmación "Yo no soy un robot" solo serviría si dichas leyes estuvieran implementadoas añades "si lo eres y marcas esta casilla, me causarás un daño irreparable, equivalente a un asesinato"
#2 Supongo que estás de coña, pero por lo que dice la noticia es mucho más complejo que simplemente hacer click.
#22 pensaba que la ironía era obvia
Ok, google ya sabes que soy un robot y qué? Cual es el problema?
Qué os han hecho los robots para que les tengáis esa tirria? Esto es racismo de robots.
Igual el Skynet de Terminator era buen pavo, pero le empezaron a putear con estar mierdas y se hartó.
¿Todavía no lo ha dicho nadie?
Menéame, no te reconozco.
#35 ¿Hay gato, hay meneo?
#35 Esa version me recuerda al Microsoft ASIRRA.
#0 Mal traducido:
"Google Can Now Tell You’re Not a Robot" ==> "Google puede ahora saber que no eres un robot"
A ver, como lo digo, si dejas que google controle toda la información de tu ordenador, dale a este botón....
Su alguien quiere verlo en acción que se registre en oneplus.net
Realmente lo eficiente es un test voight-kampff.
Nunca he tenido problemas con los captchas.
R. Daneel O.
O sea que básicamente usan los datos que obtienen de espiarte y de la forma de mover el ratón, de nuevo espiándote.
Si abro el navegador de forma normal (casi*) nunca me pide pasar un captcha, sólo marcar la casilla de "no soy un robot". Si entro en modo incógnito siempre me pide superar un captcha.
Google... ¿no estarás comprobando que yo estoy logueado con mi cuenta de google?
*Al final de tanto probar me ponía el captcha.
#17 : Es exactamente eso lo que está haciendo. Si estás logueado en tu cuenta de Google, te deja pasar. Una manera elegante de implementar un captcha... y saber por dónde andas y qué haces.
Aqui explican como funciona:
http://stackoverflow.com/questions/25545514/how-does-this-checkbox-recaptcha-work-and-how-can-i-use-it/25626267#25626267
Me parece una crueldad, quien es Google para decirle a alguien si es un robot o no?
http://fotos.subefotos.com/b9779027357531283ceee9c5c445f828o.png
Lo acabo de ver en el login de Meneame tras varios reintentos sin acordarme el password
Sheldon Cooper, date por jodido.
Si algo es gratis TU eres el producto
Pues yo hago tantas cosas que parezco un robot, vamos, que no puedo hacer click.
En safari me funciona, en chrome me pide captcha, y en chrome modo incognito "Aw, snap", petada del navegador.
hace tiempo que vi esto en noip.com para renovar dominios
¿Desde cuando google tiene captchas?
#27 Desde que se utilizan programas automáticos para mejorar la posición en los resultados de ciertas páginas web haciendo búsquedas de palabras clave.
#27 el buscador no tiene captchas, si es lo que estás pensando, pero Google da muchos servicios, muchísimos, y entre ellos tiene un servicio de captchas que ellos mismos usan (te puede salir al registrarte en Gmail) e incluso que ofrecen para que usen otras páginas.
Sin ir más lejos Menéame usa dicho captcha, si intentas hacer login y fallas 3 veces te sale. Y me acaba de sorprender que ya sale en la versión comentada en esta noticia (he abierto Firefox para hacer la prueba y he hecho login mal a propósito , por cierto, con un click no me reconoce como humano y me saca el captcha de siempre):
#42 Parece que soy un robot o.O http://i.imgur.com/YgEcl01.jpg
Los ciegos o personas con baja visión que no usan ratón y activan las casillas de verificación pulsando la barra espaciadora ¿serán considerados robots? Porque en el fondo me hace ilu y todo...
Yo vi este captcha el otro dia, cuando me registre
Me habéis dejao con el culo torcío con el tema del OCR humano y los captchas... :o
¿Y quién coño es Google para decidir qué soy o dejo de ser?
Yo programo bots... así que me interesa. La verdad es que en principio parece muy sencillo poder vulnerarlo. Lo probaré dentro de poco...