Hace 8 años | Por --171942-- a magrama.gob.es
Publicado hace 8 años por --171942-- a magrama.gob.es

El Ministerio de Agricultura recomienda una super-planta, el Vétiver como elemento de lucha contra la erosión de suelos. El Vétiver, cultivo introducido en España por la organización Agrodesierto (www.agrodesierto.com). Tiene usos múltiples, desarrolla un sistema radicular potentísimo, vertical, de varios metros, con raíces como alambres que fijan el suelo y lo protegen. Es también resistente al fuego, siempre rebrota. Importante destacar que esta hierba es estéril, no produce semillas viables, no es invasiva y no se expande de ninguna manera.

Comentarios

pablisako

#1 y encima come plomo, mercurio y cadmio.

D

#33 me lo has quitado de la boca.

meneandro

#1 Y además espanta a los alérgicos...

Libertual

#1 ¿Cómo afecta esto a los alérgicos? ¿Cómo afecta a la economía...?¿A la biodiversidad? En principio parece una buena idea.

leeber

#43 Yo también quiero saber lo de las alergias. Ya estoy acojonado con lo de la llegada de la ambrosía para el año que viene como para meter otra especie más queapuntille la agonía.

J

#49 Vacunese usted y "fin" del problema.

lucas.rosillofuste

#1 marihuana cumple eso y mas.

silencer

#1 Está hecha de grafeno? Si no es así, no es perfecta

D

#1 me faltan gatos y grafeno..no es perfecta lo siento..siguiente articulo

D

SuperMatojo al rescate.

D

#7 Los cultivares que se emplean son estériles. Hay Vetiver fértil, que no se emplea para nada.

D

#9 Y como se siembra? Hay que comprar semillas para reponerlo todo el rato?

meneandro

#7 Recuerdo una película donde todos los animales eran hembras... hasta que dejaron de serlo. Gran tío Ian Malcolm...

c

#38 La vida siempre se abre camino.

caracoless

#4 Conocías la página que pone #7 de donde cogiste la información para hacer microblogging y te niegas a presentarla aquí para que nos enteremos un poco de que va

D

#6 Lo recomienda, pero no encuentro referencias a que haya sido introducido, además es tropical, eso lo limita.

D

#41 Para que vamos a investigar si lo hacen los demás, esta claro que han cogido el trabajo de una asociación y lo han hecho suyo...

Wayfarer

#45 Yo es que leo "El Gobierno de España recomienda…" y mi primer impulso es hacer justo lo contrario. lol

D

#64 Aún siendo un comentario sensato ya te ha votado alguien negativo.

p

#64 pues que se dediquen a plantar árboles cuando no hay incendios,..

D

#64 Que pasa que no hay plantas autoctonas en Espana que cumplan ese objetivo, o necesitas que te hagamos un listado. Por otra parte la impresión general nos dice que los ministerios solo tienen competencias cuando les interesa...

D

#64 ¿Y que te costaba haber escrito tan bien elaborado comentari que tanto aporta desde un principio?

JohnBoy

#6 Ya te digo. Esto va a ser como Mimic y la planta va a terminar comiéndonos en un vagón abandonado del metro. Al tiempo...

Además, con la ilusión que nos va a hacer a los alérgicos que España se pueble de (más) gramineas...

Vichejo

#6 Absolutamente siempre que introduces una especie en un ecosistema modificas dicho ecosistema, que tiene que volver a su estado de equilibrio y con una presión selectiva para las especies que comparten el nicho ecológico con la especie introducida.
Afortunadamente, sabemos que esto ocurre y sabemos como limitar los efectos negativos de la introducción de especies alóctonas.

Desgraciadamente la forma "buena" de actuar rara vez coincide con la mas económica

D

#19 "sabemos"

f

#6 Lisa: ¿Qué pasará cuando los lagartos se conviertan en una plaga?
Skinner: Soltaremos serpientes aguja chinas que matarán a todos los lagartos!
Lisa: Pero las serpientes son más peligrosas!!
Skinner: Sí, pero luego soltaremos osos para que acaben con todas las serpientes!
Lisa: Pero luego los osos serán más peligrosos que las serpientes ¿a quién soltaremos para acabarlos?
Skinner: En el invierno los osos se congelarán y se acabará todo.

c

#6

T

Tengo alergia a diferentes tipos de plantas, gramíneas, arizonicas... y la verdad es que las paso putas como a pocas personas he visto.
Ver que recomiendan plantar una "super-gramínea" y tener una opinión similar a #29 me hace pensar...

Esta gente del gobierno, de verdad, ¿hasta en esto tienen que ponerse en mi contra?

D

#39 A usar la bici, sin filtro antipolen, en primavera y sin rechistar.

r

#6 ¿pero estos no han visto El Incidente?

Varlak_

#80 de que vas haciendo comentarios razonables? que te crees que es esto?

BigZep

#46 Según estaba leyendo el titular me estaba acordando de exactamente lo mismo.

D

A quien se lo recomienda? Si tan bueno es que lo traigan y lo planten ellos.

D

Vamos a los temas que importan, se puede fumar?

John_Smith_6

A la asociación de alérgicos a las gramíneas no nos hace gracia la noticia.

D

#16 Sospecho que es otro éxito de los creadores de "los plataneros molan mogoshon".

Ni puta gracia, oye. Pero ni puta gracia.

ceroeurista

#16 #20 pero ninguna!

Por cierto, estamos asociados? No sería ahora el momento de que esta asociación hiciera algo útil?


¿Alguien tiene un clínex?

borteixo

#22 yo los gaste todos ayer noche en el sub de tetas

SuperCoccus

#22 Todo es una conspiración para que aumente masivamente la demanda de pañuelos y... ¡porrrr fin conquistarrrr el mundoh! #dramaticChipmunk

ceroeurista

#84 Son pinky y cerebro bro bro brooooooo

D

#16 Supongo que no florecerá.

J

Diciembre 2008

Espartalis

Viendo la foto se entiende fácilmente el porqué protege de la erosión. ¡Menudas raíces!

Ilustrando:

BigZep

#54 Ese matojo es muy de los 70

omegapoint

#54 buena barba

Roy_López

También se puede usar trébol blanco, la cosa es mantener el suelo siempre tapado, y aterrazar en caso de ser una pendiente. También son útiles los estanques, siempre que se introduzcan plantas y peces para que las plagas no se hagan con el espacio libre.

En el diseño del paisaje a través de los valores de la permacultura es lo que realmente acaba con todos los problemas de la sociedad altamente industrializada.

Pero nada, acaban de descubrir la Quinoa los del Ministerio. Salud.

Varlak_

#83 no se de donde os habéis sacado todos esa idea. La mayoría de las plantas que comes han sido originalmente alóctonas y no pasa nada.... Por supuesto que a veces ha salido mal, por eso ahora se piensa muy mucho antes de hacer algo así, pero una planta que no puede reproducirse y que necesita ambientes desérticos para sobrevivir no parece muy peligrosa, no crees?

l

Pues está muy bien esta planta, y repoblar con el kiri también, un árbol casi milagroso.
A mí toda la vida me han gustado los pinos, respirar al lado de ellos es media vida, se nota, pero cuando conocí el paulownio o kiri, aluciné del todo.

Podría y debería plantarse en muchas zonas, hay descampados pelados cerca de las ciudades que pueden aceptar y bien estos árboles, que regeneran el suelo, limpian la atmósfera y encima tienen una madera buena y de calidad, y por si fuera poco crecen a una velocidad pasmosa.

Cada vez que llego a una rotonda pelada, o paso por un descampado, pienso que es una pena, porque en menos de dos años podrían haber ahí 10, 15 árboles, sino más, limpiando y regenerando, y si luego se construye se quitan y listos, un árbol que crece en 2 años lo puedes replantar donde sea.

caracoless

¿Alguién sabe de enlaces externos al ministerio?
Porque estos siempre pintan todo fanástico

D

#2 Busca Tecnologia Vetiver en cualquier buscador.

gontxa

Pero... Esto habrá que plantarlo, mantenerlo, cortarlo, y habrá que contratar maquinaria, y personas... ¿No?

O sea, años de recortes en brigadistas, bomberos, medios de extinción, pobre limpieza y vigilancia de nuestros bosques y ahora, para solucionar el desaguisado hay que pagar a una empresa para que nos plante matojos de hierva... Ya, ya...

D

#10 Esto es una planta tropical, yo lo veo como una curiosidad. El clima la limita mucho.

Lo que sí es verdad es que reforestar con plantas, si son autóctonas mejor, es lo que previene la erosión, pérdida de suelos y desertificación.

voidcarlos

#13 Y te lo puedes llevar por solo 27.543 rublos!

Varlak_

#10 no hay que mantenerlo, ni cortarlo, ni contratar maquinaria. Solo hay que plantarlo, es barato, evita la desertización, con lo que el año que viene vas a tener menos desiertos y tal. Y en cuanto el terreno esté recuperado, crecen otras plantas, les hace sombra y mueren, dejando el ecosistema natural detrás. Es un sistema muy económico, aunque ya se que a muchos lo que os gusta es buscar pegas, lo siento pero en este caso lo teneis complicado.

D

Cuando las cosas molan las hace el "Gobierno de España", cuando no molan las hace el PP.

mjota

#61 Es del 2008 :)))

D

#100 Mi crítica es igualmente aplicable al PSOE...

D

Me encanta, ahora los meneantes expertos en botanica. No sé como ningun meneante no ha recibido aun un Nobel multidisciplinar en opidonologia.

D

#48 A mi en cambio me tocan los cojones los cansinos. ¿Para que entras en la seccion de comentarios?

harapo

Me parece mala idea introducir especies foráneas en cualquier ecosistema.

Ya hay experiencias anteriores de este tipo de soluciones, casi siempre con resultados desastrosos.
Respecto a la presunta esterilidad de dichas plantas, también hay literatura científica de sobra acerca de la capacidad de regresión al tipo nativo de especies alteradas o seleciconadas, en casos de estrés (como podría ser la "pertinaz sequía" en nuestro país).

Lo peor de todo, es que en nuestro terruño ya existen especies autóctonas con estas características (resistencia al fuego, rebrote, adaptadas al clima local...), y que encima sirven para aromatizar nuestros platos.

El problema es hace falta tiempo y dinero para recuperar el monte bajo, y esta "organizacion", o S.L., según donde se mire, ofrece reforestación milagrosa en tiempo record.

Varlak_

#42 em... no. Casi siempre los resultados son positivos, solo que cuando son desastrosos se nota mucho. De hecho casi todas las plantas que consumimos han sido foraneas en algún momento. Y no, en nuestro terruño no existen especies como esta, no con estas características. Y si, el dinero es un problema, porque además si no se invierte en cuidar el monte, a la larga sale mas caro, así que esta es una solución facil, barata, comprobada y efectiva.

dphi0pn

Yo personalmente les envíe una carta pidiendo que legalizasen el cultivo de cáñamo pero no han querido. Prefieren morir abrasados a entrar en razón, es más se dedican a vigilar que nadie lo plante roll

kaikalista

Pues mirad lo que lo pasó a los americanos con el kudzu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kudzu_in_the_United_States

Homertron3

Se parece al carritx que tenemos por aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Ampelodesmos_mauritanica

j

Supongo que también sería bueno tener una variedad de plantas. También supongo que esta sería la alternativa como remedio de dejadez de los terrenos, ya que necesita poco mantenimiento.

M

El vétiver está plantado en la zona donde yo vivo. La verdad es que es perfecta para luchar contra la erosión y la desertificación.

También es una maravilla para verter los escombros y que no se note si has hecho alguna obra ilegal, o para llenarlo todo de basura sin que nadie lo note.

Por cierto, no se habla de la biodiversidad que atrae esta planta, por ejemplo las ratas campan a sus anchas entre los matojos de vétiver sin que nadie les moleste ni les acose.

D

#68 ¿es culpa del Vétiver que la gente tire escombros y basuras que atraigan a las ratas ??? Si usan la plantación para esconder cosas (basura) demuestra que forma una pantalla verde y efectiva.

Por otro lado las ratas son muy listas, hay una en un video por ahí que la dueña le da la mejor comida que encuentra y se la lleva de paseo metida entre las domingas... y la rata ahí encantada de la vida, mirando pa todos lados y posando pa la cámara. Esta rata seguro que "pasa" del Vétiver.

Kasterot

A ver si se ponen con la hierba de la pampa que nos esta comiendo.
http://www.ecologistasenaccion.org/article2892.html

osiris

#28 nos comen las hierbas de la pampa,
las hierbas de la pampa nos comen!

Joder, es una dura competencia a los limones, tengo miedo...

ACEC

"no produce semillas" = "gran corporación se forra vendiendo semillas"

jaz1

no produce semillas viables
luego es un negocio
no creo que sea adecuado para la flora autoctona.

Mordisquitos

#67 ¿Prefieres que una planta introducida artificialmente se extienda libremente en la naturaleza?

jaz1

#76 no se pero todo lo que se introduce en la naturaleza, y no es su lugar, acaba causando problemas

Zebrastorm

El nuevo grafeno.

Xtrem3

Gramínea, grafeno... Me gusta esta planta...

kesar

Gracias de parte de la gente que es alérgica a las gramíneas.

S

Debo tener la mente muy sucia. No hago mas que imaginarme empresas de amiguetes que, en plan monsanto, venden las semillas estériles de esta planta. Fijate tu que cosas.

DirtyMac

Mejor que adornar los desiertos para que parezca que el cambio climático no tiene consecuencias mejor sería combatir ese cambio para recuperar las especies autóctonas aunque se tarden decadas.

Si solo nos dedicamos a tapar el desastre y no hacemos nada mas al final toda España estará tapada con estas plantas para que no se note que es un desierto.

Además. Tecnología? Transgénicos? Patentes, monopolio, dinero.. cuanto nos costará el ficus para adornar el desierto??

Mordisquitos

#59 «Mejor que adornar los desiertos para que parezca que el cambio climático no tiene consecuencias mejor sería combatir ese cambio para recuperar las especies autóctonas aunque se tarden decadas.»

Y precisamente este es el primer paso de un proceso que tardará décadas. Que haya tierra no quiere decir que haya suelo: no puedes plantar una encina en un secarral. Necesitas un suelo rico y fijado en el que pueda sostenerse la vegetación, y para eso sirve el vétiver, para plantarse en tierra prácticamente muerta para que poco a poco se forme un suelo en condiciones que pueda dar sustento a plantas autóctonas que no están adaptadas a colonizar terreno desértico.

«Además. Tecnología? Transgénicos? Patentes, monopolio, dinero.. cuanto nos costará el ficus para adornar el desierto?? »

¿Qué tiene de malo la palabra "tecnología"? ¿Dónde has visto que sea un transgénico? ¿De dónde te sacas la idea de que haya patentes y monopolios respecto al vétiver? ¿Cómo esperas luchar contra la erosión y la desertificación sin gastar dinero?

Avispao

#59 Pero es que los procesos de desertificación lo que hacen es alterar un ecosistema, por lo cual en muchos sitios es ingenuo querer recuperar especies autóctonas que ya no pueden desarrollarse en esas condiciones. Primero hay que regenerar suelo como sea, porque plantar encinas en un secarral sin suelo ni agua es simplemente inútil, por muy autóctonas que sean.

Varlak_

#59 claro, porque hacer las dos cosas no se puede. No se puede combatir el cambio climático y evitar la desertización (que por otro lado es natural en la mayoría de España, aunque obviamente el cambio climático puede agrabarla). Y no es adornar los desiertos, es conseguir que dejen de ser desiertos. Por otro lado estas plantas fijan el suelo, protegen de la desertización y permiten que otras plantas autóctonas crezcan. Entonces, cuando esas plantas le hacen sombra, la hierba alóctona muere por la falta de sol y se queda el paisaje original. Nos va a costar mucho menos la planta que apagar los incendios que ocasiona no tenerla, por ejemplo. Y lo de transgénicos ni si quiera se de donde lo has sacado. Lo siento pero ninguna de tus quejas tiene sentido ninguno.

viktor77

El grafeno hecho planta, vamos.

j

Pasara como en Jurasic Park, la naturaleza siempre se abre camino!

DarKSchneideR

Solo le falta que al morir se convierta en grafeno...

Maitekor

Es transgénico??

a

#24 La versión estéril es un OGM, aunque quizá no sean necesarias probetas para producirlo:

The most commonly used commercial genotypes of vetiver are sterile (do not produce fertile seeds) (wikipedia)

D

#24 Absolutamente NO.

No es transgénico. No es OGM. No es GMO.

El Vétiver estéril lleva utilizándose décadas, en muchos países, desde antes de que alguien supiera como "fabricar" un transgénico.

Se multiplica por división de mata.

a

#65 Es OGM, aunque no sean necesarias probetas para producirlo.

La Humanidad lleva produciendo OGMs desde la invención de la agricultura.

D

#78 No es Genéticamente Modificado, en todo caso Genéticamente Seleccionado (como todo lo que la humanidad toca, produce o come).

Los tipos actuales provienen de selecciones tradicionales de la India.

D

#78 un poliploide no es un organismo modificado genticamente y un organismo modificado genéticamente no tiene que ser poliploide.

SalsaDeTomate

#24 ¿importa?

1 2